Feynman Mai fizika sorozata

"Egy mosolynál jobb a több"

Eléggé kigolyóztad magad azzal, hogy no angol.
Szerintem nem baj, ha most kezdted el az angolt, úgy lehet a leggyorsabban fejlődni, ha egyből mélyvíz.
Szóval magyarul van egy jó könyv a Hudson-Nelson [link] Eléggé átfogó, és tömör.
Viszont ha szeretnéd kipróbálni angolul, akkor viszont Serway-Jewett Physics.
Ezenkivül van egy ilyen összefoglaló könyv, Holics László fizika összefoglaló.

PS4

Köszönöm mindkettőtöknek az ajánlást Amint időm engedi neki is kezdek.
Az angolt is köszönöm, úgyis nyáron akarok ráfeküdni a nyelvtanulásra (azért alapszinten megy a nyelv), akkor lehet azzal is megpróbálkozom.

Azt szeretném leirni a diploma munkba,hogy mi az az 1g. Amiben mérnek a gyorsulás merok (acelerometer).

Ez igy helyes !?

Gravitácios gyorsulás a Fold felszinen a mi szélességi korunkben hozzavetolegesen 9.81 m/s2 ami 1 g nek felel meg.

Ha nem tévedek, a gyorsulás mérők azonos hitelesítést használnak, vagyis szélességi körtől függetlenül kellene az 1 g mértékegységet használniuk. A wikipédia szerint a hivatalosan elfogadott érték 1 g = 9.80665 m/s^2.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Ha jol tudom ugy mérnek,hogy a gyorsulas merore hato eroket atalakitjak gyorsulásra ami m/s2, ugy hogy kiszorozzak g -vel ezt az értéket.

szerintem a gram csak a kilogram (SI mértékegység) ezred része így nem valószínű hogy van fogalma

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Sziasztok.

Remélem jó helyen járok.
Adott egy mosógép lengéscsillapító ami 80N-os.
Ha ezt 80 N erővel akarom széthúzni elég ha ráakasztok 8,1577 kg súlyt? Vagy mindenképp kell rugós erőmérő ? ( gondolom azért 80N-os mert akkora erő kell a széthúzásához ) Egy használt csillapítót kéne le ellenőriznem.

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,

Csak viccelsz ugye? Mármint artiny a g-ről, mint gravitációs gyorsulásról kérdezett, ahogy írta is, nem a gramm-ról, mint a kilogramm ezred részéről..

sziasztok üdv,
láma amatőr kérdés:
2m magasról leejtve / leesve egy 100kg tömegű; test a leérkezéskor hány kg tömeggel nyomja meg a talajt/ becsapódási helyet?
tenx

tel - 7O / 5(gyök9)9nulla5(gyök1)(gyök64)

Ennek így nem sok értelme van, sehány kg tömeggel nem nyomja. Első közelítésben egy rugóként lehetne modellezni a talajt, és akkor kiszámolni a becsapódó test által okozott maximális benyomódást (rugó elnyeli a teljes mozgási energiát) és azt összevetni egy nyugalomban lévővel (rugó megtartja a súlyt). Ehhez persze tudni kellene a talaj rugalmassági együtthatóját.

[ Szerkesztve ]

Jester

Maximum azt lehetne mondani, hogy mekkora Energiát nyel el a talaj. A test valamekkora mozgási energiáját.

PS4

Sziasztok!
Atomfizikai anyagokat és feladatokat tudtok ajánlani?

google

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Könyvre gondoltam, ami nektek bevált. Már elég régóta keresgélek ez ügyben, de javarészt mindig olyan könyvbe botlok, ami még antikváriumban sincs, ezért lennék kíváncsi, hogy ti mit ajánlottok.
A netes dolgokkal két baj van. Az anyagok fent vannak, ha pontosan egy fogalomra keresel rá, de már ha a láncreakciót írod be, az sem a legjobb, mert nem fejt ki sokmindent, ami meg feladatmegoldásra kellene.
Neten lévő feladatok meg kb. semmire se jó, mivel csak a nagyon egyszerűekhez van megoldás, a nehezebbekhez nem, valamint két csoport van: gagyi középiskolás és egyetemi, nekem meg a kettő között kellene.
Magfizika kellene egyébként jobban.

Sziasztok!

Tudtok olyan oldalt, ahol fent van az emelt szintű középiskolai tananyag? Az elméleti részére lenne szükségem.

Nem tudom, hogy ilyen formában megtalálod-e. Inkább az érettségi feladatok alapján lehet tájékozódni.
Hirtelen találtam egy ilyet is.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

vagy itt tudsz visszamenőleg megnézni pár feladatot

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Köszönöm! Bele nézek.

Nem tudom, jó topikba írok-e, de megpróbálom...

Van egy külső akkum (10.000 mAh), amiről tudom, hogy 6900 mAh kapacitás nyerhető ki belőle 5,1 volton. A kimeneti áram 2,4A.

Van egy USB-s lámpám, ami 5V-os, 2,5W-os, tehát 0,5A áramfelvétele van.

Hogy tudom kiszámolni, hogy a fenti akkura a fenti lámpát rákötöm, mennyi ideig fog világítani, míg az akku lemerül?

6,9/0,5

Ennyi? Akkor csak a fától nem láttam az erdőt, de ez a kézenfekvő megoldás nem jutott az eszembe.
Köszönöm!

Sziasztok

Na véletlen leltem rá erre a fórumra, de hátha ez segít jövőre átmenni a fizika vizsgán

Xbox One: bandymnc

Sziasztok nézelődtem neten és gondolkodtam az időgéppel kapcsolatban 1 paradoxont (habár lehet nem is létezik ilyen) nem említenek. Én pillangóhatásból eredően pillangóhatás paradoxonnak nevezném ugye megépítem az időgépet vissza megyek a múltba mielőtt megépítettem valamikorra de ott már érvényesül a pillangóhatás. Mivel ha valamit bármit másképp csinálok valaki meglát akkor dől minden mint egy dominó és az a valaki aki meglátott mást fog valamiképpen csinálni, ami kihat az azt követő emberre és ő is másképp és az interakció lánc eljuthat hozzám is, aki az időgépen gondolkodik. Lehet a nagy csöndben jönnék rá mi a kulcsa és lehet benyit valaki aki nem nyitott volna be de ugye mindenkinek megváltozik a hatás miatt a cselekvése gondolkodása. Nem tudom értitek-e Tehát szerintem időgépet lehetetlen építeni ráadásul én úgyvélem idő sem létezik csak tér a nagy univerzum és abban történések a molekulák helye ugyanabban az időben változik pl szerintem ugyanakkor élünk mint jézus csak ő meghalt/feltámadt és azóta sok történés telt el a két történés között amit az ember által kitalált mértékegységgel az idővel mérünk Aki pedig fénysebességgel utazik annak a gyorsaság miatt az űrhajóban valahogy lassabban történik a történés mint kívül Ez pedig időutazásnak nevezzük a jövőbe. Ezek persze csak feltételezések csak gondolkodtam

[ Szerkesztve ]

Kis olvasnivaló a 2017-es év kvantum fizikai felfedezéseiből, hátha mást is érdekel:
Quantum Physics in 2017

Time crystals sound like talismans from a fantasy novel, but they're actually real quantum objects, generated for the first time in 2017. A time crystal is a unique state of matter, a group of ions lashed together with quantum links such that they shake, or oscillate, together at a repeating period. As long as the conditions they need to exist remain, time crystals become locked into a single moment in time; no matter how much energy gets pumped into them, they don't heat up or increase in entropy — effectively suspending the laws of thermodynamics as they're typically understood.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Ez érdekesen hangzik.

Sziasztok!

Két fizika zh kérdésben kérném a segítségeteket!

A 400m/s sebességű 100g tömegű lövedék egy 8kg tömegű homokzsákba hatol, amit nem hagy el. A homokzsák egy 1.1m hosszúságu súlytalan fonálon függ. A homokzsákot és a lövedéket tekintse pontszerűnek. Milyen magasra lendül ki a homokzskák(benne a lövedékkel)?

Egy üvegdarab súlya levegőben 2.8N, petróleumba merítva 1.9N erővel kell tartani. A petróleum sűrűsége 800kg/m3. Mekora az üveg sűrűsége?

Hol akadtál el?

1. Energiamegmaradás. kinetikus energia = gravitációs potenciális energia
2. Archimédesz

Jester

Köszönöm szépen.

A másik feladat, csak annyi, hogy a golyó mozgási energiája az golyó és a zsák együttes helyzeti energiájává változik?

egy hasonló feladat ennek alapján vissza lehet számolni a kitérést

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Sziasztok!

Van egy oszlopom. Erők hatnak a tetejére az oszlopra merőlegesen. Hogyan kellene megtámasztanom, hogy a legjobb hatást érjem el.

4 irányból a tetejéhez a lehető legközelebb 45 fokos szögben?

Az oszlopodra ható erők milyen szöget zárnak be ha fülről nézzük? mert akkor lehetne eredő erőt nézni és annak a vonalba kell helyezni egy oszlopot szögben.
Hasonló elgondolással vannak a villanyoszlopok is.

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Sziasztok Gondolkodtam egy "csúzli elven" működő űrhajón (elképzelés)

Úgy nézne ki ,hogy például Alfa Centaurival teljesen ellentétes irányba elindítanánk (amit oda visszalönénk) vele szemben gyorsabban egy másikat de úgy lenne kialakítva ,hogy visszalőné valahogyan és ugye ott sebesség összeadódna Tehát karamboloztatnánk őket úgymond

Lehet nagy hülyeség amit mondok de csak elmélkedtem

Ha egy hajót csak xy sebbességre tudunk felgyorsítani akkor miért nem gyorsitunk fel kettőt egymásnak ,hogy ha elvileg sebesség összeadódik vagy mégtöbbet

[ Szerkesztve ]

sorry utánna néztem ütközésnél adódik össze csak visszafele már nem gy menne

Sziasztok! Azon gondolkodtam ,hogy Elon Musk szerint ugy nevezett szimulált világban élünk ami olyan mint egy program lelehet írni mindent matematikával és a fizika ami a téridőre épül a játék szabályai De fekete lyukakon túl elképzelhető lenne e egy fizika nélküli világ ahol már semmi nem írható le matematikával mindennek van értelme vagy éppen semminek nincs és az a mennyország és ott ezért lehet teremteni olyan mint egy játékpálya editor

Tehát lényeg lehet e ilyen világ ahol más szabályok vannak nem pedig a fizika törvényei ?

"Tehát lényeg lehet e ilyen világ ahol más szabályok vannak nem pedig a fizika törvényei ?"

Szerintem az lenne a jó, ha ennél pár nagyságrenddel egyszerűbb kérdésekre tudnánk a választ...
Én nem látom logikai akadályát egyébként.

Sziasztok!

Hallott már valaki a Coanda effectről?

És meg is az vannak UFO-k

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Sziasztok azon gondolkodtam

,hogy a gravitáció visszatekeri az időt a sötét energia előre és így meglehetne alkotni az időgépet ugyanis így játszik a 2 dolog a téridővel

pl az idő nyiláért is szerintem hogy előre fele megy az idő a sötét energia a felelős ugye ha gravitácio dominalna a mi univerzumunkba visszamenne minden nagy bummig de sötét energia kicsivel erősebb és így tágul az univerzum

égitestek közelében pedig azért telik lassabban az idő mert igazából visszafele haladna de valamennyire ott a sötét energia így csak belassul de visszatekerődni nem tud a sötét energia jelenléte miatt

szerintetek nagy hülyeség vagy van logika a teoriámban?

szerintem így hathat a téridőre a dolog:

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

A tapadási surlódási együttható értéke lehet 1-nél nagyobb szám? Most olvastam egy dokumentumot, amiben volt nagyobb is megadva...

Lehet, persze.

Jester

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, csigával kapcsolatos kérdésem lenne. Van nekem egy 75 kg-os boxzsákom amit közös szoba használat miatt a plafonról le kell szednem illetve vissza kell tegyem használni szeretném. Rendeltem két csigát aminek dupla kereke van és nézegettem neten, hogy lenne érdemes megoldani de amit neten találtam képet ott az egyik Fixpont az egyik csiga alatt van. Nekem két csigám van illetve kettő rögzítő. A plafonon, hogy alakul a tehermentesítés ha a Kötelet nem a csigához ha nagy csiga fölötti plafon rögzítőhöz rögzítem.

Tehát:
Ez a plafon rögzítő: [link]
Ez a csiga amiből vettem kettőt: [link]
Ez a kép amit neten találtam: [link]

Itt látszik ezen a képen hogy a kötél a csiga aljához van kötve. Én a kötelet a csiga mellé rögzíteném a plafon rögzítő karikába. Így is megmaradna az 5:1 arány?
Így: [link]

Illetve mi történik akkor ha egy másik rögzítőponthoz rögzítem a kötelet a plafonon (Két ilyen karikám van a plafonban) majd az egyik csigát az első rögzítőponthoz a második csiga pedig a terméknél lenne amit emelek ilyen dupla hurkos megoldással?

Melyik lenne a legideálisabb az én Szempontomból hogy a legkevesebbet kelljen emelnem.

[ Szerkesztve ]

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Sziasztok szerintetek ennek az ábrának van realitása? Vagy hülyeség?

Elvileg azért gyengébb a gravitáció mert hurelméletben nyitott hur és szabadon jár át más univerzumokban de az ábra szerint a sötét energia antigravitáció gyengíti meg mert kihat rá

Elvileg így játszik a téridővel a gravitáció (mult Feketelyuk közelébe erősebb viszont ott az antigravitáció ezért csak belassul az idő) antigravitáció (időnyila jövő erősebb és ezért megy előre az idő)

Olyat is olvastam ha a gravitáció dominalna minden visszamenne a nagy bummig de itt az anti dominál ezért tágul s megy előre minden

rr* helyett tt

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Próbálkoznék segítséget nyújtani egy barátomnak de már régen volt Fizika Így a Nagy fizikus topic lakók segítségét kérném a következőbe :

Mekkora lesz a 80 liter térfogatú , 27c hőmérsékletű és 1,5x10^5 nyomású gáz, új nyomása ha a térfogata 70 liter , hőmérséklete pedig 7c-ra csökken ?
( Az én kérdésem az volna hogy jól vezettem-e le , illetve a számolás is jó ? A végeredmény Pa jó lesz mértékegységnek ? Talán jól csináltam, megerősítésre lenne szükségem ... de olyan rég volt nem vagyok biztos benne és hülyeséget meg nem adnék tovább SOS jelleggel kellene )

[ Szerkesztve ]

Az állapotegyenlet jó, így ha nincs elszámolás valahol, akkor az eredmény is rendben van.
Megjegyzés: Jelen esetben az átváltások elhagyhatóak, mivel úgyis kiesik minden mértékegység a Pa kivételével (gondolom eredetileg az akart lenni a nyomás a feladatban, nem csak egy szám).

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő