Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Tudomány, oktatás  »  Fizika topic

Hozzászólások

(#1451) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1450) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

A diszkrét analízisem a James Webb űrtávcső felvételei részére !

:Y

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1452) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1451) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-sötet-impulzus-és-a-fehér-lyuk-világos-anyaga-1213995
A sötét impulzus, és a fehér lyuk világos anyaga !


:W
...

Mivel e galaxis halmazok gravitációja - leszámítva a vöröseltolódást - "normális", ezért e sötét anyag okozta gravitációs többlet lenne a "nem normális" . Csak hogy logikailag az is kínálkozik, hogy e normális gravitációtól lehetne csökkentebb gravitáció is ! Mármint a világos anyag okozta olyan gravitációs hiány, amit sötét impulzus is lehetne: tehát a fehér lyuk kapcsán .Hol is keressük e feltételezett csökkentebb gravitációs jelenséget ? Mivel a galaxisok a gravitációs többletükkel már elfoglalták a logikai gravitációs többlet lehetőségét, ezért a gyanúnk a szuper-klaszterek világára vetődik ♥


No most a galaxisok a látható anyagukon kívül: fekete lyukból, sötét anyagból és sajátos szerkezetből állnak . Ennek az lenne a logikai ellentettje, hogy a szuper-klaszterek a látható anyagukon kívül: fehér lyukból, világos anyagból és másvalami sajátos szerkezetből állnának ! De logikailag a sötét energiához és a sötét anyaghoz a sötét impulzus is adódik ♥

...

A továbbiakért kattints e fenti linkemre ♥

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1453) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1452) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-vakuum-mezo-1214006
A vákuum mező !

:N :(


Ez a fenti optimalizált megnevezésem tálcán kínálja a napjain fő csillagászati problémáinak újragondolását és megoldását : Nevezzük a sötét anyagot = vákuum mezőnek . Ebből az sejtődik, hogy a galaxisok központi fekete lyuka maga körül létre hoz egy olyan mezőt, ami a többi fenti mező féleséggel rokon távolba hatás, csak ezt a vákuum mezőt a fekete lyuk fekete lyuk volta gerjeszti !


Mivel a szuper-klaszterek lennének a fehér lyukak, és lennének a lágy gravitáció forrásai, és lennének a sötét impulzus tartományai, ezért azonkívül, hogy a csillagászok rémálmai a szuper-klaszterek, ők okoznák a fehér anyag = negatív mezői vákuumát . Tehát a galaxisok fekete lyuk vákuum mezője = lenne a pozitív mezői vákuum !


A továbbiakért kattints a linkemre !

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1454) hiperFizikus


hiperFizikus
aktív tag

Sikerült megcsinálnom az állatokra, növényekre, gombákra, mikrobákra, az anyagra vonatkozó matematikai morfogenezisemet az ezeknek az élettelen égitestek fizikájára is, ami a várakozásaimon túlmenően szintén az pb1-3 algoritmust használják ! De vannak azért érdekes - az alapokat is felforgató - különbségek is e algoritmus változatok közt !


https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-matematikai-morfogenezisem-1214003
5. A biológia-genezis matematikai-morfológiájának formális-modellem !

https://erdosattilask01.lapunk.hu/egitest-eloleny-alak-1214012


Mi a közös az égitestek és az élőlények alakjában ? = sok, ill. sokkoló .

:K

" Kapásból rávághatnád, hogy semmi !


De ez csak azért van, mert ha te nézel rá egy csillagászati felvételre, ellenben vagy ha én nézek rá egy csillagászati felvételre, akkor mi ketten nem ugyan azt látjuk bele ugyanabba a felvételbe ! Ez valami olyasmi, mint amikor a forgalmi kereszteződésben a színvak ember és a nem színvak ember nem ugyanolyannak látja a forgalmi lámpák színeit, miközben a színvaknak adtak államilag forgalmi engedélyt a rendőrök-akadémikusok, a nem színvaknak meg nem adtak államilag forgalmi engedélyt a rendőrök-akadémikusok !


Hajózni meg kell ! - tarja az angol közmondás . "

"Ne mutassátok meg a Pápának, mert akkor keresztet vethetünk rá !"

A többit a fenti második linkemre kattintva olvashatod ♥

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1455) hiperFizikus


hiperFizikus
aktív tag

A tomboló univerzum !
az eddigiek összefoglalója

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166473464&t=9251304
<= https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9251304

:W + :C

[ Szerkesztve ]

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1456) hiperFizikus


hiperFizikus
aktív tag

Milyen lenne a kozmikus háló robbanása ránk nézve ?

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1457) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1456) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

+ hogy ne kelljen keresgélned utána
:N

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1458) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1457) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-kozmikus-rangasz-graf-1214030

A kozmikus rángasz gráfom !

Az ad hoc tudományok polcáról !

" Ebben a " A kozmikus rángasz gráf ! " most készült tanulmányomban meg - a Google kép böngészővel - további bizonyítékokat kerestek a szuper-klaszterek, a kozmikus hálók és a galaxisok egylényegűségére ! "

Ez a tanulmányom magasabb szintre emeli a szuper-klaszter, a kozmikus háló és a galaxisok egylényegűségét !

A továbbiakért kattints e fenti linkemre ♥

:D

[ Szerkesztve ]

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1459) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1458) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-kvarkos-kozmikus-halm-lehetosege-1214041

A kvarkos kozmikus hálóm lehetősége !
:B

Ez csak egy hamarosan következő elméletem szub-elmélete, de elég izgalmas ahhoz, hogy előre bocsássam nektek ♥


Erről a kvarkos kozmikus hálóról és következményeiről itt olvashatsz egészen részletesen:
https://chat.openai.com/share/...

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1460) #91921528 válasza hiperFizikus (#1419) üzenetére


#91921528
törölt tag

lehet forumozas helyett tanulni kellene
https://www.youtube.com/watch?v=J3xLuZNKhlY
https://www.youtube.com/watch?v=y4D6qY2c0Z8
https://www.youtube.com/watch?v=Vu-zL4_oUlQ

(#1461) #91921528 válasza hiperFizikus (#1405) üzenetére


#91921528
törölt tag

en ugy latom, hogy a feny lassul le
https://en.wikipedia.org/wiki/Shapiro_time_delay#Calculating_time_delay

(#1462) #91921528 válasza luciferc (#1439) üzenetére


#91921528
törölt tag

A valosagban gravitacios terek vannak, melyek forrasa kituntetett KR

(#1463) #91921528 válasza Jester01 (#1427) üzenetére


#91921528
törölt tag

nem specialis... annyiban speci a helyezet, hogy minden ezekbol a hullamokbol epul fel, igy minden torzul sebessegtol fuggoen.
Itt a levezetes egy matek professzortol... szoljal ha van benne hiba
[megsugom: nincs]
https://www.youtube.com/watch?v=n27_QneBkqE

(#1464) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1459) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/menyire-okos-egy-galaxis-1214050
Menyire okos egy galaxis ?

:W ;]


" A galaxisoknak egyszeres spirál karjuk van, ellenben a növényeknek kétszeres spirálkarjuk van + Fibonacci-fillotaxisúak ! Csakhogy -- mint fentebb is említettem -- a galaxisok spirál karjai erősen cikk-cakkosak, és e cikk-cakk egyike -- mondjuk a "cakk" -- jól kivehetően spirál, míg feltehetően a másika -- mondjuk "cikk" -- rosszul kivehető spirál ! Evvel kaptunk egy erőltetett kvázi kettős spirált a galaxisokra, továbbra is kérdéses e kvázi kettős spirál Fibonacci-fillotaxisú volta ! Mivel a galaxisok fizikaiak, ezért nincsen nukleon magjuk, mint az élőlények sejtjeinek, bár a fekete lyukba nem látunk bele ! Szerencsénkre ezért nem várható el, hogy a legtöbb galaxis szabályos alakú, a Fibonacci-fillotaxisú legyen ! "


A továbbiakért kattints a linkemre ♥

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1466) #91921528 válasza core i7 (#1393) üzenetére


#91921528
törölt tag

"Miért Tellik lassabban az idő ott ahol egyre nagyobb a Tömeg. "
tobb a kolcsonhatas es mint azt a Dirac egyenletbol tudjuk az elektron-foton kolcsonhatas eltolja a fermion fazisat. A hullamfuggveny fazisa az egyik legfontosabb parameter a mertekelmeletekben, mint amilyen a reszecskefizika Standard Model-je.
Ha egy komplex rendszerrel merjuk az idot, pl atomoraval, ahol egy atomi folyamat periodusara epitunk, ez a fazis meghatarozo szerepet kap.
Az egyik lehetseges mechanizmus a gravitacios idodilataciora a gravitonokkal valo kolcsonhatas. Ez eltolja a fazist es megvaltozik a rendszer periodusideje.
Ez a Dirac-fele megoldas az LQG-ben spin-connection-nak nevezik.

(#1467) #91921528 válasza mis69 (#1382) üzenetére


#91921528
törölt tag

'Ha gerjesztés után az elektron visszaugrik és fotont bocsájt ki, akkor ennek a semleges töltésű részecskének hogyan lehet elektromágneses mezeje? Hogyan közvetítheti az EM hullámot? Hogyan viselkedhetne elektromágneses hullámként? '
Igy kezdte Feynman is. Jo kerdeseket kell feltenni.
Az EM teret fundamentalisnak/alapvetonek kepzelni hibas kiindulopont. A statikus elektromos teret virtualis fotonok hozzak letre, amelyek sokak szerint csak szamitasi segedletek. Ez a teveszme foleg ebben az orszagban elterjedt. Nos egy nemletezo reszecske nem hoz letre a valosagban egy erot. A virtualis foton idolehesen de letezik.

A masodik problema itt az, hogy az elektromos toltesbol indulsz ki. Az SM fundamentalis toltese a weak hypercharge / gyenge hipertoltes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formulation_of_the_Standard_Model#Quantum_field_theory
Az elektromos toltes ennek es a weak isospin 3rd/harmadik komponensenek a kevereke.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formulation_of_the_Standard_Model#Bosons
https://en.wikipedia.org/wiki/Weinberg_angle
Az hogy ez a teny ebben az orszagban nem ismert, elszomorito. Egy indiai fiatal ismeri minden reszletet a specialis relativitasnak es az SM-nek...ez a maradisag meg vissza fog utni. Csak mondom.

(#1468) #91921528 válasza #91921528 (#1467) üzenetére


#91921528
törölt tag

A Compton scattering-bol tudjuk hogy az elektron-foton kolcsonhatas egyfajta utkozes.
Sokan azzal jonnek ilyenkor elo, hogy /elvileg a Klein Nishina egyenlet szerint/ egy nagy tomegu foton IS visszapattan az elektronrol.
A lenyeget mint mindig szamitasokkal lehet megerteni. A Klein Nishina formula levezetheto a kozonseges utkozes egyenletebol a TOMEGKOZEPPONTI rendszerben.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elastic_collision
Ekkor ha a foton tomege sokkal nagyobb mint az elektrone, a MC /mass center koordinata rendszer a fotonnal mozog jobban egyutt. Ekkor ehhez kepest az elektron tomege nagy, hiszen ebben a KR-ben az relativisztikus sebesseggel mozog. SR tomegnovekedes, mint tudjuk.
Ebben a KR-ben a foton tomege [nem nyugalmi tomeg, hiszen olyan nincs, de a tomeg-energia ekvivalencia ertelmeben a mozgasi energiajahoz egy tomeg rendelheto]
mindig kisebb mint az elektrone. Ezert pattan mindig vissza.

(#1469) #91921528 válasza #91921528 (#1468) üzenetére


#91921528
törölt tag

Az elektromossagot es a magnesesseget egyesitette az SR /special relativity/.
Ezert nevezzuk elektromagnesessegnek...meglepetes.
Es ez nem csak azt jelenti, hogy osszevontuk oket a Faraday [EM] tenzorban.
Ez a tensor egy negyes vektormezo specialis derivaltja [valtozas merteke ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_four-potential
Ha eleg sokat szamolunk ezzel, ahogy en tetten 15 even keresztul, akkor erre fogunk rajonni magunktol.
"That is, the magnetic field is simply the electric field, as seen in a moving coordinate system."
https://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_electromagnetism#Principle
A magneses ter a specialis relativitas furcsa megnyilvanulasa. Valojaban csak elektromos ero van amit a fotonok arama hoz letre. Ez egy mozgo rendszerbol kisse katyvasznak latszik. Ennek az egyik fo oka a
https://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity
ezert nehez ezt szavakkal elmondani mert minden egyes fogaskereket elotte meg kell erteni. Marpedig az utobbit SEM egyszeru.

(#1470) #91921528 válasza #91921528 (#1469) üzenetére


#91921528
törölt tag

Masik teveszme, hogy a foton 'forog' meg hogy az elektromos es a magneses ter valtakozik 'benne'.
Alap SR: a fenykupon mozgo rendszerben nem telik az ido, igy abban semmifele valtozas nem lehetseges... nem foroghat, nem rezeghet stb...semmi ilyen nonsense nem tortenik a fotonnal.
Ezt legegyszerubben a fazis felrajzolasaval erthetjuk meg. Az terben valtozik de a fenykupon nem. Marpedig a 'real photon'/'nem virtualis foton' az ott mozog.
A virtualis verzio az kisse komplikaltabb allat

[ Szerkesztve ]

(#1471) #91921528 válasza #91921528 (#1470) üzenetére


#91921528
törölt tag

Az elektron spinje az a hullamfuggveny tulajdonsaga. Maganak a spinornak meg aztan semmi koze a forgashoz.
A spinor az egy elvont matematikai eszkoz. Ket spinor szorzata egy negyes vektort ad ki.
Ez hasonlo ahhoz, mint amikor ket 3d vektor tensor product-ja egy 3x3 matrixot ad.
A Weyl fele vektor egyfajta 2x2 complex matrixba tomoritett 4d vektor.
Nyilvan egy Weyl spinor 2 complex number. 2x2 complex vektor pedig egy 2x2 complex matrixot ad ki.

(#1472) #91921528 válasza #91921528 (#1471) üzenetére


#91921528
törölt tag

A spinor az a legegyszerubb matematikai ( ! ) objektum, amit Lorentz transzformalni lehet.
A masik nagyszeru dolog benne, hogy egyszerre kiadja a reszecske negyesmomentumat es angular momentum vektorat.
Hogy hogyan? Tessek szamolni... nincs masik kiralyi ut a megerteshez.
kis segitseg, az egyik legjobb leiras
https://arxiv.org/pdf/1312.3824.pdf
Az egyik kepen lathato, hogy a ket spinor olyasmi, mint a fenykup komponens.
Nos nem igazan de kozel ilyen. Nyilvan egy fenykup vektor mindket komponense egyforma, igy a kettot egyetlen szammal le tudjuk irni. Na valami ilyesmi tortenik.
Ha valakit majd erdekel, reszletesebben is letudom irni

(#1473) #91921528 válasza #91921528 (#1461) üzenetére


#91921528
törölt tag

Akkor miert nem ugy szamolunk, hogy a feny lassul?
Az ok egyszeru: nem lehetseges ugy felirni a meresi utasitast.
Az egyetlen helyes modszer az, ahogy Einstein megadta: eloszor [mozgo] orakat kell szinkronizalni fenyjelekkel, utana lehet vegezni mindenfajta egyeb merest.
Termesetesen a fenysebesseg konstans lesz.
Ez es a termeszeti torvenyek koordinata rendszertol fuggetlen volta a ket posztulatuma az SR-nek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Postulates_of_special_relativity
mindketto a Maxwell egyenletekbol jott, amely meresi tenyekre epul.
Igy termeszetesen az SR helyes...

(#1474) #91921528 válasza #91921528 (#1473) üzenetére


#91921528
törölt tag

"szoval megiscsak konstans?"
by definition: yes
de ha van eszed, latod hogy valojaban lassul.
A csel az, hogy az idodilatacioval osszhangban lassul.

(#1475) #91921528 válasza (#1342) üzenetére


#91921528
törölt tag

"Ha jól értem ezt az egész jelenséget az okozza, hogy minél gyorsabban halad valami, annál inkább nő a tömeg"
igen az idodilatacio es a tomeg novekedese valojaban ugyan annak az ermenek a ket oldala.
A fekete lyuk nem olyan mint egy nagy sebessegu SR rendszer.
Az SR koordinata rendszer nem gorbul. Az ido lassulasa konstans egy adott sebessegnel, mig a BH/black hole/-nal ez radialis tavolsag fuggo.
A lenyeget a metrikabol olvashatjuk ki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_metric
A dr es dt tagok ugyan attol a term-tol fuggenek, de forditottan.
A radialis tavolsag 'belehajlik' az ido dimenzioban. Ez a mondat geometrialilag ertendo,nem szo szerint. A GR/general relativity/-ban nincs mechanizmus a gravitaciora, csak egyfajta leirasi mod.
Egy lehetseges mechanizmust mar mutattam, de lehet geometriai mechanizmust is kitalalni: Ne legyen idodimenzio, hanem legyen az ido szarmaztatva az S1 beli mozgasbol [circle bundle] ami a Kaluza Klein elmelet 5th dimenzioja is egyben]
Ekkor egy hiperbolikus teret kapunk ami ekvivalens a Minkowski terrel, hiszen az is hiperbolikus. Ez az egyik lehetseges hurelmeleti ertelmezes is.
Errol erdemes megkerdezni a ChatGPT, nagyon vagja a temat xD

(#1476) #91921528 válasza #91921528 (#1468) üzenetére


#91921528
törölt tag

"Ezert pattan mindig vissza."
Ez a fajta foton tomeg kozelit az elektronehoz...
szoval elkepzelheto hogy valojaban egy elektronokhoz hasonlo valamikbol felepulo mezoben terjedo rezges elemi utkozese.

(#1477) #91921528 válasza #91921528 (#1476) üzenetére


#91921528
törölt tag

okay minden csak utkozes ... de van vonzo ero is
az meg hogy lehetseges?
na erre ket megoldas van most hirtelen, az egyik nagyon nem fog tetszeni,
legyenek fotonok es anti-fotonok melyek alapvetoen azonosak.
Az elsot az elektron avagy a negativ toltes lovi ki a masodik tipust a pozitron proton stb a pozitiv toltes... ket azonos toltesnel mindig normal utkozes van avagy taszitas.
De amikor egy elektron-foton utkozik egy pozitronnal, akkor a kimeno impulzus ellentetes.
Gondolhatnank, hogy idoben visszafele megy minden az egyik esetben. Nos az nem lehetseges tobb okbol sem.
Ha pl a pozitronok visszafele mennenek az idoben, akkor azok alapbol vonzasnak latszananak, hiszen a sajat KR-ben kozonseges taszitas van.
A masik megoldas sokkal szebb es mar ismerjuk is: legyen a pozitron egy lyuk egy hiany egy elektron tengerben. Pont ez tortenik a felvezetokben /semiconductor/.
Ekkor a pozitron ellentetesen reagal az utkozesre, mivel csak a helyere ugrik egy elektron.
Ennek a megoldasnak van egy tovabbi szepsege, amit majd kesobb elmondok.
Ha addig nem bannoltok ki xD

(#1478) #91921528 válasza #91921528 (#1477) üzenetére


#91921528
törölt tag

tovabba majd leirom hogyan mukodik a negyes vektor pl a negyes sebesseg es hogyan kell azt erteni, hogy teridoben minden fenysebesseggel halad.
Ugyanis hiperbolikus terben meg veletlenul sem ugy van ahogy azt legtobben elkepzelik

[ Szerkesztve ]

(#1479) F-ECT$


F-ECT$
titán

Azt gondoltam, hogy az alapvető fizikai ismereteim megvannak, erre a 12 éves keresztgyerekem feltett egy kérdést, amire azért messze nem tudtam olyan választ adni, amilyet szerettem volna. Szóval azt kérdezte, hogy ha a gravitációs erő a távolság növekedésével csökken, akkor miért elég egy pár km/h-s ugrás ahhoz, hogy felemelkedhessünk a Föld felszínéről, míg a Föld vonzáskörzetének elhagyásáshoz több száz km-re a felszíntől több tízezer km/h-s sebesség kell?

Dive ever, work never.

(#1480) lev258 válasza F-ECT$ (#1479) üzenetére


lev258
veterán

Lényegében meg is válaszoltad már, egészen egyszerűen. Ha nincs elég sebességed (vagy mozgási energiád), akkor visszaesel, nem tudod elhagyni még a felszín közelét sem, nemhogy a Föld teljes vonzáskörzetét.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

(#1481) hiperFizikus


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-galaxis-foldrengesei-1214062

A galaxis földrengései !

A mérhető földrengésekkel analóg észlelhető galaxis rengéseim ! - Anatrktisz, Föld, Hold, Mars .

:Y

Itt bebizonyítottam, hogy a galaxis szerkezete azért mutat hasonlóságot a növényi-phillotaxissal, mert az ismert teniszütő-elmélet, amelyet néha Dzsanyibekov-effektus hozza létre őket !

A ChatGPT MI teljesen igazat adott ebben nekem !

[ Szerkesztve ]

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1482) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1481) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

+
És már a képeket is elkészítettem hozzá !
Az egyik felvételen ott van a galaxis földrengés alaki nyomai is !
:U

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1483) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1481) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/fred-hoylet-igazolna-a-james-webb-1214080
Fred Hoylét igazolná a James Webb, vagy Albert Einsteint ?

:)) :DD

A legutóbbi tanulmányaimban arról értekeztem, hogy a csillagászat legnagyobb szerkezetei összefüggő rendszert képeznek, több szempontból is ! Ez a weblapom pedig ezeknek a szerkezeteknek a végtelenbe mutató folytatását mutatja be !



Ugye a végtelenünk lehet: a végtelen kicsi méretek felé mutató is, és a végtelen nagy méretek felé mutató is ! Ezek szerint: van mikor a szuper-klaszterek a galaxisokon átívelve a végtelen kicsi szingulárisok felé tartanak, és van amikor a galaxisok a szuper-klasztereken átívelve a végtelen nagy multiverzum felé mutatnak !


A továbbiakért kattints a linkemre !

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1484) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1483) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/juj-juj-stephen-hawking-1214082

Juj juj, már megint Stephen Hawking !
Az ad hoc tudományok polcáról !

:N : :B



You
Amikor beverem a térdemet, mindig a fizikus Stephen Hawking jut eszembe ! Most is amikor a számítógépemhez mentem: az asztalom sarkába bevertem térdemet, és muszáj voltam egy kicsit leülni .


You
És kínomban - az átlagemberekkel ellentétben - az elméleti fizika paradoxonain kezdem el gondolkodni ! Konkrétan a fekete lyukakon, hogy mi lenne ha bele dugnám az újamat a fekete lyukba !


Ha többre is kíváncsi vagy, akkor kattints a linkemre ! - megint egészen másképpen fogom nektek láttatni az elméleti fizikát(Hawking-sugárzást), mint ahogyan eddig tudtátok .

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1485) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1484) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-anti-foton-komplex-1214084
A jfi anti-foton-komplex részecske-hullám elméletem !
:R


Ezen a tartalmas linkemen, a ChatGPT MI -vel való beszélgetésemet tartalmazza a elméleti fizika végleteinek rendbetételéről, ami egy összefoglalóvá is kerekedett ! Közben véletlenül felfedeztem az anti-foton-komplex "izét" is, ami alapjaiban forgatja fel az "államilag ránk erőltetett fizikai világképüket" is !

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1486) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1485) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-quotmindenhatquot-szuper-akkrecis-elmelete-1214089
A "mindenható" szuper-akkréciós elméletem !


Tegnap 2024.3.27. szerdán friss felvételeket tett közzé az "Eseményhorizont Távcső (EHT) kollaboráció" !
:))

"A Tejútrendszer középpontjában található szupermasszív fekete lyuk – Sagittarius A* (Sgr A*) – polarizált fényben, amely feltárja az objektumot körülvevő mágneses mezők szerkezetét és erősségét Fotó: EHT kollaboráció"


Ez az 1 db "Káprázatos felvétel készült a galaxisunk központi fekete lyukát övező mágneses mezőkről" közvetve nagyon erős bizonyítéka az eddigi szuper-klaszter és szuper-galaxis elméletemnek ! Mivel közvetve erősítis e elméletemet, ezért alapos magyarázatra szorul, hogy hogyan teszi ezt !


Szerencsére segített egy alapos beszélgetésem róla a ChatGPT MI -vel ! De azért még is csak én személyesen találtam ki: Erdős Attila Rimaszombatból ! De előtte látnod kell pár felvételt róla !




Ezen a felvételen a tegnap frissen készült a galaxis-központi fekete-lyuka körül-kialakuló akkréciós-korong látható !

Ezen a felvétel az általam nem oly régen megtalált az a szuper-klaszter felvétele látható, ami kísértetiesen hasonlít a tegnapi akkréciós-korong felvételére ! , kép forrás ,


Hogy miért hasonlít kísértetiesen e két felvételen lévő szuper-klaszter és galaxis akkréciós-korong, azt a következő linken lévő a ChatGPT MI -vel beszélgetésemből tudhatod meg részletesen !



Kattints érte a legfelső linkemre ♥

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1487) ben11 válasza F-ECT$ (#1479) üzenetére


ben11
őstag

Szigorúan véve, soha nem leszel olyan távol hogy ne vonzana a föld. Pusztán minimálisra csökken, ezzel párhuzamosan egyéb hatások felerősödnek.

(#1488) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1486) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-regi-panspermia-es-az-uj-kozmikus-erdo-elmelet-1214093
Az egyesített panspermia és az kozmikus-erdő elméletek !

Az ad hoc tudományok polcáról !

:W

"
Nyilván amikor megalkottam az új kozmikus erdő elméletemet, akkor felvetődött más vonatkozása is a biológia analógiáknak a szuper-klaszterek és a galaxisok rendszerére ! De mivel akkor a közelmúltban nem voltak tényeim hozzá, ezért hagytam ezt a gondolati szálat !

https://www.youtube.com/watch?v=NwE_cxZjjB0
Kína meghökkentő felfedezése a Holdon megdöbbentette a tudósokat!

Ez arról szól, hogy a Holdon tömegével találtak olyan mini megüvegesedett gömböket, amik fagyot vizet tartalmaznak ! Tehát ez tényalapot ad arra, hogy tovább gondoljam a kozmikus erdő biológiai analógiáját !

Az oly annyira sikerült, hogy magam sem tudom megcáfolni, a logikája teljesen tudományos lett !
https://chat.openai.com/share/...
"

A továbbiakért kattints a linkemre ♥

[ Szerkesztve ]

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1489) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1488) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166732345&t=9251304

Más szakemberek is ezt az elméletemet igazolják !
Bár még csak a kezdeteknél tartunk .

:K

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1490) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1489) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-mely-ur-orvenyeinek-jellegzetes-sorozatai-1214095

A mély-űr örvényeinek jellegzetes sorozatai !

alcím: A Hawking-sértő fekete lyukak,
avagy az 4b. halmazállapot:1. szilárd, i acél 2. folyadék, j folyadék-kristály 3. gáz, k gőz 4. plazma, h sötét anyag !

Az ad hoc tudományok polcáról !

:DD :C :))

Vagyis ezek szerint a sötét anyag csak egyfajta új nagyon hideg új halmazállapot lenne !

Stephen Hawking tévedése/:
Mivel az egyre kisebb fekete lyukak egyre intenzívebben hő-sugároznak a kvantumfizikai virtuális részecskék miatt, ezért megnyugodhatunk, mert nem fogunk bele esni egy apró méretű fekete lyukba, ugyanis ezek az apró méretű fekete lyukak az ősrobbanás óta már szét is hő-sugárzódtak !

Csak hogy - maradjunk a racionalitás földjén - ha a fekete lyuk mérete már olyan kicsi, hogy e hősugárzás hullámhosszánál kisebb az átmérője, akkor épen ugyanaz a kvantumfizika miatt: nem sugározhatja már tovább szét önmagát, mert kisebb az átmérője az általa sugárzott hő hullámhosszánál !

Tehát még sem lehetünk annyira nyugodtak e hipotetikus apró fekete lyukak miatt !

A továbbiakért olvasd el a fent linkemen az új és az elméleti fizikát megrengető elméletemet !

Úgy gondolom, hogy az meglévő űrtávcsövek gond nélkül igazolhatják ezt az újabb elméletemet, ami a közelmúlt elméleteimre alapozódik !

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1491) ReSeTer


ReSeTer
senior tag

Helló!
Az ágyam nagyon közel van egy konnektorhoz. A fejem kb. 10 cm távolságra van. Tudom, hogy nem ártalmas az elektroszmog meg a mágneses tér, de én nyugodtabb lennék ha valamivel letudnám szigetelni. Mi ennek a tudománya? Alumínium perforált lemez, vagy az a legjobb ha tömör? Gondolom ha bele van dugva egy fogyasztó, akkor nagyságrendekkel megnövekszik a sugárzás.

(#1492) hiperFizikus válasza ReSeTer (#1491) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

Az 50 Hz -es váltóáram tere még erősen sem ártalmas ! Például ha egy a természetben futó 200 kV-os vezeték alá közvetlenül beállsz, akkor sem károsodol . Én már többször is kipróbáltam, elmentem alatta !

Az egész csak pszichózis, de mivel a is pszichózis rossz, ezért tedd azt, hogy megfordítod a fekvésedet az ágyadban, lábad-fejed értve !
:)

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1493) ReSeTer válasza hiperFizikus (#1492) üzenetére


ReSeTer
senior tag

Mindkét oldalt konnektor van. Melyik megoldás lenne jobb?

(#1494) hiperFizikus válasza ReSeTer (#1493) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

mondtam neked, hogy 200 kV vezeték sem okoz problémát
:((

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1495) hiperFizikus


hiperFizikus
aktív tag

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-mely-ur-orvenyeinek-matematikaja-1214097
A mély-űr örvényeinek matematikája !

:C

Problémák adódtak a mély-űr örvényeinek sorozatával, és a hozzá tartozó modellemmel ! Ezek a problémák nem olyanok, hogy alapjaiban cáfolnák a modellemet, hanem olyanok, hogy ugyan előre mutatók, de nincs minden egészen rendben vele ! - "diszkrepáns tényeknek" :

...

De ha ez az elméletem ennyire jó, hogy e fenti kirívó esetek is magyarázhatók vele, akkor érdemes lenne egy - akár nem hagyományos - matematikát is mellékelni hozzá, pusztán a számítógépes szimulációk részére, hogy a számítógép grafikusoknak legyen valami konkrét támpontuk is ! - itt nem az akadémikusi korrektségre gondolok, mert azt még ők sem értik .


... a továbbiakért kattints a linkemre !

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

(#1496) hiperFizikus válasza hiperFizikus (#1495) üzenetére


hiperFizikus
aktív tag

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9249891

5. ideiglenes tételem : Azt nehéz elképzelni, hogy mikroszkopikus fekete lyukak alkotnák a sötét halmazállapotot, ami a plazmában áramlik, de azt már könnyű elképzelni, hogy e mikroszkopikus fekete lyukak helyet valami monopólista-mágneses részecskékből állna e sötét halmazállapotom, ami a fentiek szerint a szuper-klaszterek látványos szálasodását okozza !

:C :W :R

A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !

Útvonal

Fórumok  »  Tudomány, oktatás  »  Fizika topic
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.