Nagyon szépen köszönöm

Galaxy S9+;Lenovo yoga 500;Gigabyte H77-DS3HPentium 840 4GB DDR3-1066, 4820GB+10000GB HDD;27"Lg W2753;TP-LINK WDL4300 router;SAMSUNG ML-1520,Epson Stylus OFFICE BX300F,Samsung Note 10.1, S7 edge

Sziasztok!

Tudnátok segíteni ennek a feladatnak a megoldásában?

v(0)=20[m/s] kezdősebességgel lőjük ki a vízszintessel α=30° szöget bezáró lejtő tetejéről pontszerű testünket - szintén α=30° szögben - amely Δt=5[s] idő elteltével esik le a lejtő legvégére. Keressük a lejtő hosszát (d), és magasságát (h), valamint a földet érés pillanatában a test sebességét (v(x), v(y), |v|).

Nekem ezek az eredmények jöttek ki, de nem tudom, jók-e.

d=50[m] ; h=28,87[m] ; v(x)=10[m/s] ; v(y)=-7,204[m/s] ; |v|=12,324[m/s]

[ Szerkesztve ]

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Nem
Ugye a függőleges kezdősebesség lesz v0*sin alfa nem a vízszintes.
Szóval vx = v0*cos 30 = 10*gyök3 ~ 17,3 m/s és ez nem változik. Nyilván d = vx * t = 86,6m.
Kezdeti v0y = v0*sin 30 = 10m/s, végső sebesség vy = v0y + a*t = -40 m/s. h = d * tg alfa = 10 m

|v| = gyök(vx^2 + vy^2) ~ 43,6 m/s

Remélem nem számoltam el semmit

Jester

A szögfüggvényeket nem cseréltem fel, viszont megtévesztett az a két α szög, úgyhogy 60°-kal számoltam végig.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Mondjuk valami nincs rendben mert nem ez a magasság jön ki ha a megtett úttal számoljuk. Ez akkor azt jelenti, a gyorsulás nem g (amit én 10m/s^2-nek vettem). Lehet, hogy a Holdon vagyunk

Ja h nem jó, h = d * tg alfa = 50m nem 10.

[ Szerkesztve ]

Jester

Már kezdtem örülni, mert zh-n nekem is kétféle eredmény jött ki, attól függően, hogy számoltam, de akkor ezek szerint én vagyok a béna. Egyébként 9,81 m/s^2-tel számolunk.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

De ez még mindig nem adja.

-h = v0y * t + 0.5 * a * t^2, innen
a = -(h + v0y * t) / (0.5 * t^2) = -8m/s^2
vy = v0y + a*t = -30 m/s.
|v| = gyök(vx^2 + vy^2) ~ 34,6 m/s

Na azt hiszem ez adja Volt valami utalás arra, hogy a g nem 10?

[ Szerkesztve ]

Jester

Első előadáson kötöttünk szóbeli megállapodást. Egyébként már általános óta mindig 9,81-gyel találkozok, 10-zel talán egyszer vagy kétszer a gyorsabb számolás miatt.

Végigszámoltam most 30°-kal, de így sem stimmel minden.

v(x) = v(0) * cos α = 20 * cos 30° = 17,321 [m]
v(y) = v(0) * sin α - g/2 * Δt = 20 * sin 30° - 4,905 * 5 = -14,525 [m]
|v| = 22,61 [m/s]

d = s(0) + v(0) * cos α * Δt = 0 + 20 * cos 30° * 5 = 86,6 [m]
0 = h + v(0) * sin α * Δt - g/2 * Δt^2
h = g/2 * Δt^2 - v(0) * sin α * Δt = 72,625 [m]

Remélem átlátható.

[ Szerkesztve ]

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Ja igen, így meg ugye a 30° nem stimmel a h és d függvényében.

Kezdem elég hülyének érezni magam.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Igen. Csak akkor jön ki ha g=8m/s^2.

Jester

Hmm, érdekes...

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Sziasztok!
Lehet, hogy nem ez a megfelelő topic de nem találtam jobbat.
Segítséget szeretnék kérni 3 tervezéses feladat megoldásában.
Leginkább a 2-al vagyok gondban mert elindulni sem tudok. Az 1. és a 3. esetében van ötletem de nem találtam kidolgozott példát így nem tudom, hogy jó-e.
Előre is köszönöm a segítséget.
1.
Tervezze meg azt a reverzíbilis szinkron számlálót J-K típusú tárolókkal, amely
az alábbi állapotokat járja végig: 1001-0000-0100-0101-1110-1111- és innen
ciklikusan 1001-el kezdődően ismétlődik. Biztosítsa, hogy a tárolók
bekapcsoláskor a megjelölt kiinduló állapotot felvegyék és alakítson ki
irányváltó bemenetet a kombinációs hálózathoz. Az irányváltó bemenetet
logikai magas szintre kapcsolva a számláló előre, logikai alacsony szintre
kapcsolva visszafele számláljon!

2.
Tervezzen meg egy 3 bites BCD kóddal vezérelt DMUX áramkört.

3.
Tervezze meg egy 4 bemenettel rendelkező 7 szegmensen kijelzőt vezérlő kombinációs hálózatot. Ami a 9-es után H hibajelzést ad.

PLC-hez közelebb áll, nem?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Sajnos nincs más választásom meg kell csinálnom a vizsgát csak anyag nélkül nehéz.
Ezért kell a help.
Ha pedig a topicot tévesztettem nagyon el akkor irányítsatok át

Nem annyira idevaló, inkább talán az elektronika topikba.

Amúgy a 2-es az pont triviális, mi okoz problémát? A 3 bites BCD az csak félrevezetés mivel 3 biten nincs különbség a BCD és a bináris között. Ilyen DMUX-ot meg milliót kiköp a gugli egyből, de mondjuk igazságtábla alapján megcsinálni sem kunszt. 8 darab ÉS kapu, plusz 3 inverter.

Jester

Tippem az van. A BCD nem zavart meg. 8 kimenete van mindegyik előtt egy és kapu aminek az egyik lába a vezérlő. A másik lába a 3 bit és kapuval hogy igazat adjon?
Tehát pl ha 4 a kimenet A/B/C 3 lábú és kapu kimenete az 5. kimenet és kapujának a másik lába a vezérlő mellett?
A másik topicban folytatom, ha tudsz akkor kérlek válaszolj ott.
Köszönöm!

Olyan kérdésem lenne, hogy Hawking A nagy titok c. könyvében ez áll:

Ha viszont megáll a Föld forgása, akkor Newton
törvényei értelmében mindennek, ami nincs lerögzítve, a Föld
eredeti kerületi sebességével (mintegy 1800 km/óra az
Egyenlítőnél) tovább kellett volna mozognia – ami elég nagy
ár egy késleltetett napnyugtáért.

Az lenne a kérdésem ha megállt volna a föld akkor miért mozogtak volna tovább azok a tárgyak amelyek nincsenek rögzítve? Elvben a föld gravitációs mezeje saját magához vonzza őket ezáltal az, hogy megállna olyan méretű erővel hatna rá, hogy ezt a törvényt felül írná és ezek tovább mozognának? De akkor is csak kisebb sebesség mint 1800km/h nem? Vagy hogy van ez most?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Ha feltesszük, hogy sikerül végtelenül kicsi idő alatt megállítani, akkor a dolgok az első pillanatban bizony az adott pontra érvényes kerületi sebességgel mozognak tovább. Nyilván idővel ez majd a helyi feltételeknek megfelelően változik.

Például a levegőnek elég kicsit a súrlódása, így jó sokáig jó nagy szél lesz. Hasonlóan a vízzel is, az óceánok jó nagy szökőárral körbemossák a bolygót. Gyaníthatóan a hétköznapi tárgyak súrlódása is édeskevés lenne a sebességkülönbség rövid idő és elmozdulás alatt történő megszüntetéséhez.

Például ha a súrlódási együttható 1 (ami elég sok) akkor a lassító erő nagysága éppen a súlyerővel egyezik meg vagyis a tárgy 1g lassulást produkál. 1800km/óra=500m/s, azaz g=10m/s^2 értékkel számolva 50 másodperc alatt állna meg, ezalatt 12,5km-et elmozdulva. Már ha van elég hely

Ha például te egy gurulós széken ülsz a szobádban aminek mérete feltehetően elhanyagolható a 12,5km-hez képest akkor gyakorlatilag fékezés nélkül csapódnál a falnak a rád vonatkozó kerületi sebességgel (ez a mi szélességi körünkön kevesebb mint 1800km/h de azért még mindig elég sok). Már feltéve, hogy a fal kibírta a lassulást és megállt, ami szintén nem valószínű.

Jester

Sehol senki nem reagál, úgyhogy ha valaki egy kicsit is tud segíteni azt megköszönném.
Probléma:
[link]

Mivel erre a másik topikban azt írtad már megvan a megoldás.

Jester

Igen ez a BCD, ez megvan. Ott írtam, hogy van ennek egy módosított feladata:
Tervvezzen meg egy GRAY kód vezérelt 7 kimenettel rendelkező DMUX áramkört.
GRAY kód megvan. Az a bemenet 3 biten + a vezérlő. De csak 7 kimenet van nem 8 és gray kód esetén az 5. bemenet értéke 7(111) ami a 8. kimenet lenne. Ezt nem értem hogy kellene.

Illetve a számlálós feladatnál nem értem, hogy az ismétlődő mintermekből hogy lehet egyedit csinálni hogy a JK tárolókra fel lehessen rajzolni a VK táblát. Csináltam hasonlót de ott 3 bemenet volt és "hozzá kellett olvasni" a vezérlő értékét így lett egy 4 változós VK tábla de itt az most már 5 lenne és elvileg max 4 változósat adna a tanár.

Gray kódosnál ha megmondták, hogy csak 7 kimenet van, akkor nyilván egyet (az utolsót, az 100-át) nem használod fel. Itt nem a bináris érték szerint kell kiválasztani a kimenetet hanem a gray kód szerint.

A számlálósat én úgy csinálnám, hogy először egy sima 6 állapotú 3 bites számlálót csinálnék (ez gondolom megy) aztán meg egy egyszerű 3->4 bites kimenet generálót ami triviális.

[ Szerkesztve ]

Jester

De akkor az ugyan az lesz mint BCD esetén csak 8 helyett 7 ÉS kapuval csak a 0-knak megfelelően alkamazom az invertert?
A számlálóshoz nagyobb segítség kellene. Kezdve az igazságtáblá(k) felírásával.

[ Szerkesztve ]

1. Igen
2. Mihez kell segítség? Számlálót csak tudsz csinálni, a kimeneti igazságtábla meg oda van írva ...

000 | 1001
001 | 0000
010 | 0100
011 | 0101
100 | 1110
101 | 1111

Jester

kerékpárnál mennyit számít a külső gumi tömege? mondjuk azt hogy pontosan ugyan akkora 2 gumi, ugyan olyan nyomásra fújva, stb. csak az egyik mondjuk 250g a másik meg 500g / kerék.
logikám szerint egyenletes sebességgel haladva az extra tömeg tehetetlensége nem igazán számít, mert nem kell gyorsítani/lassítani. ha meg csak az a különbség, hogy mondjuk mindenestől 85 kiló helyett 85.5 az össztömeg az nem nagy különbség (ugyebár túlnyomó részt légellenálláson veszik el az energia, az meg nem változik emiatt)

vagy fullba vagy sehogy :D

helotok
valaki tudna segíteni egy program fizikájának a megértéséhez ?!
erről a részrol van szo:
http://i.imgur.com/dJ1KnEB.jpg
eleve az nem megy hogy az elso táblázattal mit akarnak mondani,miert piros es X el jelolnek valamit....hogy is van ez ?
Itt talalhato szovegessen:
http://www.coppeliarobotics.com/helpFiles/en/designingDynamicSimulations.htm

ez pedig goolge translate:
https://translate.google.hu/translate?sl=en&tl=hu&js=y&prev=_t&hl=hu&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.coppeliarobotics.com%2FhelpFiles%2Fen%2FdesigningDynamicSimulations.htm&edit-text=&act=url

Hogy miért azzal jelölik? Mert csak. Jelölhetnék űrhajóval és majommal is.
Két tulajdonság van, és ezek négyféle módon kombinálhatók. Ezt mutatja az első táblázat.

A statikus objektumok (az X-el jelölve) fixek a szülő (tartalmazó) objektumban, nem mozdulnak el.
A reszponzív (piros) objektumok reagálnak (ütköznek) más szintén reszponzív objektumokkal.

A második ábra pedig a lehetséges interakciókat vázolja. Az X-es statikus objektumok nem mozognak és így azok egymással nem is találkoznak. Ez az első két sor. A harmadik sor azt mutatja, hogy a nem statikus de nem is reszponzív objektumok mozognak, de semmivel nem reagálnak (átmennek a másikon). Az utolsó sor pedig azt mutatja, a nem statikus reszponzív objektumok mozognak, és másik reszponzív objektumokkal ütköznek is.

Ez egyébként nem a fizika topikba való.

Jester

Köszönöm a válaszod és a segítséged!

és bocsi az offért

sziasztok
forgómozgással kapcsolatban lenne egy kérdésem
hogyan lehet kiszámítani, hogy mennyi munkát végzünk egy test felpörgetésével (f=0-ról egy adott f-ig), illetve mennyi munkát végzünk, ha f=0,4-ről f=0,9-re pörgetjük fel a testet?
köszi előre is

Az induló és a végállapot forgási energiájának különbségét kell nézni.
E=1/2*theta*omega^2

Jester

Köszi!
Ha van 2 egymáson lévő csiga (valahogy így), akkor mennyi a tehetetlenségi nyomaték? 1 csigával 1/2*m*r^2 lenne, de itt csak a két csiga össztömegét ismerjük, így nem tudjuk két részre szedni a csigákat.

Ha egyforma anyagból vannak, akkor a tömegük a térfogatuk arányában oszlik meg.

Jester

Egy számítógepben tervezett modelnek hogyan lehet dinamikai tulajdonságait ellenörizni/lemérni?

Az iskolai dolgozatom temaja az volt,hogy egy robotot szimulaljak egy programban (v-rep). Ha letrehoztam a modelt (test,kerekek,szenozorok,...) es mozog a mobil robot szimulacio soran (de a szimulacioban nem azonos a testomege,a motor forgatonyomateka az eredetihez csak a test merete aranyos az erdetivel - akkor meglehet merni/ellenorizni a robot dinamikai tulajdonsagait?)

Ez volt a kerdes a tanar felol - hitelesíthető a robot dinamikaja amit megszerkesztettem a programban?

a valaszt tudja valaki? (szoval a meretek az erdeti robotnak megfelelok de a tomeg,motor forgatonyomateka nem azonos - csak akkor lehetne dinamikai viselkedését hitelesíteni[/B(B)],ellenőrizni ha a robot tomege is azonos lenne ?(/B))

[ Szerkesztve ]

Ha nem azonos a tömege akkor mégis hogy várod el, hogy a dinamikai tulajdonságai azonosak legyen? Nyilván, ha nem azonos akkor csak arányszámokkal kell dolgozni.

Szerintem a fizikai törvényeket képleteket az eredeti tömeggel számold és úgy nézd meg a többit. A modell úgy pontos, ha pontos mennyiségekkel számolsz, amúgy csak arányokat tudsz nézni.

"Egy mosolynál jobb a több"

Az ellenállások összes számolási lehetősége kellene nekem. 4 vagy 5 féle képpen ki lehet számolni. Valaki tudja?

Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék

Nem tudom mire gondolhatsz, az Ohm törvény az R=U/I.

Jester

Ha elmondod mi kell könnyebben értjük miről beszélsz. Egyrészt.
Gondolom a vezető ellenállása fajlagosból és társaira gondolsz, de akkor ezt fejtsd ki. Vagy esetleg a kapcsolások eredőire vagy kíváncsi? Ott sincs több mint 2.

"Egy mosolynál jobb a több"

Sziasztok..

Valaki nagyon egyszerűen/logikusan eltudná nekem magyarázni az ohm törvényét, pontosabban a számítást/számolást?

Megmondom őszintén nem nagyon tanultam fizikát de most szükségem lenne rá mindenképp ha nem akarom h buktesz legyen majd.

Effektív arra lennék kíváncsi(példával),hogy lehet kiszámolni egy feladatot ha például megvan adva 1-2 érték.

Az hogy melyik érték van megadva rátok bízom.

Ha tudna valaki segíteni megköszönném..

Utána még kérdeznék ha nem gond, soros kapcsolásról,stb,stb.

Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max

Mivel az Ohm törvény annyi, hogy R = U / I ezért ha fizikaórán nem is figyeltél de talán a matematikán legalább annyit összeszedtél, hogy ha a képletben két érték adott akkor a harmadikat már ki tudod fejezni

Jester

Ebben a háromszögben benne van az összes válasz:

R ellenállás
I áramerősség
U feszültség

azaz R=U/I, U=I*R, I=U/R

ennél jobban azt hiszem nem tudom leírni

[ Szerkesztve ]

Ezt természetesen tudom , nem is ezzel van a baj ,hanem mikor kikell számolni valamit.

Pld soros kapcsolásnál, ohm törvény alkalmazásával,stb,stb..

Nem sokára összeszedem magam és akkor leírom,hogy mire gondolok füzetből példával ,mert akkor kicsit félreírtam az előbb.

[ Szerkesztve ]

Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max

Sziasztok, az alábbi feladatban kérném a segítséget:
Egy 10 kg tömegű ládát vízszintes talajon 50N erővel húzunk, aminek a függőleges komponense 40N. A láda és a talaj között a csúszási súrlódási együttható 0,3. Mennyi munkát végez a súrlódási erő 10 m úton?

Galaxy S9+;Lenovo yoga 500;Gigabyte H77-DS3HPentium 840 4GB DDR3-1066, 4820GB+10000GB HDD;27"Lg W2753;TP-LINK WDL4300 router;SAMSUNG ML-1520,Epson Stylus OFFICE BX300F,Samsung Note 10.1, S7 edge

Ha a függőleges komponens 40N akkor Pitagorasz alapján a vízszintes az 30N. De ez tulajdonképpen mindegy is
A nyomórerő egyfelől a láda súlya ami mg, legyen 100N, mínusz a húzóerő függőleges komponense, mivel az emeli egy kicsit (gondolom ferdén felfelé húzzuk). Tehát az össz nyomóerő 60N.
A súrlódási erő az mű*F vagyis 18N.
A munka az ugyebár W=F*s tehát 18N*10m=180J.

[ Szerkesztve ]

Jester

Nagyon szépen köszönjük

Ezt agyaltuk ki ...de sajna vagy 5-en mi is...

Galaxy S9+;Lenovo yoga 500;Gigabyte H77-DS3HPentium 840 4GB DDR3-1066, 4820GB+10000GB HDD;27"Lg W2753;TP-LINK WDL4300 router;SAMSUNG ML-1520,Epson Stylus OFFICE BX300F,Samsung Note 10.1, S7 edge