Bernoulli-törvény.
Óramutató járásával megegyező irányban csavart labda, felülnézetben jobbra kanyarodik,mivel a jobboldalán a forgás miatt felgyorsítja a közeg sebességét(a bal oldalán pedig csökkenti).
A bernoulli törvény pedig leírja, hogy ha megnő a sebesség, ott lecsökken a nyomás, ez pedig a nyomáscsökkenés irányába téríti a lasztit.

[ Szerkesztve ]

deee a labda tök szimmetrikus ergo ahogy forog a körülötte lévő közeget mindenhol ugyanúgy fogja felgyorsítani nem?

Namost azt tudni kell, hogy magával sodor mozgás közben közegrészecskéket.
Az egyik oldalon(jelen esetben a bal oldalon) ez csökkenti a közeg (relatív)sebességét, a jobb oldalon pedig növeli azt, így kialakul a sebbesség- és ebből adódó nyomáskülönbség.

[ Szerkesztve ]

hmm kapisgálom köszi

Gyors kérdés: mitől átlátszó a víz és az üveg..? A tej miért nem..? Leányom kérdezte, én meg megdöbbentem, hogy nem tudom biztosan...

A tej végül is nem homogén folyadék, hanem emulzió, gondolom a lebegő oldott fehérje és zsírmolekulák miatt nem átlátszó.
Hirtelen ezt találtam az átlátszóságról[link]

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Feltéve, hogy a "kabin" jelen esetben inkább kocsit jelent, valamint hogy a megálláskor az elsõ kocsi eleje volt 75m-re, nekem kb. 0.25m/s2 jött ki.

MOD: ja és persze még azt is, hogy a 2 kocsi ugyanolyan hosszú

[ Szerkesztve ]

Jester

Nem mondanám hogy egyszerű téma.
[link]

Miért kék az ég?

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

[link]

bakker

[ Szerkesztve ]

Nagyon érdekes .

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ezt így magyarázd meg a gyerekeidnek.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

nah és ha kérhetem akkor hogy? mert nekünk hülyén volt megadva az egész példa...

Csak felírkáltam a közismert s=v0 * t + 1/2*a*t^2, v=a*t egyenletekből egy párat.

s1 = s2 (a kocsik hossza)
s1 = v * dt1 + 1/2 * a * dt1^2
s2 = (v + a * dt1) * dt2 + 1/2 * a * dt2^2
s3 = 75
dt3 = -v / a
s3 = v * dt3 + 1/2 * a * dt3^2

Első 3 egyenletből v-t kifejezve:
v * dt1 + 1/2 * a * dt1^2 = (v + a * dt1) * dt2 + 1/2 * a * dt2^2
v * dt1 - v * dt2 = a * dt1 * dt2 + 1/2 * a * dt2^2 - 1/2 * a * dt1^2
v = a * (dt1 * dt2 + 1/2 dt2^2 - 1/2 * dt1^2) / (dt1 - dt2) = -24.5 * a (mert nincs kedvem egyszerűsíteni így behelyettesítettem)

Innen dt3 = 24.5 és az utolsó egyenletből:
s3 = -24.5 * a * 24.5 + 1/2 * a * 24.5^2
a = s3 / (- 1/2 * 24.5^2) = -0.2498m/s

Jester

ahaaaa én derivácioval akartam megoldani igy 1x-bb

minek bonyolitanak mindent egytemen azzal

Tulajdonképpen ez is az, ugye. Az egyenes deriválása meg integrálása ;)

Jester

Tegnap volt egy kisebb vitám az egyik munkatársammal a hangok terjedésével kapcsolatban. Pontosan: Miért a mély hangok hallatszanak ki egy autóból amikor megáll melletted? Szerintem a mély hangok nagyobb hullámhossza miatt, szerinte pedig mert a mély hangok nem irányítottak. Szerintetek?

I am the Visionaire, follow me if you dare...

Egyértelműen a (nagyobb) hullámhossz miatt... ugyanezért halljuk pl. diszkók, koncertek szinte csak mély hangjait messziről.
Amiről ő beszél, az is igaz, de nem az említett esetben van szerepe, hanem pl. x.1 hangszórós rendszereknél, ahol ~mindegy hol a subwoofer, a mély hangot az idegrendszer az irányított magas hangokhoz köti.
Mondjuk a mély hangok is lehetnek irányítottak, a lényeg, hogy az emberi fülcsiga felépítésésből adódóan ezek irányultságát a magas hangokhoz képest kevésébé érzékeli...

[ Szerkesztve ]

▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1

Oké. Kösz.

I am the Visionaire, follow me if you dare...

1. energiamegmaradás
2. nem tudom van-e rá kész képlet, amúgy ki kellene integrálni a súrlódási erő nyomatékát
3. Bernoulli + hajítás

Jester

Ez így van!
Ha sorosan kapcsolod az ellenállásokat, akkor összeadódik az ellenállások értékeha párhuzamosan, akkor kisebb az eredő.

Meg akarod érteni ugye?

1. Na szóval ha párhuzamos a kapcsolás, akkor a két ágon ua a feszültség. (eddig trivi)
2. A két ágban I(x)=U/R(x) áram folyik. (ez is trivi)
3. Az áramok Kirchof törvénye miatt összeadódnak. Tehát I(Össz) > I(1) vagy I(2) (merthogy e kettő áram összege).
4. R(össz) = U / I(össz) Mivel I(össz) nagyobb mind2 áramnál, ebből következik, hogy R(Össz) kisebb bármelyik ellenállás értékénél.

Szerk: én meg nem tudok gyorsan gépelni.

[ Szerkesztve ]

Rock'n Roll

Azért mert ha csak az ellenállás értéket ismered akkor az áramerősséget a feszültség függvényében ki kell számolni és a képletedbe helyettesíteni, ami által éppen a "bonyolult" megoldás adódik.

Jester

Sziasztok!

Egy elméleti kérdésem volna, ebben kérném a segitségeteket.

Meg tudnátok nekem mondani, hogy ha a sivatagba kitennék egy 100m X 100m -es müanyag lapot, elszigetelve a földtől, akkor a szél által szállított homok maximum mennyire töltené ezt fel?
Nem kell tized voltra, csak kb nagyságrendileg. 10V ? 100V? 100ezer V ?
És kb mennyi ideig kell töltődjön? (jó, tudom, ez függ a széltől, meg a homoktól, de mondjuk egy átlagos homokviharos időszakot figyelembe véve)

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999

Szerintem igancsak feltöltené

Köszönöm
Kicsit pontosabban? (legalább nagyságrendre)

Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999

Valaki megtudja nekem mondani, mit jelent az hogy 'azimutális'?
Vagy ha úgy könnyebb az 'azimutális mágneses tér'.
Előre is köszi!

Egy kis segítség kellene SI átváltások kapcsán, ha tudtok:

Átváltandó prefixumok - Ebbe

exa (562,4) - centi
atto (256,98) - deci
tera (4256,12) - femto
mega (45) - tera
nano (7,7) - exa
deka (4) - deci

A zárójelbe tett szám az a konkrét adat ami kell nekem.

ez alapján mennie kell

"Hmm," sed teh lolrus. "Maybe we shud go ask Ceiling Cat?"

Igen 562,4 exat szeretném átváltani centibe.

Screammm: Ezt én is megtaláltam, de nem megy mert ott a példába km-t vált m-re, akkor hogy lesz az exaból centi....simán megszorzom az 562,4-et 10 a -2-el?

De az exa nem hosszmérték ahogy kiveszem, hanem csak nagyságrendet jelöl. Bár fizikát nem szerettemm, de nekem hiányosnak tűnik az adatod...

Mod.: bandus is erre kérdezett...

[ Szerkesztve ]

Soirée...

Akkor mutatom. Csoportkódom a 103-as.

közben rájöttem, a centit nem cm-nek érti, hanem simán 10^-2-onnak

ezalapján az 562,4 exa az 562,4*10^-16-on centi, ha jól tévedek

[ Szerkesztve ]

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Akkor itt a centi századrészt jelent, ami a 10 -2-on.

Soirée...

562,4 exa = 562,4 * 10 ^ 18
ez centiben kell tehát ezt osztod 10 ^ -2 - vel, és kapsz 562,4 * 10 ^ 20ont. persze az lehet, hogy én most elszámoltam.

többi ez alapján már menni fog, ha nem akkor kérdezz

[ Szerkesztve ]

"Hmm," sed teh lolrus. "Maybe we shud go ask Ceiling Cat?"

És minden esetben osztani kell?

igen

[ Szerkesztve ]

"Hmm," sed teh lolrus. "Maybe we shud go ask Ceiling Cat?"

Egyenlőre köszönöm az eddigi segítségeket, de szerintem lesz még kérdésem

[ Szerkesztve ]