- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
vandor01
senior tag
kerdes fizikai problema lehetett?
azaz girbegorbe rossz suly elosztas?vagy?
az Ldark erosebb?
1. nehezebb minden tized gramm szamit!
2. ugye az emelkedese a pitche? tenyleg egyformak?vagy a jobbk xx20 a Ldark meg ennel tobb xx25.... xx40??
azaz van kulonbseg a ketto kozott... mert "ugynezki" az egy dolog.....nos ezek szamitanak mert ahogy nol a prop sulya es a pitche ugy terheli erolkodik az elektronika foleg ha vmi magas KV-d van 19000-25000 etc
-
twine
veterán
Tegnap szénné gyakorlatoztam magam az UR85HD témakörben...
Hát nem sok mindent sikerült kihozni a dologból,,látszott a hullámzásban némi eltérés néha néha, de jó nem lett...
Ma visszaraktam a gyári propokat, és kiderült, hogy hatványokkal simább lett a kép..egész vállalható...van némi remegés a távolabb látható fák törzsein, de közel sem olyan moslék a kép, mint eddig...
ldarc propok voltak fent, amik teljesen ugyanúgy néznek ki mint a gyári...
De többet tőluk biztos nem veszek propot...
Amúgy is Gemfan "Fan" vagyok...uh. most rendeltem a hazai store-ból egy Gemfan Hulkie 1940-es szettet...kíváncsi vagyok azzal milyen lesz a kép...
A Gemfanokban eddig még nem csalódtam...De a lényeg, hogy kiderült, mégis a prop c0patott,,,de erősen
-
#70198
vandor01
senior tag
Peaceliker
#70197
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#70197
üzenetére
ez a video erre azt irja a sima spi d8-al! [link]
ez vmi felig vagy hivatalos HappyModel csatorna... szoval fenyesitik magukat
Yes, i think so , talk to our official teampilot Don Johnson FPV, he had received........azt a vegen mit veszel ki a dobozbol? na az a meglepi
-
#70196
vandor01
senior tag
Peaceliker
#70195
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#70195
üzenetére
Van fent egy ruszki videó vagy 500metert elkodorgott a sima d8 beépített frsky-al...
-
#70194
vandor01
senior tag
Peaceliker
#70193
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#70193
üzenetére
vegul is minden meg lenne hozza motor is mar van 1S 13500KV-s....
igaz nem 4csavaros meg nem HM-es.....
de majd mashogy tekercselik a sajat HM-es 2S/6400-est
5/6A js eleg lesz 1S/3collra!
valszeg a beepitett Frsky vevo is 500meteres hatotavja vanna majd kiderul.....
-
#70192
vandor01
senior tag
Peaceliker
#70191
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#70191
üzenetére
ja latom mar 2S ben letezik 6400KV.....
hááát ennyi még 3Sben mehetne??szoval akkor az 1S jobb lesz?
lehet bejatszik nalam is.... ujabb csabitas.....
-
#70190
vandor01
senior tag
Peaceliker
#70189
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#70189
üzenetére
jaja..... dobnek melle 2db tarcsi mocit is azt 31.....
de igazabol mindig itt a kisertes mikor minek a kepeben?
larva twig devil..... de a vegen most nem erzem hogy hianyoznanak?
persze mostanra lenne egy halom (szemetem) tarcsi cuccom ehhez a technikahoz
FC/moci....
viszont a Tyro69-et azt tok jo volt venni mert a vaz/kamcsin kivul mindenet tudom
hol itt hol ott hasznalni moci..... torony.... mar csak ezek meglennenek a 60 ejros aron. -
vandor01
senior tag
nagyon nezegetem az ururav hz85-ot....
de mar annyi repulo szarom van
hogy egy masfajta technikat beujjitani?
barmi befosik rajta? nincs hozza semmim
es a rajta levo cuccokat sem tudom mashoz hasznalni!
2S 3csavaros motor
whoopos FC... fajan beleintegralva minden vtx/receiver
na talan a kamera az hasznalhato mashol.....
faja faja nem lenne tobb 40grammnal de 1102-es motornak lehet csirke az 5-6A esc -
twine
veterán
válasz
vandor01
#70183
üzenetére
"nem akar ez máán összeállni "
De-de.... Minden rendben, ez már csak a maximalizmus...
Már szerintem csak ez a jello baxa kicsit a csőröm, mert látom a youtube-on ,hogy kb mire képes a turtlev2 ,meg látom azt is milyen a kép mikor nem hullámzik...és szeretném azt az állapotot elérni...Egyébként, most pár napja épp az az állapot van amit vázoltál...f@sza a szett, élmény repülni,,,az elmúlt pár napi repülések felhoztak olyan szintre, hogy . Zuhanás nélkül repülöm ki az aksikat egymás után,,és ez baromi jó érzés....
Csak mivel (említettem már) foglalkozom videókkal,,,baxa a csőröm , hogy jó lenne kihozni ebből a turtle-bol valami értelmesebb képet, amibol már hobbybol darabolhatok valamit a gépen...Igen igen tudom, hogy ez nem a piacképes minőség, nem is ez a cél,,de azért hatvanyokkal jobb mint a rögzített analóg jel....
Meg hát az ember valahogy így van összerakva... Minél többet tudok, annál többet szeretnék...egyik infó morzsa hozza a másik kérdőjelet... És így tovább...A mobula7 úgy ahogy van tökéletes...azzal csak simán repülök, tarkoig erő mosollyal....
Az tényleg egy bitang jól eltalált kis masina...
-
Fuhur
kezdő
A rezgés az egy faramuci dolog.
Sajnos az a gondolatmenet -bár kézenfekvő-, hogy a " ... a canopyra van csavarva a kamera,a canopy meg a vázra,és lapra egyszerre,,, ezért úgy gondoltam, úgyis együtt rezeg az egész..." nem helytálló.Az alap rezgést nyilván a forgó tömegek okozzák. Ez a motor+légcsavar együttes. Ebből ráadásul négy van ami a rezgés frekvenciáját már önmagában is "színessé" teszi. A négy alaprezgés összegéről lesz szó mivel a hullámok összeadódnak. De mivel nem szinkronban forognak egymáshoz képest folyamatosan változó fáziseltérés is lesz. És akkor ez az alap!
Itt jön képbe a váz + canopy+ kamera. Általában a kamera a canopyhoz van rögzítve ami a vázhoz három ponton. Mivel ezek rugalmas anyagok -hogy ne törjön, repedjen olyan könnyen- nem feltétlenül fogják a váz rezgését lekövetni. Jellemzően a méretük, rögzítési pontjaik, és tömegük fogja meghatározni azt az alap frekvenciát amin berezonálnak. Ezért is van az, hogy bizonyos gázállásnál nem rezeg másnál meg igen. Merthogy akkor rezeg be amikor az adott szerkezeti elem rezonancia frekvenciája van annak felharmonikusai megegyeznek a gerjesztő -alap- frekvenciával. Itt ne felejtsük el, hogy a gerjesztő freki is összetett -lásd fentebb- és ezért sokfajta elemifrekvenciából áll.
Nem véletlen, hogy a rezgéscsillapító gumi, amiket kapni lehet akár a vezérlő felszereléséhez akár nagyobb cuccok esetében a kamera platform rögzítéséhez sokfélék. Más-más keménységű/puhaságú gumibakokat lehet kapni éppen az elnyelni/csillapítani kíván rezgések függvényében.
Mindebből az következik, hogy a szivacsos kamera "bélelés" hozhat megoldást de ha nem hoz az még nem jelenti azt, hogy a "jellót" nem mechanikai rezgés okozza.
Tudom, hogy mindez nem segít rajtad csak szerettem volna kicsit pontosabban megvilágítani a rezgések jellegét.
-
vandor01
senior tag
mindig van valami?
nem akar ez máán összeállni nalam van mikor 1 hetig nincs semmi hazajovok megelegedve vigyorgo pofaval mint a jolakott napkozis na jol kihajtottam oket faja volt a reptetes..... atfogkefezem a gepeket es lencset takaritok majd lognak falon a kovetkezo napig...... azt a kovetkezo heten csocstol jonnek a problemak 4-5 gepen fajan egymasutan vagy 1xre azt lehet farigcsalni
vagy kiugrik elem a kuka vagy csak siman elkopik elhasznalodik valami.....de ez ilyen hobby.... farigcsalni kotelezo! arrol mar nem is beszelve hogy olyan gyorsan valtoznak a dolgok hardveresen szoftveresen hogy kovetni is szep dolog foleg a whoop kategoria kornyeken..... ha jol megnezzuk az elmult par evben a whoop miatti fejlesztesek huztak a dronozast es az ottani "tuning" kuszott feljebb a nagyobb gepekre is! pl HV aksik mert az 1S-re szukseges a sok power! akkor a kulonbozo ESC-s progik verziok matatasa...
-
twine
veterán
Köszönöm neked is és mindenkinek!
Nagyjából ezt a sorrendet amit írtál, végig jártam mielőtt itt kérdeztem
Ez a problémám, hogy jelenleg egy mondhatni zsír új gépről beszélünk...
Canopy Vadi új, még nem is esett, mert az elmúlt pár napban, a tesztelések alatt egyre jobban megjött a gyakorlat,,, és 4-5 akksit repültem úgy ki, hogy nem zuhant a gép egyszer sem...
A propok zsír ujjak, és pont ugyanolyan mint a gyári...(alak, méret, dőlesszög... Csak a színe más)
Csavarok motorok a helyükön, és meghúzva...Egyedül a szivacsos mókolást nem próbáltam még ki, mert valahogy azt gondoltam attól sokat nem tudok várni, mivel a canopyra van csavarva a kamera,a canopy meg a vázra,és lapra egyszerre,,, ezért úgy gondoltam, úgyis együtt rezeg az egész...
De mindenképp kipróbálom valami szivacs darabbal...
Hátha...
-
Nmballi1
csendes tag
válasz
Szancsó
#70180
üzenetére
Kozben az altalatok irt infonak koszonhetoen a leendo nagyobbik quadnal letettem az rtf szettrol, azonban egy tinyhawkot azert berendeltem ebben a formaban. Igy a hideg idore bent repkedni biztos franko lesz, tavaszig meg van idom olvasgatni titeket meg youtubeot bujni es eldonteni mit szeretnek nagyobb gepnek. Ha esos telunk lesz akkor a Mavic eleg sokat fog pihenni, legalabb addig a lakasban kielhetem repules iranti vagyaimat.
-
Szancsó
aktív tag
válasz
Nmballi1
#70170
üzenetére
Csak megerősíteném amit a többiek írtak: teljes RTF szerintem nem éri meg, de ha veszel távot és külön összeszerelt drónt (BNF, PNP és társai), akkor az úgy jó lehet. Ha teheted kezdhetsz kicsiben, azt legalább lehet bent is használni.
Annyi, hogy tapasztalatom szerint se a szimulátor, se a kicsi gép nem úgy fog repülni, mint egy esetleg később beszerzett 5", de ha megvan a gyakorlat utána könnyű átállni vagy váltogatni.Amúgy ha megépíted/megveszed és beállítottad nem kell azt mindig piszkálni. Persze benne van a pakliban, hogy valami nem adja ki és egy fába állva egy kis ág letépi a kamera kábelét, erre a maradék 1.5 akkut LOS akarod kirepülni és egy fél méterrel elmért power loop miatt már vevő antennát is kell cserélned
Előre megépített gépekből iFlight/GepRC talán jó szokott lenni (konkrét gépről úgyis nézni kell tesztet/véleményeket), de nekem a HGLRC -vel is jó tapasztalatom van alapból.
(Szerintem nem kell feltétlen végigjárni a teljes szamárlétrát: jópáran kezdtekegyből 5" -al, viszont a nagy gép nagyon megy és nagyot esik, szóval talán jobb valami olyannal kezdeni, ami kevésbé büntet.)
-
vandor01
senior tag
nalam a 3coll 4S 4500-5500KV nal a 3020 nal erosebb prop csunyan tud jellozni ugy a kozep tajon 30%-70% throttelnel.... csak akkor szunt meg ha 3015/3018 os es light 1gramm alatti 0,85g propot raktam fel...... de meg ott is kellett a PiD ekkel jatszani mire 90-95%-os lett mert azert meg tud rebbeni a kep egy punchira
-
#70177
DJGABI
addikt
Peaceliker
#70176
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker
#70176
üzenetére
nem arról volt szó amúgy h dji-nak is lesz racse gépe?
-
#70176
Peaceliker
addikt
Nmballi1
#70174
Peaceliker
addikt
válasz
Nmballi1
#70174
üzenetére
tinyhawk ot tuti nem töröd össze, azt nem olyan fajta
Cinewhoopra mint egész kategóriára elmondható, hogy dög nehezek, lassúan, sokat esznek
Mondjuk ilyen szöttyögésre valóak, sokan szeretik is azt. De arra ott a DJI gépet, nem? ok, ezzel be lehet mászni ide oda, de én valahogy túl sok értelmét nem látom, de persze kinek mi. Csak egy tinyhawk vagy egy 5 colos gép az tök más világ. -
cd334
tag
Ha jellózik valami fizikailag szoktam átnézni a gépet:
- propellerek átnézése a sérültek cserélése (általában ez megoldja)
- összes csavar meghúzása(motorok, FC, canopy, kamera, propeller)
- motorok megnézése, nem-e ferdült el a tengely
- canopy, váz épségének ellenőrzése nem-e repedt valmi, nem deformálódott...
- szivacs elhelyezése kamera FC közé....SW-en még soha nem elimináltam jellót
-
#70174
Nmballi1
csendes tag
Peaceliker
#70171
Nmballi1
csendes tag
válasz
Peaceliker
#70171
üzenetére
Koszonom szepen mindkettotoknek a tippeket, tanacsokat.
Mindenkeppen egy taviranyito es szimulator komboval fogom kezdeni, aztan beszerzek valami olcso tinywhoop temat jatszani rtf kitben (emax tinyhawk pl).
Ha azt mar sikeresen darabokra tortem, szerintem cinewhoop vonalon indulok. A Diatone Taycan pl naggggyon szimpatikus. Arrol valakinek van gyakorlati tapasztalata itt? -
ezoltan
tag
válasz
Nmballi1
#70170
üzenetére
Ez (a rendesen) összerakott gépeknél sincs másképp,sőt.
A használós épített gépeimben hónapok/évek alatt sem kellett SEMMIT mokkolni.
Amúgy is “alapszabály” hogy ami megy,nem basztatjuk.
Más kérdés,ki tartja ezt be,és ki aki ilyen-olyan célból piszkálgatja,új fw (me’ az kell),ésatöbbi... -
ezoltan
tag
válasz
Peaceliker
#70171
üzenetére
IFlight Nazgul-okkal vannak még pozitív tapasztalatok
-
#70171
Peaceliker
addikt
Nmballi1
#70170
Peaceliker
addikt
válasz
Nmballi1
#70170
üzenetére
Persze, működő.
Igazából bekonfigolni egy gépet (betaflight) 5p 0 ról is...elsőre ez 1-3 óra lesz.
Ha belejön az ember akkor már nem para.
Ha be van állítva jó esetben többet nem kell csesztetni.Kezdésnek egy whoop/toothpick? Azokból vannak egybe gépek sok, olcsón, amir jól is repül,persze nem visz el GP-t. De gopro cipelése első időkben (akár év vagy több) tök értelmetlen, mert jellemzően értékelhetetlen dolgot tud előadni az ember.
Persze vannak őstehetségek, akik 60 start körül már úgy repülnek, ahogy én 1000után sem.
Nekem pl mai napig nem nagyon votna értelme felraknom egy GP-t.5 colos gépben nem tudom mi van értelmes. Esetleg valami emax gép? Buzz tán? Minőségi cuccokat szoktak gyártan értelmes áron. Armattan rak még össze asszem gépeket, arany áron, ár érték arányban szerintem az nem éri meg.
-
Nmballi1
csendes tag
válasz
Nmballi1
#70169
üzenetére
Ps. :
Lejart sajnos a szerkesztesi idom
kozben persze megtanultam szoveget ertelmezni, bocsi.
Tehat oke, veszek egy RTF gepet - azt meg bekalibralni nyilvan nem derogal meg tudok ra idot forditani.
Nekem az lenne a lenyeg, hogy ne kelljen minden repules elott fel orat-orat bajlodni a dolgokkal, hanem megcsinalom egyszer, hasznalom, aztan ha valtozik valami alkatresz esetleg akkor uj beallitas. Ez igy vajon mukodokepes koncepcio, vagy maradjak a kaptafanal inkabb? -
Nmballi1
csendes tag
válasz
ezoltan
#70165
üzenetére
Az alapveto ismereteket bovitem a temaval kapcsolatban, az elektronikaval halistennek jo baratsagban vagyok, pc van, sejtem hogy fogok zuhanni/utkozni rengetegszer, igy kell rengeteg alkatresz.
Ertem teljes mertekben, hogy az igazi hardcore fpv repkedesre mindenki sajat maganak epiti a gepeket, ellenben 2 munka kozott a keves szabadidomben szeretnek repkedni egy furgebb geppel es nem szeretnem ezt az igen keves idot allitgatasra forditani.
Szoval koszonom szepen a valaszt, foleg a szimulatoros tanacsot, mindenkeppen megfogadom.
Ellenben a kerdes ami fennall:
Van barmilyen RTF vagy akar BNF szett amivel erdemes foglalkozni erre a celra, vagy felejtos mind es maradjak inkabb csak a nagypapa temponal a Mavic-kal? -
#70168
vandor01
senior tag
Peaceliker
#70167
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#70167
üzenetére
jaja eloszor ki kell talani mi lehet a yellow forrasa?
- mechanikai
vmi mozog remeg razkodik nincs balanceban
- elektronikai
minden faja de megis yellozik?
vmi sok az elektronikanak leginkabb tul eros a prop, a PiD nem ok a konfighoz?kell hozza a tapasztalat.....
pl.. 2 napja nem jellozott ma meg megis?
akko vmi megvaltozott kilazult elgorbult....
szoval nagy az esely hogy nem PiD a terheles miatti elektronikai probléma....hajra!
-
vandor01
senior tag
az en tapasztalatom hogy a yellow.....
nem a fizikai razkodas hanem a elektronikai jellegu yellow
ha van fent LC szuro de meg mindig yellozik....
nos abbol eredhet hogy valami miatt erolkodik az elektronika!
vmi nem optimalis sok az "S" erosebb a prop mint amit a motor elvisel
keves az ESC x amperevalamit kezdeni kell vele mert elobb utobb vmi elfustol foleg ha leesik megakad a prop es a mar ugyis "csucs"ra jaratott konfigban a keves tartalek miatt vmi elfustoli magat....
van amit a PiD elessel kezelheto
ha nem akkor valszeg lightosabb propeller kene ra azt PiD el megtalani az optimalistnos a mai csuszkas RPM filteres megoldasok nem mindig adjak a tokeletes beallitas
sajna neha ki kell lepni a csuszikakbol azt manualisan probalkozni de a smart auidoval azert lehet gyorsan haladni! -
ezoltan
tag
válasz
Nmballi1
#70163
üzenetére
Rtf géppel pusztán az összeépítést és alkatrész-rendelgetést úszod meg (bár utóbbit semmiképp,mert törni/amortizálni fogsz).
Az fpv nem a “beakksizom és repülök” játék.
Alapvető ismeretek és egy pc/mobil+otg hiányában nem fogsz boldogulni.
Wizard felejtős gép,egy rendes távban és szimulátor+acro módban gondolkodj szerintem kezdésnek. -
#70164
twine
veterán
Peaceliker
#70126
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70126
üzenetére
Köszönök minden tanácsot ismételten...
Sajnos a jelloval úgy küzdök mint malac a jégen...
Pár videót megnéztem a témával kapcsolatban, de sokkal nem jutottam előrébb...
épp ahogy a hsz-ban írod,,,
"alacsony gáznál jelentkező rezonancia"
A fókuszt egész szépen sikerült belőni az optikán, a kamera képe kategóriájában egészen vállalható lenne, repülés közben nagyobb fordulaton, egész rendesen el is tűnik a jello, de amint alacsonyabb sebességen repülök, szép nyugodtan "krúzolgatok" akkor sajnos valami nagyon szemét sűrű hullám jelentkezik a képen, ami egyértelműen motor rezgés, rezonancia jel....Van esetleg valami ötletetek,hogy melyik szűrőnél milyen értékeken próbálkozzak?
-
Nmballi1
csendes tag
Sziasztok
DJI Mavic vonalról jövök. Amire kell nekem, tökéletesen megfelel az Air 2, leginkább munkára használom.
Viszont szeretném fokozni az izgalmakat saját szórakoztatásomra, így be akarok ruházni egy GoProt szállítani képes FPV drónra. Alapvető elektronikai ismeretekkel, fogalmakkal tisztában vagyok, tudok szépen, pontosan forrasztani, azonban jelenleg se időm, se energiám külön rendelgetni a dolgokat és összerakni meg kalibrálni.
Így a kérdésem az, hogy van értelme RTF FPV szettekkel foglalkozni kezdésnek, vagy az igazi járható út csak az építés?
Eachine Wizard es tarsaira gondolnek kategoriaban.Köszönöm, ha megdobsz pár tanáccsal.
-
Fuhur
kezdő
Lehet, hogy nem jól teszem de én én nem szoktam nagyon rányomni a légcsavarokat a tengelyre. Érzem, hogy megszorul és akkor elég is. Kicsit meg szoktam forgatni a tengelyen rányomáskor (közben fogom a motort, hogy ne forduljon el) és akkor érzem, hogy kellően szorul. Így leszedésnél elég megfogni a motor forgórészét és a légcsavar aztán tekerő/húzó mozdulattal általában lejön.
Azt a leszedő izét nem is nagyon értem. Egyszer megpróbáltam használni de az az érzésem volt, hogy legjobb esetben is elgörbítem a motor tengelyt de leszedni nem tudom vele a srófot.Más:
A trikopter projekt megint parkolópályára került
A szervó -mint kiderült- nem a Yaw PID miatt gerjedt hanem önmagától. Pontosabban attól, hogy túl nehéz számára a farokmotor. Most rendeltem a BG-től másik kétfajta hasonló méretűt remélve, hogy az egyik jó lesz. Addig várok.
-
twine
veterán
válasz
syler123
#70157
üzenetére
Ismét köszönöm, és neked is Peaceliker!
Épp ezt a videót "néztem", de mint kiderült, az ilyen videókat nem szabad "tekerve" nézni...
láttam, hogy mutogatja, de már tekertem is tovább a BF screenekhez
Ezek után kicsit félre vezetett a BF is a
"Motor oszlopok (amin a tekercselés van) (A motor harangjába lévő mágnesek száma)"
leírással...én a tekercsek mellett tettem le a voksom
most, hogy ismét elindítottam hallom,egyértelműen mondja is , hogy "magnets"...köszönöm
Akkor most jön az UR85HD "okosítása"...
Más:
Azt szeretném kérdezni hogyan, mivel lehet szerintetek legkönnyebben leszedni azokat a propokat, amik nem csavarosak, hanem "rászorulós"?0802-es motor 1 mm-es tengelyére olyan szinten szorult rá a Gemfan 1636-4 prop, hogy tegnap az egyik motor tengelyét ezért sikerült is eltörni
szerencsére van itthon egy komplett szett pót motor, egy tengelyt haranggal pedig rendelek, és megjavul, de ez nem normális állapot...
tegnap úgy szedtem le a többi propot, hogy lecsavaroztam a motort a helyéről, egy darab finomabb csiszoló papírral fogtam meg a harangot hogy ne csússzon az ujjam között, és fogoval sikerült letekergetni a propot a helyéről...ez így borzalom...
az erre a célra kapott gyári villa lóf*szt sem ér...
nincs erre valami értelmes célszerszám?
hajlandó lennék ezért akár normálisabb összeget is kiadni, csak ne kelljen ezt még egyszer végig c0pni, mert rémálom volt a prop csere...én még ilyet nem coptam ezzel a művelettel..
ráadáasul ezek a Gemfan propok egyébként meg baromi jónak tűnnek... 
vicc: nem akart lejönni gondoltam fogóval szétroppantom a tengelyen azt a kis műanyag szart a pcsába,,,hát gondolod eltört? minden más alkalommal törik a prop, mint a ropi,,,hát most a tengely körül olyan masszív volt, mint az acél...
-
#70158
Peaceliker
addikt
syler123
#70157
Peaceliker
addikt
-
twine
veterán
+#70154Peaceliker
+#70153syler123
Köszönöm szépen a segítséget..Újra nekifutottam
Úgy tűnik sikerült megszerezni azt a + fél percet, és a motorok, mintha valóban hűvösebbek lennének...
Ha szépen megkérlek titeket átnéznétek a házi feladatomat?
(itt flasheltem a16.9-et)
(itt bekapcsoltaam a "bidirectional Dshot" kapcsolót, és a motor oszlopok számát a 14-ről átállítottam 9-re, mert úgy számoltam a 0802/kv16000-ben ennyi van.)
( itt pedig a gyroszkóp rpm szűrőt 1/100-ra állítottam)Így akkor elvileg megtettem mindent? Nem csak placebo a mért +30mp-em?
Ha azt mondjátok igen, akkor megcsinálom az UR85HD-nél is ezt a procedúrát...
csak ott nyomok egy "lézeres" hőmérséklet mérést a motorokra előtte/utána...
kíváncsi vagyok...
az valós érzés lehet, mintha "simább" lenne a motorok hangja?
(vagy csak nagyobb a zaj a környezetemben, mint tegnap éjjel, és nem annyira hallom az apró zörgéseket
)előre is köszönöm , ha átnézitek a beállításokat
szerk:
tegnap beállítottam a Turtle módot is...
kiderült, hogy egyszer már én ezt jól bbeállítottam, csak lövésem nem volt, hogy kell aktiválni,,,tök más elképzelésem volt róla...
De utána néztem, és most már tökéletesen használható..tetszik -
#70155
cd334
tag
Peaceliker
#70154
cd334
tag
válasz
Peaceliker
#70154
üzenetére
Szerintem nem, még a régi verzió van a motoroknál. Nekem a 85mm whoopon fél perc plusszt adott a 48kHz.
-
#70154
Peaceliker
addikt
twine
#70152
Peaceliker
addikt
Az fura, mert nekem 75 ös gépeken nagyon szembetűnő a különbség.
85os nél már nem sok, toothpick nél semmi kb.
Rpm filterhez kell legalább 4.1es bf, oscarliang nak van leírása róla.
De 48khz az magában is életképes és sokat segített nekem kis gépeken. Motor hidegebb, szinte csak langyos lett, akku is hűvösebb, szembetűnő.Jah de várj, flash fw megvolt? Flash all esőnek, látod majd a verzió számot hogy változik. Ha az kész akkor 48khz write és ennyi, igen
-
syler123
veterán
Nem csak annyi, betaflight-ban is be kell állítani.
Filtereket addig ne bántsd, amíg nem néztél utána, de az rpm filterre szükséged lesz.
Nekem a JESC-ben az a szimpatikusabb, hogy ott nem megy ennyire a kókányolás, hogy 600 verzió van aztán azt se tudja az ember, hogy most akkor mit tegyen fel. JESC sokkal egyértelműbb. -
#70152
twine
veterán
Peaceliker
#70141
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70141
üzenetére
Jól értem?
Ez tényleg csak ennyi?
write setup, és megyek repülni?
Mert akkor ez így tényleg nagyon nekem való bolond biztos...
Csak egy a baj vele, hogy 1mp-et nem adott a repidőmhöz
szinte "másodpercre" ugyanúgy 3:30nál kezd el csipogni a Mobula7, hogy 3V-ra benézett, mint 48kHz előtt...
Bízom benne, ismét csak az én tudatlanságom az ami itt közbeszól -
Fuhur
kezdő
válasz
ezoltan
#70148
üzenetére
Viszonylag sok dolgot csinálok párhuzamosan, de én messze nem építek olyan szépen mint Te. Nálam a funkcionalitás kapja a legnagyobb figyelmet. Az esztétikum másodlagos. A Te munkáidat viszont nézni is jó. Fotókon nagyon akkurátusnak látszanak.
A Beta tud elég sokféle konfigurációt ami közt a trikopter is ott van. Sokkal inkább a vezérlő fizikai kialakítása a kérdés. Ezért küzdöttem a szervó bekötésével mert ezeken az egy lapkás kis vezérlőkön nincs felesleges csatlakozó mondván ha ezt vagy azt a konfigot akarja a "júzer" akkor..... Akkor küzdjön
Ráadásul éppen azért, hogy hozzáférjek a csatornánkénti PWM jelhez egy kis tornyot választottam : [link]
Most már látom, hogy teljesen feleslegesen mert a motorok csatornáját nem tudtam erre a céra felhasználni. Persze most már ezt végig viszem, de ha működik építeni fogok egy másokat egy "All in" vezérlővel. Akkor megtakaríthatok 2-3 grammot.Most épp ott tartok, hogy a farokszervó gerjedés határon volt. A Yaw P éertékét csökkentve ez megszűnt. Most töltök aksit és megnézem, mit produkál repülés címén
-
vandor01
senior tag
ha meg van minden csak ossze kell raknom egy uj gépet!?
semmi extra csak hogy repuljon se gopro se gps se vizipisztoly nincs ratervezve!
a meret mindegy 2" vagy 5"/6"a cuccok kikeszitve
mehet a mericskeles tervezgetesde a "fantazialas" mar hetekkel elotte folyik
lehet igy egy project akar tobb honapos lesz?
pl armattanrol majusban rendelve MR135U KAIDJU R 3 szeptemberre erkezett
kozben a cuccok nagyresze a virus miatt Budapesten vannak
minden meg van mara de ez igy 1 eves project lesz!Nos ugye a kinai cuccok nincsenek mindig bemeretezve
de a kepeket le lehet menteni nagyitani aztan a kepenyon vonalzoval "bemerni"
esetleges sajat fedlap tervezese legyartasa papirbol?
mikor a pontos meretek megvannak..... tervezes tovabb
kabelek merre antennak merre varialas jobbrol ballra azt vissza
elokeszites: elek letorese ragasztoval megfolyatva esetleg vmi extra elkeszitese?
aksi vagy kabel tarto sajat fedlap karbonbol a papir modell alapjan...
kameratarto aluminiumbol
csavarok meretre vagasa
etc
na ez egy nap!
Nos meg vannak a "tervek" a cuccok elokeszitve ragaszto kiszaradva
masnap osszerakas 8-10+ ora fugg milyen mekkora a szopas?alaphangon SUM min: 15-20oras mokolas
persze ha kitet vesz az ember akkor csak osszeforraszt konektor bedug
delutan mar lehet menni tesztelniitt tart KAIDJU MR135U
carbon lap es a raszant motorok Bp-en
vaz torony 2db tarcsi motor Brusszel-ben
kinomban rendeltem egy darab karbont hogy a tetot kifaragjam.....
nos ez kb jovore fog befejezodni? mire mar a hype tovabb is alllt
de legalabb is mar 2 eves lesz 2019 Marc -> 2021 Majus ?????
https://rotorbuilds.com/build/16964
-
ezoltan
tag
Nem semmi,milyen termékeny vagy.
Számomra minimum egy hónap,mire szép megfontoltan,ráérősen összeállítok egy gépet.
Mondjuk általában “túlépítek” mindent,kell a tudat hogy a nem látható helyeken is ÚGY fut a vezeték,meg minden aprólékosan lekezelve,karbon élek akkurátusan lecsiszolva,megfolyatva stb stb. 🤦♂️
Beta fog futni a vezérlőn,az is kezeli a triko-t,vagy még ami anno volt,CF-Triflight? -
#70147
Fuhur
kezdő
Peaceliker
#70146
Fuhur
kezdő
válasz
Peaceliker
#70146
üzenetére
Kösz a vigasztalást!
Amúgy végre kezd éledezni a trikopter. Most az a gondom, hogy a farokrotor szervója -bár már végre működik (sikerült a szervójel meppelése)- elég durván mozog. Persze a távirányítóm közben lemerült, így most azt töltöm és holnap folytatom a szerkentyű élesztését. -
#70145
Fuhur
kezdő
Peaceliker
#70144
Fuhur
kezdő
válasz
Peaceliker
#70144
üzenetére
Ó, dehogy. Akkor még akár meg is veregethetném a vállamat.
Szóval az UART beállításnál egyszerre pipáltam be az MSP-t és a Serial RX-et. Aztán minduntalan visszaállt alapra nekem meg beégett, hogy valami nem jó a soros porttal (talán mert a régi vezérlőn pont az pukkant el, de azt hiszem ez csak önvigasztalás).
A megoldás egyszerű: csak a Serial RX-et kell piálni és láss csodát, ha két funkció nem ütközik egymással akkor működik a soros bemenet
Szóval ezen nincs mit szépíteni: Szellemileg ma a nulla közelében járok. -
Fuhur
kezdő
Segítsetek! Mit szúrok el? Valami triviális dolog de ma valahogy hullámvölgybe vagyok.
Szóval SBUS kimenetű vevőt akarok a vezérlőre kötni. Volt ez már máskor is, de akkor ment most meg nem engedi a soros portot bekapcsolni! De miért???? Biztos, hogy valami alap dolgot nem állítok be de nem jövök rá. Szkóppal néztem: a vevőnek van aktív kimenete. A jelet vedzérlő PPM/SBUS bemenetére forrasztottam. Mit cseszek el? -
#70141
Peaceliker
addikt
twine
#70140
Peaceliker
addikt
De tudod miért nem ment az elején!? Mert nem akartad.
Aztán mágis hiányzott az fpv, érezted, hogy kell és tudtad, hogy kell hozzá a tudás, a tudni akarás...akartad és lett.
Persze ez nem csak erre a hobbyra igaz, de erre különösen. Bele kell állni, nem lehet megúszni, kikerülni, akármennyire is akarja az ember.De túljutottál a saját gátadion és innentől határ a csillagos és. Van elszűntságod utána menni, nem kell sok és te osztod majd meg velünk azt az újdonságot, amit épp valahol megtaláltál. Így megy ez itten.
48khz meg nem nagy vmi, már van blheli_m configurátor, ott csak pickelni kell az fw-t és kattintani hogy 48khz, semmi extra. Korábban össze kellett azért vadászni mi kell rá.
Turtle-el csak okosan, fűben nem érdemes, könnyen escet lehet vele sütni. Beltérben marha hasznos és kb veszélytelen
-
twine
veterán
válasz
vandor01
#70138
üzenetére
"a tobbirol mar nem is beszélve! ugye twine?
"Én lettem a topic örök kérdezője, és problémása
De azért szerintem az utóbbi pár hónapban ugrásszerű fejlődésen mentem keresztül...
Már az alapok fejből mennek, nulláról be tudok üzemelni egy gépet(bindelni-taranisra "programozni", csipogót beállítani, ilyesmi)
Kicsit jobban átlátom mi-miért-hogyan működik.Mostanság tervezek kicsit "tovább lépni", mert a TURTLE mode-ot is szeretném beállítani mind a két kis zümin, iletve érdekel ez a 48kHz is erősen, meg az egyéb filterek...
De hát idáig is el kellet jutni...
Mondanám ,hogy gonosz vagy, de egyrészt igazad van, másrészt nagyon köszönöm a topicnak a sok infót amit kaptam.... -
vandor01
senior tag
válasz
ezoltan
#70137
üzenetére
nagyon jok remelem en nem leszek rajta valamelyik felvetelen amint kikancsintok a Wizz ablakabol de majd vegyel fel igerem integetek
ezert faja ez a hobby mert annyi lehetoseg van hogy barki megtalalhatja a maganak valot
- tolhatja szimulatoron
- repulgethet a keroben a butorok kozt
- repkedhet a kertben
- hajthatja a parkban a varjakat a bokrok alatt
- poroghet foroghat a fak felett
- felhokkel cicazhat az egenlenyeg a repules es hogy meg kell dolgozni erte mert nem adjak ingyee az elmenyt marmint a megvetel felett.... ossze kell rakni gondolkozni kell rajta meg ha az csak annyi hova tervezzuk rakni az antennat? a tobbirol mar nem is beszélve! ugye twine?
-
Fuhur
kezdő
válasz
ezoltan
#70134
üzenetére
'[link] Ez a kis video is onnan van,quaddal'
Ez baromi jó! Ha ilyen helyen lennék egész nap csak repítenék .... ha tehetném Még régebben motoros sárkánnyal emelkedtem 2100 méterre starthelyről. Ott sikerült kisebb felhőpamacsok fölé kerülnöm. De a videódon valahogy szebbek a felhők. Fehérebbek.
Meg hát a táj ami előbukkan a felhőfoszlányok közül se összevethető az alföldi tájjal ...Akkor azt vettem észre, hogy ekkora magasságváltozásnál már a motor és a légcsavar is megérzi a levegő sűrűségének változását. Mikor merültem egyenletes tempóban (-1,5 m/s ) akkor kb 1000 méter magasságban szépen megállt a merülés és visszább kellett vennem a gázt, hogy tovább merülhessek.
-
-
Fuhur
kezdő
válasz
ezoltan
#70132
üzenetére
Az gyönyörű hely. Kicsit irigykedek
'Itt volt a magassági rekordom is,3400m,nyáron.
Bőven bírta a technika,én voltam puha mert a hőszenzorom -7 -et mutatott már. 'A 3400 méter starthely feletti magasság? Azért az már nemsemmi.
Nekem 2100 volt de 20 kg-os géppel. Felfele motorral, visszafele gravitációval -7 Celsius Nyáron? Hóhatár felett vagy?
-
ezoltan
tag
Ausztriában.
Messze lakott területektől,magasan a hegyekben a launch pont.
Felettünk nincs légifolyosó (bár nem vagyok álszent,ha nem is olyan magasra,de akkor is repülnék).
Itt volt a magassági rekordom is,3400m,nyáron.
Bőven bírta a technika,én voltam puha mert a hőszenzorom -7 -et mutatott már. -
#70131
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
Na vettem Lollipop antennát vevőre, gondoltam csak jobb lesz, mint a gagyi jjrc gépről maradt random gomba...végülis nem rosszabb
De legalább kisebb.
Azt sejtem hogy ha adón nem egy értelmes-hangolt antenna van, akkor vevő oldalon kár erőlködni.De whoopra meg nem fogok dipole kis szartól nehezebbet rakni
-
Fuhur
kezdő
válasz
ezoltan
#70122
üzenetére
Semmi kuriózum csupán nekem nekem kihívás.
#70124 Peaceliker:
Az engem is meglepett de addig állítgattam CLI-n keresztül míg egyszer csak nem csatlakozott többé a panel. Ezt követően újra töltöttem az SW-t de a soros portja nem éledt fel többé, így vevőt nem tudok hozzá kapcsolni. Szóval a panel megy, de nem minden perifériája. -
twine
veterán
válasz
ezoltan
#70123
üzenetére
Igen, pont ezt a perspektívát "vártam" ettől a kamerától...
Abban igazad van, hogy én nagy lelkesedésemben elfeledkeztem a kamera analóg mivoltáról.. Tegnap én is elmorzsoltam egy könnycseppet, mert azt hiszem mostanra végre összeállt az az egészséges szett amire vágytam.
(Finomhangolgatni még kell, mert pld. a HD85-ös külön rendelt üveg lencséjének fókuszát még nem sikerült tökéletesen belőni, és elég csúnyán jelen van a jello is, de az ilyen finom hangolások már nem zavarnak)Ami jelenleg nagy boldogság, hogy mind a két gép egészséges, Smartaudion keresztül állíthatom a tulajdonságaikat.... A Taranis és a szemüveg tökéletesen kompromisszumoktól mentesen üzemel, van rendes OSD, most hogy a VTX-es problémáim megjavultak, kiderült tegnap este, hogy a kis EACHINE kijelző képe sem omlik össze a Taranis rádió jelétől mint eddig....SZóval nagyon menő lett a Taranis is...és minden ami a szettben van, hogy működik, ugy ahogy megálmodtam...
Szerintem ti tudjátok itt a legjobban , milyen hosszú volt az út idáig...
De megérte...
Lehet cikizni, hogy az a kis kijlező mire jó,, akár meg is tudom magyarázni, hogy pld Smartaudiohoz, tök jó, hogy nem a szemüvegben kel nézni a menüt, hanem a kis kijelzőn kényelmesen....De nem akarom megmagyarázni, mert lehet hogy van ami értelmetlen
Ciki vagy sem, nekem ez a szett igy nagyon tetszik ahogy van,,,;
Hype, meg pár dolog értelmetlen? Lehet...
De ahogy mindenkinek vannak itt a topicban elkattanásai, ez nekem is kicsit olyan...
Jól esik rájuk nézni így egészben...A repülés már csak plusz
Most már lehet repkedni boldogan...Tegnap megjött a postával a FAtSHARKra a Lycra maszk is a csehektől...
Hát valami isteni kényelmes viselet ez igy, a gyári műbőrhöz képest -
ezoltan
tag
Csak az élmény miatt van,analóg fpv képek között tudok élőben váltogatni,ennyi számomra elég.
A Gopro-nak van elöl dedikált helye,de ritkán teszem bele.
Ez a gép valóban “csak” a korlátlan szabadság érzete miatt van.Olyan 1500 magasan elrepülni 5-6 km-re,játszadozni a pamacsokkal odafent,majd kilométereket vitorlázni visszafelé becsukott propival,0 gázzal...Maga a relaxálás.
Ennyit mutat ez a szög:
-
Fuhur
kezdő
válasz
ezoltan
#70114
üzenetére
Valami hasonló, de az enyém kisebb és ténylegesen három rotoros lesz. (Az előző volt ilyen y4 elrendezésű ami kissé a púpos toronyőrre hajazott
) Én 1 cellára gerjedek Szóval 0802-es motorokkal és a farokrotor szervós döntögetésével készül.(#70115) Peaceliker:
Nem teljesen. Eleinte én is azt hittem, de úgy fest, hogy nem. Arra gondoltam, hogy a negyedik motor kivezetésére kapcsolom a szervót de ez nekem sehogy se jött össze. Végül addig "meppeltem" mindent mindenhova míg a panel feladta a harcot. Most megjött a tartalék ráadásul kettő is. A buzzer kimenetre sikerült kitennem a szervó jelet. Szkóppal nézve jó. Persze az igazi az lesz ha repül -
ezoltan
tag
válasz
Peaceliker
#70115
üzenetére
Jaja tudom,azért is írtam “hasonló”-t.😀
Jópofa kis masina,a vázat úgy nyomtatták hozzá. -
ezoltan
tag
Off:
Nemrég lettem kész a repcsibe ültetett második fpv-kamerával.
Majdnem gyári a kinézete,és remek feeling a sideview-ra kapcsolva repülés közben látni ahogy a szervó dolgozik.
😊
Ez a szegény ember pan/tilt gimbalja.🤣
Tervben volt,de szerintem túl sérülékeny és megtöri az airflow-t.
-
#70113
Fuhur
kezdő
Peaceliker
#70112
Fuhur
kezdő
válasz
Peaceliker
#70112
üzenetére
Nem szörny lesz hanem (fogpiszkáló ha el nem ....) trikopter . Legalábbis megpróbálom
Persze whoop méretben és kefe nélküli motorokkal. -
#70111
Fuhur
kezdő
Peaceliker
#70110
Fuhur
kezdő
válasz
Peaceliker
#70110
üzenetére
HD
Közbe ma jött meg két vezérlő lapkám így elkezdhetem az újabb custom gép összerakását és ha elszúrnám lesz tartalék vezérlőm is
Itt most a kimeneteket kell átraknom más helyekre pontosabban egyet a "zümmögő" helyére. -
vandor01
senior tag
válasz
galaxys80
#70107
üzenetére
szerintem elso nekifutasra vegyel valami ilyesmit 4db-ot
de barmi hasonlot amit tetszik kicsivel dragabban van 1xru kamcsival is
2-ot magadnak 2-ot a sracnak... egy marek aksit par darab toltot es extra propot
jatszattok elvezzetek tanuljatok meg kezelni aztan miutan elvesztek tonkrementek
dontsd el van-e meg zseton erre? ha van akkor nezz szet
magasra is minel szebb video? kinek mi a magas a szebb?
de lehet erre az 50e keves lesz??? -
galaxys80
veterán
Sziasztok!
Teljesen kezdők vagyunk drónok terén.
Karácsonyra szeretnénk a 9 éves gyermekünket meglepni egyel. Kb 30-40.000 Ft amit rá tudunk szánni.
Elsősorban itthoni vásárlás lenne a cél.
Tudnátok ajánlani esetleg néhány típust?
Nyilván jó lenne, ha minél magasabbra tudna menni és minél szebb videófelvételt csinálna. -
twine
veterán
Nagyon szépen köszönöm
EZ volt a megoldás, hogy rossz táblát használtam...
Az igazság az, hogy amit kaptam a gépekhez manualt, az abban található táblát gépeltem be kézileg a táblázatba Köszönöm a linket! Az onnan letöltött file betallózása után működik mint az álom
Valszeg egy elég nagy problémám oldódott ezzel így meg,(hatalmas kérdőjelek az UR885HD és a p@r@sztfatshark kapcsolata között, mivel éreztem, hogy akárhogy próbálkozom, nem sikerül normálisan csatornát váltanom a gépen...) és több lettem ma is némi tudásmorzsával...Így most már végre egyre magabiztosabban "tesztelgethetem" az UR85HD-t is, a p@r@sztfatsharkot is, és az új szemüveg vevő antenna szetteket.
Köszönöm a segítséget(#70100) Szancsó: Nagyon szépen köszönöm neked is, hogy foglalkoztál a dologgal
-
Fuhur
kezdő
Én sose állítottam magamról, hogy normális lennék
Most várom a gőzturbinámat mert három darabos gőzhajó flottámat egy gőzturbinással akarom bővíteni.
Whoop tekintetében kb Vandor01 -hez hasonlóan állok.
Mindezek felett épp pénteken próbáltam ki a 3D nyomtatott "lézerágyúval" felszerelt FPV tankomat amivel ellenséges léggömböket semmisítettem meg a szomszéd irodában
Aztán vasútmodell, terepasztallal, Inspire drónok és hasonló méretű custm drónok, RC repülők elektromos és robbanós kivitelben....
És hát ügye repülök is ha időm engedi.
Szóval halmozottan lökött vagyok. De ezt nem bánom -
cd334
tag
A ports fülön a megfelelő soros portál be van állítva a megfelelő VTX protokol(Happymodel háromszög esetén ez TBS SmartAudio)?
Illetve innen töltsétek le a VTX táblázatot és importáljátok be VTX fülön. Nekem is ez a happymodel háromszög teljesít szolgálatot és minden működik vele. Holnap tudok küldeni diff-t, ha kell.
A BetaFlight-os képernyőképeden a power levelek biztos rosszak. -
#70101
twine
veterán
Peaceliker
#70098
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70098
üzenetére
Igazad lehet
Fuhur...
"hogy is írtad nekem a múltkor"!?
13 gép után egy 14.?
"Betegek" vagytok... Mindannyian... Még szerencse,hogy én nem
3s alatt rögyik meg az 5A aio
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Renault, Dacia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Futás, futópályák
- Kedvenc zene a mai napra
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Proxmox VE
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- Thinkpad P16s notebookot vennék
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged