Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bestx: Budget DIY eGPU USB4/Thunderbolt csatlakozással – egy mining VGA új élete.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- arden: Új robotos magazin építése – 1. rész: Miért hagytam ott a WordPresst?
- arden: Önjavító szoftver (Healing Agent) koncepció és demó
- bacsis: Támogassááá', hogy ingyenesek maradhassúúúúnk!!!!
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller
Új hozzászólás Aktív témák
-
cellpeti
nagyúr
Sziasztok!
"Működésének lényege, hogy közel infravörös tartományú fénnyel világítja meg a pásztázott területet, amit a vénákban haladó, oxigént már nem szállító hemoglobin-molekulák elnyelnek, ezzel sötét mintát alkotva a visszavert képen."
Így nem lehetne cukrot is mérni?
-
#1449
Balinov
titán
[Prolixus]
#1448
Balinov
titán
válasz
[Prolixus]
#1448
üzenetére
Koszi!
Oldatot nover jobbik felem meg csak ossze tudna hozni, de a legjobb tenyleg egy verveteles cukormeressel kontrollalt cukormeros osszehasonlitas lenne. Hulye voltam (illetve ezert nem
) mert szeptemberben mikor otthonvoltunk voltam tesztoszteronra vervetelen, 1-2 ezresert megcsinaltak volna +-ban a gyori Synlab-ban a cukort is, ott siman tudtam volna egy idopontban feljegyzett kontrollosszehasonlitast cisnalni.Persze az is lehet, hogy szimplan cigirol leszokas miatttobbet eves,kozbenkaracsonyi menuzes es par nap szabadnap miatt feljot 8kilo es az utobbi idoben nem tul szigoru dietanemkovetes a ludas es bizony humanfaktor a magasabb ertek oka.
Csak aposomet nem ertem, o pont az ellenkezoje, kicsereltek combjaban egy eret/sontot az osszel, azota fel cigit sziv, fele kv-t iszik, napi 30-60percet minimum setalgat es fogyott 6-7kilot a mutet ota, nekei meg miert pont magasabb..
Rogzitem a Laborom appal a reggeli ehgyomrikat, tenyleg ugy tunik, par nap alatt mozdultam a 7-8-as tartomanybol (vagy kevesebb, aktivitasfuggo) a 10+-ba..ami van annyira rohadt sok, hogy muszaly utanajarni.
udv
B -
#1448
[Prolixus]
addikt
Balinov
#1447
[Prolixus]
addikt
válasz
Balinov
#1447
üzenetére
Szerintem senki nem fog tudni olyat mondani, ami a cukormérővel kapcsolatos gyanúdat kizárhatná. A javasolt megoldások vehetők számításba, előregyártott cukoroldat vagy laborral szimultán méregetés. (Vagy te csinálsz magadnak törzsoldatot, de ha nem vagy gyakorlott, akkor annak legalább annyi hibafaktora lehet, hogy lehet kár megcsinálni.) Esetleg elkérdheted más mérőjét és merhetsz azzal.
Hiába jó a tesztcsíkod, ha a mérő szenzora hülyült meg. A végeredmény ugyanaz, téves adatokat mutat a készülék. A legegyszerűbb a mérő hibáját kizárni.
-
Balinov
titán
Sziasztok Sracok, friss (3.5eves) 2es tipusu vagyok, 2x500mg medforminnal kezelve. Raneznetek erre a Ropival folytatott eszmecserere? Kivancsi lennek masok tapasztalatara/ velemenyre.
Konkret cukormero tipus Abbot Freestyle Optimum, egeszpontosan ez, nem a neo. Abbot oldala mar nem is mutatja a kurrens modellek kozott. Tesztcsik gyari , nem 3rd party utangyartott
Koszi
Bali -
#1445
zolokas
aktív tag
[Prolixus]
#1444
zolokas
aktív tag
válasz
[Prolixus]
#1444
üzenetére
nem vagyok megfázva,és nem szedek semmit, max rá stresszelek! de a éggyomori mindig 6,5 és 7.2 között van reggel 7kor
-
#1444
[Prolixus]
addikt
zolokas
#1443
[Prolixus]
addikt
válasz
zolokas
#1443
üzenetére
Biztos, hogy szénhidrátosat sem eszel? Egyébként több dolog okozhat ideiglenes zavarokat. Valami fertőzés például, megfázás vagy ilyesmi. Nem vagy beteg? Más gyógyszert nem szedsz? Az is bekavarhat.
Ha így marad 1-2 hétig még, akkor mindenképpen irány az orvos. Lehet valóban kevés a dózis. Első körben viszont másra is gondolni kell azért.
-
#1443
zolokas
aktív tag
[Prolixus]
#1442
zolokas
aktív tag
válasz
[Prolixus]
#1442
üzenetére
lassan már 4 napja el van szállva a cukor pedig nem eszek sokat meg semmi édesség! 8 alá nem akar menni! reggel se este se! lehet nem 500mg meforal kéne ha nem egész! nem merek szilveszter napján inni ki tudja mennyi lesz meg tablettára alkohol nem jo, ha este beveszem 7 körül utána már semmi alkoholt nem ihatok!
-
#1438
zolokas
aktív tag
[Prolixus]
#1437
zolokas
aktív tag
válasz
[Prolixus]
#1437
üzenetére
napi 4x mérek szerintem átlag nem rossz
de hogy kell kiszámolni vagy kiszámoltatni? HbA1c-t?
-
#1435
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1434
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1434
üzenetére
Semmi gond, itt nincsenek olyan mankók, mint a mimika meg a metakommunikáció.
-
#1433
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1432
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1432
üzenetére
Persze, elvonatkoztatva attól, hogy mindent súlyozni / szűrni kell, amit olvasunk.
Csak azért mutattam, hogy ez lehetett az alapja annak, amire a fórumtárssal ketten is rosszul emlékeztünk.
-
#1432
[Prolixus]
addikt
*Ropi*
#1431
[Prolixus]
addikt
Korábban arról volt szó ha jól emlékszem, mi számít kórosnak és mi nem. Itt meg arról van szó, hogy milyen érték alatt/felett támogat az OEP egy terápiát vagy sem. A kettő nem ugyanaz logikailag. Ha nem lett volna ilyen szigorú az OPE, akkor meghúzhatta volna a határt 9%-nál is. Ez nem azt jelenti, hogy akkor 9% alatt minden oké lenne.
Amúgy ez az írás...kriminális. 8%-os átlagos vércukor teljesen értelmezhetetlen. Mi a százalékszámítás alapja? Mi a a 100%?
És akkor ez elvileg egy olyan oldal lenne,a mi nem totál laikus... -
#1431
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1386
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1386
üzenetére
Véletlenül (mást kerestem) belefutottam egy cikkbe, amiben pont erről is szó van (szóval majdnem jól emlékeztem, mert nem a konkrét érték a 8, hanem a %-os HbA1c átlaga).
"Idén (2012) július elsejétől lépett életbe például az a rendelkezés, amelynek értelmében azok a betegek, akiknek a kiemelkedő kedvezménnyel juttatott drága gyógyszer ellenére sem sikerül adott időszak - kétszer három hónap - átlagában 8 alá szorítania vércukor százalékukat , vagy visszatérnek a korábbi, kevésbé korszerű adagolást és beadási módot jelentő NPH inzulinra, vagy maradnak az analóg készítményen, ám már nem 300 forintos dobozdíjért, hanem a gyógyszer árának felét kifizetve."
-
#1430
zolokas
aktív tag
[Prolixus]
#1428
zolokas
aktív tag
válasz
[Prolixus]
#1428
üzenetére
Kaja után nem viszi lejeb a cukorszintet a tabletta! pl ma 8,5 volt reggel utána 8,8 most este 6,9 vacsi előtt utána meg 7.4
8,5 éggyomorra sose volt még mióta tablettás vagyok!
-
#1425
zolokas
aktív tag
[Prolixus]
#1424
zolokas
aktív tag
válasz
[Prolixus]
#1424
üzenetére
akkor mielött mérek pihenni kell legalább pár percet aztán mérni
-
zolokas
aktív tag
Nekem annyit mondtak hogy ha állandósul minden nap szakba a 10es érték akkor kell felhívni, de még olyan nem volt változo a szint minden nap!
Meg a az a baj rá stresszelek is! Pl ennék csokit de ne memrek meg ilyesmi meloba is mozgok aztán leülök mérni amikor kell azt attol is fel megy! Pedig a mozgástol le kellene menni! Vagy mérni akkor kell ha pár percet pihenek menet után?
-
-
zolokas
aktív tag
Éggyomorra mindig 6.5 és 7.2 közöttszokott lenni milyen cukorszínt hogy reggeli után 1.5 valamikor 2 orával mindig 10 vagy 12? utána meg 7 8 között van? de csak reggeli után ennyi aztán rendeződik! azt alig eszek! ma pl 1 korpás kifli volt 2 evőkanál körözött meg 10 szelet herz szalámi! napi 2 500mg meforálom van!
-
#1416
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1415
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1415
üzenetére
Sajna így van: az azonnali hatásút 2-esként 50%-ra kapja az ember. Így jártam...
-
#1415
[Prolixus]
addikt
*Ropi*
#1414
[Prolixus]
addikt
Hogy mi, nem ugyanolyan áron veheti az inzulint aki 1-esként van diagnosztizálva, meg aki 2-esként, de ugyanúgy inzulinkezelésre szorul?
"Jól hallottam, hogy van valami C-Peptides vizsgálat, amivel kideríthető, hogy mi a helyzet? "
Ezzel megmondható, hogy mennyi inzulint termel a saját szervezeted. A C-peptid egy oligopeptid, az inzulin előalakjából vágódik ki az inzulin termelése során (tehát elő-inzulin - cpeptid = inzulin), így a vérben ugyanannyi C-peptid van, mint saját inzulin. Viszont ezzel nem lennél előrébb, ha a fenti elkülönítés alapján van besorolva az árképzés. Ahogy írtam korábban az 1-es vs 2-es besorolás nem az alapján különíti el a beteget, hogy kell-e neki szúrni inzulint vagy sem, hanem hogy miért alakult ki nála a cukorbetegség (autoimmun béta sejt pusztulás VS rezisztencia). Hiába vagy te inzulinos, akkor is 2-es cukorbeteg vagy. Mondjuk ez elég wattafuck, ha tényleg ezek alapján adja az OEP a támogatást a különböző inzulinokra.
-
#1414
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1413
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1413
üzenetére
Akkor viszont jól megszívtam azzal, hogy 2-esként regisztráltak úgy, hogy gyakorlatilag 1-es vagyok (ha keveset is de termel a szervezetem). Jól hallottam, hogy van valami C-Peptides vizsgálat, amivel kideríthető, hogy mi a helyzet? Amiatt kérdezem, mert nagyon időrabló, amikor szúrás után fél szemmel az órát kell figyelni, hogy mikor ehet az ember. Volt már, hogy elfelejtettem és arra kaptam észbe, hogy éreztem amint a Kisföldalatti felé tart a cukrom...Szóval átminősítés után emberi áron lehetne hozzájutni az azonnal ható inzulinhoz.
-
#1413
[Prolixus]
addikt
*Ropi*
#1412
[Prolixus]
addikt
"Jól tévedek, hogy inzulinról tablettára visszaváltani nem megszokott dolog? Máshogy kérdezem: megjátszható?"
Persze. De tartós tejet ne vegyél, ha meg akarod játszani.
Komolyra fordítva: Gyakorlatilag nem megoldható, jól tévedsz. Pont azért nem, mert inzulint akkor adunk már, amikor így vagy úgy, de nem elegendő az inzulintermelés (1-es diabnál kezdettől fogva ez a helyzet, 2-es diabnál meg a folyamat vége felé, amikor a sejtek kompenzációs mechanizmusa már kimerült).
-
#1412
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1409
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1409
üzenetére
Akkor most már hivatalosan is elismert tény, hogy orvosi diploma kell a humoromhoz, mert az offolós topicban mindig azzal savaznak a srácok, hogy vallatni lehetne vele...Vagy valóban
sz@®egyedi.Köszönöm a részletes magyarázatot: sikerült dekódolnom, pedig eléggé elektronikára hangoltan jár az agyam.
(#1408) philoxenia: A hideg nekem is viszi le, szerintem ez általános jelenség (másoktól is hallottam).
(#1410) [Prolixus]: Jól tévedek, hogy inzulinról tablettára visszaváltani nem megszokott dolog? Máshogy kérdezem: megjátszható?
-
#1411
philoxenia
MODERÁTOR
[Prolixus]
#1410
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
[Prolixus]
#1410
üzenetére
Mondjuk én tényleg mindent mérek mérleggel és még a zöldborsó és a sárgarépa szénhidrát tartalmával is igyekszem számolni, míg sok ismerősöm szerint a zsömlében kevesebb a szénhidrát, mint a kenyérben....
-
#1410
[Prolixus]
addikt
philoxenia
#1408
[Prolixus]
addikt
válasz
philoxenia
#1408
üzenetére
Na akkor köszönd meg a dokidnak, tuti van olyan orvos, aki már nálad sem vállalta volna be a gyógyszerrel való játszadozást.
"A mozgás és a diéta nekem nagyon sokat jelent. A testsúly is fontos tényező, alacsonyabb testsúllyal sokkal jobbak a cukraim"
Utóbbi dolog teljesen természetes jelenség. A mozgás meg a diéta persze hogy fontos, de nem olyan kritikus, mint amikor inzulinra van állítva a beteg. Ha valaki annyira "jól" eszik és "jól" mozog, hogy már szabályosan alacsonyak a cukrai, akkor azt úgyis jelzi az orvosnak és akkor vissza vesz a dózisból, vagy kap olyan gyógyszert, amitől kisebb hatást (és kevesebb potenciális mellékhatást is persze) vár az orvos, így az életmód jótékony hatása plusz a gyengébb gyógyszeres terápia is elég. Azt viszont minden orvosnak el (kellene?) mondania még a kezelés elején, hogy a táplálkozás és a sport nagyon sokat számít. Eleve úgy hangzik a kezelési protokoll, hogy enyhe esetekben nem is írunk fel gyógyszert, hanem testmozgást és diétát javasolunk. Na erről sajnos nekem is az volt a tapasztalatom, hogy nem sokan vesződnek már ezzel (mármint az orvosok)...lehet a sok rossz tapasztalat miatt. (Amikor jön vissza a beteg magas cukrokkal, de állítja, hogy ő nem eszik cukrosat...aztán kiderül, hogy zabálja a tésztát mint állat, holott elmondtad neki, hogy az is szénhidrát...voltam ilyen szakrendelésen)
"Amit még újra tapasztalok mostanában, a hideg nagyon sokat segít a cukorszint csökkentésében, nem tudom ez mennyire általános.
"Ez mondjuk fura, én pont az ellenkezőjét várnám. Hidegben inkább a szimpatikus hormonok szintje nő a vérben, azok meg szinte kivétel nélkül vércukor-emelő hatásúak. Persze lehet van valami általam nem ismert csavar a dologban, ami miatt mégis ellenkező hatás érvényesül...Passz.
-
#1409
[Prolixus]
addikt
*Ropi*
#1406
[Prolixus]
addikt
Ez a titanicos beszólás jó.
"Erről a GLUT4 sejtmembránon át való felszívódásáról még nem hallottam"
A glükóz molekula nem tud átmenni a legtöbb sejt membránján, minden sejtbe transzporter fehérjék segítségével tud bejutni csak (úgy képzeld el a glükóz szempontjából a helyzetet, hogy van előtted egy áthatolhatatlan fal, amiben van egy oda-vissza billenős szerkezet, ami a fal egyik oldaláról a másik oldalára szállít dolgokat, ennek segítségével tehát mégis át tudsz jutni az amúgy áthatolhatatlan falon, de máshogy sehogy...ha nincs billenős szerkezet, akkor b@szhatod). A bélrendszer üregéből (lumen) is ilyen transzporter fehérjékkel kerül be a bélhámsejtekbe a glükóz (ott mondjuk nem GLUT-4 van, hanem egy másik fajta), a vérbe is így kerül, a vérből is ilyen fehérjék segítségével jut be más sejtekbe. Van olyan GLUT aminek teljesen független a működése az inzulintól, van olyan amire hat az inzulin (ilyen a GLUT-4 elsősorban). És akkor a trükk tehát, hogy mozgás is "aktiválja" (kihelyezi őket a sejt membránjába) a GLUT-4 transzportereket, nem csak az inzulin.
-
#1408
philoxenia
MODERÁTOR
[Prolixus]
#1405
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
[Prolixus]
#1405
üzenetére
Nekem gyógyszerrel indult és ma sem vagyok inzulinos szerencsére.
A mozgás és a diéta nekem nagyon sokat jelent. A testsúly is fontos tényező, alacsonyabb testsúllyal sokkal jobbak a cukraim. Amit még újra tapasztalok mostanában, a hideg nagyon sokat segít a cukorszint csökkentésében, nem tudom ez mennyire általános. -
Már Androidra is elérhető a dcont-os enapló.
Az már csak hab lenne a tortán, ha pl. a bt-os "nemere" fel tudná tölteni ezen mobil app-on keresztül is a mért értékeket. Vagy ez már működik?Most olvasom, hogy ez már működik. -
#1406
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1403
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1403
üzenetére
Nekem is volt egy kis kavarodás a fejemben a típusmeghatározásokkal kapcsolatban, de most ezt elolvasva helyreállt a rend.
Erről a GLUT4 sejtmembránon át való felszívódásáról még nem hallottam, de akkor megmagyarázza, hogy miért "jön szembe a Titanic" némi kerékpározás után (más mozgásforma nálam nem viszi le ennyire).
-
#1405
[Prolixus]
addikt
*Ropi*
#1401
[Prolixus]
addikt
Tessék akkor elolvasni amit legutóbb írtam, megnézni milyen cukrok mellett számít diabetes-esnek valaki (terhelésesnél 11,1 mmol/l felett, neked meg az éhomi volt min 15!!! órási különbség...) és össze is áll a kép. A te cukraidról ordít, hogy ennek a kompenzációs folyamatnak nagyon a végénél jártál mire diagnosztizálva lettél. Persze, lehetett volna gyógyszerrel kezdeni, de ilyen cukrok mellett én is azt mondtam volna, hogy 99%-ban úgyis hamarosan inzulin lesz a vége. Ilyenkor azt is mérlegelni kell, hogy játsszon-e az ember gyógyszerrel (valszeg feleslegesen), közben meg legyen kitéve a beteg érrendszere a nagyon magas cukroknak, meg legyen meg a diabetes-es kóma kockázata, vagy egyből állítsa be inzulinra.
(#1402) philoxenia
Éhominak az is eléggé magas, maradjunk annyiban. A HbA1c egy fokkal "jobb" de az is átlagosan 12 mmol/l-es vércukrot jelent a mérés előtti 3 hónapban. Az is elég sok.
Hát nálad, talán lehetett volna kezdeni gyógyszerrel a terápiát, de itt is vannak kétségeim. Itt jön képbe amúgy a tapasztalat és a gyakorlati munka: Az orvosod lehet úgy gondolta, hogy az ilyen magas cukrokkal érkező betegek nagy része úgyis rövid időn belül inzulinnál köt ki, így nem sok értelme gyógyszerrel szenvedni. Ha 8-as éhomikkal meg 7%-os HbA1c-vel mentél volna, én eléggé biztos vagyok benne, hogy nem inzulinnal indítják a terápiádat. -
#1404
*Ropi*
félisten
philoxenia
#1402
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#1402
üzenetére
Pacsi!
-
#1403
[Prolixus]
addikt
philoxenia
#1400
[Prolixus]
addikt
válasz
philoxenia
#1400
üzenetére
"Nem világos számomra, hogy az inzulinrezisztenciának mekkora a szerepe a magas cukorszintben és mekkora az inzulinhiány"
2-es diab esetén (kezelés nélküli forgatókönyvet vázolok) kezdetben normális az inzulintermelés, sőt, sokszor szupernormális, pont azért, mert a szervezet próbálja kompenzálni a rezisztenciát. Aztán ez megy egy darabig, amíg el nem fogynak a kompenzációs kapacitások, a sejtek "kimerülnek" és elkezd lefelé menni az inzulin, még inkább súlyosbítva a cukorbetegséget. Az ember biológiájában számtalan ilyen kompenzációs mechanizmus van, ami sokáig elfedi/tompítja a betegséget, aztán egy idő után már inkább káros hatása van, mint kedvező (pl szívizom megvastagodás (hipertrófia), ami talán a legszélesebb körben ismert példa szakmai berkeken kívül). Szóval ha a folyamat elejéről beszélünk, akkor 2-es diab esetén a magas cukor oka kizárólag az inzulinrezisztencia. Ha a folyamat végéről beszélünk, akkor az inzulinrezisztencia ÉS az inzulinhiány. Pontosan ezért kell ilyenkor beszállni a terápiába inzulinnal, és pontosan ezért hagyják az inzulint a terápiás fegyvertár végére 2-es diab esetén (nem csak azért, mert kellemetlen és macerás a betegnek inzulinnal sz@rakodni, meg figyelni a szénhidrátokat).
Ez a rezisztenciát kompenzáló fokozott inzulintermelés amúgy sokaknál olyan "jól" működik, hogy sokszor mire már a beteg jön a magas cukrokkal meg a tünetekkel, akkor már pont a "végét járja" ez a kompenzáció. Már évek óta inzulinrezisztens, de labor alapján normálisak voltak a cukrai, mert a béta sejtek kompenzáltak. Szerintem sokak fejében ez okoz zavart: 2-es diab, diagnosztizálják, aztán nem is olyan sokkal később már inzulint kell adni neki, holott "még csak nemrég lett diagnosztizálva". Na igen, de a folyamat már nem a diagnózis idején kezdődött, hanem jóval előtte...
Ilyenkor amúgy elméletben az is lehetséges lenne, hogy valami késői jelentkezésű 1-es diabról van szó (bár azért 1-es diabnál elég gyorsan meg szoktak pusztulni a béta sejtek az autoimmun folyamatok miatt, hamarabb szokott leromlani a betegek cukra gyógyszeres kezelés mellett, mint az olyan betegé, aki ténylegesen 2-es diab-os, de a már erősen fogyóban van a kompenzációs kapacitása, szóval a klinikum általában árulkodó ilyen esetekben is), de a terápia szempontjából ennek nincs jelentősége. Ha többféle 2-es diabra való gyógyszercsoport sem használ, akkor marad az inzulin. Mindegy végeredményben, hogy azért fogyott el az inzulin, mert a kompenzációban kimerültek a sejtek (2-es diab) vagy azért, mert az autoimmun folyamat vagy valami toxikus hatás eleve kinyírta őket (1-es diab), a lényeg, hogy nincs elég inzulin. Mondom, ezért jöttek elő a IDDM vs. NIDDM kategóriákkal, mert terápia szempontjából sokkal relevánsabb csoportosítás, mint az 1-es vs. 2-es diabos beosztás.
"összemosva a 2-es beteget 40 és 70 évesen, napi fél óra vásárlás és napi több óra fizikai munka esetén, férfit és nőt egyaránt."
Ez akkor jelent komoly hibát, ha a szóban forgó betegek mind már inzulinosak. Ha egyikük sem kap inzulint, akkor ennek kevesebb a jelentősége. Persze van, hiszen a mozgás csökkenti az inzulinrezisztenciát (ez amúgy fantasztikus dolog, nem tudom tudjátok-e, ennek mi az oka...4 féle glükóz transzporter van az emberben - én legalábbis ennyire emlékszem
-, és a GLUT4-es rendszeres testmozgás hatására szépen kihelyeződik az izomsejtek membránjába, növelve ezzel a glükóztranszport kapacitását, ami még relatíve érzéketlen inzulinreceptorok esetén is azt eredményezi, hogy több cukor megy be az izomsejtekbe, aminek szervezet szintjén nagyon komoly hatása van, lévén az izomszövet teszi ki a testtömegünk nagyobb részét), de kevesebb, mint amikor egy rosszul összepasszintott inzulin + szénhidrát kombó hipoglikémiás kómával megölheti a beteget. Az életkör önmagában megint nem olyan jelentős adat. Van akinek 30-es évesen kezdődik a 2-es diab, van akinek 60."A páciens gyerekként kezelése sajnos még mindig eléggé elterjedt....
"Elhiszem, hogy neked ez zokon esik. Nem akarok erre semmi védőbeszédet adni, eleve úgy jönne ki, hogy a mundér becsületét védem csak, alaptalanul. Maradjunk annyiban, hogy volt nekem is bőven "rossz" tapasztalatom ami a betegek felnőttként kezelhetőségét illeti. Persze tisztelet a kivételnek...az már nyilván az orvos hibája, ha nem tudja kiszűrni, hogy ki az ilyen beteg, és ki az akinek tényleg minden szájba kell rágni, és lehetőleg tőmondatokkal...
-
#1401
*Ropi*
félisten
[Prolixus]
#1399
*Ropi*
félisten
válasz
[Prolixus]
#1399
üzenetére
Csendben jelentkezem: 2-es vagyok és alapból inzulinra tettek, tablettáról szó sem volt (amikor diagnosztizáltak éhgyomorra is 15-20 közt volt, hát még csúcsban)...
) mert szeptemberben mikor otthonvoltunk voltam tesztoszteronra vervetelen, 1-2 ezresert megcsinaltak volna +-ban a gyori Synlab-ban a cukort is, ott siman tudtam volna egy idopontban feljegyzett kontrollosszehasonlitast cisnalni.
És akkor ez elvileg egy olyan oldal lenne,a mi nem totál laikus...
Hát nálad, talán lehetett volna kezdeni gyógyszerrel a terápiát, de itt is vannak kétségeim. Itt jön képbe amúgy a tapasztalat és a gyakorlati munka: Az orvosod lehet úgy gondolta, hogy az ilyen magas cukrokkal érkező betegek nagy része úgyis rövid időn belül inzulinnál köt ki, így nem sok értelme gyógyszerrel szenvedni. Ha 8-as éhomikkal meg 7%-os HbA1c-vel mentél volna, én eléggé biztos vagyok benne, hogy nem inzulinnal indítják a terápiádat.Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Tesla topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Politika
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Computex 2025: mindenkinek elérhető AI szuperszámítógépeket vizionál az NVIDIA
- Magisk
- További aktív témák...
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB játékkonzol extra kontrollerrel garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest