Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [M0ng00se:] Northwood VS Prescott - Előszó, múltidézés
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
koanla
aktív tag
Köszönöm a szűrős válaszokat is, segít oszlatni a ködöt. 200/1000 Newton van most, tehát elvileg bírná a szűrőket (már ha jól értem a szavaitokat), de a fényszennyezés miatt talán nem tudom kihasználni a teljes képességét. Egyébként is még valami gyanús a szettel kapcsolatban, mert a régi aprócskához képest a Jupitert szinte semmivel sem mutatja részletesebben (plusz legkisebb nagyításon érdekesen húzza a csillagokat élességállítástól függően 90 fokkal egyik vagy másik irányba. Azt nem tudom, ez még kollimáció hibája lehet-e, vagy kóma vagy mifene...). Bár az meg lehet, hogy légkör miatt van, fene se tudja. Mindenesetre mélyégben azért jobb lesz majd ez. Bár az előzővel sok tapasztalatot nem gyűjtöttem, szóval direkt összehasonlításom nem lesz.
