Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dionaea
őstag
válasz
popey37
#1098
üzenetére
érdekes megközelítés. azt hogy a Te az én hasznomra nem válik egy exobolygó felfedezés nem jelenti azt hogy nem válik az emberiség hasznára. adatok amik későbbiekben hasznosak lehetnek. nem a mi életünkben ezek mind adatok hogy megértsük a megvaloszalatlan kérdéseket. az Antarktiszt is feltérképezzük mégha az embereknek semmi haszna. a világűrrel is próbálkozunk.
Mars lakhatatlan még de ne felejtsük hogy kihaló faj vagyunk. Ha itt a Földön valamit elcseszünk és ehez értünk akkor eltűnik az emberiség ha nem próbáljuk megvetni a lábunkat máshol a körülöttünk lévő természeti jelenségek egy csettintéssel véget vehetnek az "uralkodásunknak" még ha azt is hisszük hog, nagyon tudjuk befolyásolni a természetet. de lehet nem kell erre várni mert a társadalmi berendezkedésünk hasonló sorsra jutathat. szerintem jobban megéri erre költeni mint új fajta okos otthont fejleszteni vagy chipset,vagy játékot, telefont,.....milió hasonló dolgot de ezeka hasznunkra válik . ezt hisszük, szeretjük hinni -
popey37
addikt
ezzel nem is szállok vitába, ezek a technikai fejlesztések előrébb viszik az emberiséget, ez tény és való. és erre szükség is van.
Sőt, ez nem is volt vita, csak elmondtam a véleményem.
az ürkutatás során rengeteg dolgot fejlesztettek ki ami hasznunkra vállt.
de az például, hogy 200 vagy 2000 exobolygót talált a kepler űrtávcső az számomra teljesen közömbös és az összes többi ilyen "felfedezés" is az, mivel nincs belőle kézzel fogható hasznunk, viszont rengeteg pénzbe került.a Hubble gyönyörű képeket csinált, de mit profitáltunk belőle?
leszálltunk a holdon, óriási áttörés volt ez tény és való, volt valami haszna?
az Apolló program során sok ember meghalt a kisérleti fázisban / amiről tudunk,és mennyi amiről nem/, volt olyan amikor a kilövő állványon semmisült meg a rakéta, benne az ürhajosokkal a teszt alatt. megérte a sok meghalt ürhajós élete, hogy elmondhassa amerika ők voltak az elsők a holdon?
Ráadásul a későbbiekben igencsak megkérdőjelezték, hogy megtörtént-e egyáltalán.A marsi szondák terén ugyanez a véleményem, felesleges kutatgatni, a bolygó lakhatatlan, messze van, nem hiszem hogy van értelme embert küldeni oda.
szükség van az ürprogramra a technikai fejlődés miatt, de szerintem meg kellene maradni földközelben, ahol hasznát is vesszük a tudásnak.
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
lev258
veterán
válasz
popey37
#1094
üzenetére
Nem akarok nagyon beleszólni a társalgásba, de ha a körülöttünk levő világról szerzett ismereteink bővítése nem is érdekes számodra, a technológiai határok folyamatos kitolása elég sok hasznos dolgot eredményezett.
Kb. 10 éves link.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
dionaea
őstag
válasz
popey37
#1094
üzenetére
Érdekes a nézópontod, és ez a Te véleményed. Szerintem meg tolják bele a lóvét és szülessenek felfedezések, elméletek.
Emberi elme határtalan csak sokan visszafogják a tudományt még mindig.Én nem akarok vitatkozni írásban meg pláne. Csak olvasóként számmra is furcsa volt, hogy pont ebben a topicban olvas az ember egy ilyen bejegyzést egy aktív lakótól.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
popey37
#1094
üzenetére
Annak idején a Holdra szállás versenyében a pénz nem volt limit, nem volt az a pénz, amit ne fizettek volna ki, hogy elsőként tehessék ezt meg. Arányaiban tekintve manapság viszont már jóval kevesebb pénzt fektetnek az űrkutatásba mint annak idején, ezért sem látsz kézzel fogható eredményt. Ami elég sajnálatos, mert az űrkutatás egy tudomány, a tudomány pedig előrébb viszi az embert, semmint hátra.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
popey37
addikt
válasz
dionaea
#1093
üzenetére
minden nézőpont kérdése.
én amatőrcsillagász vagyok és a saját örömömre csinalom amit csinálok, neked lehet bohockodás, nekem hobbi. inkább mint a kocsma meg a drog.
a másik: mindenkinek lehet saját véleménye, az enyém az amit itt olvastál.
a harmadik: legalább egy olyan dolgot mondj az ürkutatással kapcsolatban, ami kézzelfogható hasznot hozott az emberiségnek. és itt most nem a müholdakról beszélek, amik itt vannak földközelben, persze ezekre szükség van, de a több: exobolygo kutatás, fekete lyuk foto meg a többi maszlag, na ez szerintem teljesen felesleges. már az ISS ürállomás is kétségeket ébreszt bennem, hogy kell-e egyáltalán.
szerinted mi a haszna a marskutatásnak? meg a többi naprendszeren kivüli keresgélésnek?
egyszerüen nem látom értelmét a sok kidobott dollármilliárdoknak a nagy semmire. mert amit "odakinn" látunk az nem más mint a nagyon-nagyon távoli mult, ami már valószínű hogy nem is létezik.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1088
üzenetére
Nekem az nem tetszik bennük, hogy elég vékonykák'. Ránézésre a mai alumínium dobozok, nem valami combosak. Jó volna élőben megvizsgálni. Más boltok áraihoz képest viszont ezek az ajánlatok elég kedvezőek.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Ha valaki jó árú koffereket szeretne. (Vannak nagyobbak is.)
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1081
üzenetére
Van fókusz, csak kézből tartva, 1 perc alatt nem sikerült megtalálnom.
Emberi tényező. Egyébként úgy 8 cm-ig kell kitekernem a kihuzatot, hogy élesedjen a kép (9 mm-es okulárral).Láttam a 150/1200-ast. Vegyed megfelé! Aztán eldöntöd, hogy melyiket tartod meg.
Azt tudni, hogy a tubus magában mennyi?iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
-
#1080
popey37
addikt
kaposznyak
#1078
popey37
addikt
válasz
kaposznyak
#1078
üzenetére
a linken egy EQ-2 a mechanika.
A celestronnal vigyázni kell, amint látod egyedi a tubus felfogatása, később nem tudsz rá tubusgyürűt tenni, és a mechanika sem egy világbajnok.
A makszutovnál új 90/900 63k, EQ-3-al szerintem max 80k lehet.amugy meg nem értem a kérdésedet: ha meg tudod venni ugyanazt a felszerelést olcsóbban, akkor miért akarsz többet költeni rá?
ez nem használtautó visszatekert kilométerrel.
ha meg van rá keret nagyobb átmérőben és jobb mechanikában, akkor megint csak nem értem a kérdést.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
#1079
kuyarashi
őstag
kaposznyak
#1078
kuyarashi
őstag
válasz
kaposznyak
#1078
üzenetére
Legalábbis úgy érzik majd, hogy nem volt kimaxolva a dolog. Mint amikor luftot rúgsz, vagy felkészülsz rá, hogy bunyó lesz, aztán elmarad és benned marad a feszültség.
Ha már rászánták, rá is fogják költeni.popey37 (#1077)
Köszi. Telének kicsit húzós. Egyébként nappal néztem, de állvány nem volt.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
#1078
kaposznyak
aktív tag
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok.
Ez a Celestron használtan harmada egy új 90/900-as Skywatchernek EQ3-al és egytengelyű óragéppel, de jól érzem,hogy ha van keret a drágábbra, akkor csalódnék az olcsóbban?
-
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1075
üzenetére
A kis Lacerta 72/432, amit úgy "imádsz"
, az okulárok pedig Spler 9 mm és egy 2"-os, 30 mm-es ST80. Utóbbi egy kínai gyártmányú, 80°-os látómezejű, egyszerűbb okulár. Van egy hosszabbító toldatom, de mintha még azzal is rövid volna a fényút, hogy kiélesedjen a kép. Állvány persze nem volt kéznél, csak bele akartam nézni.Hétvégén nekem is muszáj lesz már kimennem.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
-
-
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1066
üzenetére
lövésem sincs mitől lett pixeles. a felső rész azért olyan mert kb.700 kép átlagolva, illesztve. mivel nem volt pontos a polus nappal, igy a videó készítés alatt korrigálni kellett manuálisan mert kimászott volna a képből. de nem vágtam le mert akkor kicsi lett volna a kép.
127/1500 plusz asi 120mc, nem volt benne barlow.
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
az időjárással tele van a hócsukám: csillagos ég, mondom kirámolok, kiprobálom végre a vezetést, mire minden összeraktam, polusra áltam, olyan párás lett a levegő, hogy mindenemről csurgott a viz, az összes optika tiszta pára.
basszus 10 fok és pára hegyek, mérgemben összepakoltam.Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
válasz
Apollyon
#1051
üzenetére
tényleg csak egy szösszenetben válaszolok:
azért tartom értelmetlennek az ürkutatást, mert semmi hasznunk belőle, ha véletlenül pl. találnánk egy exobolygót ami lakható, vagy más hasonló, de nagyon távoli világban bármit is, nem tudjuk kiaknázni, mert nincs olyan technikánk amivel eljunánk oda.
a naprendszeren belüli kutatások még elérhetőek az ember számára, de ahol már a távolságot fényévekben mérjük az nem.
tehát engem személy szerint teljesen hidegen hagy, hogy mi van a fekete lyukakkal, vagy az exobolygókkal, vagy más távoli "felfedezésekkel"- én inkább feltételezésnek mondanám-, sőt megmondom őszintén, az sem érdekel, ha a marson iható vizet találnának.
a napkitörések, aszteroidák, meteorok sem érdekelnek, mert nem tudunk ellene semmit tenni.
hivatalosan az égbolt max. kb. 10%-át figyelik, a többiről jöhet bármi és mi tehetetlenek vagyunk ellene. volt rá példa a közelmultban és a régmultban is, hogy csak akkor vettünk róla tudomást amikor már becsapodott.
a napkitörés, ami elérhetné a földet? az ellen sem tudunk semmit tenni.tehát nekem az a véleményem, hogy inkább a földi életet kellene jobbá és szebbé tenni abból a rengeteg pénzből, mert előbb-utobb a természet megunja és büntetni fog. volt rá példa már nem egyszer.
és akkor hiába mondják, hogy találtunk 2000 exobolygót, meg vizet a marson, vagy tudjuk hogyan müködnek a fekete lyukak.
de persze ez mind csak az én véleményem és nézetem ezekről a dolgokról.
De tudod van egy dolog ami kicsit gondolkodóba ejthetne téged is:
az univerzum keletkezése, hivatalosan a nagy bumm volt az első, legalábbis a tudosok ezt állitják.
ha tanultál fizikát kémiát stb..
tudhatod hogy a robbanáshoz is kell pár dolog. tehát ha a nagy bummal kezdődött minden, akkor előtte mi volt? mi robbant, hol és mitől? az anyagmegmaradás törvénye azt mondja ki, hogy anyag nem vész el csak átalakul.szóval amit ezek az okosok mondanak annak a 98% csak feltéltelezés, elmélet amire semmilyen bizonyíték nincs.
tehát azt a sok pénzt inkább a bolygonk lakhatóbbá tételére kellene forditani, és békességben élni és törekedni arra, hogy ne avatkozzunk bele és ne tegyük tönkre a természetet.
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1059
üzenetére
1280x960 felbontás Zwo asi 120mc, 0,12ms expo gain 24, nyujtás nélkül.
és piszokul megérte az árát,mivel sima akromát, színez kicsit, de vezető tubusnak vettem, nem észlelni.
a nappali tesztek azt mutatják, hogy megéri beruházni egy ilyen kis vezetőtubusba.
jó nagy látómezője van, a kamerával is van direktfokusz, nem kell hozzá semmi toldocső.
szerintem éjszaka sem lesz vele gondom, hogy nem találok vezetőcsillagot.
mindent egybevetve, jó beruházás volt, pláne, hogy itthon az 50mm.es 30k-ba fáj, ez 60mm és 20-ból hazajött.azért ha lessz egem este, mélyégre kiprobálom.
oriont tuti hozza, meg szerintem többet is.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1053
üzenetére
Pont mint a hirdetésben. Kb. üveg nélkül is megérne ennyit.
Lőhetnél vele egy képet is, hogy optikailag mit mutat.
Vezető távcsőnek általában mekkora látószögű távcsövet szoktak választani? (Valószínűleg ez a vezetőkamera felbontóképességétől is függ.)[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
na akkor más téma. megjött a 60mm-es guide scope-om.
na jó megmutatom.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
dupla helikális fokuszírozó, full fém. és 20k volt.
ja a másik örömhír: elkelt az EQ5 2 motoros vezérlésem. igy a goto átalakítás 45k-ba fájt összesen.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1046
üzenetére
Az menő. Ki csinálta?
#1045
Tuti, hogy nemsokára a Föld "lerázza" magáról a szemetet. Az emberiség vagy elpusztul, vagy addigra lelép. De az is milyen már? Szóval hátrahagyjuk a szülőbolygónkat, merthogy számunkra élhetetlenné válik, mintha tönkrement volna. Közben pedig önzetlenül mindent biztosít, hogy jól éljünk. Persze nem "ő" van miattunk; a helyzet fordított: nem a Föld van értünk, hanem mi azért lehetünk itt, mert van a Föld, víz, növények, stb.A többivel én sem egészen értek egyet.
Szóval az egyik, hogy szerintem te sem ismered behatóan mondjuk a saját emésztőrendszeredet, pedig ebben a pillanatban is használod. Ha nem lenne, te sem lennél, mégsem ezt kutatod. (Persze lehet pont képben vagy a területen, ezért nem feltétlenül jó a példa.)
Ha az ember nem volna kíváncsi, akkor még mindig a "fákon élne", bár valószínűleg jobb volna ez mindenkinek. Szóval az emberiség vagy előre megy és annak ilyen árai vannak, vagy a jelenben élve egy helyben topog. Szerintem már eljutottunk rég oda, hogy a jelen megélése közben, a jövőt is kutassuk, s a jövőbe tekintsünk.
A másik, hogy a pénz tényleg nem jól oszlik meg, de a forrása ennek fentről jön, ott van a probléma, de még inkább globális. Nem a NASA és más kutatók hibája ez. Nem egy szándékos tervezés miatt van így, vagy ha igen, akkor sem maga a kutatócsoport, vagy egyesület, stb. irányítja. Ők csak szeretnének előre haladni, amihez vagy kapnak pénzt, vagy nem.
Egyik cél éppen az, hogy mire sikerül tönkrerakni a bolygót, addigra legyen alternatíva.
Van néhány felfedezés is, ami régen feltételezés volt, mára pedig bebizonyították. Más kérdés, hogy mi értelme, de hogy nem hátráltat, az biztos. Szerintem érdemes nyitottnak lenni.Ami a legfontosabb az egészségünkkel és a társadalmunkkal kapcsolatban, hogy a gondolkodásmóddal van a probléma, méghozzá gyökereiben. Messzemenően nem csak a pénzről van szó.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Apollyon
Korrektor
válasz
popey37
#1050
üzenetére
Én csak read only vagyok a topikban, és ezeket a hsz-eket kissé meglepő volt olvasni tőled.
Abban egyetértek, hogy az embernek van pusztító hajlama, de az még nem jelenti azt, hogy egy esetlegesen talált, és a példa kedvéért tegyük fel, nem ellenséges idegen létformákat feltétlenül kiirtanánk.Van a társadalomnak egy igen nagy rétege, amely inkább épít mint rombol, szerintem hasonlóképp lenne ez ebben a témában is.
Az valóban igaz, hogy még a Földön sem ismerünk mindent, viszont ettől még nem lesz indokolatlan az űrkutatás. Sőt, igazából a mi bolygónk is annak az űrnek, vagyis annak a világnak a része amelyet kutatunk, és egy-egy, akár milliárd fényévekre történt űrbéli esemény esetleg választ adhat ma még nem ismert kérdésekre, amely életünk bármely részét érintheti.
Az űr legnagyobb része ismeretlen, és nincs izgalmasabb annál, minthogy felfedezd az ismeretlent. A hobbidban te is ezt keresed valahol, csak nyilván más szinten.
A NASA-ba és egyéb űrkutatásba beleölt dollármilliárdok meg nem kidobott pénz. Az én véleményem az, hogy a keresztény, meg egyéb már elavult vallásokba beleölni még több pénzt a pazarlás, tekintve hogy az emberiség nagy része már túllépett azon, hogy soha nem látott és semmilyen szinten nem bizonyítható fiktív alakok hitébe fektesse minden kétség nélkül az életét.
Arról nem beszélve, hogy az égi események akár közvetlenül is befolyásolhatják az életünket. Napkitörés, aszteroidák / meteorok stb. csak most úgy hirtelen.
Másrészt, én azt is nagy problémának tartom a társadalomban, hogy az emberek nem tudnak az emberi és földi léten túl gondolkodni. A bolygónk pusztítását szerintem azzal is lehetne enyhíteni, ha a Föld lakosságának nagy része egyáltalán tudomásul venné azt a tényt, hogy még elméleti szinten sem közelítettük meg azt a lehetőséget, hogy ha beüt valamilyen giganagy krach, el tudjunk innen menni, arról nem beszélve, hogy no idea, hogy hová.
Továbbá az emberek így is képesek elhinni mindenféle pl. ezotéria által félremagyarázott féligazságot, ami konkrétan káros is lehet a társadalomra, az űrkutatásból szerzett tudományos információk ezt semmissé tehetnék. Persze mindenki abban hisz amiben akar, mert nyilván nem lehet mit kezdeni azzal, ha valakit nem érdekelnek a tények.
Szóval nekem az a véleményem, hogy az űrkutatással pont, hogy előrébb vagyunk, semmint hátrébb. Az más kérdés, hogy milyen módon, de vannak sokkal nagyobb problémák is, mint egy esetlegesen tévútra tért kutatás, még mindig inkább nyerünk plusz tudományos információkat, szemben azzal, mintha meg sem próbálnánk semmit sem kezdeni magunkkal.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
popey37
addikt
válasz
Astroboy
#1047
üzenetére
és ez miért lenne baj? én nem az amatőrcsillagászat ellen vagyok, hiszen nekem is ez a hobbim, de a sok elszórt pénzt teljesen feleslegesnek tartom, egy olyan dologra költenek nem keveset, amiről semmit sem tudnak és nem is fognak tudni soha.
az, hogy a naprendszerünkön kivül mi történik egyszerüen nem kellene hogy foglakoztassa az emberiséget, nem is tudjuk és nem is fogjuk tudni soha, mert nincsenek meg a megfelelő technikai eszközök és a tudás ezen dolgok felfedezéséhez.eddig akármit is "találtak"odakinn, az mind csak feltételezés. biztos csak akkor, ha odamegyünk és saját szemünkel látjuk.
de szerintem még az sem elég, lásd 1969 holdraszállás, megtörtént és utána mi volt? több száz idiota bizonygatta, hogy megrendezett, a földön készült videót mutattak be, a mai napig vannak kétkedők, közöttük elismert tudosok is akik tagadják a holdraszállást. ezek után felmerül a kérdés, szerintem jogosan, minek kutatjuk az univerzumot?
kérdezem én, az exobolygo kutatásnak mi értelme van? és a többi teljesen felesleges több millió, de akár csak pár fényévre lévő "felfedezésnek" mi értelme? ráadásul bármit fedeznek fel, az már lehet nincs is.az ég világon semmi, semmilyen hasznunk nincs egyikből sem, csak a pénzköltés, meg jópár ember jól él a nagy semmiből.
az emberiség a földön él, és még itt fog nagyon sokáig élni, itt kellene inkább egy kis rendet tenni.
a saját bolygónkat nem ismerjük, mit akarunk a világűrben?
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
válasz
TomMusic
#1043
üzenetére
abból a rengeteg lóvéból amit erre a célra költenek évente, az összes ma ismert gyógyíthatatlan betegség ellenszerét meg lehetne találni, és még maradna belőle egy sörre is.
én az összes ingyenélő szarházit betenném egy jó nagy ürrepülőbe, azt indulás kifelé a naprendszerből. menjetek keresgélni.
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
Astroboy
őstag
válasz
TomMusic
#1043
üzenetére
Mivel a galaxisunk középpontjában tanyázó fekete lyuk eseményhorizontról szeretnének rádiójelek alapján látható tartományú képet létrehozni, ha tippelnem kéne nem az lesz a bejelentésben, hogy vizet találtak a Marson.
popey37:Fura ezt pont tőled hallani, a "Földes" részével még egyet is értek, az ember valóban barbár állat. Ugyanakkor azért abba gondolj bele, hogy űrkutatás nélkül a megmagyarázhatatlan látványon kívül nagy vonalakban semmit sem tudnánk az általunk esténként észlelt bolygókról-változókról-galaxisokról és ködökről.
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz
TomMusic
#1043
üzenetére
ez annyira fontos, hogy érdemes beleölni dollármilliárdokat. csak azt nem tudom kinek fontos? mert én magasról leszarom az ilyen "felfedezéseket" pláne, hogy a megfigyelés tárgya már lehet nem is létezik. ugyanis akkora a távolság, hogy csak a távoli multat figyelgeti a sok ingyenélő.
az a baj, hogy a saját bolygónkat sem ismerjük, de a naprendszeren kivül keresgélünk, beleölve sok ezer millió dollárt a semmibe.mert tegyük fel, találnánk életet egy másik naprednszer bolygóján. és akkor? odamegyünk bemutatkozni? mivel, hogyan? persze hivunk egy taxit.
megmondom öszintén én teljesen feleslegesnek tartom az űrkutatást, évente több ezer miliárd dollárt költenek világszerte erre a célra, a bolygónk meg közben szépen elpusztul, mert az emberiség elpusztítja.
naponta több ezer gyermek hal éhen és a NASA meg többi szórja a pénzt teljesen feleslegesen.
az emberiséget ismerve, ha esetleg találnának valahol a "közelben" életet, és ne adj isten még oda is tudnának menni, ami a mai technikával lehetetlen vállalkozás: a marsig 11 honap az út és az itt van a szomszédban,
akkor az lenne a következő lépés, hogy gyorsan kiirtani mert biztosan meg akarnak támadni.
nem kell messzire menni a történelem igazol. az ember akárhova betette a lábát ott kő kövön nem maradt, nem tudunk mást csak pusztítani és rombolni, meg értelmetlen dolgokra szórni a pénzt amikor a bolygónk haldoklik.
nem vagyok benne biztos, hogy az unokám megéri a boldog öregkort.
fegyverkezés, hidegháború, a természet oktalan pusztítása, egyenlőre ehhez ért az ember.remélem a jövőben egyszer megrázza magát a bolygónk és rendet csinál a természet, ahogyan már megtette párszor élete folyamán.
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1042
üzenetére
Tényleg van rajta rendesen. A zár viszont jól bírja. Mondjuk az meg egyik pillanatról a másikra is bedögölhet.
Gondolom használtan vetted és már volt cserélve a zár.TomMusic (#1043):
Az lesz a hír, hogy "nem találtunk semmit". Aztán mindenki hazamegy.
Kíváncsi leszek![ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
TomMusic
őstag
Szerintetek mit [találtak] az Event Horizonnal?
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbáltam a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1026
üzenetére
csak mondom, hogy a canon 300D és efféle masinákban cmos csip van, az exposzám meg csak becsült érték, nem tudom pontosan mennyi, a tükörfelcsapó szerkezet hibátlanul akadásmentesen müködik. egyedül a cmos öregecske már, sok rajta a hotpixel, de nappali fotozásnál nem számit.
van pár darkom, irisben meglesem mennyi a valós hotpixelje.Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1030
üzenetére
most irtam két eladónak is 550D ügyben, remélem egyik legalább visszajelez.60k alatt van mindkettő. meglátjuk.
viszont hajnalban kimegyek, nem birok magammal.
a jupiter és szaturnusz lőhető ha nem lesz felhő. a ZWO ASI 120 MC hadrafogható.ja kipróbáltam a Baader Qturet 2,25x barlowját, jól müködik, nincs szin és nem vettem észre, hogy túl sokat levenne a fényből, valamit biztosan lecsippent de a 127mm-ből nem számit. megérte megvenni.
tegnapelőtt kiprobáltam a celestron 40mm oklit egy plössl 40 után, hát a celestron fényévekkel jobb.
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1026
üzenetére
nekem van egy canon A520 kompakt, kis moddolással ugyanannyit tud mint a dsrl, de nem jó hosszu expore mert melegszik és sok a képzaj. a 300D meg már öreg, az érzékelője a szar, mechanikusan semmi baja, de nem lehet benne érzékelőt cserélni, 25k expora tervezték annak idején. az enyém van vagy 15 éves de lehet régebbi.
a kompaktal meg okulárprojekcióval szoktam fotozni, van hozzá adapterem, csak ráteszem az okli végére, központos, nem kell illesztgetni. este lehet kimegyek, meglesem az oriont és csinálok a kopmaktal pár képet.
majd meglátom, egyedül kicsit unalmas.Teló: +36302105384 SW 120/600
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1025
üzenetére
Nem sokat bírt. Bár látom, hogy nem feltétlenül illik neki többet tudnia.
Nekünk van egy régi Nikon D300-asunk is 210.000 feletti expo értékkel, de beszéltem olyannal, aki már az 500.000-et is meghaladta vele. Egyébként a fogása is baromi jó a hasonló, régebbi, közép-felső kategóriás gépeknek. Jóval nagyobbak, mint a mai vázak. A nagyobb méret minden összehasonlító tesztben hátrányként szerepel, amivel én nem értek egyet, pedig nincs nagy kezem. Távcsővégen mondjuk jobb, ha kisebb.Modernebb, CMOS szenzorral kellene építeni fényképezőt. Szép is lenne. CCD-vel megoldható (1, 2) és állítólag nagyon jó. Másik topikban írta egy srác, hogy a Cam86-os verziót megcsinálták és baromi jól lett az eredmény. Azért kíváncsi lennék. Egy mono kamerát is szeretne építeni egy D40-es CCD-jéből, amit 2.000 Ft-ért vett Ebayen. Hátha összejön!
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1022
üzenetére
no kinn voltam kicsit tesztelgetni az új cuccost, hát na. a 300D-m jó szar de a lenti kép 5 perc expo iso400 vezetés nélkül.
[link]nem volt jó a fokusz sem mert elmozditottam a gépet véletlenül.
de ha meglesz a vezetés és az új dslr akkor hibátlan képek készülnek majd.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1016
üzenetére
A bluetooth-ban én sosem igazán hittem, bár a legújabb szabványok megbízhatóbbak. A Windows 10 pedig nagyon gyenge láncszem tud lenni. Természetesen az energiatakarékosság a laptopokon, de rendszerszinten is kikapcsolható (persze bevetés közben senki sem akar ezzel szórakozni').
A feszültségstabilizátort közvetlenül az akku után teszed?
Az egész cumóról szívesen látnék itt egy képet.Az 550D DxOMark szerint szűk 800-as ISO-ig jó -normál körülmények közt. Azt nem tudom, hogy átlagolással és darkokkal mennyire lehet ezt kitolni. Nem csak ennél, hanem más DSLR vázaknál is.
sopruk (#1017)
Ezt is olvastam, nem tudom, hogy mire lehet számítani, de kíváncsi leszek. Felénk (is) a postások utálják kihordani az irdatlan mennyiségű kis csomagot, ami Kínából jön nap, mint nap, szóval lépni kellett.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
sopruk
senior tag
válasz
kuyarashi
#1001
üzenetére
Igen, ezért vagyok óvatosabb. Meg nemrég találtam ezt a cikket a "Külföldi rendelések boltok, fizetés, postázás" topicban:
"A Magyar Posta január elseje óta kiemelten vizsgálja a külföldről érkező csomagokat. Túl sok csomag “csúszott” át eddig, kikerülve az import termék ÁFA és a 3000 forintra rúgó, nem túl baráti vámkezelési díj megfizetését. "
Persze lehet simán átcsúszna, de örülök ha lassanként meg tudom venni őket, nem sos, nem örülnék plusz költségnek...[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1015
üzenetére
este kiprobáltuk a BT kapcsolatot is, nem igazán szuperált, valami energiatakarékos win10 szarság miatt állandóan eldobta. usb kábelen viszont kifogástalanul megy. megcsináltam hozzá a feszültségstabilizátort is: 1,5-32 volt között bármekkora fesznél fix 12 volt jön ki 4 amperral. ha este jó idő lesz már pakolok is kifelé .
tegnap kiváncsiságból rálestünk az orionra mert nagyióon kinálta magát. hát nem semmi látvány volt, pedig 75x nagyitással lestük.a trapéz hibátlanul bomlott, a ködösség szálas szerkezete mint egy kiterjesztett szárnyú madár éles konturokkal, szóval szép volt, ha a kis maki ilyent tud vizuálisan, akkor mi lesz ha megveszem hozzá az 550D-t?Teló: +36302105384 SW 120/600
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1013
üzenetére
Nekem egy UART kábelem van (ill. még meg kell forrasztani) erre a célra. Ezzel szintén kézivezérlő nélkül, közvetlenül laptopra köthető a mechanika és Stellariumból maradéktalanul vezérelhető.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1012
üzenetére
nincs neve, egy magyar srác fejlesztette és gyártja itthon egyenlőre csak megrendelésre. lényegében egy EQ-5 upgrade, a stelláriumon keresztül ascom driverekkel vezérli a mechanikát, nincs kézivezérlő, de ha nagyon kell bővíthető vele. laptopról hibátlanul megy, kijelölöm a megfigyelni kivánt célt a stelláriumban, rábökök és a mechanika már megy is.
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1010
üzenetére
ami benne van most az 5x40 mm, cserélem 6x40-re.
az 5mm-es nagyon lötyög benne, de lehet felfúrom 8-raa cucc meg egyszerűbb mint a goto, nem kell tanitani.
polusra állok, utána 1 fényesebb csiilagot kiválasztok a stelláriumban, ráállitom a tubust és kész.
hajszálpontos navigációja van.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#1004
üzenetére
Az zsír. Mondjuk esetemben egy telefont fogtak meg. Gondolom átvilágították és egyből tudták, hogy ez meghaladja a limitet. Sőt előtte egy ugyanilyen csont nélkül átjött a vámon.
#1002
A mechanikát ezekkel az állítócsavarokkal vettem. Az előző tulaj Ebayről szerezte be, 10.000 Ft körüli áron. Most rákerestem. Az értékeléseket olvasd el! Azt írják, hogy HEQ5-höz túl hosszú, stb.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#1001
üzenetére
amugy a kinai kerskedők sem hülyék, nincs ráirva a teljes vételár a csomagolásra és általában yen-ben irják rá.
közben találtam egy régebbi csomagolást, nem volt kicsi: 30x30 cm és 10cm vastag. simán hazajött.
de most rendeltem meg a 60/240mm keresőtubusomat, az sem kicsi csomag lesz mivel optika és azt rendesen be szokták csomagolni. a fél karom rá merem tenni hogy nem lesz vámolva.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
amici prizmát ne vegyél, az csak nappali leskelődéshez, fotozáshoz való. éjjel nagyon sokat elvesz a fényből és a fényútba tettprizmapár hoz pár hibát, nem használjuk. inkább egy dieletikus zenittükör.
ezt itthon vedd inkább, olyan 25k körüli áron már jókat lehet kapni, nem szabad rajta sporolni, mert a jó minőség itt 98% körüli fényáteresztést jelent torzitás nélkül.Teló: +36302105384 SW 120/600
-
kuyarashi
őstag
Kínából behozott, 98 $-os termékemet már fogták meg, és igen 42 $-nál van a határvonal (EU-n kívülről). Hivatalosan tehát vámolják, gyakorlatilag pedig... A puding próbája az evés.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
Emberi tényező. Egyébként úgy 8 cm-ig kell kitekernem a kihuzatot, hogy élesedjen a kép (9 mm-es okulárral).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- Képregény topik
- Olasz webshop szivárogtat Honor Magic7 árakat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest