Hirdetés
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
-
LOGOUT
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szinimini
senior tag
Szevasztok,
köszi a tartalmas hozzászólásokat. Még okulok és tanulok még az alapdolgokról is.
Egyenlőre olvasgatok, és nézem közben az aprós oldalakat is, hátha látok valamit.
És megpróbálom kitalálni,h mi is lenne a jó kezdésnek.
Egy asztrofotos kezdő könyvre beujítok tanulgatni.
BP-en majd csak a budai boltba tudok elmenni, ha annyira nem lesznek szimpik akkor max átmegyek a másikba.Jó hétvégét
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#892
üzenetére
az azimut állitocsavarokra gondoltam, ott ha fellazitod a fejet, beállitod és a rögzitésnél amikor meghuzod a lábaknál alul a csavart, akkor mozdul el a fej lefelé, mivel a csavar alul összehuzza a fejet és a llábakat.
ha 1mm-t elmozdul akkor már lőheted a pontos polust, mert a feszités elállitja.
a teflonbetéten meg simán csuszik a fej, nem kell fellazitani. de majd meglátom mi lesz. -
kuyarashi
őstag
Az azimutra gondolsz. Szerintem sem túlzottan elegáns megoldás a gyári. Azt nem tudom, hogy EQ6-nál mennyire mozdul el, de gyanítom nem kevésbé, mint EQ5-nél.
A bolygócsavar nem rossz ötlet, és már le is írtam, hogy így össze fog feszülni, de ki is töröltem, mert ha az anyának -amit az állványon rögzítesz- van egy kis mozgástere (merőlegesen az átmenő csavarra), akkor akár jó is lehet. Bár több megoldás is körvonalazódik. Az átmenő csavaron lenne valami ütköző, ami forgatáskor tolná a fejet óramutató járásával megegyezően és fordítva? A másik kérdés, hogy a beállítást követően hogyan fixálod a rendszert.
Illetve az utolsó mondatodat nem teljesen értem. Mit jelent az, hogy oldalirányban szeretnéd mozgatni a fejet?Beszúrom a tegnap ígért fotót.
(Csak a magasságállító csavarok upgradeltek'.)
A bal oldali állítócsavar az érdekes. A feje anélkül is forgatható, hogy magát, a csavart elforgatnánk.
Biztosan nem ismeretlen a történet. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#890
üzenetére
valami olyan megoldáson gondolkodom a vizszintes tengely mozgatására, ami nem két csavarral fesziti neki a lábon található kúpnak a fejet, hanem egy bolygocsavarral.
mert a gyári két csavar nem igazán jó, beállitom és a rögzitéskor simán elállitodik amikor a láb és fej közötti csavarral rögziteni akarom. és egy két tized mm is ivperceket jelent.
hiába állitom be a polust a kör és a köriv közepére, amikor meghuzom alul a csavart simán elállitodik.
a lábról levágom a kúpot és a helyére egy furatba beleteszek egy bolygócsavart, a mechanika állotócsavarjai helyére meg egy átmenő csavart teszek ami keresztül éri a két csavar helyét.
a láb és a fej közé meg egy vékony teflont gondoltam, hogy megfeszített állapotban is tudjam oldalirányba mozgatni a fejet. de ez még csak terv. -
kuyarashi
őstag
Köszi. Azt hiszem, múltkor is írtad a típust és azért keresgéltem, hátha találok olcsóbbat.
Itthon egész jó árban megy.Holnap lefotózom, az EQ6 állítócsavarjaimat, ha érdekel. A gyáriak nincsenek eltalálva. (Az egyik Ebayes, 10.000 Ft körüli áron volt kapható, de én már így vetem a mechanikát.)
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#888
üzenetére
polemaster, ~350 euro, plusz a mechanikához való adapter még 20-50 euro.
szóval nem olcsó.itt a link:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8679_ALCCD-QHY-PoleMaster---Elektronic-Polar-Finder.html
de sokkal pontosabban polusra lehet tenni a mechanikát. vezetés nélkül csináltam 3-5 perces fotokatminimális bemozdulással, ami a mechanika periodikus hibája főként.
csak a beállitocsavarok elég szarok, nehéz tekergetni, most azon vagyok, hogy az óratengely állitócsavarjait valmilyen más megoldásra cserélem, pár tervem már van, csak keveset vagyok otthon, lehet nyári szabira marad.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#885
üzenetére
az én kezdő tubusom egy 70/350 lencsés volt, utána egy 90/900 lencsés, majd egy egyedileg direkt nekem készített Jaagers 107/900 lencsés, ezt sajna el kellett adnom, nagyon megbántam, hogy eladtam, utána egy 150/750 newton, 80/600 equinox ED akromát,.
a jelenlegi tubus 127/1500 MC egy NEQ-5 kétmotoros mechanikán.közben volt két kisebb lencsésem, 80/400, eg egy 70/900. mindkettőt eladtam.
a mostani cuccom kb. 25 kg. kocsival bármikor bárhova vihető.
amiota csillagászkodom, csak a Leventéhez járok a makszutov boltba, a BTC -ben egyszer voltam, soha többet nem megyek oda.
ha most kezdő cuccot kellne vennem, akkor egy 120/600 lencsés mélyegezni, egy 100/900 ED lencsés bolygászni.
ha sok pénzem lenne távcsőre akkor meg egy 120-130-as triplet.
Mádai Attila 160-as tripletjét volt szerencsém megismerni, brutális tubus, de az ára is az.egy komplett felszerelésben a tubus max 20% árban, a fennmaradó 80%-ot a kiegészítők teszik ki: egy jó barlow 40k, egy jó okulár 40-60k/ kell belőle legalább 3-4 db./ zenittükör 40k, szűrők. 10k/db. korrektorok minimum 40k darabja, kettő legalább kell.
ha fotozni is akarsz akkor még egy jó vezetőtávcső, hozzá kamera, ami jó bolygozni is kb. 100k.a tubushoz mindig túlméretezett mechanikát kell venni, hogy később a távcsőcserénél ne kelljen vele szenvedni.
egy jó mecha használtban 250k.tehát nagyon érdemes a használt cuccok között körülnézni, az amatőrcsillagászok 99,9%-a vigyáz a felszerelésére, én amit eddig vettem használt cuccot nem volt rosszabb mint a bolti új. pedig vettem tubust, mechanikát, okulárt, szürőket. mindent.
a kiegészítőkkel nem érdemes sporolni, mert sokkal többet lehet rajtuk bukni ha cserélgetni kell őket 3-4-szer.
barlow: Tele Vue 2x, 3x 44k a boltban, használatkor nm érzékeled, hogy a fényútban van, mintha ott sem lenne.
okulár: Tele Vue plössl, nem kell sokat venni: 3-4 pont elég, a barlowwal megduplázódik a nagyitások száma.
szürők csak fotozáshoz kellenek.
kamera viszont kell ha bolygozni akarsz és meg is akarod örökíteni azt amit látsz, a legolcsóbb ASI 120MC color kamera 64k.szóval lehet pénzt költeni, de ha jól választasz akkor mindent csak egyszer kell megvenned és örök életre szól.
a mostani cuccom pont olyan fogd és vidd gyorsan felszerelés, 2 perc felállítás, 2 perc a polusra állás és már lehet is kukkolni./ nem használok polustávcsövet, kamerával állok polusra.
/nem bántam meg a 127/1500-at, 3x barlow meg 6 mm okulár a holdon még élvezhető képet adott!!!
1500x3=4500, 4500/6= 750, ekkora nagyítással lestem a holdat.
-
kuyarashi
őstag
válasz
szinimini
#884
üzenetére
A használt csillagászati cuccok ára elfogadhatóan alacsony szokott lenni. Megéri kicsit várni rájuk. Célszerű figyelni a BTC és a Makszutov apróhirdetéseit. Ráadásul egy kezdőnek a vásárlásban való 1-2 hetes csúszás aranyat érhet. Úgy értem, hogy ezalatt még nagyon sok újat tanulhat, sokat tájékozódhat a témában. Persze túl sokáig sem szabad húzni a döntést, mert a gyakorlat a legjobb tanító.
Popey37 tanácsait tényleg érdemes fontolgatni. Igazából maga a távcső nem olyan nagy szelete az egész felszerelés árának. Bármikor lecserélheted, így érdemes lehet használtan venni egy lencsés távcsövet, majd betanulást követően, fél-1 év elteltével nagyobbra cserélni. Amihez eleve jutányos áron jutottál hozzá, azon kisebbet buksz.
Én nem bántam meg, hogy 200/1000-es Newtont vettem kezdésnek (2 éve), de előtte legalább 2 évig tájékozódtam, ezért már viszonylag felkészültem a velejáróira. Gondoltam, hogy a nagyobb súly és terjedelem nem akkora gond, elbírom, ha cipelni is kell kitelepüléskor (~10 kg, plusz mechanika 23.5 kg, plusz ellensúlyok 10 kg, stb.). Ugyanakkor ennek köszönhetően jóval kevesebbszer települtem ki, mint azt előre sejtettem volna és éppen azért, mert mire összeállítom a cuccot, "lemegy a Nap", meg minden. Ha egy kisebb tubusom volna, mondjuk EQ3-al, akkor kb. 2 perc alatt leszaladnék vele az emeletről és felállítanám a kertben. Akár csak 1-2 órára (mert egyébként a fényszennymentes' terület kocsival 10 perc). Megérné! Viszont a jelenlegi cuccal úgy 6-szor gondolom meg, hogy akkor menni, vagy nem menni.
Nem árt, ha az embernek van egy olyan haverja is, aki szintén érdekelt a témában. Ez is egy jó húzóerő. De szép is lenne, ha lenne! -
szinimini
senior tag
Lehet,h elsőre tényleg maradnom kéne az alap dolgoknál,m ez a fotózás elég drága mulatság lenne.
Meghallgatok mindenkit, szívesen fogadom a jó tanácsokat. Nem akarok egy rossz döntést hozni.Jövő héten megyek bp-re akkor majd eltudok menni egy távcsöves boltba,d nem abba,amit te írtál.
Megnézegetem ott a dolgokat is és akkor majd utána jobban tudok dönteni. Meg persze ott is kérek majd egy két hasznos tanácsot.
De a motor az még 40 , a pólustávcső pedig 12 még pluszba,d a 100 azért a jobban hangzik,d nem hiszem,h egy féléves cuccott féláron oda fog adni,d meg kell próbálni, hátha...
Vagy majd inkább a használt piacot bújom vmi jobb vétel miatt,de azért túlzásba se kellene esni. -
popey37
addikt
válasz
szinimini
#881
üzenetére
a 150/750 tökéletes tubus, nekem is volt, de ha később fotozni is akarsz, kell hozzá pár dolog ami 5x annyiba kerül mint a tubus maga.
ha vizuálisan nézelődsz annyira nem zavaró a kómázás, de a fotón iszonyat ronda. a kómakorrektor meg egy vagyon. pár jó okulár is többszöröse a tubus árának.
én még mindig azt mondom, hogy kezdőként ne vegyél newton tubust mert kinlódni és szenvedni fogsz vele.elég elsőre a pontos polusra állást megtanulni, meg az égen eligazodni, csillagképek, ismertebb csillagok helye az égbolton, stb..
Te persze ez a te döntésed lesz, én csak javaslatot tettem. -
szinimini
senior tag
Kollimálásba lenne majd segítség itt a környéken. Meg úgyis meg kell tanulni ezt is 1x
130ba lenne ez a szett,amiról írtam. Szerintem a kis különbség akkor megér annyit.
Tubus sokáig jó lenne , max alatta a mechanikát fejlesztem,d elsőkörben szerintem bőven elég lesz majd ez.
Sajnos nem vagyok pesti,d próbálok találni majd itt vkit akinél tudok nézelődni.Köszi a vélemenyéd
-
popey37
addikt
válasz
szinimini
#879
üzenetére
ez a szett nem rossz, bár a mechanika gyenge a tubushoz.
Viszont, ha teljesen kezdő vagy, ne vegyél newton távcsővet.
ez a tubus nem az a kategória, hogy csak kiteszem és belenézek. a newton távcsöveket kollimálni kell, mert a főtükör hajlamos az elmozdulásra egy ki-bepakolásnál is. az meg egy kezdőnek nem éppen a szíve csücske.
kell hozzá egy kollimációs okulár.
a 150/750 egy jó kis tubus ha jól be van állítva, a mechanika kicsit gyenge, de elviszi.kezdőknek inkább a lencsés távcső ajánlott, pl. egy 90/900 + EQ3. igaz itt nincs motoros vezérlés de 110.000.-ből megvan.
a konkrét véleményem az, hogy a környékeden keress amatőr csillagászokat, vedd fel velük a kapcsolatot, nézz bele minél többféle távcsőbe, egy elhamarkodott döntés elveheti a kedved a csillagászattól./ tapasztalatból beszélek, már a 8. távcsövemet nyüstölöm./
menj fel a polarisba ha pesti vagy, szokott lenni távcsöves bemutató, az ottani tagok kedvesek segítőkészek, minden kérdésedre válaszolnak. -
szinimini
senior tag
Sziasztok,
távcső vásárlás előtt vagyok. Teljesen kezdő vagyok a témában így választanék egy normális kezdő műszert.
Amivel azért ellennék egy darabig.
Eddig ezt néztem ki.
SkyWatcher pólustávcső EQ-3 mechanikára
150/750 SkyWatcher Newton EQ3 mechanikán alu lábas
Kéttengelyes motoros vezérlés EQ3Ez egy használt szett lenne,ami féléves. Az új szett ára 196eFt.
Szerintetek mennyit érhet?
Illetve mi a véleményetek erről a szettről?köszi
-
lev258
veterán
A légkört fogja. Méghozzá úgy, hogy a csillag által kisugárzott fény egy részét elnyeli a légkör (illetve sugároz is ki más formában), a maradék pedig eljuthat ide, amit spektroszkópiával kielemezhetnek (elsősorban infravörös). Így lehet következtetni arra, mi lehet a légkörben. De a kielemezendő adatok várhatóan mindössze néhány pixelnyiek lesznek, így még akkor sem tudnál kontinenseket azonosítani, ha a látható tartományban érkezne fény.
-
kuyarashi
őstag
Persze, hogy vicc.
Az, hogy kicsi az átmérő, miben nyilvánul meg? A fókusza is kicsi, így f/6 a nyílásviszony, ami még nem rossz.Köszi a linkeket.
Az első, amibe belebotlott a szemem.
Kár, hogy ez a fizetett hirdetések közt van. Ezekre nem hat az "árkorlát". -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#872
üzenetére
azért 200k-s keresőtávcső egy newtonra? jól el vagy engedve anyagilag.
jó ez csak vicc volt.az a baj, hogy nagyon kicsi az optika, lehet, hogy jó a leképezése, de csak 72mm. a 80mm-t is eladtam mert kicsi volt.
ha csak fotozáshoz kell vegyél egy 120/600 vagy 150/750 akromátot, szinez de csak bolygón, kis nagyitáson vagy primer fokuszban fotózni viszont brutális. és az ára is barátibb kicsit. meg nem kell képsíkkorrektor hozzá
én most vettem a 127/1500 MC-t, de akarok mellé venni egy sima akromátot, legalább 120mm-est.
mondjuk ez jó vétel lenne:
Bresser Messier AR-152L/1200 refraktor 209.000 .- ft.
-
kuyarashi
őstag
Ennyiért elég lightos teléket lehet kapni, már ami a minőséget illeti. Mondjuk használtan esetleg. És akkor valamivel még a fényerő is nagyobb, mert rövidebb a tubus (200-300 mm).
Ez a Lacerta elmenne a Newtonra keresőtávcsőnek, meg vezetéshez.
Még mikor távcsővásárlás előtt álltam, akkor néztem ezt a Lacerta-t és nagyon tetszett. Igazság szerint ez volt az, amin elsőre megakadt a szemem és azóta is tetszik. Valamiért megfogott. Most pedig megláttam akcióban... -
kuyarashi
őstag
Iván állítja, hogy teljesen ugyanaz a kettő, csak az egyik mellé berakják a flattenert a csomagba. Szó szerint így írta. Azt tudom elképzelni, hogy ha valaki a Quadroupletet rendeli, akkor a simát kapja meg a korrektorral, de ez esetben félrevezető a termékfotó. Na de nem fontos.
Megjegyzem, 2016 közepén, használtan tudtam volna ilyet venni 150.000-ért.Tudom, hogy ez nem egy APO lencse, de azért olvasd el a tesztet a termék alatti hozzászólásban. Külföldi cikkekben is dicsérik. Árérték arányban azért nem rossz, főleg akciósan, kofferrel. Igazából azt tapasztaltam, hogy mindenhol meglepődve beszélnek róla, mert nem várt teljesítményt hoz ("Semi-APO" létére). Természetesen tripletekkel nem sportszerű összehasonlítani.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#868
üzenetére
a 2+2 lencsés kicsit modernebb a másik régebbi fejlesztés ezért eltérő szerintem. de ha rám halgatsz nem veszed meg
külföldi oldalkon lehet kapni olyat amiben gyárilag benne van a flattener.
Ha apo-t akarsz csak triplet. minden 2 lencsés rendszer szinez, tudom, volt 80/500-as Equinox tubusom, szinezett.két lencse nem tud 3 szint nullára korrigálni, a flattenernek meg nem az a dolga, hanem az, hogy a teljes látómező sik legyen, ezért is hivják képsik korrektornak, és csak fotozásnál van jelentősége, bár ott sem sok ennél a tubusnál.
és ha ajánlhatom a Makszutov.hu boltot, keresd Leventét, kézségesen áll a rendelkezésedre bármilyen kérdésed van.
-
kuyarashi
őstag
Rákérdeztem Éder Ivántól, de nem akarom már tovább fárasztani.
Lacerta 72/432 ED-APO Octo kihuzattal és Lacerta 72/432 ED-APO Quadruplet Flatfield tubus. A kettő között annyi a különbség, hogy utóbbihoz csomagban kapjuk a flattenert (talán Flat-La 72).
Amit nem értek, hogy a két távcső több ponton is eltér egymástól a termékismertetőikben szereplő képek alapján (és egyéb Googlel megtalált képek alapján is).
Szóval elméletileg nincs különbség a távcsövek felépítésében, mert teljesen ugyanazok, mégis a szemem mást lát. Elsőre azt hittem, hogy a Quadrupletbe bele van építve a korrektor, de nem; csak mellé csomagolják. Akkor most hogy van ez? -
#867
popey37
addikt
Peter Kiss
#865
popey37
addikt
válasz
Peter Kiss
#865
üzenetére
könyvet tudok ajánlani: Vizi Péter Csillagatlasz kistávcsövekhez
ez a legjobb kiadvány kezdő amatőrcsillagász számára, minden benne van mit egy 10-12 cm-es távcsővel látni lehet, sőt még több is.
a szerző maga is végigészlelte a könyvben szereplő dolgokat.
részletes leirást találsz mindenről, mikor, mit, hol találsz, ködök, kettősök, csillaghalmazok, szóval minden.
és az ára sem vészes, a Makszutov. hu-nál 3500 ft.ha vizuális élvezetekre vágysz, akkor polaris csillagvizsgáló, ott egyből be is tudsz lépni az MCSE-be. nem vészes az ára és cserébe évkönyv, havi Meteor kiadvány és bármikor ingyenesen mehetsz a polarisba.
Vannak rendezvények, szakkörök, bemutatók, előadások. -
#866
Pulsar
veterán
Peter Kiss
#865
válasz
Peter Kiss
#865
üzenetére
Polaris Csillagvizsgáló - Magyar Csillagászati Egyesület
Budapest, Laborc u. 2c, 1037
(30) 513 7009 https://g.co/kgs/KXVdagNekem ez jutna elsőnek eszembe
-
#865
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
Sziasztok!
Nem értek a témához, de csillagászat felé érdeklőt merre vinnétek el Budapesten és környékén?
Planetárium még hirtelen nem játszik, de értsük bele, illetve más hasonló? (Külföldön élő versenyzőről van szó.)Köszi!
+ könyv is érdekel, hobbi szintre inkább, de legyen tartalma.
-
popey37
addikt
ja, jó szar egem volt, vizuálisan tökéletes, de fotozásra alkalmatlan volt.
a légköri nyugodtság pocsék volt, a seeing max 2/10.
viszont jól vizsgázott az MC vizuálisan: 3x barlow és 6 m okulár plusz a 127/1500 mc, 4,5m fokusz, 750x nagyitás, a mars már nem volt élvezhető, de a hold az fenomenális. -
kuyarashi
őstag
Érdemes alul rákattintani és elolvasni a "Mi ez és hogyan működik?..." ismertetőt. Egyébként www.egbolt.com. Köszönet a fejlesztőnek.
Egy másik baromira hasznos oldal a Light Pollution Map. -
popey37
addikt
max 6-7 magnit látsz szabad szemmel, ez a szemed vége.
ehhez hozájön a fényszennyezés, légköri dolgok.
a 6-6,5 magnis ég már szinte koromfekete: a zeniten viritanak a csillagok, androméda köd simán látható, sőt kis odafigyeléssel még az orion köd is sejthető. persze ha tudodd, hol és mit kell nézni.
Egy 10x50-es binoval már több tucat köd, csillaghalmaz látható. -
kuyarashi
őstag
Persze, csak viccelek.
Az a jó, ha fél milla "nem számít" és megteheted, hogy szó nélkül megveszed, ha valami nagyon kell. A megfontolatlan, ész nélküli pénzszórás nem opció.6.5 m nem rossz.
A program szerint az udvarunk 4.95 m, de van egy 7.2 magnitúdós hely 10 percnyire (~6 km), amit már régebben kinéztem. Igazából szerencsére jó pár "sötét folt" van itt 10-20 perc viszonylatban, ahol viszonylag gyenge a fényszennyezettség.
Kíváncsi leszek, hogy ezek valamelyikén mennyivel jobb "észfigyelni" az eget -vagy hogy ne hívjam. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#846
üzenetére
ja. hát ha te elköltesz a hobbidra 3-400 ezret és az asszony jó szemmel nézi akkor jól választottál.
nálam sincs gond, de azért az ilyen nagyobb "beruházást" illik otthon előbb megbeszélni, én ezt most kihagytam, mert kihagyhatatlan volt az ajánlat.van egy jó helyem, 6.5 magnis egem van ha tiszta az idő és nincs hold:
-
kuyarashi
őstag
Csak a feleséged meg ne tudja?
Egyébként Pest környékén van bevált helyed, ami nem túl fényszennyezett? Egyáltalán a pestiek hol észlelnek? Mert oké, ki lehet kocsikázni a hegyekbe, stb, de az nem 10 perc, rá kell készülni.
-
kuyarashi
őstag
Most már beszállok.
Szerintem van, akinek azért nem szimpatikus a megfigyelés szó jelen esetben, mert megfigyelni katonák szokták az ellenséget, vagy természetfotósok az állatokat (titokban). Azok cselekedeteit. Van, hogy megfigyelünk egy fogyatkozást, vagy áthaladó holdat, napkitörést, de ha egy statikus -legalábbis rövid időintervallumot tekintve statikus- objektumot nézünk, akkor talán bele lehet kötni ebbe a szóhasználatba. Ehhez szőrszálat kell hasogatni.
Ugyanez van az észleléssel is. Ebbe is bele lehet kötni, úgyhogy maradhatnánk annyiban, hogy mindkettő elfogadható.
-
popey37
addikt
válasz
#10186752
#838
üzenetére
szerintem tök mindegy, sőt, inkább a megfigyelés a helyes szó, attól függetlenül, hogy az észlelés terjedt el.
mivel megfigyeljük az égi objektumokat, ködöket.az észlelés az kicsit mást jelent, de ne menjünk most bele nyelvtani és értelmezési dolgokba.
ja meg megúsztam a herélést, egész nyugodtan fogadta, ebben az is közrejátszott, hogy megvettem otthonra az új matracot, a régi már egyszerüen borzalmas volt.
-
#10186752
törölt tag
Evekkel ezelott, amikor ismerkedtem a csillagaszattal, tobbek kozt az itt is idezett Peter javitott ki, hogy nem megfigyelunk, hanem eszlelunk.
Tartalmat tekintev tenyleg tok mindegy, ha akkuratusak vagyunk, akkor meg nem.
Amugy jo kis hidegfrontos esteken telen marha szep tud lenni a Hold, egyreszt joval korabban van sotet, masreszt a levego sem mozog annyira, mint melegben, ami zavarna seeing-et.
-
popey37
addikt
elviszik az equinoxot az már tuti. és megvan a kiszemelt is: 150/1500 MC, elvileg 12-én dől el, hogy enyém lesz e, ha nem akkor egy 127/1500MC vagy 127/1200 lencsés.
e kettő között még vacilálok: az MC kicsi hordozható tubus, nincs szinihiba, mindössze 35cm hosszú. a bresser 127/1200 meg egy 8 kilós szörnyeteg, viszont sok kiegészitő van hozzá.
ha meglesz a 150-es akkor persze nem kell döntenem, remélem az érdeklödő aki megnézi végül nem veszi meg. -
kuyarashi
őstag
Megkérdezhetem, hogy vidéken nagyjából merrefelé lakik az anyósod, ill. merrefelé észlelnél?
Néha én is szívesen mennék mással. Még csak egy maréknyi alkalommal állítottam fel a távcsövemet és nincs csillagász múltam sem, szóval közös észlelések alkalmával sokat tanulnék. Pest pedig pont messze van Békés megyétől. -
Nimda
addikt
Köszi, valamelyik nap meg is rendelem a könyvet. Én lakótelepen lakom pesten, így ott kizárt a megfigyelés, majd anyósomnál vidéken intézek helyet, bár sanszos, hogy ott se lesz sokkal kisebb a fényszennyezettség. Tavaszra nyárra kell a cucc leginkább, télen biztosan nem játszom észlelősdit, bár a hold minden évszakban izgalmas lehet, pláne ilyen szereléssel.
-
popey37
addikt
miért röhögnék? én egy binoklival néha jobbakat észlelek, mint egy nagyobb tubussal. egy csomó mélyég objektum is simán látszik, persze ehhez kell egy jó 6 magnis ég is, szerencsére ahol lakom, ott tiszta időben 6,3-6,5 magnis egem van.
kiteszem az észlelő székem belefekszek és csak bámulok.
viszont a Vizi Péter féle "Csillagatlasz kistávcsövek"-hez könyvet vedd meg, rengeteg infó van benne, Péter az összes objektumot végigészlelte egy 80/400-as akromáttal, így készült a könyv.
jjó részletes leírások vannak benne minden csillagképről, meg látnivalókról, mit hol találsz és mikor.
értelmes befektetés, az ára nem olcsó 3500 ft a makszutov boltban, e megéri az árát. -
Nimda
addikt
Sajnos nem azonnal veszem meg, amit ajánlottál, de rajta leszek az ügyön
Én már nagyon rég nem foglalkoztam csillagászattal, még gyerekkoromban kezdtem, a Hédervári könyveket bújva egy Astro cabinet 90-el, nem röhögni
akkoriban más nem volt elérhető, olcsón, full műanyag volt az egész, de gyerekfejjel ennek is örültem. A hold megfigyelésén kívül semmire nem volt alkalmas, arra is csak erős korlátok között. Azóta semmi, vagyis fényképezéssel igen, de csak innen van némi ismeretem az optikákról. A könyveket bújva, mindig is ábrándoztam egy jófajta teleszkópról, egy fényszennyezettség mentes figyelő állásról, ahogy éjszakákon át felfedezem az eget. Sokat kell még tanulnom, bepótolnom, sajnos sok idő kimaradt. -
popey37
addikt
ha tényleg venni akarsz egy kezdő felszerelést akkor ezt ne hagyd ki, a 120mm-es optika nagyon sok mindent megmutat az éjszakában. az F8,4 fényerő már bolygózni is jó, az esetleges színezés,/ mert tuti színez kicsit,/ eltüntethető egy olyan szürővel amit linkeltem. venni nem nagyon kell hozzá mást, mert mindent ad szinte hozzá. és a 102-eshez képest legalább 30%-al több a fény, ami nem mindegy.
én amikor kezdtem, egy 70/350 tubussal fotóálványon. utána 90/900, majd egy 107/917, 150/750 newton, és most egy 80/500 ED semi APO. de ez is eladósorban van, a következő egy 150/1500 SC vagy egy 127/1200 lencsés lesz. -
popey37
addikt
nem sokkal drágább? amit linkeltél az 210k a 120-as meg 170
ha minden kiegészitőt megveszel a 102-höz, 300k-nál fogsz járni, a 120-as meg felszerelt, még óragép is van a mechanikán.
én ha most vennék felszerelést, simán megvenném.
de ha gondolod elviheted az én semi APO-mat is -
popey37
addikt
kezdőként nem fogod megbánni, de ha elfogadsz egy tanácsot akkor a makszutov bazárjában találsz ugyanilyet olcsóbban, az hogy használt nem számit.
ráadásul kicsit nagyobb az optila: nem 102, hanem 120. 170k az ára, simán megéri kezdőtubusnak.https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/hirdetes/1534248605
ad hozzá okulárokat, barlow lencsét keresőt, meg óragépes mechanikát. 170k-ért ajándék.
elmész megnézed, ha nincs összekarcolva az optika megveheted.az xlt nem egy rossz tubus, pláne 120mm. F8,4 a fényerő, a maradék pénzből veszel egy ilyet:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/baader-semi-apo-szuro
és szinte megszünik a szinezése nagyobb nagyításon.
összességében nem nyulsz mellé . jó kis cucc.újat nem érdemes venni ha kapsz nagyobbat olcsóbban.
a használt cuccoktól nem kell félni, én angolból szoktam vásárolni, még egyszer sem csalódtam, a mostani ED-m is kintről van. -
Nimda
addikt
Alkalmasabb topikot nem találtam, ezért itt kérdeznék, vennék egy refraktort, kezdésnek, ebben az árkategóriában találnék e jobbat? xlt102
Illetve ezt még mivel egészíthetném ki? Tükröset nem szeretnék, csak lencséset, ha a fenti nem ajánlott típus, melyiket ajánlanátok "hosszú távra"?
Köszönöm!
-
popey37
addikt
no megvettem a polemastert, hát mit mondjak, a polusra állás 2 perc, nincs hasalás: lazán a laptop elött ülve beállítom. aki komolyan akar foglalkozni a fotózással annak csak ajánlani tudom. / bár az ára boltban elég húzós: 120k körül mozog, plusz a mechanika adaptere 10-15k. én 60k-ért vettem.
/viszont eladó az SW Equinox 80/500-as tubusom ha valakit érdekel.
az ára 170k, adok hozzá koffert, meg esetleg egy két csecse-becsét. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#811
üzenetére
hát ez kicsit szubjektív.
a légköri nyugodtság 1-10 skálán mozog, a csillag vagy bolygókorong remegéséből, mozgásából, látványának gyors változásából mérődik.közepes nagyítással nézve egy csillag képét, minél pontszerübb a látott kép annál jobb a seeing, de természetesen ez csak egy észlelő által becsült érték.
minél közelebb van az adott objektum a horizonthoz annál rosszabb a látott kép: a föld légkörének a horizont környékén van a legnagyobb szennyezettsége, kb. 20-25 fok felett már látványosan csökken és a zenitben szinte teljesen megszünik.
ez a szennyezettség nem csak a fényszenyezés, hanem a por,szmog és egyébb légköri tényezők összessége.
ez nagyon jól megfigyelhető a hold látványán: a horizont közelében amikor kel a hold, narancssárgás színe van és elég nagy méretű, minél feljebb kúszik az égen annál kisebb és egyre fehéredik.
a mérete azért változik vizuálisan, mert a légkör alsó része nagyítóként müködik, a színe meg a szennyezettség mértéke miatt változik.
amikor már magasan jár a hold akkor szoktunk holdat észlelni, mivel nagy nagyítás kell hozzá, ilyenkor fokozottan előjönnek a légköri és egyébb hibák. -
kuyarashi
őstag
-
popey37
addikt
háát, tegnap éjjel megvilágosodtam.
voltam egyik amatőrcsillagász ismerősőmnél, és sikerült belekukkantanom egy 160/1300 triplet olajréses, F 8,2 igazi apokromátba.
hát a látvány fantasztikus volt. a jupiter és a szaturnusz telehold méretben viritott az okulárban. igazi szines 3D látványban volt részem.
A tubus leképezése fantasztikus: faltól falig tűéles csillagok: a 100 fokos látómezőben sem sikerült a széleken torzitást észrevennem.
teszteltem a TV plössl oklikat, kiváló leképezés, nulla szinihiba, nincs torzitás. a következő beruházásom egy ilyen oklisor megvétele. mellé a Tv barlow 2 darabja: 2x-3x.
a polusraállás is megoldódni látszik: egy fantasztikus szerkezetttel kb. 2 perc alatt polusra lehet állni úgy, hogy nem kell a polustávcsőbe hasalni, igaz nem olcsó szerkezet, de láttam müködni élesben, simán megéri az árát.
És végül egy magyar fejlesztés: olyan vezetés amihez nem kell vezetőkamera és vezető távcső, laptop, tehát semmi.
az ára kicsit drágább mint az MGEN, de szerintem aki komolyan gondolkodik a fotozáson annak megéri, persze a pénztárca függvénye.
a szerkezet egy , az óragép tengelyére szerelt enkóder segítségével figyeli a mozgást és hibánál azonnal korrigál.szóval jó kis kirándulás volt a tegnapi napom.
-
Dilikutya
félisten
Ezt így nem lehet kijelenteni.
2011. Június 15 T 19:21-től 22:00-ig
2011. December 10 T 14:57-től 16:18-ig
2013. Április 25 R 19:56-tól 20:24-ig
2013. Október 18 P 23:47-től
2015.Szeptember 28 T 1:08-tól 4:27-ig
2016.Szeptember 16 P 18:55-től
2017. Február 11 P 0:43-tól
2017. Augusztus 7 R 18:22-től 19:19-ig
2018. Július 27 T 18:25-től 22:19-ig
2019. Január 21 T 3:30-tól 5:42-ig
2019. Július 16 R 20:00-tól 22:57-ig
2020. Január 10 P 19:11-től
2020. Június 5 P 19:23-tól
Kár, hogy ez a fizetett hirdetések közt van. Ezekre nem hat az "árkorlát".
szinte itt van a kertem végében 
írok majd neked is, de idén már nem valószínű, hogy megyek arrafelé.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Le Mans Ultimate
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Apple MacBook
- Jövedelem
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Bmw 640d F06/F12/F13 Hutoracs es Visszapilanto takaro szett
- Dualtron Popular dual motor 14Ah, szervizelt, +új gumi
- Keresem a V-TAC SKU 7921 csillár mennyezeti ventilátort, tartalmazza a 4db E27 lámpa foglalatot.
- Roborock Q5 PRO robotporszivó (garis)
- Bontatlan WORX Landroid Vision M600 AI-alapú robotfűnyíró eladó!
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G27F 27 FHD IPS 144Hz Gaming monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X12 Detachable i5-11G I 16GB I 512SSD I FHD+ Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest