Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Most mennyi a reális ára egy használt SynScan v3 kézivezérlőnek?
Előre köszönöm a segítségeteket.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Vagy, vedd meg a vezérlőmet! Legyen tartalék is. Bármi megeshet.
Az új wifi vezérlő lenyomja a régi árát, pedig egyszerűbb szerkezet (ugyanakkor sokkal kézenfekvőbb megoldás). Emiatt nehéz lehet eladni a régit.
Az újabb Pro mechanikákba gondolom majd instant belepakolják kézi vezérlő helyett. Mindenki jobban jár; csökkenti a költségeket, mégis használhatóbb, tehát növeli az eladások számát.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni.
EQ6 mechanikához rendeltem SkyWatcher WiFi modult, viszont kábelem nincs hozzá. Tudnék venni, de minden megvan itthon a legyártásához (Dsub9 és RJ45 csatlakozók), csak kérdéses a helyes bekötés.
Ez a rajz megállja a helyét? Fórumokon is beszélnek róla.
Illetve, ha rosszul kötöm be, szerintetek kárt tehetek a modulban (vagy akár a mechanikában)?Előre is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Szerintem ezerszer kényelmesebb, meg ugye olcsóbb így. Igazából rosszat még nem olvastam róla. Fotózásig még nem jutottam, de nem hiszem, hogy dobálná a jelet. Majd kiderül.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Nyilván nem komolyan gondoltam, hogy tájékoztatnotok kellett volna. Egyébként pár hónapja kicsit körbejártam a témát és írtam fórumokra. Nem csak úgy berendeltem valamit, ami vagy jó, vagy nem. Ettől függetlenül, a puding próbája az evés.
Egy hátrányát találtam ennek a wifis vezérlőnek; csak 2 csillagos betanítást tud jelenleg (ill. pár hónappal ezelőttig). Azért írom, hogy jelenleg, mert folyamatosan fejlesztik, szoftveresen egyre több új funkciót lehet belepakolni. A régi vezérlő is okos és tény, hogy valószínűleg azzal sem nézem végig a 42.900 objektumot, így már csak ezért sem használom ki maximálisan. Az is tény, hogy általában jobban bízok a kábelben, mint bármiben, ami "wireless", de ezt most megléptem, mert sehol nem olvastam még róla rosszat. Olyat sem láttam, hogy eldobálná a jelet. Sokan megjegyezték már, hogy megbízható és sokkal egyszerűbb, kézenfekvőbb, gyorsabb ezzel irányítani a mechanikát, mint a hagyományos kézivezérlővel.
A kézivezérlőben nekem az nem tetszett, hogy a kábele mindig útban volt. Sokszor kényelmetlen volt tartani a vezérlőt, mert húzta a kábel. Aztán megkerültem volna a távcsövet, de a kábel miatt rájöttem, hogy a másik irányba kellett volna indulnom, stb. Kibírom, de lerakni már sokszor tényleg zavaró volt. Néha hagytam, hogy csak lógjon, mert egyszerűbb volt, mint keresgetni a tartóját. Szerintem a felcsavart kábele nagyon nincs eltalálva.
A wifis vezérlő, mivel telefonnal irányítjuk, a beépített GPS-nek vevőnek köszönhetően egyből tudja, hogy hol van. A pontos időt szintén ismeri, ezért ezeket nem kell bepötyögni. (Tudom, a kézivezérlő menüjét is végig lehet pörgetni 1 perc alatt.)
Az FPS játékokat sem katonák írják, hanem programozók, akiknek ez a foglalkozása. A katonák pedig nem tudnak programozni, de a játékok készítésekor nyilván jelen vannak például fegyverszakértők is, stb.,, ezért is biztos lehetsz benne, hogy nem összeollózott a kódja. Amit a vezérlő tud, azt az app is tudja, sőt már ma többet tud nála. (Kivéve a 3 csillagos betanítást. Legalábbis, ha még nem rakták bele.) Azt végképp nem értem, hogy a gyári vezérlő miért volna ezerszer pontosabb mint a wifis, hisz a SkyWatcher annak alapján készítette el a modult és a szoftvereket. A kézivezérlőből ültették át a tudást, de nem hiszem, hogy mondjuk a SkySafari annyira gagyi program volna, ha például ezzel vezérlem a mechanikát a modulon keresztül.
Akár belenagyítva a csillagtérképbe is rábökhetsz egy objektumra, amire ezután rááll a mechanika. Csak egy példa, lehet van, aki sosem is használja. A Makszutovon és a Távcsőcentrum oldalán is elolvashatod a véleményeket. A hozzászólások óta már történt néhány módosítás, ennek köszönhetően sok mindent optimalizáltak. Szerencsére gyerekbetegségei nincsenek.Szóval eladtam a vezérlőmet és az árának 60%-áért vettem egy új wifi modult, ami többet tud, kényelmesebb, gyorsabb és a jövőben még nagyobb tudás várható tőle. Az, hogy szoftveresen fejleszthető, szerintem felbecsülhetetlen.
Persze ha dobálja a jelet, akkor nyilván semmit nem ér vele az ember.Amint párszor kipróbáltam, megírom a tapasztalataimat.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Tudtam, hogy ezzel baj' lesz, hogy ezt leírom. Csak egy hülye funkció, direkt odaírtam, hogy valószínűleg a legtöbben nem is használják majd. Tényleg az én hibám, hogy ezt kiemeltem. Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy már csak a grafikus felületnek köszönhetően is új dimenziók nyílnak (szó szerint). Szóval lapozzunk!
Készül a Pro változat, amit fotózáshoz terveznek és direkt EQ mechanikákra optimalizálnak. Ha valaki fotózni szeretne, ki kell várnia azt. Én még nem tartok ott.
Nem a kábel összeakadásával volt a gondom, de elsőre sem ezt írtam.
Ami még zavaró lehet, ha az ember manuálisan nyomkodná a vezérlő gombjait (nyilakat). Mivel a wifisnél nincsenek ott fizikálisan a nyomógombok. Ez fix, hogy kényelmetlenebb. Kérdés, hogy a felhasználó milyen gyakran alkalmazza ezt.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Na igen. az "asztrokamerák" általában kisebb felbontásúak, de sok előnyük is van. A DSLR többet funkciós és bizonyos nézőpontból kényelmesebb a használata. Ugyanakkor macerásabb is. A kettő más műfaj.
Majd elsőre a Holdat kapom le DSLR-el. Gyanítom legtöbben így kezdik.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Naná, hogy nem mindegy. Ezek ugye erre vannak kitalálva.
Egyébként minél kisebbek az érzékelőn a pixelek, annál zajosabb a kép. Ezért (is) jobb a fullframe DSLR váz az APS-C-nél (persze hátránya is van). Ettől függetlenül, mivel hűtött a kamera (és mivel sötét képek készítésére fejlesztették) már a hőzaj is kevesebb lesz. Biztos, hogy ez nagyobb előrelépés lesz minden téren.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
"a kézi vezérlőnek ez a nagy előnye: összedugod a vezető kamera ST-4 portját a vezérlőjével és tökéletes, akár 5-10 perces expókat is lőhetsz."
Ez a megoldás mennyivel pontatlanabb, vagy kevésbé hatékonyabb, mintha MGEN II vezetne (korrigálna)?
Illetve mit értesz az alatt, hogy "...nem lesz csíkos a kép."?
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Jaaa. Nem értettem, hogy milyen csíkokra gondolsz.
Bordásszíjas EQ6 Pro mechanikám van, szóval a vezetés meg van oldva. Kérdés, hogy mennyire pontsan teszi. Ennek maximalizálására találták ki az "autoguiding-ot", hogy ne manuálisan kelljen csinálni. (Tudom, hogy tudod, csak eddig úgy tűnhetett, hogy én nem tudom.)
Arra voltam kíváncsi, hogy egy laptopos megoldás hozza-e azt, amit az MGEN rendszere.Egyébként egyelőre nem bántam meg a wifit, mert borzalmasan kényelmes. Az autoguiding pedig megy kézi vezérlő nélkül is.
A Holdfogyatkozáskor próbáltam ki a wifit. Pillanatok alatt beüzemeltem már elsőre is, gyorsabban, mint a kézi vezérlőt. Az első csatlakoztatási idő kb 10 mp volt. Nem kell koordinátát és időt megadni.
0-9-ig tudom állítani a mozgatás sebességét, ráadásul átlós gombok is vannak, így átlós mozgatás is lehetséges. Egy csomó infót ad a csillagokról, segít megtalálni a sarkcsillagot, stb. Lehetséges a fényképezőt is irányítani vele (nem olvastam utána, de feltételezem, hogy a telefon jack-én keresztül). Ugyanúgy megvan minden objektum, mint a kézi vezérlőben. Lehet készíteni saját listát (égi és földi célpontokhoz egyaránt). Van betanítás. (Kommentben írták, hogy csak 2 csillagos, de már benne van a 3 csillagos is.) Lehet kérni azonosítást egy-egy égi objektumhoz. A kézi vezérlő nem tudom, hogy tud-e olyat, illetve van-e ilyen menüje, de itt tudok választani a vezetési sebességet (ha kell): 1. Nincs vezetés, 2. Csillagsebesség, 3. Holdsebesség, 4. Point and Track. Van "Auto Home", gondolom ez a parkolás lehet, még nem próbáltam. Polar alignment, PEC, Camera control, amit már említettem. Itt különböző sémákat lehet elmenteni, különböző expozíciós időkkel és expószámmal.Röviden ennyi. Elsőre élmény volt használni. Este sötét, bíbor kijelzőre vált. A telefonom akkuját meglepően kikímélte. 30%-ot merült 2-3 óra alatt úgy, hogy pluszban Stellariumoztam is.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Csak azért írtam, hogy tud több sebességet, mert korábban említetted, hogy talán nem képes rá.
Összességében szerintem többre képes, mint a kézi vezérlő. A gyári szoftverét direkt ehhez írták és folyamatosan fejlesztik, de akár újat is írhatnak hozzá bármikor, ezért is mondtam, hogy sok benne a lehetőség. Ráadásul a wifi egységből lesz Pro változat direkt fotósoknak. Kíváncsi leszek.A wifis megoldásnál a modul csak az adatátvitelért felelős. Magát a vezérlést a telefonra telepített SynScan Pro szoftver végzi. SkySafari5, vagy ennek fizetős, Pro változatát is lehet használni. Egyelőre csak a SynScant próbáltam.
Békés megyében lakom, de ha erre jársz, ugorj be!
Syntrek mechanikákhoz is használható.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz kuyarashi #800 üzenetére
Persze már Windowsra is megírták a programot. Itt meg tudod nézni a menürendszert. Baromi kézenfekvő és végtelenül egyszerű. Telefonon ugyanígy néz ki. Youtubeon van még pár videó róla. Egyszerűbb vele az élet.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Wow. Egyelőre emésztem az írtakat. Iszonyat jól hangzik. Pont mostanában láttam aprón egy 150/1800-as olaj immerziós tripletet. Kezdő vagyok, először találkoztam ezekkel.
Ezt a kommentedet megjegyzem, mert nagyon érdekes és elgondolkodtató, amikről benne írsz.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Megkérdezhetem, hogy vidéken nagyjából merrefelé lakik az anyósod, ill. merrefelé észlelnél?
Néha én is szívesen mennék mással. Még csak egy maréknyi alkalommal állítottam fel a távcsövemet és nincs csillagász múltam sem, szóval közös észlelések alkalmával sokat tanulnék. Pest pedig pont messze van Békés megyétől.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Most már beszállok.
Szerintem van, akinek azért nem szimpatikus a megfigyelés szó jelen esetben, mert megfigyelni katonák szokták az ellenséget, vagy természetfotósok az állatokat (titokban). Azok cselekedeteit. Van, hogy megfigyelünk egy fogyatkozást, vagy áthaladó holdat, napkitörést, de ha egy statikus -legalábbis rövid időintervallumot tekintve statikus- objektumot nézünk, akkor talán bele lehet kötni ebbe a szóhasználatba. Ehhez szőrszálat kell hasogatni.
Ugyanez van az észleléssel is. Ebbe is bele lehet kötni, úgyhogy maradhatnánk annyiban, hogy mindkettő elfogadható.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Csak a feleséged meg ne tudja?
Egyébként Pest környékén van bevált helyed, ami nem túl fényszennyezett? Egyáltalán a pestiek hol észlelnek? Mert oké, ki lehet kocsikázni a hegyekbe, stb, de az nem 10 perc, rá kell készülni.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Persze, csak viccelek.
Az a jó, ha fél milla "nem számít" és megteheted, hogy szó nélkül megveszed, ha valami nagyon kell. A megfontolatlan, ész nélküli pénzszórás nem opció.6.5 m nem rossz.
A program szerint az udvarunk 4.95 m, de van egy 7.2 magnitúdós hely 10 percnyire (~6 km), amit már régebben kinéztem. Igazából szerencsére jó pár "sötét folt" van itt 10-20 perc viszonylatban, ahol viszonylag gyenge a fényszennyezettség.
Kíváncsi leszek, hogy ezek valamelyikén mennyivel jobb "észfigyelni" az eget -vagy hogy ne hívjam.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Érdemes alul rákattintani és elolvasni a "Mi ez és hogyan működik?..." ismertetőt. Egyébként www.egbolt.com. Köszönet a fejlesztőnek.
Egy másik baromira hasznos oldal a Light Pollution Map.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Rákérdeztem Éder Ivántól, de nem akarom már tovább fárasztani. Lacerta 72/432 ED-APO Octo kihuzattal és Lacerta 72/432 ED-APO Quadruplet Flatfield tubus. A kettő között annyi a különbség, hogy utóbbihoz csomagban kapjuk a flattenert (talán Flat-La 72).
Amit nem értek, hogy a két távcső több ponton is eltér egymástól a termékismertetőikben szereplő képek alapján (és egyéb Googlel megtalált képek alapján is).
Szóval elméletileg nincs különbség a távcsövek felépítésében, mert teljesen ugyanazok, mégis a szemem mást lát. Elsőre azt hittem, hogy a Quadrupletbe bele van építve a korrektor, de nem; csak mellé csomagolják. Akkor most hogy van ez?iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Iván állítja, hogy teljesen ugyanaz a kettő, csak az egyik mellé berakják a flattenert a csomagba. Szó szerint így írta. Azt tudom elképzelni, hogy ha valaki a Quadroupletet rendeli, akkor a simát kapja meg a korrektorral, de ez esetben félrevezető a termékfotó. Na de nem fontos.
Megjegyzem, 2016 közepén, használtan tudtam volna ilyet venni 150.000-ért.Tudom, hogy ez nem egy APO lencse, de azért olvasd el a tesztet a termék alatti hozzászólásban. Külföldi cikkekben is dicsérik. Árérték arányban azért nem rossz, főleg akciósan, kofferrel. Igazából azt tapasztaltam, hogy mindenhol meglepődve beszélnek róla, mert nem várt teljesítményt hoz ("Semi-APO" létére). Természetesen tripletekkel nem sportszerű összehasonlítani.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Ennyiért elég lightos teléket lehet kapni, már ami a minőséget illeti. Mondjuk használtan esetleg. És akkor valamivel még a fényerő is nagyobb, mert rövidebb a tubus (200-300 mm).
Ez a Lacerta elmenne a Newtonra keresőtávcsőnek, meg vezetéshez.
Még mikor távcsővásárlás előtt álltam, akkor néztem ezt a Lacerta-t és nagyon tetszett. Igazság szerint ez volt az, amin elsőre megakadt a szemem és azóta is tetszik. Valamiért megfogott. Most pedig megláttam akcióban...iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Persze, hogy vicc.
Az, hogy kicsi az átmérő, miben nyilvánul meg? A fókusza is kicsi, így f/6 a nyílásviszony, ami még nem rossz.Köszi a linkeket.
Az első, amibe belebotlott a szemem. Kár, hogy ez a fizetett hirdetések közt van. Ezekre nem hat az "árkorlát".iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz szinimini #884 üzenetére
A használt csillagászati cuccok ára elfogadhatóan alacsony szokott lenni. Megéri kicsit várni rájuk. Célszerű figyelni a BTC és a Makszutov apróhirdetéseit. Ráadásul egy kezdőnek a vásárlásban való 1-2 hetes csúszás aranyat érhet. Úgy értem, hogy ezalatt még nagyon sok újat tanulhat, sokat tájékozódhat a témában. Persze túl sokáig sem szabad húzni a döntést, mert a gyakorlat a legjobb tanító.
Popey37 tanácsait tényleg érdemes fontolgatni. Igazából maga a távcső nem olyan nagy szelete az egész felszerelés árának. Bármikor lecserélheted, így érdemes lehet használtan venni egy lencsés távcsövet, majd betanulást követően, fél-1 év elteltével nagyobbra cserélni. Amihez eleve jutányos áron jutottál hozzá, azon kisebbet buksz.
Én nem bántam meg, hogy 200/1000-es Newtont vettem kezdésnek (2 éve), de előtte legalább 2 évig tájékozódtam, ezért már viszonylag felkészültem a velejáróira. Gondoltam, hogy a nagyobb súly és terjedelem nem akkora gond, elbírom, ha cipelni is kell kitelepüléskor (~10 kg, plusz mechanika 23.5 kg, plusz ellensúlyok 10 kg, stb.). Ugyanakkor ennek köszönhetően jóval kevesebbszer települtem ki, mint azt előre sejtettem volna és éppen azért, mert mire összeállítom a cuccot, "lemegy a Nap", meg minden. Ha egy kisebb tubusom volna, mondjuk EQ3-al, akkor kb. 2 perc alatt leszaladnék vele az emeletről és felállítanám a kertben. Akár csak 1-2 órára (mert egyébként a fényszennymentes' terület kocsival 10 perc). Megérné! Viszont a jelenlegi cuccal úgy 6-szor gondolom meg, hogy akkor menni, vagy nem menni.
Nem árt, ha az embernek van egy olyan haverja is, aki szintén érdekelt a témában. Ez is egy jó húzóerő. De szép is lenne, ha lenne![ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Köszi. Azt hiszem, múltkor is írtad a típust és azért keresgéltem, hátha találok olcsóbbat.
Itthon egész jó árban megy.Holnap lefotózom, az EQ6 állítócsavarjaimat, ha érdekel. A gyáriak nincsenek eltalálva. (Az egyik Ebayes, 10.000 Ft körüli áron volt kapható, de én már így vetem a mechanikát.)
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Az azimutra gondolsz. Szerintem sem túlzottan elegáns megoldás a gyári. Azt nem tudom, hogy EQ6-nál mennyire mozdul el, de gyanítom nem kevésbé, mint EQ5-nél.
A bolygócsavar nem rossz ötlet, és már le is írtam, hogy így össze fog feszülni, de ki is töröltem, mert ha az anyának -amit az állványon rögzítesz- van egy kis mozgástere (merőlegesen az átmenő csavarra), akkor akár jó is lehet. Bár több megoldás is körvonalazódik. Az átmenő csavaron lenne valami ütköző, ami forgatáskor tolná a fejet óramutató járásával megegyezően és fordítva? A másik kérdés, hogy a beállítást követően hogyan fixálod a rendszert.
Illetve az utolsó mondatodat nem teljesen értem. Mit jelent az, hogy oldalirányban szeretnéd mozgatni a fejet?Beszúrom a tegnap ígért fotót.
(Csak a magasságállító csavarok upgradeltek'.)
A bal oldali állítócsavar az érdekes. A feje anélkül is forgatható, hogy magát, a csavart elforgatnánk.
Biztosan nem ismeretlen a történet.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Túrkeve közel van és van is sok hely errefelé, ahol minimális a fényszennyezés. Ha jó lesz az ég, nagyon jó lehet a látvány. Mondjuk szél és holdfény van rendesen.
Mostanában jó párszor megfigyeltem, hogy egész nap felhős az ég, a Napot sem látni, de estére, vagy éjszakára kitisztul. A tegnapi nap épp ilyen volt. Akadt pár felhő, de asztrotájképen kimondottan jól mutattak volna.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Ismerős. Én egy kábelt fogok csinálni, amivel gépre tudom kötni a mechanikát és ugyanígy, Stellariumból vezérelni. Megvettem hozzá mindent anno, csak közbeszólt a wifis cucc.
Egyébként én pont a bluetooth-tól ódzkodom.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz kaposznyak #924 üzenetére
A Távcső Centrum mellett a Makszutov bazárban is.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
popey37:
A hirdetésben szereplő William Otpics szerinted milyen lehet? -Jaaa, közben vettem észre, hogy törött a frontlencse... Így már érthető az ár. Éppen azért akartam gyorsan választ kapni, mert nekem az rémlik, hogy ez egy elég jó cucc, legalábbis ezen az áron biztosan, még ha kopott is a tubus. A törés már más tészta-így tárgytalan. Egyébként valószínű, hogy megfigyelésre még így is alkalmas.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Tudom, sőt már meg is beszéltük. A tripletekkel nem célszerű összehasonlítani, mert más kategória, az átlag akromátoknál viszont egy fokkal jobb. Egyébként még az is lehet, hogy keverem egy SEMI-APO tubussal. Múltkor a Lacerta 72/432-ről beszéltünk, abban tudom, hogy a lehető legjobb a lencsekombináció (legalábbis az újabbakban). Úgy emlékszem, hogy az elődje ennek egy Megrez volt, csak abban gyengébb a partnerüveg.
Egy 100 mm-es olajrésest húde' bevállalnék.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen