Új hozzászólás Aktív témák

• #16724 Rodzser Mór senior tag

  Új Válasz 2013-08-02 15:52:35 #16724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rodzser Mór

  senior tag

  Találtam egy írást
  http://prohardver.hu/hir/western_digital_caviar_green_hdd_hiba.html

  Mi akkor a baj?

  Az, hogy például asztali gépben használt lemezeknél nem túl fontos az a pár tized Watt.
  Viszont a fej állandó csapkodása feltételezhetően nem tesz jót az élettartamnak. A gyártó által garantált 300 ezres ciklust egyáltalán nem lehetetlen elérni akár fél év alatt.

  Hogy miért? Mert egyrészt nagyon hamar parkoló állásba kerül a fej (0 – 8 másodperc nem ritka érték), másrészt amint oda kerül, egyből vissza is rántja a lemez fölé a fejet. Abban az esetben is, ha nincs adatforgalom.
  Tehát 4 másodperces értéknél, 1 óra üresjárat alatt összeszedhet 900 darabot. Ez nem jó.

  Plusz probléma, hogy ilyenkor a rendszer hajlamos megfagyni pár pillanatig.

  Melyik lemez csinálja? Az enyém nincs is a listában!

  Nem tudjuk. Jó eséllyel a 3.5"-os példányokból csak a Western Digital által gyártottakból némelyik, főként a Green széria.

  2.5"-nál (az túlnyomórészt notebookos felhasználás miatt) viszont minden gyártónál elterjedt. Változtatni egyedül a Western Digital lemezeinél van lehetőség.

  Bocs, hogy beraktma ide az idézetet a cikkhez kapcsolódó fórumból, a vastagítást már én csináltam annál a mondatnál.

  Le van még írva, hogyan lehet megnézni a parkoltatás és felpörgetés számát.
  Hát megnéztem,
  Start/stop count: 41821
  Load/unload cycle count: 493669
  Durva, a gépem 13 hónapos. Faxa, ha 300.000-et garantál a gyártó!

  Az WDidle progi meg ahogy olvasom nem biztos, hogy sikeresen javít rajta és nem lesz másban rosszabb.
  22-es csapdája.

Új hozzászólás Aktív témák