Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Aweriot: Cloudflare és mi
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- potyautas: Levél gyermekemnek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22010
JulianSinulf
őstag
Postas99
#22008
JulianSinulf
őstag
válasz
Postas99
#22008
üzenetére
Tehát, ha jól értem, akkor bizonyos távolságokra van egy foglalat, amivel ellenőrizhetem, hogy addig jó e a kábel.
Így természetesen adott a felezős mérés.
Hozzáteszem, szerintem ez sem feltétlen mindenkinek egyértelmű. Nekem suliba hibakeresést nem tanítottak. Áramkört kellett építeni, aztán, ha nem működött, akkor meg kellett keresni a hibát. Mivel működött, így...
A felezős mérés sem feltétlen adott mindenkinek. Én is olvastam valahol és megjegyeztem, hogy ez nem hülyeség. Ami azt illeti ezt szoktam panelok esetén is alkalmazni, csak ott pl. akkor van meg egy feszültség, ha előtte megvan már egy másik. Aztán, ha nem vagyok lusta, akkor kinyomtatom a beültetési rajzot és bejelölöm, hogy melyik alkatrészen mit kell mérnem és az hányadik a sorban. Máris sokkal gyorsabb a mérés, nem kell állandóan kapcsolási és beültetési rajzot bújni.
Írtam olyan felvételit, hogy egy tápegység kapcsolási rajzát kérték. Csak néztem. Normál körülmények között nem sok értékelhető lett volna a papíron. Mivel akkoriban otthon pont foglalkoztam a témával, simán odarajzoltam egyet. Ma már nem tudnám megismételni, mert nem foglalkozom vele így itthon.
Azt nem tudnám lerajzolni, hogy a javított panelokon milyen tápegységek vannak. Egyrészt ott a kapcsolási rajz, amiről úgyis le tudom olvasni, így fölösleges fejben tartani más kapcsolásokkal együtt, másrészt nem egy megrendelő egyféle paneljával dolgozom és a táp áramkörök eléggé eltérőek tudnak lenni. Mindent fejben tartani, nekem nem megy. Ezt nem szégyellem, mert a rajzról úgyis le tudom olvasni. Meg azért, ha előttem a panel, akkor beugranak a dolgok reflexből. -
#22006
JulianSinulf
őstag
Postas99
#22004
JulianSinulf
őstag
válasz
Postas99
#22004
üzenetére
És az nem lenne megoldás, hogy megnézem, hogy a foglalatban megvan e a fázis?
Majd valaki megfordítja (akár én) a dugót és megnézem, hogy a másik vezetéken is megvan e a fázis?
Amelyiken hiányzik, az a drót szakadt. A dugót így bedugva hagyva egy fázisvizsgálóval, melynek nem kell közvetlen kontakt a fázissal, szépen végig lehetne menni a vezetéken.
Mivel a feladat nem tért ki arra, hogy hol a vezeték (földben, levegőben, földön, feltekerve egy sarokban), így ez is egy elképzelhető megoldás lenne. Hamár úgyis meg kell keresnem a felét. Emellett a szigetelésen keresztül kell bökni valamivel, ami nem lehetetlen, de nem is muszáj. Vagy hogy mérem a szakadást? Ha javítani akarom a kábelt, akkor csak nem vagdosom el minden félnél és lesz egyre kisebb darabom!?
Aztán lehet, hogy vannak sokkal spécibb eszközök is már, amik megmondják, hogy a vezeték 4322 m-en szakadt.@dew28: Na pont valami ilyenre gondoltam.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Postas99
#21991
üzenetére
Attól függ milyen műszerek vannak a hibakereséshez. Egységugrás jelre adott reflexióból elég pontosan megmondható hogy mekkora távolságra lehet a hiba... Ez egyetlen mérés.
Programozói logikával meg: bináris keresés a megoldás, de az több mérés.... (megnézzük félúton, majd annak a felénél, stb...)
Józan paraszti ésszel meg: látjuk hol ásta fel a vízművek a földet: 99% hogy ők vágták el a vezetéket ásás közben.Akkor már kérdezek én is:
Rákapcsolok egy kábel egyik végére 25V-ot, a másik végére meg egy 230V/100W-os izzót. Az izzó teljes fényerõvel kezd világítani! Semmilyen csalás nincs a dologban, de akkor hogy lehet ez?
Bocsánat most nézem, hogy nem az elektronika témában vagyok... -
válasz
Postas99
#21991
üzenetére
"Az izzó jó, a kontaktok jók..."
elsőre ezeket gyanúsítanám. Ezek a lengő foglalatok elég gyatrák, de izzót is cserélnék, mert nekem van olyan infra, ami egyik foglalatban műXik a másikban nem (a kivezetéseknél a forrasztás túl lapos, a foglalat érintkezőt nem piszkálom, mert eltörik)... Vezeték keresztmetszetről nem volt szó.
Mi a helyes válasz? -
#21992
JulianSinulf
őstag
Postas99
#21991
JulianSinulf
őstag
válasz
Postas99
#21991
üzenetére
Gondolod te. De sajnos ez nem így van.
Áramfelvétel problémás a panel. Én már elárultam a kollégának, hogy hol, mit kell mérni, sőt, ki is mértük és megnéztük a kapcsolási rajzon is. Ezt követően ő lecserél egy alkatrészt, majd elviszi tesztre. Kiesik. Kérdem, hogy csere után lemérted? Igen. És jó volt? Nem. Akkor miért vitted a tesztre? Nem tudom. Ekkor elmentem az asztalától.
Neki nincs szakképzése elektronikából. De mérni tud már, a gondolkodást meg nem tanítják. Vagy felszedi vagy szenvedés lesz.
A másik kollégának sajnos van iskolája, csak semmire sem megy vele. Egy újabb kolléga szerint adott hibáért X mennyiségű alkatrész lehet a felelős. Az iskolázott kolléga meg össze-vissza cserélgeti őket, közben egy IC rossz polaritással van a panelon. Nézni már smafu. 5-6 panel selejt is lett pad-ezés miatt, mert a jó alkatrészt is olyan ügyesen tudták lecserélni, hogy a panel másik oldalán a felfogatás miatt elintéznek pár másik jó alkatrészt.
A rossz kvarc méréséről inkább nem is beszélek, mert még tápot sem tudnak adni a panelnak.
De amúgy felvesznek mindenkit, akinek van sulija (néha suli nélkül is), csak a kutya nem jelentkezik hozzánk. Az a kevés meg...
Nah, panaszkodás OFF. -
-
Janos250
őstag
válasz
Postas99
#21835
üzenetére
"nem akarod inkább olyan helyről rendelni"
Nem.
Arduino® Nano RP2040 Connect with headers több, mint 11 ezer Ft.
Én a magam részéről egyelőre kihagyom a román csúcstechnológiát.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A videóba belekezdtem, de mikor láttam, hogy még 10 perc után is alig haladt valamit előre, akkor abbahagytam, nincs nekem időm több mint egy órán keresztül ezt hallgatni.
Egyébként is ki vagyok akadva az analfabétizmus ilyen szintű elterjedésére, hogy minimum érettségizett emberek nem értik meg, ami le van írva (funkcionális analfabéták), ezért el kell nekik egy videóval - vagy személyesen - szóban mondani.
Ha valaki nekem mondani akar valamit, írja le, és én majd elolvasom. Azt tudom lapozni, látom, mi van benne, mi az ami engem érdekel.
Egyébként, ameddig néztem, az nem győzött meg. -
tibi-d
tag
válasz
Postas99
#21684
üzenetére
Tökéletesen összefoglaltad a feladat nehézségét. Egy külföldi céget rávenni, hogy számára piti problémával foglalkozzon, szinte lehetetlen elérni. A személyzettel konzultálva az tűnik a kézenfekvő metodikának, hogy mielőtt a rekeszek eljutnának a locsoló állomáshoz előtte kéne megmérni a föld nedvességét. Van olyan hely, ahol minden rekesz elhalad. Ezen a ponton fel lehetne ébreszteni az elektronikát, beolvasná a négy érzékelő jelét, és kisugározná az adatokat, majd kikapcsolná magát. Addigra a következő rekesz is odaérne az adott ponthoz, és az is ugyanezt ismételné. Így legrosszabb esetben is 3 óra alatt mind a 250 rekesz egyszer sorra kerülne. Kérdés az egyes hardver komponensek meghatározása, a felélesztés módja, az adatok továbbítása. A többi már csak ujjgyakorlat kérdése.
-
biker
nagyúr
válasz
Postas99
#21670
üzenetére
normális esetben ez fényvezérlés és klímavezérlés, nem mozgatás. van olyan lámpánk vezérlővel, aminél a hideg fehér, a meleg fehér és az UV csatorna külön dimmelhető egy LCD-s érintős vezérlővel, összefűzve több lámpát, minden szinkronban megy. ezért nem lenne indokolt. ha meg növekedés miatt költöztetik, mert széjjelébb kell húzni őket, vagy nem tudják feljebb emelni a lámpákat, akkor az nem naponta történik, inkább hetente.
-
tibi-d
tag
válasz
Postas99
#21661
üzenetére
Szia!
Sajnos a körülmények adottak. Minden növénynek saját cserépben saját földje van. Rekeszenként egy mérőegység a négy növény földjét külön méri, egy-egy szonda cserepenként, de egy adatcsomagban küldené a központi adattárolóba a négy értéket. A mérés időpontját a személyzet állítja be a központi egységen. A mérésre azért van szükség, mert a növényeket az öntözés módosításával tesztelik, hogy tűri a szárazságot, stb. A rendszert nem én találom ki, én csak a felmerült igényeket próbálnám megoldani a lehető legegyszerűbben, leghatékonyabban. -
-
Urna
tag
válasz
Postas99
#21523
üzenetére
köszönöm
!!
Most fixen ég a LED (bár én tudok így élni ), akkor most össze tudom írni a táblát hogy melyik bill. milyen kódokkal operál.
A restart-dolog maradt akkor hátra ... lehet most nem is probléma, de annak a kódnak ami a bejövő jelek alapján kell hogy kiadja a kimenő billentyű leütést majd mindenképp jól kell loopolni. -
válasz
Postas99
#21437
üzenetére
Hazai boltból, komplett modul, a szenzoron DALLAS és még pár felirat. Ez a pontosabb:
DS vs. kalibrált: 21,0/20,7; 21,5/20,9; 23/22,4
Az AHT21-esekben majdnem 2 °C van.
A páramérésük viszont pontos. Meg is lepődtem, rosszabbra számítottam.
Ami kicsit bonyolította a dolgot, hogy a kalibrált ritkábban mér, illetve szerintem több mérést átlagol. -
-
Postas99
őstag
válasz
Postas99
#21410
üzenetére
USB-C - n keresztül programozható - SorosPorton látszik.
2 nyomógomb van rajta
1 - Reset 2-Boot mode
Ha nyomvatartod a BOOT nyomógombot akkor lehet rá arduino kódot tölteni (Ezt csak egyszer kell megcsinálni) ezután simán megy a szokásos upload.
Ha valami oknál fogva elqrod akkor usb kihúz boot nyomvatart, bedug majd lehet feltolni a kódot rá.
Éss valaki már itthon is kipróbálta
[Informatív, élvezetes, és magyar] -
-
-
dew28
aktív tag
válasz
Postas99
#21327
üzenetére
Tudom, hogy létezik a DMX protokoll ami valami hasonlót tud. De szeretném mondjuk egy WEB felületről vezérelni ha lehetséges.
A dmx kontroller reszet megirhatod ugy, hogy webes parancsokat kap es dmx-en kuldi, ez csak rajtad mulik. (vagy ha ragaszkodsz ehhez a vonalhoz, akkor Art-Net (ha van halozat), es akkor nem kell kulon IC)
Talan egyszerubb, ha rendelkezesre all a halozat minden mcu-nal, akkor mqtt-n keresztul mukodhet a kvazi szinkron -
válasz
Postas99
#21287
üzenetére
az nem lenne járható hogy ezen felül beszerzek erősebb szervó motort is?
Hogyne lenne, én is írtam, hogy létezik mindenféle minden feladatra, csak pénz kérdése. Én speciel ezeket ismerem csak személyesen.
Inkább az a gond a szervókkal, hogy az áttétel miatt erősek ugyan, de viszonylag lassúak is, nem tudsz velük hirtelen mozgást szimulálni. De ki kell próbálni. -
válasz
Postas99
#21275
üzenetére
Nyomaték: 2,0 kg / cm (4,8 V), 2,8 kg / cm (6V) ·
Hát, szerintem meg lehet próbálni, de már a csőszigetelő polisztirolt nem nagyon fogja tudni meghajlítani.
Elképzeltem, hogy milyen effektet szeretnél vele elérni, és ahhoz szerintem nem szervó kellene, hanem valami erősebb, lineáris mágneses aktuátor, valami ilyesmi:
Igaz, hogy csak két állása lenne, viszont sokkal gyorsabban tudná mozgatni a rudakat, ezzel kimondott rángatózó hatást tudna kelteni. -
válasz
Postas99
#21273
üzenetére
Sg90 a legelterjedtebb szervó, könnyű és olcsó, elég sokat bír, a legtöbb Arduino projekt ezt használja. Ennek némileg erősebb változata az mg90S, ami kb ugyanaz, csak belül teljesen fém mechanikás. Mindkettő analóg szervó. Ha nagyobb pontosság kell, vagy nagyobb erőt kell kifejteni (nem írtad, a két rúd milyen irányba mozog és milyen terhelés éri) érdemes digitális szervót keresni, vannak nagy forgatónyomatékú robot szervók, árban meg határ a csillagos ég.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Postas99
#21233
üzenetére
A BlackPill-t lehet arduino-val programozni? Mit kell telepíteni ill. milyen alaplapot kell hozzá beállítani?
A BluePill-eket annak idején kipróbáltam meddig lehet felhúzni. A kínai hamis procik 104MHz-en még működtek. Eredeti procival 128Mhz-en simán ment a BluePill, utána próbaképpen kicseréltem a (8MHz-es) kvarcot. 10MHz-es, és 11,1MHz kvarccal próbáltam. Alaphelyzetben 9-es szorzóval megy, és a szorzót növelve 150MHz- környékén volt a max. ahol még működött. Vagyis, ha egy hangyányival mégtöbb sebesség kell 80...88MHz-re, esetleg 104 MHz-re még mondhatni biztonsággal fel lehet húzni (kvarc cserével, vagy a szorzó átállításával). Bár érzése nekem az STM proci 72MHz-en is jóval gyorsabbnak tűnik, mint pl. az ESP8266 80MHz-es procija. -
-
válasz
Postas99
#21185
üzenetére
A frekvencia számlálásról inkább lebeszélnélek, bár nem írtad, hogy milyen Arduino lapot fogsz használni, de egyrészt nincs mit megszámolni, mivel alapvetően zajról van szó, másrészt például egy UNO analóg bemenete bőven lassabb annál, hogy értelmes módon lehessen vele frekvenciát mérni.
Esetleg még egy ötlet, ami most jutott eszembe: az AVR-ekben általában van analóg komparátor (ami egy beépített opamp), erre lehet interruptot is beállítani! Csinálj egy interruptot, ami a komparátor küszöbfeszültségének elérése esetén felvillantja a power LED-et, a DFMini kimenetét pedig egy potméteren keresztül kösd a komparátor bemenetére, így egy mozdulattal tudod finomhangolni azt a hangerő szintet, ahol pont úgy villog a villám, ahogy elképzelted.
Ha elkészült, egy videót mindenképp linkelj majd róla.
-
válasz
Postas99
#21183
üzenetére
Nem az fog bekövetkezni, hogy a fényeffekt végig égni fog és nem villanásszerű a mennydörgés hangjára lesz?
Én építettem egy ilyet, ugyan piezo-val (elektromos dob), de ha az opamp-on az erősítést úgy állítod be, hogy a D1 dióda nyitófeszültségét csak a hangosabb részek érjék el, akkor szerintem a kívánt stroboszkóp hatás ki fog alakulni.
De mondok mást. Mivel ez az Arduino topik, miért nem használod egyszerűen az Arduino analóg bemenetét? Figyeld azzal a DFMini kimenetét, és ott aztán úgy állítod programból a küszöbszintet, ahogy csak szeretnéd. Csak ne felejtsd el egyenirányítani, és ha kell, használj feszültségosztót, hogy a jelszint ne lépje túl az Arduino tápfeszültségét.
-
válasz
Postas99
#21175
üzenetére
És minek kell ezt ennyire elbonyolítani? Egy opamp-pal, pár ellenállással, egy kondenzátorral és egy diódával egyenárammá tudod konvertálni a hangjelet, ahol a kimeneten a hangerővel ~arányos egyenfeszültség jelenik meg. Keress rá az "opamp knock sensor" kifejezésre.
Szorgalmi feladatként ki lehet egészíteni sávszűrővel is, ha csak bizonyos frekvenciákra szeretnéd, hogy reagáljon.
ezek a ledek már mindent is tudnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!!
Utoljára Attiny12-t programoztam vele Assembly-ben. 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- SONY LCD és LED TV-k
- Számos VGA kihalhat a memóriapánik miatt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eltűnt a fél internet!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fotók, videók mobillal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Háztartási gépek
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- View 71 Tempered Glass Snow Edition + 3 db Corsair LL120 RGB 120mm + vezérlő + hub
- Xbox Series X 1TB + 1 játék - 1 hónap garancia - konzol beszámítás ok! -
- Playboy 2000-2005 teljes évfolyam
- Trident Z5 RGB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1.40V 32GB (2x16GB)
- 27% - MSI MPG A1000G PCIE5 1000W 80 PLUS Gold Tápegység!
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 256GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4003, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7 14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GameMax STORM Black 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest