Új hozzászólás Aktív témák

• #22640 Puma K nagyúr Venyera7 #22623

  Új Válasz 2016-09-12 11:48:39 #22640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Venyera7 #22623 üzenetére

  "Csak tud valamit az Nvidia ha ilyen gyorsan ki kell adnia a Voltát. "

  A Volta az Nvidia-nak 3 éve jelent meg először hivatalosan, hogy az lesz az új széria jelölése.

  Posted on March 19, 2013 - NVIDIA CEO Updates NVIDIA’s Roadmap: [link]

  A Pascal volt az ami a semmiből jött elő.

  Posted on March 25, 2014 - NVIDIA Updates GPU Roadmap; Announces Pascal: [link]

• #22628 vader108 tag Venyera7 #22623

  Új Válasz 2016-09-12 09:42:02 #22628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vader108

  tag

  válasz Venyera7 #22623 üzenetére

  Pascalra továbbra is egy köztes megoldásként gondolok. (Eredeti roadmapon Maxwell után Volta jött volna)
  Gondolom a csíkszélességváltás és azzal kapcsolatos tapasztalatok gyűjtésére közbe iktatták a Pascalt. Illetve HBM2 addigra már bőven elérhető.

  Ettől függetlenül, dx12: mi értelme egy NV-nek bekapcsolnia a dx12-t például BF1 alatt, ha van 80-100fps-e dx11 alatt... Eközben a Radeon meg így éri el azt a sebességet amelyet dx11-ben hoz az NV.

  Látványban nem lesz különbség csak az fps mutatók állnak máshogy.

  Ameddig nem forr ki a dx12 és még látványra sem lesz különbség nincs értelme ezt erőltetni. Addigra hidd el, az nvnek is ott lesz a megfelelő válasza.

  Tehát továbbra is adott a kérdés: Miért is kellene/értelme bekapcsolni a dx12-t ha nyerni nem nyerek vele, de dx11-ben ugyan azzal a látványvilággal és sebességgel hozza nekem azt, amit a Radeon nyer sebesség többletből dx12 alatt?

  VEGA: persze mire megérkezik és kapható lesz, lehet előbb látok HBM2-es Voltát a polcokon mint HBM2-es Vega-t

Új hozzászólás Aktív témák