MSAA + post Fx-tol, nem sima msaa-tol. Ugyhogy engem nem zavar mert a dof es a motion blur az elso amit kikapcsolok mindig.

Amugy latszik hogy ez valami layer rajta, ott lett volna valami kijelzo elvileg?

A VRAM használata a GTA5-ben elméleti számítás. Illetve figyelembe kell venni, hogy nem minden VGA-n jelent ugyanaz a beállítás ugyanolyan memóriahasználatot. Például egy 285-ön ugyanarra a beállításra 2,2 GB-ot írt a program, míg egy 270/280-on 2,7 GB-ot. Szóval a VRAM nem egy általánosan kezelendő dolog, mert bizonyos hardvereken az allokációs stratégia eltérő, és gondolom erre be van építve a GTA5-ben egy adatbázis a gyártók által megadott paraméterekkel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nálam msaa nem csinálja, csak ha felnyomom mellé ezeket is. De sosem voltak bekapcsolva, csak most kipróbáltam csinálja-e.
Layer hibát csak azért mondtam mert látható hogy egy téglalapban van.

(#11403) ricshard444
Én is fxaa-val használom amúgy, szinte minden very high, dof + motion blur kilöve, és gyakorlatilag fix 60fps.

[ Szerkesztve ]

Az utobbi miatt "recésebb" a gta mint más játékok?

Igen. Alapvetően csak az FXAA működik benne. Az MSAA sok esetben csak számol és ennek számításnak a képkocka nagy területén nincs látható eredménye. Ennek az az oka, hogy szar az MSAA pipeline, mert nem mindegyik render targetre fut le, vagyis összemosás után a kép egy része jó, míg a másik része recés. Igazából az lenne a legjobb, ha a konzolokba épített analitikai AA-t hoznák át, mert az 4 célirányos szűrő post-process AA-val kiegészítve.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

mi ez a töketlenkedés az msaa-val? elvileg egy ezeréves történet, de a nextgen konzolokon szinte en bloc nem látni, és most már a pc-s rutinok sem nagyon működnek megfelelően.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Mondjuk ezt en sem ertem. A ket ev portolas alatt nem sikerult megoldani?

valamint (#11399) ricshard444 és (#11396) rocket

Igazából a PH! tesztből indultam ki:

"Az eredményekből szépen látszik, hogy ilyen részletességhez bizony már nem elég 2 GB memória, hisz a 3 GB-tal felszerelt R9 280 lényegesen jobban szerepelt minimum fps-ben, mint a 2 GB-os GTX 960."

Ezért reménykedtem, hogy az R9 370 már 3GB-tal jön (mint most a 280).

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Ez már a 285 teszteknél is megvolt, volt ahol a 280X-szel egyszinten teljesített, de ahol kellet a 2GB+ VRAM ott még a 280 is gyorsabb volt...
1080p-re is ha valaki új kártyát vesz érdemes legalább 4 GB-ben gondolkodnia, a GTA V, Far Cry 4, Dying Light, DA:I... pl. 3 fölött használ még ha nincs is maxon...

[ Szerkesztve ]

Deferred render a motor. Ilyenkor ha nem jó az MSAA pipeline, akkor az eredmény sem lesz mindenhol látható. Nem véletlen, hogy mindenki veszettül menetel az analitikai megoldások felé.

(#11412) Malibutomi: Nagyon valószínűtlen, hogy az MSAA-val pár hétnél többet foglalkoztak volna. Ők is sejtették, hogy deferred renderrel elméleti problémát vannak az ilyen koncepcióval. A gyakorlat csak igazolta az elméletet. Most persze megy a munka, hogy átírják, és ráküldik az MSAA-t az összes RT-re, de az sem életbiztosítás, mert ott shaderből lenne jó irányítani a mintavételezést.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

115ezer környékére datálták a 380X kártyát a megjelenéskor. Kíváncsi leszek a VR támogatásra, mert csak emiatt tervezem bővíteni a gépet majd.

R9 285 (Tonga Pro) -> R9 380? 70-80k
(Tonga XT) -> R9 380X? 100-120k
R9 290 (Hawaii Pro) -> R9 385?
R9 290X (Hawaii XT) -> R9 385X?
Fiji Pro -> R9 390
Fiji XT -> R9 390X

Jelen állás szerint van egy butított tongánk 70-80k
a teljes értékü tongát nem fogják 80-ért adni az tuti. Akkor mennyiért fognak menni a a hawaii-k? Most 90-töl indul a 290. Vagy akkor még az lehetséges hogy a butított tongat joval
olcsobbért adják és akkor tolodik lefelé az egész.

Szoval vagy olyan erös lesz a két fiji hogy simán beférnek a hawai kartyak vagy nem tudom Bar mintha ugy rémlene hogy a 380-380x lesz a hawaii és a 370- 370x lesz a tonga. Igy ezzel meg az lenne a gáz hogy akkor a tonga lesüllyedne a 370-es szintre akkora fogyasztással?

Nagyon kíváncsi vagyok már

[ Szerkesztve ]

70-80k-t soha nem is ért a "buta" Tonga, mikor 60-ért van sima 280, 75-80 körül meg 280X.
Csak nehogy a végén minden átnevezett kártya visszakapja az x évvel ezelőtti drágább árát, hogy ne legyen nagy hézag igazítva legyen a 390/X árazásához.

[ Szerkesztve ]

Felejtsétek már el ezt az oem-et.
Azért oem átnevezés mert a gyàrtók nevezik át (mivel az új széria kijövetele után nem tudnák eladni a régit) az amd csak rábólint.

Semmi köze ahhoz hogy az uj sorozatnàl mit minek fognak hívni.

Há csak nem De érted mire gondolok, ha marad a tonga fogyasztása akkor gázos berakni 50 ezres ársávba. Azért pörgök ezen annyira mert váltanék vissza amd-re és egy kicsivel erösebb kártya kéne nem több fogyasztással mint a 760 vagy egy 280.

Ezzel csak az a gond, hogy a OEM mobil/átnevezések eddig egyáltalán nem érintették az asztali sorozatot (nem volt asztali HD 8000 széria), viszont ha nem ugorják át akkor nem adhatnak ki egy lapkát két eltérő néven azonos időszakban.

Gainka: márpedig egy Tonga XT-t nem fognak tudni eladni 100-120-ért az már GTX 970 ársáv azt alapkát pedig jó esetben GTX 960 Ti és GTX 970 közé kell árazniuk, ahogyan most is (lényegesen) közelebb van árban és teljesítményben R9 285 a GTX 960-hoz mint GTX 970-hez.

R9 285 2 GB: 67-80e GTX 960 2-4 GB 60-90e
Tonga XT GTX 960 Ti? 80-100e?
R9 290 4 GB: 90-110e
GTX 970 100-130e
R9 290X 4 GB: 120-140e
R9 290X 8 GB: 150-170e
GTX 980 170-245e

Feladom nem lesznek ezek egy "oszlopban" soha

[ Szerkesztve ]

Szerintem az a logikus hogy átugorják

AMD Roadmap a FAD nyomán, hivatalosan is közzétéve.

[ Szerkesztve ]

Techreport beszélgetés HBM témában [link]

Ez király, köszi

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Mi a lényeg?

www.smart-bus.hu

Talaltam egy eleg jo irast, hogy miert nem lesz oriasi valaki szerint a 390X chip. Erdekelne a hozzaertok velemenye. [link]

Eloszor lenyegeben azt hozza fel peldanak, hogy a 290X is csak 24.4%-al nagyobb mint a 7970 pedig 37.5%-al tobb SP es TMU van benne, 100%-al tobb ROP, es 384 helyett 512bit memoriavezerlo.

Masodszor amirol ebben a videoben is szo van [link] , hogy a HBM memoriavezerlo joval kisebb mint a GDDR-e.

Harmadszor hogy a Tonga ROP-ok sokkal hatekonyabbak mint a Hawaii-e, eleg beloluk kevesebb is esetleg.

[ Szerkesztve ]

Ja es megvalami, ugye az AMD atvitte a gyartast a TSMC-tol a GloFo-hoz, akinek jobb a 28nm gyartasuk (magasabb frekvencia, alacsonyabb fesz)

[ Szerkesztve ]

A Hawaii 43%-kal több tranzisztort tartalmaz, mint a Tahiti - a 25%-kal nagyobb méret annak köszönhető, hogy javítottak a tranzisztorsűrűségen, ami egyébként a Tahitinél sem volt rossz. Én nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy még egyszer ekkorát ugranak ugyanazon a node-on belül.
Arról még nem hallottam, hogy a Tonga ROP-ok jobbak lennének, mint a Hawaii. Csak a javított delta kompresszióról tudok, ami nem a ROP működését teszi hatékonyabbá, hanem a memóriahasználatot. Ez persze a Tongában nagyon jó, viszont a Fijiben pont sávszélességből lesz rettentő sok. A 64 ROP szerintem visszafogná.
A kontroller minden bizonnyal tényleg kisebb, és ezen lehet spórolni területet és tranziszort. Hogy pontosan mennyit, a jó ég tudja.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ezen mindig sírok... Be van fosva a média, hogy hű-hó, vízhűtő, de közben meg szinte minden oldal megjegyzi, hogy jó-jó a Titan-X, de elkélt volna már rá egy komolyabb hűtő. De ha az AMD most rátesz egy sokkal jobb hűtőt, akkor mindenki maga alá van tojva, biztos mekkora kazán lesz. LOL. De szépen elmagyarázta a csóka, mi a pálya.

[link]

E3-on lesz a szeria bemutatoja, de a flagship csak utana 24-en debutal egy kulon rendezvenyen

Powercolor honlap
[link]

[ Szerkesztve ]

Ez elég nagy öntökönlövés lenne ha így lenne... van egy bazinagy E3 show és utána "csendben" bemutatni a csúcsot... háhá... never.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Hat eddig ezek a hirek

[link]

Na , ha ez igaz ez tényleg csak átnevezés lesz

amennyi pletykát már lehetett róla hallani, az is lehet hogy 5 magja lesz és gcn 10-en fog alapulni

Várjuk meg a valós adatokat.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Ezekben már nem hiszek. Össze-vissza írogatják a GCN verziókat. Ez már csak akkor derül ki, ha kint lesznek a kártyák.
Egyébként nem hiszem, hogy GCN verzió váltás nélkül meg tudják oldani ezt az OC-t a mostani TDP-n belül.

Hogyne tudnák,a mostani OC verziók is ennyin mennek...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

[link]

AMD has announced that it will host a press event at Computex on June 3rd in which the company will introduce its 2015 product lineup, promising that “comprehensive details” will be disclosed.

WCCF szoval azer meg mindig nem vennem 100%-ra

[ Szerkesztve ]

Nem láttam még 1500 Mhz-es memóriával hawaii-t. A tri-x-nek is 1300 az alap. 1400-on is megnő az étvágya, hát még 1500-on.

Mellesleg nem látom értelmét a memória tuningnak... 290x-nél nem nagyon volt látható hatása. Az étvágyon kívül.

[ Szerkesztve ]

Lehet olyan erzesed, mert majus kozepere igertek.

Mutassak egyet? Nekem a memória oc-ra nem nőlt meg eget rengetően a fogyasztás,ellenbe a gpu feszegetéssel.
Mint laikus azt mondanám,hogy magasabb órajelű chipeket kapnak azt jóccakát...már ha igaz a fenti hír.
Akkor lenne nagy durr ha 1200-as magórajelet állítanának be a jelenlegi tdp limittel és erre még rá lehetne rakni 10-20% oc-t ami nem is olyan nagy kérés ha már optimalizációról van szó.

[ Szerkesztve ]

A mostani leakek arra mutatnak hogy az atdolgozott 290 (380x?) alapból 8gb vrammal jön, szóval valószinü hogy a flagship sem jön kevesebbel.

Hmmm...egy 390 8GB -tal.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!