Ja, aztán az offset után lehet csodálkozni, miért lassult be a CPU.... -0.078V offset nálam az 5600-ason kb. -300 pont Cinebench R23-ban. Egyszerűen nem jövök rá, miért ajánlgatjátok állandóan ennek az ismert jelenségnek ellenére.
Még a fórumtárs által megosztott képen is tisztán látszik a jelenség, majdnem 4Ghz-en mennek a magok, miközben az effektív csak olyan 3.8Ghz. Ehhez képest az első képen 4.4Ghz mindkettő, ahogy annak egy jól működő Ryzen CPU-n lennie kell Cinebench multi terhelés alatt.
Ilyen szempontból sokkal jobb a CO, az instabil lesz/restartol, ha kevés a fesz, de legalább nem lassul be értelmetlenül.

[ Szerkesztve ]

Ez mondjuk nem hangzik túl jól.

Ezért szoktuk azt ajánlani, hogy ha egyelőre elég a 2x8 majd később mégis kell a 32GB akkor veszel 2x16-os kitet a 2x8-at pedig eladod. Vagy alapból 4x8-ast veszel és abban biztos hogy egyeznek a chipek.
Meg azért a 4 modul vs. 2 modul között nem lesz egetverő különbség általános felhasználásnál. A 3600mhz-t 4 modullal is szokták vinni. De itt tényleg a processzor memória kezelője a szűk keresztmetszet.

To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

Aoouuu !
Tehát akkor a helyes út az ami eddig is bevált , a régit elad és venni egy 2x16 GB kittet
Bár a RAM-ot eladni hááát !

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Az offsetet is ugyanúgy be kell kalibrálni mint a CO-t, ilyen szinten nincs difi.
Van akit nem zavar egy kis minusz teljesítmény, főleg ha gyengusz hűtője van.
Magam részéről a CB-t rég elengedtem, nem foglalkozom olyan szoftverrel/játékkal ami szimultán mindent magot/szálat egyszerre nyélen hajt meg, arra hangolok amivel használom.

-.0675 Voltot nyomtam offsetben így is effektíve 4,2 GHZ közelében teker CB23 alatt az összes mag (5600X - ugyanennyivel ugyanebben a lapban a 3600X a 3,9 GHZ effektive clk-t tartotta), nyilván CO-t is használhattam volna, de lusta voltam vele játszani - jelenleg pici AIO van rajta, - offset nélkül képes volt elmelegedni huzamosabb idő után, így tartja a max 60 fokot, halkan.

Még B550-ben nyomtam egyszer CO-t (AC), de nem jött be, a vcore offset egyszerűbb (számomra), magonként látom értelmét a CO-nak, csak még játszani nem volt kedvem vele.
X370-ben még meg sem néztem, hogy menne-e.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Vagy mint nálam a minőségi RAM ami ellenáll minden nemü tuning kisérletnek !
Még 3000 MHz-en sem tudom szűkiteni az időzítéseket , mindig BIOS reset lesz a vége

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Nyugodj meg, viszik mint a cukrot. Egyelőre az AM5/raptor lake árai miatt még évekig rengetegen lesznek DDR4-es rendszereken.

To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

PBO nélkül sose fog 4.4 ghz menni CB alatt a 5700x ezt szögezzük le , pbo off akkor max 4 ghz megy akár mennyi offset is van

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Az a gond hogy a CO szerintem csak " túl erőss " gépeken kell a gyenge úgysem melegszik
A manual all core meg nem vesz vissza semmi t
Hiába megy az enyém is ALC 4600 MHz 1,3v 70 C fokon DE mindig ! Lehetne P-state erre is !
Kis CPU meg nem számít a PBO mert simán kijön vele egy jó hűtővel !

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Van benne valami mert a régen "" vett RAM-ok azok sima 2133-2666 !!! Ma meg egy 3200 2x8 kitt az kb 20K !

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Na most csináltam egy auto feszes CB tesztet , -0.07500 offsetel még magasabbra boostol , akkor most érdemes - offsetelni vagy sem

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Nagyon jól néz ki DE !!!
Mivel tavaly decemberben váltottam Buldózerről ZEN-re és a sajtpénzemből kellett lecsípni hozzá
Ezért még várok a tovább fejlesztéssel !
Amúgy mivel nekem Cezane CPU van ( amit sokan lenéznek de nem rossz ) szeretné a magas RAM órajeleket !

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

mert egy jól belőtt offset eléggé lehűti a cpu -t.
mondjuk nekem az 5700G -0.03V -ig volt frankó, az felett már fellépett az említett teljesitményvesztés jelensége, de ott még elkaristolt 4850 -ig ; effektive 4.8

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

De ez nem lehet alaplap fűggő is , pl hogy viselkedik a cpu - offsetre , én pl most 2 tesztet csináltam és pl -0.3125 offsettel 3850 mhz boostolt míg 0.07500 offsettel meg 4000-4025

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Nem látom az effektív órajelet.

Csinálni kell. Kész. Pont.

mint azt HSM kollega is emlitette, a kulcs az effektiv orajel, mert az a hasznos orajel.
ha megnezed az egyik kepen 3843 ( 3850 mellett ), mig a masikon 3839 ( ~4000+ ), kb. ugyanott vagy.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

420-as AIO mellett nem volt érdekes, hagytam kibontakozni.
A 420-as kellett máshová, 140-es is elég volna - ez volt kéznél, már a TT x31 Core házba bent maradt , csak nem szeretem a 30 dB+ -ot hallgatni, így egyszerűen - offset a Vcore-nak azt csőváz.
Illetve még a 3600X után megmaradt 1usmus energiaprofil is használatban van, a kettő együtt elég stabil 30-35 fok közötti idle hőmérsékletet generál (akkor is ha a böngésző nyitva van 30+ füllel és megy az YT-ről a zene), lapváltásoknál fel-felugrik 40-45 közé,de hamar visszaejti.
Játékban meg 60 a teteje, folyamat boostoltatja valamelyik magot, felváltva (SC2 - kemény egymagot nyúz egyszerre), mással nem játszom.

Alaplap (Asus ROG Crosshair VI Extreme) jelenleg a 8503-as BIOS van fent (annyi év után az első hivatalos BIOS Vermeer procikhoz).

ROG CROSSHAIR VI EXTREME BIOS 8503
Version 850310.76 MB 2022/03/24
"1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.6b
2. Improve system performance and stability

Nem tudom érdemes lenne e az újabbat feltenni:

ROG CROSSHAIR VI EXTREME BIOS 8601
Version 860110.86 MB 2022/08/08
"1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.7.
2. Improve system stability
3. Fix AMD fTPM issue causes random stuttering.

Ebből az fTPM részt nem használom, a többi passz.
Stabilitással nincs gond, ramok is szépen mennek, D.O.C.P.-vel betöltve (4*8 GB Patriot Viper Steel 3600CL17) és GDM OFF-al, 1T-ben.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Na az első kép auto fesz, második kép -0.03125 harmadik kép -0.07500 offset , hát max 20 mhz eltérés , akkor ezek szerint - offsetel nincs teljesítmény vesztés , vagy minimális csak

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

3-4%, 170MHz.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Na ja itt a pontokban akkor van nagy eltérés ha megy a pbo ha van offset vagy nincs az már nem olyan nagy difi , mint pbo off vagy on

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

"Magam részéről a CB-t rég elengedtem"
A CB csak a tünet megállapításának eszköze. Számomra érzésre még nagyobb a baj negatív offsettel, érzésre sokkal döcögősebb minden részterhelésen. Elég sokat kísérleteztem vele még a 3600-asommal, aminek nagyon jót tett volna, ha kicsit szolidabb feszeken járt volna, de egyértelműen arra jutottam, hogy több bajt okoz, mint hasznot.

Egyébként CO-t is tudod úgy használni, mint az offsetet 5000-eseken, -10 mondjuk minden magra, nálam az még egész jól elvan az 5600-ason és éppen ugyanakkora erőfeszítés beállítani, mint az offsetet...

#27558 Tomko78 : Nálam sajnos kicsit csal a mérésekkel lap, így nincs viszonyítási alapom, mire lehet elég a gyári BOOST-limit. Bár amondó vagyok, hogy inkább menjen jól kevesebb órajelet....

#27564 hokuszpk : "nekem az 5700G -0.03V -ig volt frankó"
Erre jutottam én is. Nagyon pici offsetet elbír, de ilyen picinek a hatása is teljesen elhanyagolható. Így inkább kukáztam a koncepciót. Negatív CO-val mértékkel adagolva már jobb tapasztalataim voltak.

[ Szerkesztve ]

Jövő héten kerülök majd csak elé, megkeresem a BIOS-ban a CO-t.
CPU-Z-vel nyomok 3 mérést, elég mérvadó tud lenni és legfőképpen piszok gyorsan megvan a single-core is.
Játékon egy dolog feltűnik, ha nem fut úgy ahogy nekem tetszik, akkor utánajárok.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

1000 millió oka lehet. BIOS, nem jól van feltéve a procihűtő, valmai nem hűt rendesen, kevés a táp, szoftveres hiba, RAM hiba, HDD hiba, CPU hiba, GPU hiba, bármi. Szervíz lesz a megoldás, főleg, ha garis. Vedd fel telefonnal, mi a hiba, hogy bizonyítsd.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Érdemes Offsetelni a procit...Egy pontig ...Amíg teljesítmény vesztést nem észlelsz a több szálas teljesítményben.Ugyanúgy az LLC-t is fontos jól belőni..Egyébként a Vcore offset leginkább az egymagos teljesítményen segít.Ezt annó mikor még friss volt az 5xxx széria,akkor kiteszteltük a fórumtársakkal.

[ Szerkesztve ]

Cpu Z-re nem hagyatkoznék,mert azonos beállítás mellett is elég nagy a szórás a méréseiben.

Nem elég nagy szórás, hanem KB haszontalan annak, akinek nincs a két erős mag között a 0. [link]

Szia.

Ez sok mindentől függ.
Játék amivel játszol, felbontás amin játszol + videókártyád.
Általánosságban elmondható hogy biztosan fog hozni valamennyit a minimum fps-ben és valószínűleg a maximumban is a fenti dolgok függvényében.
Viszont 5600 mellett az a kit nem fog 4000mhz-en menni így kell majd némi kézi finomhangolás hozzá.

Ez a 3600C16-os Kingston kit viszont plug and play. Berakod, bekapcsolod az XMP-t és nem kell semmit állítgatni.

To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

mindfactory.de 3. heti eladások

ha még kb. fél évig ez lesz reméljük az elég jelzés értékű lesz az AMD-nek a jövő termékeinek performance/cost viszonylatában.
de az a baj hogy nekik igazából mindegy melyik termékükből jön a pénz amíg több jön mint az intelnek

AMD revenue: 878'820.8, 53.39%
Intel: 767'192.5, 46.61%

To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

Egyáltalán nem rossz a perf/cost arányuk, lásd pl.: [link] .
Ami AM5-ről hiányzik kicsit, az az olcsóbb lapok. Ezen lehetne még javítani. Elvileg persze jön az olcsóbb AM5 csipszet, az A620, de mindenféle 'OC' lehetőség nélkül nem nagyon látom benne a fantáziát. A Raptornak szerintem óriási előnye, hogy nem kell alá új lap, és régi, olcsóbb DDR4 rendszerekhez is passzol.

E, ranezesre olyan, hogy az AM4esek upgradelnek, intelnel meg ujat vesznek. AM5 alig, budget procik a vegen.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

lap + legalább 6000cl32-es ram + cpu és már meg is van miért nem gondolják így a piacon.
raptornál is nagyot dob a komolyabb ddr5.

To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

Ők is így számoltak, lap+ram+CPU, és azt nézték, átlagosan mennyi a cost/frame, ami az adott alkatrészekből kihozható... A legjobbak nyilván az AM4 + olcsó 5000-esek lettek, utána az AM5, majd az X3D, és utána jöttek csak a DDR4-es Raptorok, majd nem sokkal lemaradva a DDR5-ösök...

[ Szerkesztve ]

Hát ezt nem csodálom, túl sok ok a farokméregetésen kívül nincs egy am4-am5 váltásnak jelenleg.

A single-.core érdekel csupán és gyorsan megvan. CB-vel ezt csekkolni fél nap (3 mérés, mert egy mérés az fél mérés se).
Teljesítmény(vesztés) mérésre amúgy nekem bevált a LinX is, illetve a Passmark féle Performance Test 10.0.

#27575sfknasty: ezért preferáltam mindig, mivel nekem az a fontos.

#27585ncc1701: lenne értelme az AM4-AM5 váltásnak, csak nem az alsóházból és nagyon nincs összhangban a nyerhető teljesítmény többlet a bekerülési költséggel... és ugye nincs DDR4-es lehetőség.
Viszont mivel Intelnél ez megvan (nem is tudom hová tenni ), így nem meglepő az a stastisztika annyira.
így bár 2008 óta az AMD volt nálam a fő gépeim alapja, most így 2023 elején becsavartam egy i5-13600k-t, tesco gazdaságos B660-as DDR4-es lappal és eddig nem bántam meg.
Az aláírásomban lévő gép maradt a 2. fő gépsárkány, nem dobtam piacra, nevetséges áron ment volna csak el, így marad kidöglésig, zúzós cucc az is még sokáig.
Remélem az RX 480 is sokáig szolgál még benne.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ugyan ezt akartam korabban, hogy i5 alder v raptor, h610 vagy b660 es kesz, 3200as ram, van ero. Aztan annyora lement az 5 ezres AMD-k ara, hogy az lesz inkabb, mint uj platform. Meg lapvaltassal is jobb bolt volt egy alder anno, mint egy 5ezres

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Most kicsi limitet adtam a pbo-nak , de ahogy látom így is elmegy 4.3 ghz-ig teszt alatt

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Sziasztok.
Ryzen 5 5600/5600X igenyel valami erosebb hutest vagy jo a gyari is?
Illetve, ha meg ezek is ugy suvitenek mint 1 felszallas elott levo MIG-29(anno a Phenom II, FX hutese volt ilyen )akkor inkabb cserelem.

Battlefield Hungary FB csoport: https://tinyurl.hu/OrvU/ | XO GT: Alwin4K

A gyári hűtés arra való,hogy ha valakinek fájdalmat akarsz okozni,akkor azt a hozzá vágod úgy,hogy soha többé ne lehessen használni.

Amiket a gépösszerakósban szoktak ajánlani pici pénzért:
SilentiumPC Spartan 5 Max / Jonsbo CR-1000 / ID-Cooling SE-224-XT / ID-Cooling SE-224-XT v2 / Arctic Freezer A35

Vagy ha szeretnél valami indokolatlanul bivalyt rá:
Scythe Mugen 5, Deepcool AG620 Addressable RGB, be quiet! Dark Rock 4, Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition

esetleg 240 vagy 280-as AIO

To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

tippre ha nem tuningolod, akkor az 5600 viszonylag csendesen elketyeg a gyarival.
mondjuk a multheten a Be Quiet! Pure Rock Slim 2 -t pakoltam rá, összeillő páros.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Szerintem nincs olyan hogy indokolatlanul nagy
Én még az FX 8320 procimra vettem egy dupla tornyos léghűtőt mert a régi 240 AIO játékvizem szivattyúja megmakkant de már olyat ami jó lessz M4 foglalathoz !
És milyen jól tettem hogy 1Kg-os alutömböt vettem gyakorlatilag hangtalan és röhögve lehűti

[ Szerkesztve ]

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Akkor nem változott semmit az évek alatt..
Köszi.

Battlefield Hungary FB csoport: https://tinyurl.hu/OrvU/ | XO GT: Alwin4K

Máris a helyére került az effective clock.
Ez amúgy nem kicsi limit, mindhárom limited elvileg a gyári "65W-os" limit felett van, igaz csak picivel.
Jól sakkozom ki, hogy limit emelés és CO nélkül nagyjából bő 4Ghz körül ketyegne?

Hali mindenkinek, nem jött válasz így magamban és olvasasok után eldöntöttem végleg maradok amd-n és 5800x3d lesz, az érdekelne hogy lehet-e már Asus alaplapnal is biosban uv-zni? Konkrétan hero viii -rol lenne szó

Gyári 65 w tdp-el 3.8 Ghz megy az összes mag CB alatt , egy egy szál felugrik 4.65 Ghz-re , de terhelésnél 3.8 Ghz

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Sziasztok! Ryzenmasterrel nyomtam egy kis optimalizáciot, all core -30 lett a curve, illetve adtam neki +100MHz-et. Az alábbi pontszám jött ki egy 5700X -el.

*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***

én is a régi Shadow Rock 2-t /180watt tdp-s/ tettem a 5600g-re. kellett még új füleket rendelnem hozzá, mert eredetileg nem volt am4 kompatibilis. a bios vezérli a ventillátorokat, de mindig csak 600-on pörögnek. gyakorlatilag hangtalan a gép. a mellette lévő nas-t viszont kihajítanám, mert annak a hangja zavar

:)