Nem is lehet kérdés, mindenképpen küld vissza.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

HWiNFO-t nem néztem. Viszont a limitek beállítását még megnézem, ez egy jó ötlet. Már csináltam Optimized beállítást is, minden gyári értéken fut, akkor is ezek a hőmérsékletek jönnek. Amúgy én Thermal Grizly Hydronaut/Kryonaut pasztákat használok. Van Arctic Mx4-em Mx5-öm is. Mindegyikkel próbáltam már, nem lett jobb.

Szegény ember kézzel nőz.

Az MX5 mindenképpen felejtős, nekem nagy csalódás volt. De a Kryonaut best.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

+1 MX5 nekem sem a kedvencem, azért egy próbát megért

Szegény ember kézzel nőz.

Nekem bejött az állaga, és rendben hűt is, laptopban (i5-8250U) és a Ryzen 5600-asomon is.
Hűtésben a Kyonauttal is jók a tapasztalataim, bár drága, és azt mondják, viszonylag hamar kiszáradhat. Nálam úgy alakul, hogy sosem sikerült hosszabb távon CPU-n maradnia, így ezt nem tudtam ellenőrizni, igaz-e... Az MX4 viszont korábbról tartósságban nagyon meggyőző volt, az nálam évek alatt sem romlott észrevehető mértékben.

A tartósságát egyik pasztának sem ismerem. Hozzád hasonlóan nálam sem sikerül hosszabb távon a CPU-n maradniuk. Így viszont mindig friss a paszta

Szegény ember kézzel nőz.

Hűtési képessége megfelelő volt nekem is, viszont másfél év alatt kiszáradt. Maradtam a jól bevált MX-4-nél.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Szerintem a Hydrával maradhatnának az MX5-ös beállításaid, bőven. Próbáltam a Noctua Nt-H2-esét. Azt még nyugodt szívvel ajánlom bárkinek. Én az MX5-öst sem írom le, de inkább szeretem a Grizlyt.

Szegény ember kézzel nőz.

Szerintem rendesen felfekszik. Nyilván a két felület közé nem látok be, de ha a CPU közepére pöttyintek pasztát, azt nagyon szép egyenletesen oszlatja el mindegyik hűtőm.

Szegény ember kézzel nőz.

Könnyen lehet, mert az MX6-on már bevezettek valami eredetiséget ellenőrző matricát.
De "hibás" széria is volt belőle, bár olyanról a Kryonautnál is panaszkodtak.

#27059 fejesg2 : Tartósságra nagyon bevált nekem is az MX4. Csak sajnos elfogyott, és először Kryonaut, majd mikor az is elfogyott, MX5 lett az utód. Amúgy másfél éve fent van a 8250U-n, és nem vettem észre még problémát, igaz, nem is nagyon izzasztottam mostanság.

Nekem muszájból derült csak ki. 5800X-ről váltottam X3D-re másfél év után, ott szembesültem az MX5 állagával. Ugye tudjuk, minkét proci eléggé izzadós.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Véleményem szerint a felsorolt paszták között ekkora teljesítményű proci esetén nincs jelentős különbség. Akármilyen beállítást is használsz, 1-2 fokon belüli lehet az eltérés, vagy 0. Természetesen ezt nem szakértőként mondom, csak megfigyelés.

Szegény ember kézzel nőz.

Ó, nem kell félteni a 8250U-t sem, ezt produkálja "visszavett" 20W limittel: [kép] . A gyári közel 50W-ossal simán beáll konstans 100 fokra...

#27066 komi77 : Szélsőséges eseteket leszámítva nem lenne szabad néhány foknál nagyobb difi legyen minőségi paszták között.

[ Szerkesztve ]

Azt a qrva....

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Bocs, ha nem jó választ adtam. Meló mellől írok . Én senkit nem bíztatok semmire. Minden esetre próbálkozni ajánlott. Sokszor jobb lesz, máskor nem. Rendszer, alkatrész és sok más dolog együttes függvénye, hogy kinél mi jön be. Nekem is vannak bevált beállításaim, máshol azok nem működnek. Jó játék minden esetre bármit is állít be az ember. . Rengeteg beállítási video van, és a fórumon is készségesen segítenek, egy próbát megér.

Szegény ember kézzel nőz.

Másfél év után szedtem le hétvégén a nem épp hűvös 5800X-ről, simán jó volt az állaga, de hőfokban hozott 5-6 fokot a friss adag.

Az nem kevés! Köszi, jó tudni, mire lehet számítani!

El is gondolkodtam hirtelen, hogy az Extreme-re kéne váltani, az elvileg 80 fok fölött se szárad ki, de a tízezres ára elborzasztott. Rendeltem egy BQ SIlent Loop 2 240-et, majd meglátjuk, ezzel mennyivel lesz jobb esetleg a paszta is.

[ Szerkesztve ]

Teszteléshez (sűrű CPU csere): MX2 - occsó' és megteszi erre a feladatra, könnyen leszedhető.
Nagy átlagban mindenre is: MX4 - jó az ára és jól teljesít, 1 év után sem volt problémás a letakarítása.
MX5 - vegyes érzések, jobb az MX4-nél, meg drágább is picivel, felrakni ugyanaz, a letisztítás picivel macerásabb volt, fél év után szedtem vissza az AF II 420 AIO-t (konfig csere miatt), enyhén nyúlós volt, de amúgy kifogástalan.
Szóval MX4 és MX5 szerintem rendben van, extrém dolgokhoz nem ezek kellenek, arra van spéci motyesz.

#27076Biga123: ezt még eccer kipróbálom, gondolom nem folyik sehová semmi.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Carbonaut pad
Ezt mégkönnyebb letakarítani
Átlagos használatra ez is megteszi.
Nekem amúgy most Hydronaut van, pont a kryonaut száradás miatt (+ baromi nehéz volt szétkenni) váltottam, de az meg annyira ragad , hogy ki is tépte a 3600-at a socketből. Ehhez hozzájárult az LF II új lefogatása is, ami nem engedi csavarni a blokkot.

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Szétszedés előtt mindig meghajtom 15 perc AIDA-val a gépet, ez megoldja a paszta ragadás problémáját. Szívesen!

Pontosan!

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Vastagon volt a paszta , izzadt rendesen előtte, de nem engedett
Hálisten minden láb túlélte.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Nyáron én is beszoptam, mert rokon gépe volt nálam, és túl sokáig szenvedtünk a szétszedéssel. Azt hittem, rosszul látok, soha nem jártam még így. Hajszárítóval szedtük le.

Uhh.... kibírta a CPU ?
Utoljára s478-as CPU-t sikerült kivennem a zárt socketből gyári Intel (2 oldalon ráhajtós) hűtővel, valami fehér cucc volt, betonszilárdságúra kötve.
Procc kibírta, pasztám nem volt, 1 hétig Nivea krém volt alatta, DivX encode közben faján illatozott a gép.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

NIVEA B+

komi77: Nem maradtak benn az 5900x limitjei? vagy bármi? Dobj már be egy HWinfo képet.

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Szomorúan látom az eredményeket. Lehet én kifogtam egy roggyantat. Korábban egy 5900X volt a lapban. Fiam lenyúlta. Azzal a procival minden úgy ment mint a vaj. Hasonló hőket mértem mint Te 1-2 fok ide-oda. Ezért sem értem, hogy egy ilyen kis fogyasztású proci miért ilyen forró. Ma kipróbálom még az alul feszelést, és viszem egy Asus 570x Dark Hero-ba kipróbálni. Ott egyedi vízhűtés is van. Ha az sem lesz hatásos, vagy az alul feszelés, megy vissza.

Szegény ember kézzel nőz.

Az a memória 3200-on megy

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

A szenzor adatokat nem látom, a többi az jól néz ki

Szegény ember kézzel nőz.

Hát ez az. Ezért sem értem az egészet. Mi a kukac okozhat ilyet? Tegnap a sokadik hűtő csere és stressz teszt után gondoltam kipróbálom játék alatt - az mégis reálisabb terhelés, mint a stressz teszt. GTA V-ön autózgattam kicsit - szó szerint. A háttérben futott monitor progiról láttam, hogy vga: max 51 fok, chip készlet: 46 fok, cpu: 72-78 fok. Már kezdtem megnyudgodni, hogy jó lesz, legfeljebb többet pörögnek a pörcsik. Aztán eldobta magát a rendszer.

Szegény ember kézzel nőz.

Akkor jól emlékszem, csak nem voltam biztos benne.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!