- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Gurulunk, WAZE?!
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- ldave: New Game Blitz - 2025
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bivaly26
tag
válasz
KillBorn #6192 üzenetére
MSI B450 a MAX jelzésüt érdemes nézni annak a biosa jó a 3xxx procikra!Itt is többnek van MSI Tomahawk MAX,de lassan mindenből lesz.Pl:Mortar MAX stb.. azoknak jobb a biosa és egyből viszi a 3xxx procit!Ha jól tudom!
Én is azt veszem a Toma MAX-ot jövő hónapban!A proci még kérdés vagy 2600 vagy 3600!
-
KillBorn
senior tag
Sziasztok! Használ valamelyikőtök MSI B350-es alaplapban 3000-es ryzen a lite beta biosszal? Lassan vennék 3600X-et, đe nem találok semmi infót arról, hogy milyen ez a beta bios. Csak szidják az MSI-t mint a bokrot, az új biosok miatt, főleg B450 vonalon.
-
Walter_White
senior tag
Én feltettem
De mivel a ramomban ennyi van igy sokmindent nem dob +-ba az uj Bios. Most azon gondolkodok hogy a 4x8GB G.Skill Ripjaws Single Rankos memóriáimat (F4-3200C16D-16GVKB) Eladjam-e és 0 forintos ráfizetéssel elhozzam-e ezt a modult: Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT Grey (BLS2K16G4D32AESB ) ez ugye 2x16GB - bár lehet ugyan ott lennék igazából.
------ -
Yany
addikt
válasz
Walter_White #6171 üzenetére
Az AMD egyelőre csak 2 dolgot ígért: utána járnak és hogy 10-én (holnap) tájékoztatják a community-t. Hogy lesz-e BIOS, vagy sem, az telán holnap kiderül. Amúgy én is amiatt nem tzeszem még fel, mert jöhet egy ígéret és addig nem akarnék tesztelni. Főleg, hogy a gépet már melóra nyüstölöm...
-
Thrawn
félisten
-
nejad
aktív tag
ha bios-t frissítek akkor előtte rakjam fel az agesát vagy utána?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Walter_White #6171 üzenetére
Holnap lesz update azzal kapcsolatban.
Locutus: Giga altalaban gyorsan kitolja, meglatjuk. Mas gyartokkal szokott lenni problema.
-
válasz
Walter_White #6171 üzenetére
Abból szerintem két héten belül még nem lesznek biosok.
-
Yany
addikt
Ace tulajoknak, van fenn új BIOS: [link]
Eddig a 145 beta volt a legújabb, de most kikerült a végleges 1.4-es. Ha valakinek van tapasztalata, szóljon.
Azt hazudja, hogy 30-a óta kint van, de minden nap figyelem és tegnap még nem volt kinn. -
Neked is és Locutus-nak is köszi a segítséget.
Teljesen jó és jogos észrevételeitek vannak, de nálam nem opció az ATX.
Még várok egy kicsit, és közben gondolkodom, hogy mi legyen a megoldás.
És hátha előrukkol valaki addig is egy X570-es mATX/ITX lappal.@sati: szép a kuckód, én ennél azért kicsit nagyobb házban képzelem el az enyém, de lehet megkereslek privi-ben.
-
Archttila
veterán
En egy falatnyi hazban tartom a profilomban talalhato konfigot. link (Asus b450-i)
Ha az all core 4GHz akkor az osszes temp 4-el kezdodik,
hangja szinte semmi, es hang bug sincs... a tobbit priviben, illetve a profilomban levo szamon is elersz (ma 6 utan)
Egyelore ennyit tudtam segiteni mert most nyakig ulok a meloban!
-
snecy20
nagyúr
Hát, még dedikált hangkártya mellett is pattog a hang, játékok alatt pedig 8-10mp-enként megröccen egyet a kép. Nem teszteltem még ki alaposan hogy mi ez a határ a Fabric Clock-nál, azt tudom hogy az 1800 az hibamentes, talán az 1833 is, onnan felfelé viszont hiába állítgatok feszültségeket, marad a jelenség.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
jokeph
nagyúr
Szerintem akkor várj, hátha....
Nem érdemes kapkodni.
Egyelőre ütős lap csak ATX-ben létezik, szerintem.
X370-ből (is) létezik mATX méret, de a VRM azokon se túl acélos.
ITX-ből meg egyszerűen nincs épkézláb felhozatal (ez vonatkozik az Inteles lapokra is).
saját Inteles lap példa: Z270m-ITX/ac vs Z170 OC Formula, az ITX-be nem tenném bele a 7700k-t, max alapon, finomhangolva... az OC Formulába bármit, moddolások után akár i9-9900k-t is, megrántva. (ha lesz baráti áron, bele fogom reszelni).
AMD-s példa:
sokat agyaltam én is az mATX-en (mivelhogy van egy jó mATX-es kuckóm), de letettem róla gyorsan, mikor 50k-ért szembejött velem az X470 Aorus Gaming 7 Wi-fi (no nem az RGB-s képességei miatt), F40-es BIOS-al jól muzsikál, 2*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 CL16 ramokkal, XMP-ből betöltve (ezek nem az AMD-hez ajánlott változat, hanem a "sima"), R5 3600X-el.
Inkább belevarrtam a meglévő Antec MIDI-tornyházba.
-
Az ASUS-nak lesz most X570 mDTX lapja, de gondolom csilliárdért, amennyi featuret rápakoltak. Aktív VRM hűtéssel...
Én inkább biztosra mentem, és ATX X470 lett belőle. Ezen jó az integrált hang is, van optika is, de ha mégse lett volna jó, akkor is bele tudok dobni egy hangkártyát. Plusz nincs aktív hűtése, jó a VRM, jó helyen van az m.2 slot, és így tovább...
-
válasz
Locutus #6150 üzenetére
Inkább kötök kompromisszumot hangban mint méretben.
Tudom, hogy nincs tökéletes lap (egyelőre), de akkor mégis mit csináljak? Várjak, hátha a B550-ös lapok között majd lesz normális mATX vagy ITX?Amiket még néztem:
https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Phantom%20Gaming-ITXTB3/index.asp#Specification
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450M%20Steel%20Legend/index.asp#SpecificationA Phantom-nál ugye az aktív hűtés a "szopó", a Steel Series-nél meg az 6 Power Phase tűnik kevésnek.
Egyelőre még mindig a Asus tűnik a legjobb választásnak.Vagy pedig várok.
-
válasz
Malibutomi #6152 üzenetére
A B450 Aorus M-re gondolsz? Annál jobb mATX lapja nincs a gigának...
És még ezen is a foscsi ALC892 van, spdif nélkül, szar VRM-mel, és VGA alá pakolt m.2-vel...
A B450 I Aorus pro Wifi meg semmivel se jobb, mint az általa linkelt ASUS. -
varmi2
nagyúr
Igen értem a logikádat. De pont az épített vízhűtés lényegét vetted ki a képletből. Azonos radi méret mellett, jó, hogy nem jön ki az épített víz előnye. De nem kell 30mm radi vastagsághoz ragaszkodni épített víznél.Ugyan az a 240mm radi 60mm vastagságban, ugyanakkor aveti sebesség mellett, jobban fog teljesíteni hőfokban, mint egy 30mm-es, mert nagyobb a hőleadó felülete, miközben a venti sebesség, tehát a zaj nem változik. Drágább egy épített víz, mint az aio? Igen drágább, akkár többszöröse is, igen, akár többszöröse is, de a hűtőtelejsítmény is akár a többszöröse, igen, ez is igaz.
-
válasz
snecy20 #6149 üzenetére
Nem ilyen egyszerű ez. A CB topikban az látszik, hogy sem procitól,sem alaplaptól nem függ.
Sőt, volt aki arra jutott, hogy CL14 és 15-ön bugos a hang, 16-on viszont nem.
Van akinél VDDG auto, SOC 1.1 javította meg.
A legtöbbeknél viszont 3600 (IF 1800) felett bugos és kész, akármit tesznek. -
válasz
Locutus #6140 üzenetére
Az lehet, hogy nincs tökéletes lap, de én tudok és hajlandó vagyok kompromisszumokat kötni, ha kell.
Hangban pl. egyből, mert nem érdekel az alaplapi, hisz külső hangkártyát használok.
Kimeneteknél sincs szükségesem semmi extrára (még usb type-C se kell!).
Mindössze egy dedikált videókártya kerülne a konfigba, esetleg később egy m2-es SSD.
Valószínű a wifi-t is valami usb-s megoldással oldanám meg (kivéve persze ha van az alaplapon).Szóval szerintem nincsenek nagy igényeim, csak hogy a ne legyen a BIOS-szal probléma, egy 3200MHz-es 2x8GB-os RAM-ot azért elbírjon, és persze ne legyen szar a VRM.
Ezt figyelembe véve sem találni megfelelő lapot?
A linkelt ASUS-nál pl. te mibe kötnél bele? -
snecy20
nagyúr
Az teljesen CPU-függő, hogy mennyi az a max. Fabric Clock, ami bugok nélkül stabilan elérhető?
-
Nincs ezzel baj, csak épp következtetéseket nem érdemes levonni belőle.
Olyan teszteket kell nézni neten, ahol azonos hangerőre normalizálva van megmérve a hűtési teljesítmény. Van ilyen oldal, ahol megfelelően tesztelnek CPU hűtőket meg ventilátorokat is.
És még ezeknél a teszteknél is marad nyitott kérdés, pl a hang karakterisztika. Ami bizonyos népszerű ventiknél pl radiátorra szerelve jelentősen romlik, még akkor is, ha a hangerő amúgy nem emelkedik sokkal.
-
Ugyanezzel küzdöttem sokáig, de aztán feladtam, és ATX lett belőle.
Egyszerűen nincs jó mATX/ITX alaplap AM4-hez. Vagy a hang szar, vagy a kimenetek nincsenek meg, vagy a VRM foscsi, vagy az m.2 van rossz helyen... Vagy X570-es és nem elég, hogy zsúfolt, de még aktív hűtéses is...
Szóval el kell döntened milyen kompromisszumot kötsz. Vagy te is ATX-et veszel. -
Ez a teszt se ér igazából semmit, mint ahogy a korábban ide beírtak sem.
Ugyanis egyik sem tesz említést a hűtés hangerejéről. Konkrétan azonos hangerőn lehetne csak érdemben összehasonlítani egy épített meg egy játékvíz teljesítményét. Ja és ekkor a 240-esek rendre alulmaradnak pl egy NH-D15-tel szemben... -
Sziasztok!
Új konfigot raknék össze és Ryzen 7 3700X a kiszemelt processzor.
A gondom az, hogy egyelőre fogalmam sincs milyen alaplapot tegyek alá!Fontos leszögeznem hogy nem tervezek semmiféle tuningot (max. ha a legmagasabb memóriasebességhez kell az OC). A másik limitáció hogy mindenképp mATX-es házba kerülne a konfig, ezért csak mATX és ITX-es alaplap jöhet szóba.
A kérdésem az lenne, hogy mi a helyzet a 400-as alaplapokkal? Vannak már hozzájuk normális BIOS-ok? Kaphatóak már eleve így érkező lapok, vagy még a régiek vannak forgalomban és kérni kell hogy a viszonteladó frissítse nekem?
Ha sok a gond még a 400-asokkal, akkor mondjuk a B550-es lapok mikor várhatóak?
Nézegettem az X570-eseket is, de nem találtam olyan lapot ami szimpatikus lenne.Egyelőre az Asus ROG Strix B450-I a legszimpatikusabb lap, de bizonytalan vagyok hogy elég-e a 3700X alá, illetve hogy nem lesznek a gondok vele a B450-es chipset miatt:
https://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-STRIX-B450-I-GAMING/Bármiféle tanácsot, javaslatot szívesen fogadok.
Köszi előre is a segítséget! -
Albigator
őstag
Hali!
Asus Rog Crosshair VI Extreme X370 lappal mik a tapasztalatok Zen2-es procikkal? Memóriakezelés, stb? -
Micron E-die tulajoknak kifotóztam a beállításaim 3733C14-re :
Bios timings -
varmi2
nagyúr
Itt egy kép, ebben a pillanatban csináltam. Sajnos nekem csak ryzen 5 3600 van, nem 3900, kínai cpu blockkal(barrow) 240mm 60mm vastad radival, d5-el, ami csak 2100rpm-en megy. 24/7-ben cpu bányát tolok, látszanak a hőfokok, eközben a viz, 31.4C fokos. És nem pus-pullban vammak a ventik, hanem csak pus-ban van 2 db.
-
-
mozso
senior tag
Az ígért sokkal jobb hőfokokat (mennyi is a sokkal jobb konkrétan?) kérdeztem tőletek a szakmai vízhűtés témában, jól megfogalmazott kérdések mentén. Nem is lett rendes válasz 3hét alatt: csak a sokkal jobb, meg moduláris, meg minden kutyafüle mellébeszélés.
Szerintem az AIO 280-as méretű radiátorral, házban belül-felül elhelyezve, push ventilátorokkal (halkan járatva, Noctua 140mm 1100-1300RPM), nem klimatizált 1-emeleti szobában kevés a 3900X-nek, nyáron. Kicsi a hűtőközeg mennyisége, alacsony a pumpa szállítási kapacitása. All core terhelésen jelentősen emelkedik a hűtőközeg hőmérséklete rövid idő alatt is, lásd korábbi tesztjeim (30.2 -> 33.7 fok 2 Cinebanch R20 teszt alatt). Játékok alatt is nem ritka a 38 fokos víz, amikor a szoba hőmérséklete 27 fok.
Magasabb ventilator zaj mellett ez nyílván jobb lehet, de az nekem nem pálya.
Azaz az épített hűtés jobb (2-4 fok @ 3900X), csak közben közel 2-2.5x annyiba kerül. Amikor az AIO rendszer felmelegszik a benne lévő vízzel együtt, az eltérés még ennél is nagyobb lehet.
Kb ilyen minőségű hozzászólásokat vártam a profi - nem játékvizes - csapattól, itt vagy a saját szakmai fórumon a PH-n.
A D5 pumpás kérdésemre is csak azt tudtad mondani, hogy régebbi nem PWM-es pumpád van és az felkavarja a levegőt 2000rpm felett.
Akkor miért fikázod le az objektív mérésemet itt?
-
mozso
senior tag
Mi az, hogy nem releváns mérés?
Ugyanakkora helyre berakva (mert nincs több), ugyanannyi zajtermelés mellett (mert nem akartam hangosabbat) hasonlítottam össze a kettőt. Sőt a teszteredmények szerinti legjobb 280-as slim radiátort raktam be, amit lehet kapni a világon.
Igen, ha berakok 5-ször akkora felületet radiátorban, akkor jobb lesz. De nem ez volt a kérdés eredetileg.
-
snecy20
nagyúr
A 3700X vagy 3800X tulajdonosok rá tudnának próbálni az alábbira?
4.35Ghz az összes magra., 1.240V.. (BIOS-ban ez nálam 1.230V, csak LLC1 beállításon 0.01V-t rárak terhelésen)Ahhoz képest, hogy a 4.4Ghz-hez már 1.3V körül kér., meglepően kevéssel beéri 4.35-ön. Lett lefuttatva 6x vagy 7x., okésnak tűnik.
Single Core: 405
Multi Core: 5282 -
mozso
senior tag
Korábban ígértem összehasonlítást.
Nos akkor NXZT Kraken X62 vs épített vízhűtés első adatok (AMD 3900X), azonos radiátor beépítési hely, azonos ventik, azonos ház, azonos külső hőmérséklet.
EKWB rendszer:
EKWB Velocity blokk
EKWB D5 pumpa 2700-3700rpm között
10/16-os EDPM csövek
Black Ice Nemesis 280GTS radiátor (FPI 16, 29mm vastag)
2db Noctua 140mm-es venti 1100-1300RPMNZXT Kraken X62 AIO:
Asetek gyári pumpa
280-as NZXT gyári radiátor (FPI 16, 29mm vastag)
2db Noctua 140mm-es venti 1100-1300RPMIdle:
EKWB: 32-33 celsius között
NZXT: 33-34 celsius közöttCinebench R20 összes procimagra 2 egymás utáni menet 1 perc intervallummal, HWInfo64:
EKWB első run: 73.5 celsius
NZXT első run: 75.3 celsius (vízhőfok 30.2 -> 32.3)
EKWB második run: 74.0 celsius
NZXT második run: 76.0 celsius (vízhőfok 30.2 -> 33.7)Sajnos az EKWB rendszerben nincs vízhőfok mérőm.
Hosszabb tesztet nem csináltam, az látszik, hogy a nagyobb áramlás és a több víz miatt van minimális előnye az általam fabrikáltnak. Az NZXT vízhőmérséklete azért hamar emelkedik, nem csak Cinebench, hanem játékok alatt is. -
Yany
addikt
Őszintén szólva annak ellenére, hogy én is szeretek eljátszadozni picit a tuningolással (ld. 8 évig hajtottam egy 4.3-ra felhúzott 2500K-t) semmi bajom azzal, ha a gyárból maximálisan (egyúttal egészségesen) kihajtva érkezik egy termék. Amennyiben nincs benne kamu és a _tudom_, hogy mit teszek a kosárba, vagyis azt hozza, amit ígér, akkor tök frankó. Főleg, hogy egyébként jó eséllyel nem kis részben képes az AMD árban is ennyire versenyképes terméket adni, biztos, hogy ez a fejlett önmonitorozás és szabályozás a kihozatalt jobban kiaknázhatóvá teszi.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
stfreddy #6120 üzenetére
Én is ezt írtam aki tőlem kérdezett. Értem én hogy auto 1,5v, de azt csak akkor tartja ha laza terhelés van. Ahogy durva allcore terhelés, rögtön beesik nálam pl 1,24-re. Ezért írtam, hogy az allcore tuning nekem túl kockázatosnak tűnik 7nm-en. Pedig az oc nem áll messze tőlem. Celeron 350a->450, Tualatin 1.0->1,7, I7 920 2,66->4.0, x5670 2,93->4.4 a többit meg sem említem
De annyiból jó, hogy akik megsütik a procijukat, majd tanulságként szolgálnak majd, már ha be merik majd ide írni...
-
válasz
wwenigma #6110 üzenetére
Neked ismerősen cseng a The Stilt neve gondolom. Ő számolta ki különböző paraméterek alapján (FIT table). Tehát nem az AMD mondta, valóban, viszont alacsony szinten úgy van programozva a platform, hogy az elméletileg legtökéletesebben terhelő load mellett ennél ne menjen feljebb a cpu vcore.
(egy CPU-t egyébként néhány nap alatt úgy leharcolt pont ő, hogy már default órajelekkel sem stabil)És ez az 1.325V a userek 99.999%-át nem érinti, mert nem folyamatosan minden szálon prime-ot futtatnak avx-el vagy ki tudja milyen utasításkészlettel. De ettől még vannak a platformnak határai és a CPU degradáció mint jelenség létezik, 7nm-en pedig már kézzelfoghatóbb, mint eddig.
-
nejad
aktív tag
Asus strix b450 f 2704-es bios-át próbálta már valaki? Ez megjegyzi már amit beállít az ember? Kösz!
-
-
FatCutter
tag
válasz
Walter_White #6113 üzenetére
A minek a sok fesz, ha nem hoz semmit pluszban kérdéskörhöz az én tapasztalatom.
Lap: MSI B450M PRO-VDH legfrissebb BIOS
Proci: R5 2400G (tudom, nem Zen2, hanem csak Zen magok)Kézi tuninggal akartam 4GHz-re húzni. Fesz -0,05V. 4GHz megy, CB R15 lefut, CB R20 hanyatt vágja magát. Hmmm. kevés a fesz. Na akkor auto-n, negatív offset nélkül. Akkor is hanyatt.
Vissza 3,9GHz-re, lefut mindkettő CB. Offset -0,05V. Most is jó. Offset -0,1V. Mindkét CB lefut. Pontszámok 2-6 db-bal jobbak.
Így most Vcore 1,365V az auto 1,465 helyett, majd lehet, hogy -0,15V offsettel is letesztelem.
De 3,9-en a 2400G elérte maual OC-val azt, amit auto all core turbo tud csutka feszen 1,45-1,5V között. Itt a vége.Úgyhogy azon a véleményen vagyok, hogy a Ryzenek "majdnem fesztől függetlenül" kb. -0,1-0,2V alulfesszel tudják a megígért all core turbo órajelekt manuális oc-val.
Az 1 magos csoda órajelek meg rohadtul nem érdekelnek.
-
Walter_White
senior tag
1.45V biztonságos fesz 0/24-ben is akár, Nekem is bőven 1.4V+-t ad Def beállításoknál, viszont az más kérdés hogy van-e értelme ekkorát ugrani 1-200mhz Auto OC-ért
+ a megemelkedett hőért. (Ha hozna 1.45V mellett 4.6-4.8ghz-t allcore, ami már számottevő az autoOC-hoz és feszhez mérten, én adnék neki annyit 0/24-ben is akár.)
Vagy egy 1.25-1.35V között belőni 4.1-4.2-re- amit megfelelően is halkan lehet tartani. -
Pro!Petya
addikt
válasz
stfreddy #6105 üzenetére
Az szép is jó hogy "AMD szerint" 1,325V lehet a MAX fesz load alatt.
De kérdem én ha default settings mellett kikapcsolt PBO-val is már fölé megy mint a mágikus mindmeghalunk efölött 1,325V akkor kérem szépen mi is történik pontosan?? Az áemdéé szabályosan kinyirja az én szegény procim?!Jelzem mégegyszer hogy a PBO az default alatt be van kapcsolva!! Úgy mégfeljebb nyaldossa
(de direkt kikapcsoltam csak erre a tesztre)
Ergo a mezei user megveszi berakja (nem állít semmit) és már nem a "Maximálisan javasolt feszen" használja hanem felette! -
Pro!Petya
addikt
válasz
stfreddy #6105 üzenetére
Nekem elsősorban gaming-re van használva ez tény, így a p95 és a többi csak kiteszteléskor játszik.
(De akkor sem single game alatti 10-20% cpu usage mellett)
Amint megsütöttem, fogok majd ide is jelezni mint a többi forumra, bár eddig ezt mindig hiába írtam be...
Csak addig meg ne jelenjen a 4000-es széria ...(#6106) arnoldito Gondoltam
-
válasz
Pro!Petya #6102 üzenetére
Ez itt 7nm. Az AMD szerint 1.325V lehet a max feszültség akkor, ha full load alatt van a cpu. Nyilván ha te csak játszol, az közel sem full load a cpu szempontjából így az is lehet hogy a te elsőre soknak tűnő cpu fesz.-ed valójában nem is sok.
Ha viszont ilyen fesz mellett pl folyamatosan avx load alatt van a cpu, akkor az tuti,hogy gariidő lejárat előtt kuka lesz. 7nm, sokkal kényesebb technológia. Ezt nem csak a szerinted noname emberek mondják. -
Pro!Petya
addikt
-
arnoldito
senior tag
válasz
Pro!Petya #6102 üzenetére
Akkor nem csak az én CH6 lapomon kell a ramhoz 1.35V-1.5V Soc adni. Hát én is így vagyok vele, meg kell küldeni, úgyis max 2 évig használom, arról nem, beszélve, hogy van csak hétvégén játszom 1 órát. Élettartam így nem igazán csökken szerintem. Nekem G.Skill RGB 4000Mhz ramjaim vannak, azt mondják az 1.45V nem sok neki, több kell az RGB miatt picivel, és néztem memtest alatt a hőfokot, hát max 45fok/modul. Nem gondolom, hogy az mennyire sok lenne, főleg mikor kijött a DDR4 intelhez, már akkor 1.45V küldték a fórumban és mai napig mennek azok a ramok is.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
arnoldito #6100 üzenetére
Soc 1,13-15V
Ramok 1,439V
Cpu 1,439-61VTudom nem éppen baráti feszek , de én amit vettem azt teljes egészében akarom kihasználni nem pedig dadusgatni meg visszafojtani hogy minnél több évig elmenjen, mert átlag max 2 évente cserélem és eddig egy proci sem adta meg magát pedig álltalában már az első héttől üveghangon ketyegnek. (ennyi erővel vehetnék mást is..)
1600X-em is 2 évet ment olyan fesszel és frekivel ami a "neten beharangzott optimálnak" a közelében sem járt.
Degradáció ide vagy oda de az a kezdetektől az utolsó napjáig, míg ki nem pattintottam a lapból hozta ugyanazt a teljesítményt! FX -el is ugyanez volt...
Biztos hogy károsodott valamilyen szinten nem azt mondom, mint egy megkimélt példány de ez maximum az élettartamból csíphetett le.Ezért is kerekedik ki a szemem mikor már noname userek a redditten ilyen olyan méréssel kitalálják hogy 10/20/30% (most csak mondtam valamit) degradációt érnek el akár már pár hónap alatt...
Természetesen maga a teszt és folyamata már nem kerül nyílvánosságra. Sőt mi több ugyenezek userek tolják fel az ln2-es bencheket hwbotra... szval izé
Aztán ezek az irományok elkezdenek szentírásnak berögzülni a forumokon.. -
Puma K
nagyúr
"...ugyanazon beallitasok es subtiming mellett b450 66ns, x570 71 XD
szerintem az x570 biosa nem olyan kiforrott, mint a b450es..."
Vagy inkább az van, hogy mivel ezt a chispetet (X570) az AMD tervezte és nem az AsMedia ahogy egészen eddig... így most még keresik magukat ezen a vonalon... is...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Szép állapotban levő Apple iPhone 12 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest