Új hozzászólás Aktív témák

• #28520 Lendova őstag Hajdi #28518

  Új Válasz 2018-10-06 12:45:02 #28520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lendova

  őstag

  válasz Hajdi #28518 üzenetére

  Proci órajel, ram órajel, egyes megnyitott programok (pld. Steam, Origin). Az időzítésekből nem tudom hogy melyik és mennyire van hatással rá, lehet ki se lehet úgy mérni.

  Ha a flow chart-tal nem jutsz előrébb, akkor kérj segítséget OCN-en a topikjában, ott több a user tapasztalat mint itt.

• #28399 Pro!Petya addikt Hajdi #28397

  Új Válasz 2018-09-28 22:03:33 #28399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz Hajdi #28397 üzenetére

  Nem használtál esetleg vmi win "optimalizáló" programot vagy ryzen mastert?
  nah jah, ramot lődd be és mentsd is le biosban usb-re , aztán legalább meglesz! Esetleg majd ujabb biosokban is be tudod tölteni addig míg nem ugrik a mikrokód.

• #28396 Pro!Petya addikt Hajdi #28394

  Új Válasz 2018-09-28 20:09:57 #28396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz Hajdi #28394 üzenetére

  Msconfig advanced alatt , miért 6 core volt kiválasztva?
  A szálakat (thread-eket) is magoknak számolja, így ott a 12-őt kell bepipálni ennél a procinál , vagy üresen hagyni a mezőt.

• #28395 Feriboy2 aktív tag Hajdi #28392

  Új Válasz 2018-09-28 19:50:05 #28395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feriboy2

  aktív tag

  válasz Hajdi #28392 üzenetére

  nincs mit

• #28393 hokuszpk nagyúr Hajdi #28392

  Új Válasz 2018-09-28 19:34:57 #28393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Hajdi #28392 üzenetére

  mondhatni a pipatol nem vetted ki a pipat !

• #28391 Feriboy2 aktív tag Hajdi #28390

  Új Válasz 2018-09-28 19:29:19 #28391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feriboy2

  aktív tag

  válasz Hajdi #28390 üzenetére

  pipát kivetted?
  szerk: megnéztem a saját gépemet, ki van véve nekem a pipa úgyhogy az lesz a jó megoldás. nem a 6-ra állítás

• #28389 Feriboy2 aktív tag Hajdi #28387

  Új Válasz 2018-09-28 19:27:47 #28389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feriboy2

  aktív tag

  válasz Hajdi #28387 üzenetére

  indíts parancssort rendszergazdaként és írd be hogy:
  BCDEdit /deletevalue numproc
  majd üss entert.
  de ez ugyanazt fogja csinálni mint amit én leírtam neked, hogy ki kell venni a pipát a msconfig --> rendszerindítás --> speciális beállítások processzorok száma elől

• #28388 Beretvás veterán Hajdi #28379

  Új Válasz 2018-09-28 19:25:16 #28388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beretvás

  veterán

  válasz Hajdi #28379 üzenetére

  Win alatt nem lett átállítva hány magot lásson? Rá kellene nézni nem e elállítódott..

• #28386 wwenigma Jómunkásember Hajdi #28384

  Új Válasz 2018-09-28 18:59:41 #28386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Hajdi #28384 üzenetére

  BCDEdit /deletevalue numproc [link]

• #28383 hokuszpk nagyúr Hajdi #28379

  Új Válasz 2018-09-28 18:27:40 #28383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Hajdi #28379 üzenetére

  biosban nem tiltottad le veletlen a magokat + az smt -t ?
  Tomahawk csinalt ilyet, mikor bios update elott/utan nem reseteltem a cmost

• #27916 MaxxDamage félisten Hajdi #27914

  Új Válasz 2018-08-18 09:01:50 #27916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Hajdi #27914 üzenetére

  Igen, ilyen esetekben kell rá állítani / korrigálni (ha lehetséges, vagy kelendő beállítás az a részünkről)

  MD
  L

• #27915 Jim74 nagyúr Hajdi #27914

  Új Válasz 2018-08-18 08:48:17 #27915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim74

  nagyúr

  válasz Hajdi #27914 üzenetére

  Köszi a tippet

  Az volt gyanús, hogy az SSD melegebb volt pár fokkal, mint szokott, meg valamelyik venti is sűrűbben kapcsolt magasabb fordulatra sima netezés közben...

• #23467 hokuszpk nagyúr Hajdi #23466

  Új Válasz 2018-02-21 01:23:53 #23467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Hajdi #23466 üzenetére

  5 Ghz -t majd a 7nm -es cucc fog menni.

• #23399 Knobber aktív tag Hajdi #23397

  Új Válasz 2018-02-18 22:59:18 #23399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Knobber

  aktív tag

  válasz Hajdi #23397 üzenetére

  Nekem az újraindulásokban sokat segített ha a windows energiagazdálkodási sémát "Teljesítménycentrikus"-ról visszatettem "Kiegyensúlyozott"-ra.
  Illetve 4.63-as beta BIOS van fent.

  Igaz, így nem érek el annyi pontot Cinebench-ben, de legalább nem fagyok ki

• #23397 Hajdi senior tag Hajdi #23396

  Új Válasz 2018-02-18 22:40:38 #23397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hajdi

  senior tag

  válasz Hajdi #23396 üzenetére

  Biztos, hogy a lap szenved, mivel driver nélkül valami elképesztő hangokat ad. Nos! Asrock márkát soha a büdös életben nem veszek még egyszer. Ha dobálnak vele, akkor sem kell. Legutóbb 3 hónap volt a gari, mivel rossz volt minden. Remélem most is elhúzódik

• #23395 hokuszpk nagyúr Hajdi #23390

  Új Válasz 2018-02-18 21:24:52 #23395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Hajdi #23390 üzenetére

  most volt nalam egy laptop, winupdate utan nemcsak a hang ment el, a wifi se mukodott.
  eszkozkezeloben mitmutat ?

  * lehet irni kene az asrocknak, hogy ezt a Vietnami gyartast hagyjak abba, lehet olcso, de sok a selejt.

• #23359 SECTORnooB addikt Hajdi #23358

  Új Válasz 2018-02-18 13:37:48 #23359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SECTORnooB

  addikt

  válasz Hajdi #23358 üzenetére

  A legjobb családokban is előfordul a bsod, egyik szoftver sem tökéletes és a jó öreg Murphy is mindíg velünk van.

• #23352 hokuszpk nagyúr Hajdi #23349

  Új Válasz 2018-02-18 12:21:36 #23352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Hajdi #23349 üzenetére

  lehet update utan a windows visszatert regi jo szokasahoz, es elkezdte felzabalni az eroforrasokat.

• #23308 Beretvás veterán Hajdi #23306

  Új Válasz 2018-02-16 19:21:47 #23308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beretvás

  veterán

  válasz Hajdi #23306 üzenetére

  mert a cnq kb semmit nem ér. kár instabillá tenni miatta a gépet.

• #23303 Beretvás veterán Hajdi #23297

  Új Válasz 2018-02-16 18:56:20 #23303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beretvás

  veterán

  válasz Hajdi #23297 üzenetére

  Mondjuk nem értem minek ezzel "P-State" szorakozni..

• #22801 tibcsi0407 félisten Hajdi #22800

  Új Válasz 2018-02-09 23:09:40 #22801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Hajdi #22800 üzenetére

  Nem mintha rossz lenne egyébként a teljesítmény, de jó érezni a törődést

• #22799 tibcsi0407 félisten Hajdi #22798

  Új Válasz 2018-02-09 22:57:13 #22799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Hajdi #22798 üzenetére

  Szerinted máson nem javítanak? Pl az auto-tuning-hoz most nekem van olyan opció is, hogy Asrock. Eddig nem láttam, bár lehet ott volt.

• #22771 tibcsi0407 félisten Hajdi #22770

  Új Válasz 2018-02-09 15:28:52 #22771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Hajdi #22770 üzenetére

  Egyelőre stabil, a RAM-ot kezeli az XMP beállításai szerint, a többit nem figyeltem eddig. Bár nekem eddig is atomstabil volt.
  Ha kíváncsi vagy valami konkrétra, akkor majd megnézhetem Neked.

• #22769 tibcsi0407 félisten Hajdi #22767

  Új Válasz 2018-02-09 15:13:47 #22769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Hajdi #22767 üzenetére

  Fent is van.
  Az ultra fast boot beállítása nekem megölte, clear cmos lett a vége, mivel most nincs időm bohóckodni vele, ezért bekapcsoltam az XMP-t és indítottam a Windowst utána.
  Tuningot még mindig nem néztem.

• #22557 Pro!Petya addikt Hajdi #22553

  Új Válasz 2018-02-06 17:03:17 #22557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz Hajdi #22553 üzenetére

  Azért mutat annyit mert a hűtésnél csak a H2O-t választottad ki. Menj arra hogy a teljes listát mutassa!!
  Igaz így az LN2-esek is benne lesznek de azokat ha leszámítjuk már szép sorrend jön ki (megtalálsz engem is ott )
  A 4.1GHz-hez már azért a 170+ single cb dukálna
  A kevesebb pontszámba szerepet játszhat az alulfeszelés, ram instabilitás, hűtés hiánya (vrm -cpu-chipset stbstb) és a procit vagy memoriát használó programok a bench mellett.

• #22555 SECTORnooB addikt Hajdi #22554

  Új Válasz 2018-02-06 16:32:09 #22555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SECTORnooB

  addikt

  válasz Hajdi #22554 üzenetére

  Teszt eredmény sokmindentől függ, például, hogy milyen progik, folyamatok futnak a háttérben vagy esetleg valamiféle instabilitás is okozhatja.

• #22548 SECTORnooB addikt Hajdi #22547

  Új Válasz 2018-02-06 15:13:48 #22548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SECTORnooB

  addikt

  válasz Hajdi #22547 üzenetére

  Zárj be mindent, kicsit keveslem a pontokat nekem 159-160 at harap egy szálon 3,8ghz és 3200mhz ramok mellett.

• #22402 SECTORnooB addikt Hajdi #22398

  Új Válasz 2018-02-04 19:54:30 #22402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SECTORnooB

  addikt

  válasz Hajdi #22398 üzenetére

  Kérnénk egy single core eredményt is.
  Ui:
  Fesz emelés nélkül, tehát 1.35 fesszel ennyit megy a kis LPX a Tomahawkba.

• #21842 Komplikato veterán Hajdi #21841

  Új Válasz 2018-01-27 02:39:35 #21842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Hajdi #21841 üzenetére

  Nem azt írta Fiery valahol, hogy két féle cache-el gyártották a korai procikat és amelyikben rosszabb a késleltetés, legalább is gondolom én, azok nem annyira bírják a tuningot?

• #21840 Mackó83 újonc Hajdi #21838

  Új Válasz 2018-01-27 00:48:55 #21840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackó83

  újonc

  válasz Hajdi #21838 üzenetére

  Köszi a GTZR ott a listába, de a GTZRX az nincs és sehol nem találok írást, hogy melyik lenne majd jobb.

• #21759 MaxxDamage félisten Hajdi #21758

  Új Válasz 2018-01-25 18:36:33 #21759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Hajdi #21758 üzenetére

  
  Safeba csináltam ("Calculate Safe") és kinyomtattam (pár verziót/MHz -t 4000-ig)
  Na majd teszek egy próbát...a 3400-as KIT-em, ha menne 3466 -on...az már több mint a gyári értéke és bőven megfelelő lenne.

  MD
  L

• #21749 MaxxDamage félisten Hajdi #21747

  Új Válasz 2018-01-25 17:17:36 #21749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Hajdi #21747 üzenetére

  Köszi, így stimm!
  Lényegében az értékeket kell beírni adott Frequency-hez ?
  Voltage Block alatt van a REC és Rec.Alt. (második érték nagyobb) na most itt a feszt mire kell állítani?

  MD
  L

• #21745 MaxxDamage félisten Hajdi #21741

  Új Válasz 2018-01-25 16:29:29 #21745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Hajdi #21741 üzenetére

  Nálam ezt dobta ki (pedig a videó szerint csináltam)
  [kép]

  MD
  L

• #21744 seven7 aktív tag Hajdi #21741

  Új Válasz 2018-01-25 15:08:15 #21744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seven7

  aktív tag

  válasz Hajdi #21741 üzenetére

  Köszi mindenkinek, megnézem ezt ha hazaértem.

• #21742 turistakolbi aktív tag Hajdi #21741

  Új Válasz 2018-01-25 14:57:46 #21742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turistakolbi

  aktív tag

  válasz Hajdi #21741 üzenetére

  Szia.
  A youtube link leírásában ott a link a progi letöltéséhez. Safe ez a progi ?!
  Én manual 1-2 órán keresztül próbáltam 2666 fölé vinni a memória speedet. Nem sikerült. feladtam.
  De ennek talán adnék 1 esély-t

  Szabad? csinálta valaki? Nem füstölöm el a ramokat ha a progi által beírt adatokat írom be ? CORSAIR 16GB Vengeance LPX DDR4 3200MHz CL16 KIT CMK16GX4M2B3200C16

  Esetleg cserélném, valakivel akinek intelje van és nála simán menne 3200 on. olyanra ami nekem benne van a QVL listába és menne 3200 on

• #21703 Pro!Petya addikt Hajdi #21702

  Új Válasz 2018-01-24 16:28:58 #21703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz Hajdi #21702 üzenetére

  A cb pont így már reális. Legközelebb majd nyisd ki legalább 2 laposra HWinfot h minden adat látszódjon azért is gondoltam hogy 4.1-re van húzva mivel az aida is annyit mutatott,meg egy mag látszódótt csak a monitorozoba....
  Pöpec hogy a ramok pöfékelnek 3600on, ha időd lesz és befeszíted szerintem fog még hozni többet az aida-ban

• #21700 Pro!Petya addikt Hajdi #21694

  Új Válasz 2018-01-24 15:50:41 #21700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz Hajdi #21694 üzenetére

  ahh so

  hogy csak az xfr van bekapcsolva az más.
  Attól simán vannak ilyen magas peakek.
  Nem láttam a monitorozód teljes egészben csak egy mag lóg bele a képen

  Sry azt hittem 4.1-re van húzva!!

• #21699 edari őstag Hajdi #21698

  Új Válasz 2018-01-24 15:49:01 #21699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz Hajdi #21698 üzenetére

  XFr okozza. Ha kikapcsolod, eltűnik a tüske.

• #21697 Pro!Petya addikt Hajdi #21694

  Új Válasz 2018-01-24 15:32:37 #21697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz Hajdi #21694 üzenetére

  Hali!

  Nincs egy pöppet túlfeszelve a proci a 4100-hoz 1.5V (sőt maxhoz még 1.520 -at is mutat)?!
  Nekem a 4050-hez kér be alapon 1.395-öt, & 1,417-es csúcsot tolva max peak-re.
  3466on milyen eredmények születtek? csak azért mert a 3600hoz karcsúnak tartom azt az aida-s mérést..

• #21695 Hajdi senior tag Hajdi #21694

  Új Válasz 2018-01-24 15:08:33 #21695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hajdi

  senior tag

  válasz Hajdi #21694 üzenetére

  Még egy gyors Aida...

  

• #5274 apa111 aktív tag Hajdi #5273

  Új Válasz 2017-04-22 16:37:25 #5274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apa111

  aktív tag

  válasz Hajdi #5273 üzenetére

  Orosz barátaim is lesnek mitől lettem ilyen aktiv kedvenc multiban és még közben a családi videót fotót is összetudom rakni ,elötte nem ment a kettö de még a multiban is voltak késések akadások . Pár évig letudom a procit persze ez nálam elég könnyelmü kijelentés.

• #4957 jovás senior tag Hajdi #4956

  Új Válasz 2017-04-17 15:44:01 #4957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jovás

  senior tag

  válasz Hajdi #4956 üzenetére

  

  Köszönöm még apa111 segítségét is a tuninghoz

• #4587 wwenigma Jómunkásember Hajdi #4586

  Új Válasz 2017-04-12 22:42:47 #4587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Hajdi #4586 üzenetére

  Phenom II x4 965B-ről mentem 960T->aktivált +2mag kombóra (Thuban), és még az utan a hatmagos utan is megvaltas ez az FX... csak ezért mondtam.

• #4522 wwenigma Jómunkásember Hajdi #4521

  Új Válasz 2017-04-12 18:51:41 #4522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Hajdi #4521 üzenetére

  Visszaolvasol, 45ért vettem lap+proci kombot több mint 1 éve, szvsz most is lehet jot kifogni. Ryzen gyorsabb, de annyival dragabb hogy még nem éri meg (nekem).

• #3031 Márk senior tag Hajdi #3029

  Új Válasz 2017-03-22 08:12:49 #3031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márk

  senior tag

  válasz Hajdi #3029 üzenetére

  Várjuk szeretettel, hátha megszűnnek a kisebb-nagyobb anomáliák.

• #2797 R3plica70 aktív tag Hajdi #2796

  Új Válasz 2017-03-19 12:44:07 #2797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R3plica70

  aktív tag

  válasz Hajdi #2796 üzenetére

  Ez 2+2 maggal van mérve, sztem így már nem annyira rossz

  A 7700k-m tudott 10000 körül, ugyanennyi maggal és szállal. 4C/8TH

• #2622 Levwi aktív tag Hajdi #2621

  Új Válasz 2017-03-17 22:11:26 #2622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Levwi

  aktív tag

  válasz Hajdi #2621 üzenetére

  Megkérdezheted még aprón Polycar eladót. Elég jó árai vannak. Vagy LEC is tud szerezni alaplapokat csak nem hirdeti még. Vagy ZOZO a harmadik akiről tudom, hogy be tudja szerezni, és lehet hogy tudnak jobb árat mint a bolti ár ugyanúgy garanciával.

• #2620 hundai aktív tag Hajdi #2619

  Új Válasz 2017-03-17 21:52:30 #2620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hundai

  aktív tag

  válasz Hajdi #2619 üzenetére

  P*x en és I*on-on van MSI , Giga és Biostar

• #2602 bajnokpityu félisten Hajdi #2598

  Új Válasz 2017-03-17 19:17:02 #2602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Hajdi #2598 üzenetére

  innen jut eszembe, hogy hol lehet MOn asrockon kivül más márkák lapjait venni?
  a középtől fölfele a gigák is jók szoktak lenni, asusban is bízok..

• #2600 apa111 aktív tag Hajdi #2598

  Új Válasz 2017-03-17 18:41:48 #2600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apa111

  aktív tag

  válasz Hajdi #2598 üzenetére

  Köszi hogy fel raktad Láttam egy két okosságot amihez nem mertem hozzá nyulni.Bár tudom hogy nem a b350 lap van benne ,de a biosban vannak hasonlóságok,Most jöhet a próba

Új hozzászólás Aktív témák