A procid nem hajcsa ki a kártyát...

Jaja, klasszikus példa, VGA órajel ugrál, szegény poci meg 100%-on izzad!

sziasztok!

csak annyi,h nem engedélyeztem!
Teszek majd fel bővebb infót!

Full-hdra használom így néha tuning miatt megemelem az órajelet,de annyi!

most,h visszatértem az AMD-hez lehet megtartom az XFX eyefinity állványom,csak nagyon nagy!(nem férek el

szerintetek ez az MSI 390X elviszi a 3x 1080p-t 2x elsimítássál?

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

Költséghatékonyabb ha először inkább felcsavarja a 6300-at 4.5-ig és ha mégsem elég akkor cseréljen procit .
Plusz előszeretettel droppol a BO3 AMD vga-val szokás szerint jól sikerült alkotás az a szénné foltozott motor..

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

"Képtelenség,hogy egy 6300 egy R9 290et megfelelően kiszolgáljon.."

Ez kizárólag optimalizáltság és felbontása kérdése de még ha kokány módon optimalizált is valami, példának okért 1080p-ről VSR-el 1440p-re váltva megszűnik a CPU limit az esetek 90%-ában.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Viccelsz ugye?

Szintem igen. A másik lehetőség, hogy nem tudod mit beszélsz.

Én vagyok én, és nincs semmi bajom, csak nem tudom hova tenni az olyan szakmai megvilágosodásokat, hogy "xarta magat ossze". Ha már így elfutsz, akkor ne beszélgessünk erről, legyen neked igazad.

egy 8350 egy szalon kb egy i5-760 szintjen van, ami egy elso generacios i5os. 4 szalnal meg tobbet jatekok nem nagyon hasznalnak ki.

ennyi a problema. i5-760al egyebkent hajtottam 7850 OC CFet, de azoknal a 290(x) meg kb 40-60%al gyorsabb, plusz en eleve harom kijelzot hasznaltam es igy kevesbe volt bottleneck a proci.

tetejeben az FX orult modon fogyaszt es nehez alajuk normalisan felszerelt alaplapot kapni.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

[link]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Sziasztok!

Akinek van 390x dobjon már pls egy 3dmark extreme bencset.

Walking Dead

Remélem el tudod olvasni a számot, picit sikerült túlminiatürizálnom

[ Szerkesztve ]

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Ha már proci és vga téma van. Szerintetek egy i5-4570 kihajt egy R9 390-es kártyát?

[ Szerkesztve ]

Megyen!

várj de nem az a gond hogy nem megy 100 % a vga meg hasonlok hanem most ezt kezdte el csinálni Cod Bo3 alatt lehet valami patch az oka , de eddig nem csinálta , pl far cry 3 alatt ment normálisan 80-100 % közt de nem ugrált így , lehet driver vagy a game van valami , havernek is ilyen vgaja van csak I5 2500k-al most mondja neki is ugrál

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Azért ne keverjük a dolgokat.
Az, hogy egy játék motor nem használja rendesen a CPU-t és ennek okán nem tud maximumot teljesíteni a vga nem egyenlő azzal, hogy a proci nem képes kihajtani a vga-t.
Rendben van, hogy egy FX nem egy i7 de azért nah..
Az tény, hogy a végeredményen ez nem változtat a játékos szív mert a gyengébb teljesítmény miatt alacsonyabb fps és ezzel arányosan kevésbé élvezhető játékélmény az eredmény. De ez nem annak tudható be, hogy kevés a cpu hanem, hogy az adott alkalmazás nem használja ki a hardver adta lehetőségeket.
Majd ha nem azt látom, hogy 50-60%-on topog a cpu hanem fekszik 100%-on és közben egy kisebb napnak megfelelő hőt generál mert dolgozik mint állat és úgy droppol az fps akkor elhiszem, hogy a vas kevés.
Csak azért viszont nem fogok 50-80K-t vagy többet áldozni egy procira, hogy a programozók hanyagsága miatt legyen +20-30 fps-em .
Érdekes módon Battlefront alatt a 4.5re húzott FX és egy húzott 390 kb egy i7 4790+980 kombó szintjét hozta ha nem korlátoztam be az fps-t 60-ra. Akkor most normális motor kell egy játék alá vagy fél misiért kell proci vga kombót venni, hogy 60 felett tudjon 1080p-ben?
Az a baj, hogy még nem lett ráborítva az olyan fejlesztőkre az asztal akik szerint az normális ha csúcs hardver kell ahhoz, hogy max részletesség mellet meglegyen a 60 fps... inkább költ a nép az erősebb hardverre...

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Haver I5 -2500K 4.2 Ghz megy és ugyan ezt csinálja a game a hibás , érdekes az elején meg pont én voltam előnyben mert a I5 szenvedtek nekem meg bodogszág volt a FX-6300 -al mert nem akadt a game

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Köszi!

Még egy órajelet írnál mellé kérlek, azt elfelejtettem kérni

Walking Dead

Alap órajel: 1055/6000 Mhz

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

"Már 4 GB-os Radeon R9 390-es videokártyákat is lehet kapni" [link]
"....nyugaton a 8 GB-os Radeon R9 390-es modellek is hasonló áron kaphatóak, mint Kínában hódító 4 GB-os társaik – ez 310 és 330 dollár közötti árszintet jelent."
Ezek szerint Kínában a 4 GB-os 390-es annyiba kerül mint nálunk a 8 GB-os (csak tudnám hogy mi ebben a vonzó a vásárlók részéről hogy így "hódít" ott ez a változat ).

Sok mindentől függ, hogy van-e "gáz" és ha igen mekkora annak mértéke, már az újonc kollégával is kitárgyaltuk azóta. Nyilván nem vitázni szeretnék senkivel amúgy egyértelmű dolgokról, ugye magam is nemrég váltottam 8as Visheráról, olyanról ami igencsak meg volt tépve. Kizárólag a gyorsulás mértéke, ráadásul pont egy nonK Hasi esetében volt az ami ütvefúrózta a retinámat, majd egy hónapig ment még nálam a 280X 6600K mellett mielőtt 390X-re cseréltem, nézegettem 3.5/3.9-en, az egy szép gyermekmese hogy Intellel/i5/nonK-val nincs CPU limit mert még egy Tahiti korú dVGA-val is bele-bele futni..

Nem FX/Vishera védőbeszéd, te pontosan ismered mik voltak az első tapasztalataim/reakcióim a DDR4-el megtolt Szájlék kapcsán, csak annyit állítok túl van lihegve ez a "kihajcsa/shenem hajcsa ki" dolog, ennek egy elegáns huszárvágásos megoldása a felbontás emelése. Jó pár éve nem futottam bele olyan játékba, aminek a Medium/Ultra beállításai között akkora difi lett volna ami zavart volna ha bele vagyok kényszerítve a Mediumba. Sok esetben, főleg ha egy adott játék gány munka és/vagy brutális egyszálas erő kell neki nagyon jó megoldás a VSR/DSR.., a Szájlék/Grenada gondolata még a kanyarban sem volt példának okáért amikor az Arma3-at már 1440p-ben játszottam 280X-el, mert egész egyszerűen jobban futott 1440p-ben mint FHD/1080p-ben. Utóbbiban sok esetben 40-50%-on kotlott a 280X, közben a 8ból az a szerencsétlen 3szál akik aznap a rövidebbet húzták azt sem tudták mihez kapjanak vagy merre. Felváltva 1440p-re maradt az FPS, viszont egyéb, a FHD-n tapasztalható fuldokló prociból eredeztethető rángások/akadások nagyon szépen mérséklődtek. Nyilván van olyan játék ahol ez nem megoldás de azért még mindig sokkal egyszerűbb ezt kipróbálni mint adott esetben fejvesztve rohanni nonK brummogós i5-öt venni mert X-Y szerint majd kétszeres gyorsulást tapasztalt..

Megjegyzem Arma3-nál pont ez történt esetemben is de erre is számítottam, gyakorlatilag emiatt a játék miatt próbáltam rá a kék oldalra és még többet is hozott mint amire számítottam. Ugyan akkor előveszem az elmúlt 1-2év játékait amiket próbáltam.., háááát, jobb, peckesebb, frametimeok javultak főleg amit ugye már tárgyaltunk hogy annyiból rejtély hogy az FPS igazából nem növekedett annyit amennyit a frametimeok/azok csökkenése sejtetni engednének és a kettő nem független de szerintem még az is túlzó ha azt mondom hogy általánosságban 20-30%-ot gyorsultak a játékok a 280X mellett. Oké nálam cibálva volt az a Vishera keményen, meg azért a húzott Vishera már nagyon nem Bulldozer mert ugye 6100as volt említve de azért na..
Két évig hallgattam itt a fórumon topic függetlenül micsoda szar lehet "nálam/bárki másnál" minden mert az FX ennyit meg annyit tud, de bezzeg a GyiiIntel.., na ezek után/okán néztem meg direkt 3.5/3.9-en is, érdekelt a saláta eredete és miértje. Jó, jobb, oké vita nincs, (bár nem egy játék volt, ami szépen használta a 8szálat és ott a világon semmi difit nem hozott a húzott Szájlék) viszont ennek mértéke totál játékfüggő és használhatatlannak meg ki tudja még minek nevezni azokat a procikat.., hát, most erre itt inkább nem írok semmit.. de maradjunk annyiban hogy legszívesebben ugranék rá minden esetben ha nem érdekelnének a fórum szabályai és/vagy nem lennék annyira lusta amennyire egyébként rohadt lusta vagyok.
Nyilván ezen apró szedet nem personále neked szól, csak gondoltam ha már.., akkor válaszolok másoknak is és/vagy azoknak akiket a kérdés még foglalkoztat. Egy része totál oFF, szóval mea culpa, gyorsan zárom is..

(#34823) Tomko78:

Lassan két hete, hogy TTomax említette nekem a Fallout4 Vsync herélésem okán, hogy egy vsync köré megírt játék esetében inkább a Powerplay kikapcsolásával próbálkozna a helyemben az ugráló GPU órajel orvoslása érdekében, sem mint bevállalná az esetleges bugokat. Azóta ránéztem/kipróbáltam, a magam részéről neked is csak javasolni tudom. Nem készpénz hogy megoldja a bugos játék problémáját de elképzelhető hogy érdembeli javulást fog hozni, ugyan úgy érdemes ránézned mint a VSR-re.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Egy full alap Ga 970 lap egy FX6100 és 6870 vga volt a havernak,lecseréltük i5 2400 és nem volt különbség!(igza nem mértünk semmit,csak érzésre,de úgy semmi,max játékkicsomagolásnál!)

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

sziasztok!

az MSI AB-nál a Tripla overvoltage micsoda pontosan?

előre is köszi!

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

Régi tévedés ez a kihajtás téma. Nem az a lényeg, hogy kihajtsa, hanem hogy elég alap legyen alá. Nem az a baj, ha 80%-on megy a VGA, hanem az, ha a proci nem ad elég FPS-hez alapot. Vagy ha a közös magkiosztás vagy egyszálú limit miatt nem egyenletesen fut a játék. Ezekben viszont jobbak az Intel platformok. Egyszálon a 4 éves Sandy Bridge notim ugye tuning nèlkül hoz annyit pl. Cinebench-ben, mint egy szó szerint szénné húzott Vishera....

(#34829) korion: Remélem az azért megvan, hogy a szóban forgó VGA-k több, mint 3X gyorsabbak egy 6870-nél? Persze, hogy azzal a VGA-val röhögve elbírt az FX is. Egy 3X gyorsabb VGA alatt viszont már állatira nem mindegy, milyen rendszer duruzsol.

Én beraktam anno tesztre a 290-est egy kétmagos Ivy Bridge Celeron mellé, még a valley-ban is pocsékul ment, pedig az azért nem egy BF4 multi.

tegnap kezdtem összerakni az új gépem - > asus r9 390 direct cu ii
de a kártya nem fért bele a házamba ( thermaltake shark ) , próbáltam bele oldalazni, belefeszegetni , a hátsó lamellák picit meghajoltak ( vissza hajlítottam) de egyszerűen semmi, mindig elakadt és alig tudtam kivenni.. úgyhogy vághatom meg a házat :/
ennyitől nem lesz baja egy kártyának ugye :/ ?

hát ha nem csavargatod meg feszegeted a kártyát akkor nem szabadna hogy baja legyen. De azért óvatosan.

hát feszegetve volt , mivel megszorult kétszer, mivel nagyon kicsin múlott hogy beférjen, aztán megpróbáltam valahogy áttuszakolni :/
komolyan.. remélem nem lett baja ://

[ Szerkesztve ]

Tanusíthatom...

Én most a 290xemet egy g3258al használom, sok játéknál szörnyen fogja.

Walking Dead

Sziasztok,

januári vásárlással keresek elfekvőben lévő fujipoly-t. Akinek van írjon egy PM-et légyszi.

An odyssey through the realm of consciousness.

Sziasztok!

Morpheus-szal szeretném hűteni a 290-esemet. Hogyan tudnám megoldani, hogy a kártya szabályozza a ventiket? Vagy ez csak Accelero-val lehetséges?

Ha 4 eres a gyári venticsatid, keress mPWM átalakítót (merlinnél akad itthon) és hozzá Y PWM csatit vagy PSTs ventipárost.

Még semmim nincs, csak a refhűtős Sapphire 290, ezért kérdezek meg mindent jó előre
Merlinnél én nem találok mPWM átalakítót, segítenél, légy szíves?

Parancsolj.

F.P.S. FOREVER!

Ennyire ne legyél ebben biztos.Az Intelt 100% hogy nem fogják falra kenni,a Bulldozer is az óriási hype után mekkora pofáraesés volt.
Egyébként ez hogy jött ide?Az első sorod meg gyorsan töröld

[ Szerkesztve ]

Én azt sem értem miért vesz valaki AMD procit, spórolásból?

Megyen!