Hirdetés
-
LOGOUT.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz deadwing #34049 üzenetére
1110-et próbáltam 56mV-vel, megfagyott. 60 körül már nyaldossa a 90 fokot a VRM1 BF1 alatt.
Viszont, meglett a 9800 pötty!!!!
1100/1525: (56mV - majd még bf4 teszt..)
Nagyon érdekes a lelkivilága a kártyának.. Két eredmény összehasonlítása.. Érdekes, hogy mennyivel kevesebb pontot hozott 1100/1600-on-
Véleményem szubjektív...
-
mcwolf79
veterán
válasz .zSoLTi. #34043 üzenetére
A VRm hőfokkal én is csak úgy tudtam valamit kezdeni, hogy a VGA-ra a VRM-ek fölé ráraktam egy 8 cm-es ventit. Ez anno a 290-nél is bevált, itt is majdnem 10 ˘C-t hozott.
Pedig már házat is cseréltem, ez sokkal szellősebb belül. Elöl 2 12-es venti be, oldalt 1 12-es ki, hátul másik 12-es ki, és ha nincs a kis venti a VRM-en úgy is 90 ˘C fölé megy
Felülre még ugye van a két 12/14-es hely, plussz alulra egy hely, de oda már nem akarok rakni ventit. Úgyhogy így marad.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #34046 üzenetére
Ránéztem a sokatok által 24/7-re ajánlott max +50mV-ra.
GTAV, 1440p, FXAA, VeryHigh, ~1 óra.Hamár, mértem is egy minden benne fogyasztást..(pontos).
A kártya alatt 5centivel lévő 18as venti 1200rpm, PCB hűtés ami a két VRM-et lövi 50%, TriX saját hűtése fixen 45% (~2100rpm) hogy ne kavarjon be az automatikus vezérlésbe az hogy hátulról is kapja..
Nem tudom, meggyőzhető vagyok de szerintem teljesen vállalható 24/7-re a +100mV, természetesen csak játék közben, adott profilra váltással.
Érdekesség képen egy korábbi mérés Crysis3 leginkább terhelő pályarészéről, maxfesz/TDP-s 280X-el..
(#34052) hackeeeee:
Bezony hogy nem lett rossz..!
Dat góóden csipsz..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Omli85
őstag
Nekem van egy sanda gyanúm, hogy azért dobálja el az OC-t instabilitás miatt az új driver, mert bizonyos esetekben jobban megvan hajtva a kártya mint eddig és egyszerűen ott már kibukik hogy instabil.
Mert 3DMark alatt ahol elvileg gyilkolva van a kártya érdekes módon nem melegszik annyira, mint teszem azt BF4 vagy Battelfront alatt. Elgondolkodtató jelenség ... Mert ugyebár ha nem melegszik annyira akkor nem is dolgozik annyira, hiába mutat 100% kihasználtságot..[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Ghoula
senior tag
válasz Habugi #34054 üzenetére
Nézd meg az átlag órajeled és feszültséged. 100mV-al kevesebb mint a peak, bár órajelben nincs ekkora difi, gondolom a mérésben kevés az idle rész.
Erről beszéltem, ha van egy kis idle ideje a kártyának ahol le tudja venni a feszt és órajelet, akkor nekem is elment a sokat szidott DC2 hűtővel +100-on a kártya. Nyilván itt jobbak a hőfokok ahhoz képest.
De nézd megy úgy egy óráig, hogy vsync nincs, és végig fullon megy a kártya, a mérést menet közben reset-eld, és akkor tudjuk az átlagot használni, és nem kavarnak be az idle, és a kis load alatti peak értékek.@34057 Omli85
Egy 3dmark teszt kb 2 perc alatt lefut, annyi idő alatt nekem ~2 fokot megy fel a gpu hőmérséklete.
Persze van különbség belső load között programonként, de azért egy konstans terhelést egy 2 perces teszthez ne hasonlítsunk már. -
castiels
addikt
Sziasztok!
Sapphire Tri-X 290X megér 85 öt 1 év garis.
-
venomka1
aktív tag
HIS
Radeon R9 390 IceQ X2 8192MB GDDR5 PCI-Express Graphics Carderrol a kartya markarol nem is hallottam soha. Meg er 100.000 ft ot? tudtok rola valamit?
teljesitmenye,marmint a szambeli datok kb ugyan azok mint a tobbinek.[ Szerkesztve ]
-
kp59
aktív tag
Azt írták a Crimson újításai között hogy a videókártya teljesítményét a használt monitoréhoz állítja be azaz ha a monitor mondjuk 60Hz-es akkor a kártya legfeljebb 60fps-t fog produkálni és ezzel a kártya fogyasztása jelentősen csökken. Van ezzel valakinek tapasztalata esetleg hogy az előző meghajtóval mennyi volt a fogyasztás terhelt állapotban és az újjal mennyi?
-
CsonkaImo
addikt
Ez az FRTC lesz szerintem, és már az előző driverekben is elérhető volt. Alapbeállításon ki van kapcsolva, szóval a felhasználónak kell beállítani, azt is, hogy mennyi legyen a max FPS.
Szerk.: Ha nem megy az angol, ebben a cikkben a 3. bekezdés.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Ghoula #34058 üzenetére
Soha nem használok vsyncet. Néztem hogy van vdrop de amíg tartja 100% mellett úgy az órajelet hogy az meg sem mozdul ez esetben pl 1150ről addig úgy voltam vele nem kérdezek rá ezt miért csinálja mert látszólag természetes/normális. Megnézed egyébként az Avg. GPU usage/utilizationt akkor látod hogy végig fullon ment, szóval kb annyi ideig nem 100%-on pörgött, amikor alkalmanként a térképen kolbászoltam, plusz egyszer ki altaboltam ránézni a fogyasztásra, +a végén ugye mint látható hogy meglegyen a shot.
szerk..
Ahh, leesett, ejtőernyős volt.. , szóval játék indítás után reseteljem ki és akkor nincsenek Idle értékek/nem kavarnak be a kalkulációba. Nevetni fogsz megpróbáltam, az a baj akár ablakban van, akár alttab, akár mix, mindig bele trollkodik az Idle órajel, így minden másnak az Idle értéke is..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
vg
addikt
Vennék egy Sapphire kátyát 390 kártyát, akinek van ilyen, az meg tudná nekem mondani, hogy mivel nekem a sapphire kártyát használó picex16 alatti második, azaz pciex1_3-ban van egy sound blaster Z pajzsos hangkártyám, hogy nem növi túl a sapphire a két slot-t? Úgy értem nem akadályozza a hangkártya használatát? Ilyen alaplapom van. Néztem videókat,képeket de egyszerűen nem tudom így megítélni. A régi asus 290 dcu2 kártyám éppen jó volt így, de ahogy látom a sapphire kártya oldalát az nagyobb kicsit.
-
CsonkaImo
addikt
válasz castiels #34069 üzenetére
Nekem 290X-em van lassan 2 éve, és teljes mértékben elégedett vagyok vele. Mai napig 1080p-ben tökéletesen teljesít ha 60fps a cél. Néhány játékban persze kell némi kompromisszum kötni, de nem nagyon jellemző. 970-nel nincs személyes tapasztalatom, egy 7600GS volt az utolsó nV kártyám.
-
vg
addikt
válasz xxxxxxxxx #34070 üzenetére
Igen, én a hangkártyát a képen is látható kicsi, pciex1_3-ba szeretném használni(az elsőben blackmagic kártya van), de nem vagyok benne biztos, hogy nem lóg bele a foglalatba a sapphire kártya. A 4-esbe nem szeretném tenni a hangkártyát semmiképpen, mert elvesz a 16-os line-ból egyet.
-
NandoXXL
senior tag
válasz CsonkaImo #34063 üzenetére
Marketingen kívül valami személyes tapasztalat? Nálam sajnos nem működött megfelelően a dolog régebbi drivernél r9 290.
Esetleg valakinek van FRTC tapasztalata (ha jól működik, melyik driver)?Érdekes lenne látni mennyit hoz a hőmérsékleten, zajon különböző kártyáknálV.R.S.N.S.M.V.-- S.M.Q.L.I.V.B
-
Obliterátor
tag
válasz Obliterátor #34028 üzenetére
-
#02119936
törölt tag
Nagyon jól működik a dolog. Pl a battlefrontban 750 és 850Mhzre veszi vissza az órajelet pályától függően. Amikor a meccs végén összeszámolja a pontokat ott 350mhz-re esik le az órajel
A gép össz fogyasztása 220-260 watt között van.
A ventilátorok 1450-et forognak a kártyán 55fok autó szabályzás. Ez FHD ultra beállítás 60fps.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Obliterátor #34077 üzenetére
Ha megkérlek mérnél majd egyet 1260-on kikapcsolt Tesszelációval is pls?!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
válasz Obliterátor #34082 üzenetére
Lehet csak azt hiszem végig kell szenvedd/várd a többi tesztet is viszont megérheti mert a tiéd lenne az eddig 4790K & 390 duóval feltöltött legjobb valid eredmény.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Tefra
csendes tag
Sziasztok!
Gyors kérdésem lenne. Szerintetek ez milyen vétel?
[link]Eredetileg a Sapphire Nitro-t 120-ért néztem, de mire eljutottam odáig, hogy bepakoljam a kosárba eltűnt... cserébe ez lett olcsóbb sokkal, de ezt a típust egyáltalán nem ismerem.
A hőtermelés miatt aggódom elsősorban.
CoolerMaster N300 házban lenne, i5-6500 társaságában.Előre is köszi!
Xiaomi MI 9T - ex: Lenovo P70
-
oliba
őstag
válasz Omli85 #34057 üzenetére
Még szép, hogy 5 perc 3D mark nem fűt fel semmit se Nekem semmivel sem lett melegebb a kártya.
Úgy néz ki, hogy -50MHz a memóriából megoldotta az instabilitást. Lehet az új shader fordító jobban megtekeri a memóriavezérlőt ennél a kártyánál. Sok volt a szunnyadó sávszél
-
oliba
őstag
válasz Omli85 #34090 üzenetére
Nem tudom igaz-e, de egy apró észrevételt azért megosztok. Ugye ez az új driver javítja a szálkezelést és új shader fordító is benne van. Előbbi a CPU limites helyzeteken javíthat, utóbbi meg szimplán gyorsít.
Eddig Call of Juarez: Gunslingerrel játszottam -100mV 925/1250MHz-es beállítások mellett 3200x1800-as VSR felbontáson volt a GPU hőmérséklete maximum 42 fok volt a 15.11.1-es driverrel. Természetesen VSync OFF. A radiátoron lévő ventilátorok vezérlése CPU hőmérséklete alapján megy. 40-45°C-os tartomány között 650-1650rpm-es fordulatszámon.
Az új Chrimson driverrel teljesen elérnek a hőfokok, de én ezt nem a jobb kihasználásban látom. Játék közben felkúszott a gpu hőmérséklete 44°C-ra, viszont ez azért történt meg, mert a ventiket nem hallottam, hogy felpörögnének -> a javított szálkezelés miatt a terhelés jobban eloszlik a cpu magot között, amitől kevésbé melegszik a proci -> nem kapcsol feljebb a venti -> = melegebb a gpu?
Nálad pedig a javított szálkezelés miatt az FX jobban meghajtja a kártyád, amitől ugye megint melegebb?
Sajna Chrimson tesztekben mindenki a széttuningolt i7-tel vizsgált 390x-et, vagy Fury-t. Kíváncsibb lettem volna egy FX procival, vagy egy tuningolatlan i5-ös procival hogy muzsikálna.
-
Omli85
őstag
Hmm, ebben lehet valami, nálam mondjuk fixre állított értékeken megy minden (pumpa, ventik) így max az marad, hogy jobban fűt az FX így ez kihat a gpu-ra is. Persze nem nagy ugrásról beszélek itt mivel ilyenkor is max 45-47 fokig megy fel a gpu. Ellenben azt látom, hogy a CPU úgy fűt majdnem mintha h.264-et kódolnék vele ami játékok alatt nem volt eddig megszokott .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
venomka1
aktív tag
melyik a jobb?
HIS Radeon R9 390 IceQ X2 8192MB
Radeon R9 390 PCS+ 8192MB
Sapphire NITRO R9 390 OC -
Gh00st
tag
válasz venomka1 #34099 üzenetére
HIS ICEQ2X-m(talan ez lehetett a neve) meg nagyon regen volt es elegedettseggel hasznaltam,
PCS karim nem volt, de mas forumokon sok jot irnak rola.Neked kell eldonteni akkor a ketto kozul melyikhez huz jobban a szived, sok lenyegi kulonbseg nem igazan van.
<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen