Ezt jó tudni ha huzzod a kártyát akkor sincs gond? Nekem is két 18A ágon van a VGA.

Eladó Harman/Kardon AVR-355

A kártyával is úgy vagyok mint a processzoral így még azt sem kínoztam meg

A proci sem volt még húzva pedig amikor összeraktam a gépet (már közel 3 éve) akkor úgy választottam alaplapot hozzá hogy a processzor órajel emelést támogassa a lap BIOS-a (ezért az akkor ajánlott Z77 lapkakészletű alaplapot vettem hozzá) és a hűtés is egy nagy dög Noctua hűtő rajta így nem lenne akadálya a tuningnak. Lehet hogy a táp a tuningot már nem viselné jól ezt nem tudom megmondani. Ez a proci bár nem mai darab de nekem így alapórajelen is elegendő még a mai napig is. Most éppen a Fallout 4-et nyúzom már egy ideje 2560x1080 felbontáson a beállítások többsége a maximumon van és nagyon szépen fut ezért nem érzek késztetést arra hogy az órajelén emeljek.

[ Szerkesztve ]

Igen az amit írsz, az a típus szerencsére. Akkor két külön ágra fogom kötni. Nagyon köszönöm a segítséged!

Üdv Skacok.

Nem tudjátok,hogy az MSI Afterburnerben miért nem tudom állítani a Voltage Controlt?

A programba bepipáltam az Unclock Voltage Controlt. Gigabyte R9 390x G1 Gamingem van.

Ha jól tudom a Gigabyte r9 390(x) az voltage locked .
Nem tudsz hozzányúlni a feszhez.

<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!

Sziasztok !

Valakinek erre valami okosság? 35309. hozzászólás

Drivert úgy tudtam orvosolni, hogy visszaraktam az előzőt. Azóta valaki tud valamit róla?

Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.

Driver le DDU-val majd fel a legujabb aztán teszt. A kártyát én 95-100 közé lőném be.

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Bakker

Köszi az infót.

Fallout 4-et hogy tudod 2560x1080-ban futtatni? Csak mert sehogy nem bírom rávenni erre a 21:9-es monitorommal. 1.2-es patch fent van, és Flawless Widescreen-el se jó.

Mégis lehetséges a dolog csak sajnos ehhez a "Fallout4Prefs.ini" fájlt meg kell keresned a "Dokumentumok-->My Games-->Fallout4" mappában és mondjuk jegyzettömbbel megnyitni.
Megkeresed a beállítások között a "bBorderless" és "iSize" sorokat és átírod így
bBorderless=1
iSize H=1080
iSize W=2560
Ez után elmented a fájlt és ennyi.

De ha nem akarsz szerkesztgetni akkor itt van feltöltöttem neked az én Fallout4Prefs.ini fájlomat ([link]) csak be kell másolnod a fentebb leírt helyre (felülíratni vele a régit).

Sajnos a játékot alapvetően konzolra írták és ez erősen meg is látszik az irányítás konfigurálhatóságának hiányosságain is.

[ Szerkesztve ]

Ment PÜ.

Köszi! Van már a 2 héttel ezelőtti drivernél frissebb valami? Addig nem mernék frissíteni.

Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.

Ha jelenleg nem csinál semmilyen fura dolgot a géped, mint például terhelés alatt újraindul, akkor felesleges tápot cserélni.

Megyen!

Nem tudom "vótmá"-e, de leírom figyelmeztetésnek: Az Afterburner nekem össze akad a Speedfan-nel és nem engedi felpörögni a ventiket. Speedfan nélkül minden oké, nem a Crimson hiba sztem. Figyeljetek oda rá. (390 Nitro)

Nem csinál ilyesmit. Csak kíváncsi voltam van-e félnivalóm, mert a táp kérdés mindig nagyobb kérdés mint a "kihajcsa" téma (legalábbis nálam).

Mindenek előtt köszönöm válaszod

Ez érdekes.Nekem alapértelmezettként indul a speedfan,mert arról monitorozom a kompakt pumpáját és az küldi a figyelmeztetéseket ha valami frixi lenne a gépen belül.Ellendbe AB-t használtam a 290/290-nél (crimson előtti időkből) is és most is a 980ti-nél,ennek ellenére nálam minden rendben.

[ Szerkesztve ]

Két napja gondoltam egy merészet és feltettem a Crimson 16.1 meghajtót.

Néhány óra Fallout 4 után egyszer csak elkezdtek a terepen lévő bokrok átalakulni valamiféle kristályos hatású háromszög lapokból álló halmazokká . Amikor távolabb mentem tőlük akkor megint átalakultak bokrokká . Na mondom ez szép hogy a Crimson legújabb (harmadik "j a v í t o t t" ) változata ilyet is tud már. És ez lenne az a nagy hírveréssel beharangozott forradalmi újdonságokat tartalmazó Crimson meghajtócsomag .

Úgy kellene kirúgni az egész szoftveres bagázst az AMD-nél ahogy van mert szégyen amit csinálnak .

Persze talán mondanom sem kell hogy ment vissza a 15.11.1 béta (az legalább még működik valahogy).

Tegnap elott kovettem el ugyan ezt a merenyletet, mint te. 1 orat nem volt fent az a driver es meng vissza a 15.11.1 beta

Az igaz csakhogy sem a processzor sem a videókártya nincs húzva (nem is voltak soha).
Amúgy a játékban azon a területen voltam már máskor is és ezt a hibát nem tapasztaltam a Catalyst 15.11.1-nél csak ennél a csoda Crimsonnál és mióta visszatettem a 15.11.1-et ismét normálisan jeleníti meg a textúrákat

Hát ez tényleg egy "merénylet" volt. Nem tudom hogy mikor fogok megint annyi bátorságot összeszedni hogy egy Crimson nevű meghajtót feltelepítsek a gépemre (pedig más már sajnos nem lesz).

Ha nincs 100órám a Fallout4-ben már akkor egy sem, még a világon semmilyen grafikai buggal nem találkoztam.
Hasonszőrű néven futó Crimson van fent, aka 15.11.1beta, ő: [link]
Még a játék indítása előtt megkapta a két filet ami ahhoz kellett hogy a "minimap bug" akármi is legyen ez vagy akármit is jelentsen ne jelenjen meg. Azóta a 15.12-ben azt hiszem ez javítva lett, nem tudom nem próbáltam se a 16.1-et. Tucat játék van a gépen, pár hónapostól a ~10évesig, minden szép, minden jáúúú.

Win7 64

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Amilyen tempóban jönnek ki használható driverek, lehet, hogy előbb lesz pacal/polaris duo, mint újabb driver

Csakhogy gondolom nem ugyanolyan gépen és ugyanolyan beállításokkal futtatja mindenki az adott játékot mint te így ami nálad nem jelentkezik az lehet hogy nálam már előjön ilyen durva hibaként mint amit fentebb leírtam. Például ha jól látom a monitorodat akkor te 1920x1080 felbontáson én pedig 2560x1080 felbontáson futtatom a programot így akár már ez is előidézheti ezt a hibát.

Látod ebben teljesen igazad van, ugyan akkor azt tudnod kell, az első pillanattól VSR-el 1440p-ben játszom a játékot.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ezt a VSR dolgot nem igazán értem. Utánaolvasgattam kicsit és annyi rendben hogy a videókártya meghajtóprogramja a nagyobb felbontást visszaalakítja szoftveresen a képernyő natív felbontására de ebből hogyan lesz mondjuk 1440p a kép egy 1080p felbontású monitoron? Egy adott monitor ami 1920x1080 felbontásra képes az ettől a virtuális dologtól még ugyanúgy csak ezt a felbontást tudja nem?

Persze tudom hogy nem lehet nagyobb a felbontás mint amire a monitor alapvetően képes (gondolom ezért virtuális a neve) de hogy lesz ettől szebb a kép?

[ Szerkesztve ]

290 DCII OC

+100MHz-t tettem a gpu-ra
+25mv fesz
+50% power limit

Ez így eléggé megdobta az fps-t GTA5 alatt, a plusz fesz kell alatta kifagy, +25 fesszel eddig stabil

GPU-Z vel logoltam ezek voltak a max értékek:
VRM1: 96°C
VRM2: 81°C
GPU: 84°C

Ez így mennyire vészes hőmérséklet? Maradhat szerintetek?

Hivatalosan simán belefér, nem hivatalosan megoszlanak a vélemények.

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Ja, még annyit, hogy a VRM-ekre raksz (a hátlapra) egy 8 cm-es ventit, és sztem jópár ˘C-t nyerhetsz vele. Semmi barkács, egyszerűen ráfekteted, hogy fújja rá a levegőt. Annyi rés lesz hogy elmenjen a levegő, és kicsit hűtse a PCB hátlapját a VRM-eknél.
Nekem is úgy van a 390X-en,és nálam 4-5 ˘C-t hozott.

[ Szerkesztve ]

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Erre vélemény?

Walking Dead

Power Limit miért nincs kitolva?

Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!

A polírozásnak sok értelme nincs. Amit géppel síkba köszörültek, annál te otthoni körülmények között nem fogsz síkabb felületet csinálni.
A CLU-nak viszont van értelme, nálam laptop,asztali gép, minden CLP-vel van pasztázva.

Más téma:
Saját biosomból sikerült összehozni egy olyan verziót, ahol a felső powerstate-ekbe általam tesztelt órajel fesz kombókat égettem be, így nem kell AB-vel profilozni, megmarad az idle fesz-em, és mivel nem csak a legutolsó powerstate-et szerkesztettem, így a köztes órajelek is stabilak.
1200/1375mV
1150/1325mV
1100/1250mV ( ez a gyári fesz)
1050/1200mV ( ez a gyári órajel, viszi -50mV-vel, de idle-ben már kevés ez ha offszetelem)
...
300/1000mV ( ez az idle,gyári 968mV, 1500as mem órajelhez kell egy kis plusz)

+50% power limit be van égetve,illetve 1250-es időzítések vannak 1375-ön és 1375-ös 1500on.
Ez így stabil, viszont azért még piszkálja a csőröm a 390es modbios,mert azzal még ki lehet sajtolni egy keveset a gpu-ból, de sajnos nem 100% stabil, BS-ezik vele a kártya, 1375-ön is.
Régebben a köztes órajelek alacsony feszültségére gyanakodtam, de azt most kizártam.
firestrike
Megpróbálom majd még a saját biossal azokat az időzítéseket, hátha az lesz közös nevező, ha nem is lesz meg a 7%,de a stabil lesz.

Üdv!

R9 390X Gigabyte Gaming G1 erről a kártyáról van valakinek tapasztalata? Ahogy néztem rövidebb a kártya mint pl a sapphire. Mennyire megbízható? Köszönöm.

Play Hard!!!

Köszönöm akkor egyelőre marad így, a házba úgy is terveztem még egy pár komolyabb ventit, hogy jobban át legyen fújva a ház, ha úgy nem javul a VRM hőfok akkor megpróbálom amit mondtál.

Tulajdonképpen nekem elég lenne ha a kártya hozná a ref 290X szintet. Ventiprofilt nem is csinálok, a bios kapcsoló performance módban van így 50%-ra pörög fel a venti terhelés alatt, így pont jó felette nekem már hangos.

[ Szerkesztve ]

Nekem olyan van. Hangos, meleg, voltage lock-os, komoly ház és házhűtés nélkül elégtelen a hűtése. Ezt leszámítva működik és gyors. Én inkább Sapphire-t vennék ha teheted.

Az hogy meleg és hangos az nem zavar. A teljesítménye nem kisebb mint a többié? Csak azért kérdem mert a fogyasztása is kisebb mint a sapphire-é. Sapphire-ból csak a 390 van raktáron az x még nincs. Holnapra kell egy kártya így még nem tudom hogy melyik legyen. A giga-t 2 hetesen árulják garral 110k-ért.

[ Szerkesztve ]

Play Hard!!!

Ezt a fogyasztas dolgot honnan veszed? Ha van is elteres az minimalis lehet, ugyanaz a chip, ugyanannyi memoria van rajtuk

Akkor lehet kisebb a fogyasztás, ha alacsonyabbra van belőve a TDP limit, és lejjebb veszi magának az órajeleit a kártya.

ha abból gondolod, hogy kisebb a fogyasztása mint a többié mert kisebb a hűtő rajta tévedsz. A Giga hűtőjét egyszerűen elszámolták. Ennyi. 110-ért jó az ár, de erre még számolj rá nyugodtan egy 20 ezres vga hűtőt és akkor már jobban jársz a sapphire-vel.

Mint írták az órajel miatt, tapasztalatom nincs benne, nekem is úgy mondták. De akkor hogy-hogy elég neki a 225w-os fogyasztás ugyanazt a teljesítmény adni mint a sapphirenak pl mert annak több kell.

Play Hard!!!

Tudtok ajánlani referencia r9 290-enre levegő vagy kompakt víz hűtést?
köszi!

Plug and Pray... :)

Es inkabb megsporolnak mondjuk 15 Ft-ot havonta, es ezert vennel egy hangosabb es melegebb kartyat?
En nem igazan talalok a gigarol megbizhato tesztet, honnan van ez a 225W?

Itt 275W TDP-t irnak: [link]

[ Szerkesztve ]

Egy német oldalon írták, de lehet hogy elírták akkor nem tudom. Akkor szted 110k-ért benevezhetek rá?

Play Hard!!!

Ahol én vettem, ott most 108 ezer a Nitro. Tök nem éri meg a Gigabyte annyiért.
Vagy az egyik boltban, most 114 az MSI, ha nem tetszik a Sapphire.

[ Szerkesztve ]

Nincs bajom a sapphire-al, csak most nincs nekik raktáron a 390x, csak a 390 van. Német oldalról rendelem ezért a magyar kilőve.

Play Hard!!!