AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [Jack Hunter:] Egérragasztó
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
eastone1
senior tag
Hali.
Ismét kellene egy pici segítség, vélemény. Ha elegendő lenne a fhd felbontás akkor vaporx r9 280x is megfelelne egy farcry4 hez ultrán? Ha igen , tudnátok linkelni egy custom hűtős vaporx et mert gőzöm sincs melyik a ref és melyik a custom hűtős.
Köszönöm.
gera021
aktív tag
Megoldotta a mantle atkapcsolasaval. Semmi akadas.
HSM
félisten
Örülök, hogy jó lett!
BullKoxa
őstag
TTomax
nagyúr
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
brumi1024
veterán
Ohh, az Alien nem melegedett, normál használat során csendesebb volt az U330-nál, és a burkolat teljes terhelés alatt is kellemes hőmérsékletű volt. Összerakták azt a gépet, valamilyen szinten indokolt az ár.
eastone1
senior tag
ez a kártya custom hűtésű?
Ez ajánlott darab?
Far Cry 4-hez nem. Oda kell az r9 290/290x.
(#21557) eastone1: Igen ez a custom verziós r9 290x Vapor-x és igen ez ajánlott, Jó hűtés van rajta! 115K-ért nem rossz. Esetleg érdemes szét nézned a PH-n, van egy pár megbízható bazárosunk akiket én megkérdeznék még a helyedben! Remélem sikerült döntened.
Visca el Barcelona!
eastone1
senior tag
bazáros? Használt cuccokkal kereskedik? Esetleg elérhetőséget nem tudsz véletlen?
No meg a másik fontos amiben a segítségeteket kérném, hogy melyik az a legolcsóbb proci ami vállalható lenne ehhez a kártyához. Nem nagyon értek hozzá mik a legújabb vagy fontos paraméterek amik manapság kellenek egy ilyen kártyához.
zimi1991
aktív tag
daveoff
veterán
A Te RAID0-át biztos nagyon gyors volt, de szerintem ahhoz is simán lehet érezni változást egy SSD-vel, vagy Te meg ezt nem érzed? A 9ms-os elérési idő, és egy SSD 0,0Xms-os elérési ideje között legalább akkora a különbség, mint a Te RAID0-ád, és egy mezei HDD között, nem?
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Nem használtak. Új alkatrészeket kínálnak, de vannak használt alkatrészeik is viszont azt mindig feltüntetik és előre jelzik a hirdetéseikben! Nem árulnak zsákba macskát. Tessék itt van: [link] Itt a topik nyitó oldalán egyből láthatod is milyen kártyákat hirdet, mennyi garanciával és megkérdezheted Tőle, hogy esetleg tud-e vagy van-e olyan kártyája ami Téged érdekel. Illetve akiket zimi1991 írt kollégák ott az adatlapjuk alatt láthatod a hirdetéseiket. Meg tudsz nekik privát üzenet formájában is kérdést feltenni. Telefonszámot meg általában az adatlapjukon, hirdetésükben, vagy aláírásukban találhatsz.
Sipi85 -nél már vásároltam, korrekt és gyors, tudom ajánlani. LeC -nél egy Cimborám vásárolt és Ő is korrekt és megbízható eladó.
A legolcsóbb processzor amit tudok ajánlani Neked ezekhez a kártyákhoz Intel vonalon: i5 4670K/4690K kb.: ~50K durván az ára, bár most nézem, hogy 60K és afelett árulják általában. AMD vonalon: fx8320/fx8350 (~35K) A két AMD-s proci ugyanaz csak az egyik órajelben nagyobb.
Visca el Barcelona!
Grave_444
nagyúr
Nagyon nem ugyanaz. K-s I5 más kategória.
I5 4570-4590 minimum, de inkább 4670K kell mellé Z-s lappal tuningolva.
Az más kérdés, hogy egyik 290X sem ér meg 115-öt.
Annyiból inkább GTX970.
R9 290 nem sokkal gyengébb és jó hűtésűt újonnan 20k-val olcsóbban kap.
ÁdiBá
addikt
Lehet komolyabb RAID0 építeni.
Nálam WD Caviar Black64MB DualCore 2TB van, RAID0 -be kötve olyan gyorsak hogy a Samsung 840PRO SDD közelében nem ír olyan gyorsan nagy adatokat mint ez a kombináció.
Nem beszélve a puffertárról ami a vinyóknál van.
A gondom csak az hogy nem tartos a stabilitása, elszáll elveszik mindened azt csókolom.
De elárulom hogy a RAID0 egyszer próbáltam ki Windows-on, és elég is volt.
AZ Samu SSD-n 840 pro milliószor jobban viszi a rendszert mint ez RAID0 kombó.
Viszont a RAID0 nem okoz fejtőrés egyszerre 10 darab BD50 lemezt ide oda másolgatni.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
Sontir Fel
őstag
Realis, hogy az tuning beallitas ami stabil tobb tiz ha nem szaz ora bf4ben... a crysis 3hoz keves?
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
Nagyon nem ugyanaz. K-s I5 más kategória
Mihez képest más kategória? Én nem mondtam egy szóval sem, hogy az fx8320 al egy kategóriában van.
Ezt írtam:
A két AMD-s proci ugyanaz csak az egyik órajelben nagyobb. Direkt ki is emeltem.
Hogy miért ajánlottam az i5 mellé AMD vonalról? Egyrészt azért mert fel kell kínálni a lehetőségeket, másrészről, durva, hogy az I5 -nek így felment az ára. x1,6 drágább mint egy AMD proci. Annyival nem gyorsabb az I5. Én még 45-50K-ért láttam ezeket (4670K), annyit meg is ér. De a 60K az sok! Drága és nem mindenki teheti meg, hogy 100K-ért vegyen lapon+procit.
Az más kérdés, hogy egyik 290X sem ér meg 115-öt.
Egyetértek! de a Kolléga ragaszkodott az r9 290x kártyához. Viszont azt ne felejtsd el, hogy a Tri-x ek szoktak menni 1300Mhz, a Vaporok szvsz hozzák az 1400Mhz-t és úgy meg beérik a GTX 970.
R9 290 nem sokkal gyengébb és jó hűtésűt újonnan 20k-val olcsóbban kap.
Igaz! Szintén egyetértek! Ezt Neki kell eldöntenie.
Visca el Barcelona!
Grave_444
nagyúr
GTX970-el majdnem egy szinten van a sima R9 290 pár % a különsbég.
Ezeket a kártyákat nem hajtja ki az AMD, ezért alapból felejtős.
Sokkal inkább B85 + I5 4570 ~65k körül.
[ Szerkesztve ]
HSM
félisten
Giga like. Végre új funkciók is jönnek.
(#21556) brumi1024: Szép munka akkor, majd 200W-nyi HW-vel a fedélzeten. Én amúgy a régi üzleti notikat szeretem a leginkább, Lenovo T400, X200-201, Dell E6410, hasonlók, bár azok utódai sem olyanok már manapság minőségileg, mint pár éve voltak.
(#21561) daveoff: Mondtam már, hogy simán érezhető volt a változás, csak azért nem annyira, mint sokan állítják. Ahhoz képest, hogy a 128GB-os SSD többe került, mint a 2db 500GB-os WD Black HDD együtt, amiből a RAID-em építettem, azért kicsit többet vártam volna, na. Papíron jól mutat, hogy 9ms helyett 0,5ms [link], de a gyakorlatban ez nem jött át, inkább úgy, hogy mondjuk 25s helyett 15s lett egy pálya betöltése játékban, vagy mondjuk 5s helyett 2s egy FF 50 ablakos előző munkamenet megnyitása. Ennyi pénzért, és a hatalmas hype-ért, ami az SSD-k körül van, többet vártam volna, az akkor kapható egyik leggyorsabb SSD-től, na. A notimon is amúgy sokkal inkább tapasztalom azt, hogy nem a lassúcska szimpla HDD fogja vissza "irodai használatnál" az általános használati sebességet, hanem sokkal inkább a "lassabb" 2,5Ghz-es kétmagos i5 processzor és a 4GB ram, hogy nem tud annyi alkalmazást cache-be rakni és eltárolni, hogy később ramból azonnal induljon.
(#21564) ÁdiBá: Hatalmas felelőtlenség bármilyen adattárolási technikáról azt feltételezni, hogy biztonságban vannak rajta az adataid. Nálam kb. 4 évig ment a két WD Black RAID0-ban, soha semmi adatom nem veszett el róluk. Ami amúgy fontos, főleg ilyen nagy HDD-knél, hogy csinálj egy külön kicsi rendszerpartíciót az első, gyors részükre (lehetőleg már a RAID létrehozásánál), és a másik részükre egy adat-partíciót, amit lehetőleg csak tárolásra használsz, ne kelljen egyszerre mennie a rendszerpartícióval. Hatalmas BOOST-ot ad a HDD-knek. Bár gondolom, már mindegy....
(#21567) Grave444: +1 a belépő i5+valami olcsóbb B85/H87/
H97 lapnak.
[ Szerkesztve ]
demmer123
őstag
Asus 970 oc erősebb a sima r9 290 oc kártyánál nem?
Far cry 4,watch dogs alatt sokkal több fps produkál a 970 mint az r9 290 nem?
ÁdiBá
addikt
Jelenleg úgy használom hogy ACHI módba állítottam őket, így nincs RAID.
SSD van a rendszer, mindig azon van a 128GB bőven elég neki. (beállítva, indexelés kikapcsolva és a virtuális memória is, tehát optimalizálva van rendesen, TRIM funkció is aktív)
Egyik WDBlackCaviarSATAIII 2TB vinyomon ülnek a játékok (STEAM, origin, uplay, Battlenet Luncher)
A másik két merevlemez windows által nyújtott CSÍKOZODÁS beállítással össze vannak fűzve, így valamivel gyorsabb teljesítmény érhető el és egy tárhelynek látja az egészet.
Erre mentem a telepítőket, zenéket, videókat, letöltéseket.
Így ha játszok, nem befolyásolja a merevlemezt a letöltés mert nem arra tölt le a program.
Bocsánat az Offért. Befejeztem. Csak ezt még közöltem HSM*el.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
Grave_444
nagyúr
demmer123
őstag
Hát ezt nem értem akkor a far cry 4 miért megy jobban 970-el?
Mostani r9 290-el 40-50fps van és az is ugrálgat 25-30-ra állandóan
[ Szerkesztve ]
Ár/teljesítményben jobb az r9 290/GTX 970, mint az r9 290x ez tény. Az r9 290 Vapor-x: 95K, r9 290x Vapor-x:
115K (jobb hűtés + teljesítmény + tuning potenciál)
Tények itt vannak, árak itt vannak. Remélem tud dönteni.
(#21572) demmer123: A Far Cry 4 nem egy jól optimalizált játék. Mindenkinek más eredmények jönnek ki, pályánként is eltérőek lehetnek az eredmények. Komolyan most már beszerzem azt a játékot (pedig nem tetszik videók alapján) és megnézem mit produkál nálam, mert nagyon sokan mondanak arról is minden félét. Láttam én már min: 90 fps-t is r9 290 -el Far Cry 4 -ben (azt hiszem nem volt Ultran, csak Highon).
[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
zaja8
aktív tag
Azért mert erősebb a 970! Ennyi.
A 970 párja a 290x kb.
Cole86
senior tag
Öhöm.. engem nem hagytál ki a sorból?
mellesleg 290 vapor-x oc alapon 290x erőben van, tuningpotenciál pedig átlag 1100 + felett az összes. Alig van hangja terhelés alatt és 70 fokot nem éri el kemény oc mellett.. A legjobb 290es és azonos órajelen az x-es és non x-es között kb 2-4% különbség van..
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
zimi1991
aktív tag
CSak gyors felmentem és akik a leg elől voltak azokat linkeltem be
Többször uppolj
A privátokra illik válaszolni!
Cseneles
őstag
Nem eri utol a 970 a 290x-et....maximum egy fos nvidia altal tamogatott jatekban! Igencsak felre vagy tajekozodva!! De ha ezt nem tudod elfogadni mint sok Nv fan...akkor nezz at a gtx970/80 topikba ott biztos felerositik benned a kartyad erejet😃😂😂😂 huzhatod te 1500mhz-re is akar...1200-on a 290x ismet erosebb😃
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
"Öhöm.. engem nem hagytál ki a sorból?"
Hát nem véletlenül. (Csak vicceltem mielőtt komolyan vennéd)
(#21577) Cseneles: Nem eri utol a 970 a 290x-et....maximum egy fos nvidia altal tamogatott jatekban!
Hát nem én mondtam. Abban egyetértek, hogy a GTX 970 max. az NV kártyákra optimalizált játékokban hoz több teljesítményt.
Visca el Barcelona!
Asbee
veterán
Jó, hogy ezt te így kijelented, csak nem teljesen így van. Az 1300-1400-es boostos alapórajeles 970 hozza vagy jobb ref 290x-nél. Persze a 290x-et is lehet tuningolni, csak kb egy vapor vagy lightning kell ha 1100 felett akarod használni normálisan. Vagy egy nagyon jó példány. 970-nél meg refen kívül 10-ből 9 megy halkan hűvösen 1500-at minimum. Amúgy ez is gond, hogy 970-ből ref tesztek után jutott csak boltokba. Mindenki 1300-1400Mhz-es boostos gyári tuningos karival tesztelt. Bár mondjuk ha egyszer a maxwellt el lehet adni ref+150-200Mhz-es órajellel és erre még jön ennyi tuning akkor ez van.
Cseneles
őstag
Ez a lenyegen nem valtoztat, egy tuningolt gtx970 hozza maximum 290x alap orajeles eredmenyet! Igy jo lenne ha a feretajekoztatast befejezne a zold oldal! Alap orajelen kb azonos egy 290 teljesitmenyevel ami hasznalt piaci aron meg ujban is kb 30000ft-al olcsobb errol ennyit! Dragon age, farcry4 meg majd figyeld gta5-ot...meg lehet nezni mit tud a gtx970...tuning ide-oda! A 290x alap orajelen kozel azonos teljesitmenyt hoz mint a nagyteso 980 ezekben a cimekben...ami jovot illeti ott is ezek a jatek motorokra irodo game megjelenesek varhatok igy nagy valtozas nem lesz!
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
TTomax
nagyúr
A 290x alap orajelen kozel azonos teljesitmenyt hoz mint a nagyteso 980!
Meg a nagy büdös francokat....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Cseneles
őstag
Sz@rok en ph-s tesztre! Regi driverek es jatekok! Csinalj egy farcry4 videot aztan majd rajossz! Ugyan ez dragon age meg majd gta5...farcry4 ben is ugyan azokon a beallitasokon szinte meg merek eskudni h hasonlo fpsz tud a 980 mint a 290x....nvidia optimalizalt=kevesebb szamolas es reszletek elmosasa a hatterben=tobb Fps! Varom mar Daveoff igert gameplay videojat ugyanazok a maximalizalt beallitasokkal mint amd-n, meglatjuk mennyi az annyi😃😂😂😂
Ezzel nem azt mondom h rossz kartya ne erts felre...szuper mind a 970,980..,viszont tulzottan a fellege emelitek a realizas talajat elhagyva! Az altalad linkelt 11% az 60fps eseten +6,5😃😂😂 1fps 10000ft felar uj arakat tekintve😃😜
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
bozont
veterán
Bár nekem nincs tapasztalatom egyik kártyával sem (már megvárom a 300-as radeonokat), de a tesztek alapján (több teszt alapján, nem csak egy), a 970 igen közel van a 290X-hez, pár játékban meg igencsak leveri azt is. Magasabb felbontásban már javul a helyzet az AMD javára. És itt van egy FC4 videó is: [link]
Asbee
veterán
Fogalmad sincs a dolgokról így részemről hagyom. Törlöm is ezt a topikot. Lassan oda jut mint a sok nv topik, pár szemellenzős miatt nem lehet érdemben megvitatni semmit. Keress ki 10 tesztet neten és nézd meg őket. Arról meg nem az nv tehet hogy ott lehet gyári tuningos karit kiadni, mert nem 300W-ot fogyaszt kis tuningal. A 980 röhögve agyonveri a 290x-et de annak ára is van. Akinek megéri vegye. Erről ennyit.
GTA5, bírom amikor valaki már a jövőbe is lát.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
addikt
Nem kell vele foglalkozni. Hülyeségeket ír... Én használtam játszottam mind a két kártyával.
Nem kell ragozni még húznom se kell a 980 hogy lemossa a 290X-et...
ÁdiBá
daveoff
veterán
Jövő héten érkezik az 1.5.0 patch FC4-hez, teljesen kiveszik a játékból az NVIDIA grafikai beállítás opciót, azt javaslom majd utána csináljunk összehasonlítást.
A témával kapcsolatban annyit, haverral lemértük, hogy BF4-ben egy MSI 970 Gaming OC (alapon) pont ugyanannyi FPS-t csinált, mint az én 290X-em 1080mhz-en. A 980 meg nagyon durván ráver a 290X-re BF4-ben, ettől függetlenül más játékokban lehet közelebb vannak. Van egy csomó mérésem 290/290X-el, majd lemérem ugyanazokat a 980-al is, elvégre az azonos konfig lenne a mérvadó.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Cseneles
őstag
Néz.. elismerem kedvező fogyasztás és ár mellett hoz jó teljesítményt a GTX970 ez nem is vita tárgya részemről GTA 5...ez ismételten egy konzol implantáció lesz ami nagyon közel áll az AMD által fejlesztett API és struktúrájához! Grafikától nem kell hasra esni..viszont lesz mit számolni a GPU-nak amiben igen erős vonalat képvisel az AMD Szerény véleményem szerint...de kövezzetek meg ha badarságot beszélek! Az AMD nem azért nem jött elő egy új szériával válaszul a Maxwell-ekre mert nem tudott volna időre hasonlót vagy akár jobbat olcsóbban produkálni..., hanem mert nem volt értelme hisz tudásban közel azonos, teljesítményben helytálló, bár fogyasztásban picit több és ezért kis árcsökkentés mellett még mindig jó vetélytársként helyt álló az R9 sorozat! Amihez R9 290X gyenge ott 980-al is bajok lesznek most hogy 100 vagy 110-120fps rosszabb esetben 60-72 kb tök mind1
Daveoff : Várom is az eredményeket Ha kiveszik vajon miért... elég volt az előzetes tesztek szétkürtölése, h még a GTX970 is hogy elveri a 290X-et aztán közben fordítva igaz De ezzel gondolom az év játéka bevonzott még több Nvidia vásárló felhasználót Jó kis marketing elismerem
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
Joshi
titán
De most miért kell harcúni az NV tulajokkal? Igazából azt se tudom mi a francot keresnek itt. Én ha váltanék akkor nem 5-10% teljesítményért az tuti.
Cseneles
őstag
Mondta valaki hogy nem így van? Vedd már fel a szemüveged hogy meglásd az FPS számlálód Tudnod kellene mennyi az az annyi
Joshi...: Én nem szólok mindig olvasom a tájékozatlan hozzá nemértő emberek által ajánlgatott kártyákat itt a topikban amire ott a milyen videó kártyát vegyek topik! Nem is baj ,h ezt teszik..csak nem félre tájékoztatás útján! Néha így elgurul a gyógyszer amit kulturált keretek között karakterbe vetek a tisztán látás végett!
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
zimi1991
aktív tag
Ha már itt tartunk melyik erősebb valaki mérte már le a crysis 3 -at teljesen full graffon?
Nálam kemény 20fps
A privátokra illik válaszolni!
Cseneles
őstag
De már tököm tele van ezzel a PC-s mizériával... Lassan ott tartok, h eladom a gépem aztán veszek 2db PS4-et az árából bill és egérrel aztán azon úgy is simán fut minden meg még vagy 5évig biztos így letudtam addig kb 140000Ft-ból a függőségemet
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
Cseneles
őstag
Gondolom MSAA 8x amin azth hozza... felejtsd el szűrést lassan ott tartunk PC vonalon Passz esetleg a GTX980
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
daveoff
veterán
Nem is 5-10%-ért váltottam, és nem is csak a plusz teljesítményért.
Cseneles: Ezekben a garfikai butításos összeesküvéselméletekben már nem hiszek, mióta kipróbáltam mindkét oldat, de ettől Te még hihetsz benne. Egyébként nekem nagyon nem jön be az FC4, alig játszottm vele, pedig megvettem, de amennyire vártam annyira szar lett sajnos...
Nekem még mindig BF4 a favorit játék, abban pedig aláz a Maxwell, ja meg az új CoD-ban is, nekem ez a lényeg.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
zimi1991
aktív tag
Hogyne teljesen mindent kimaxolva
Mennyit tudhat itt a 980?
A privátokra illik válaszolni!
zimi1991
aktív tag
Mennyi framet kapsz 980 al az új codban teljesen kimaxolva?
A privátokra illik válaszolni!
daveoff
veterán
Parancsolj, Crysis 3 980
https://youtube.com/watch?v=DND1scLsUN4
Van CoD videó is, nekem a multi a lényeg, ott kimaxolva plusz 2xSSAA-val kiakad 90fps-en, de nem ez a lényeg, hanem hogy nem laggol a játék.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
zaja8
aktív tag
Próbáld már fékezni magad, én nem írtam itt még ilyen hangnemben senkinek, mint te itt folyamatosan.
Ne azzal gyere, hogy 1200mhz-en jobb-e a 290x... Úgy dobálózol ezzel mintha minden 290x menne ennyit...
A 970 pedig 1500-at mind megy egytől egyig.
Egyébként ha veszed a fáradtságot, hogy meglesd az adatlapomat, akkor rájössz hogy nem vagyok Nv fan...
De ettől függetlenül, ha valami jobb mint az enyém, akkor elismerem, nem úgy mint te.
Apropó, a te kártyád megy 1200-at?? Ha már így dobálózol ezzel az órajellel?
Illetve kiváncsi lennék, hogy hány tulajnak sikerült elérni ezt az órajelet.
[ Szerkesztve ]
zimi1991
aktív tag
Az érdekes, mert akkor így valós időben dupláját tudja egy 256 bites kari mint egy 512?
Itt valami erősen bűzlik nekem ezzel...
Ez az SSAA elég fps barátnak tűnik kár, hogy nálam nincs ilyen a 290x-el...
A privátokra illik válaszolni!
TTomax
nagyúr
Hogy jön ide a 256bit?Szerinted attól erős a vga mert 512bites?
Jahm meg amúgy ha már Far Cry4
(#21600) zimi1991
Konkrétan ettől erős egy vga?Hát ez no comment...Szerintem olvasd el a 970/980teszteket,miért annyi,illetve hogyan jön ki a memória-sávszélesség...stb...illetve még sok egyéb más dolgot is.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Téma tudnivalók
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató