A gta 4-re alapozva az egykartyas rendszerek nem fognak tudni mit kezdeni vele kimaxolva szerintem.

gergely-szabo.com

Felvan minden patchelve nekem is van 55-60fps de mikor autózok erdőbe futok lemegy 40-45re az fps és lassúnak tűnik a játékmenet.

Pedig a legújabb amd omega+1.5 patch.Beállítás minden ultra élsimítás smaa- godrays enchanced+hbao+

[ Szerkesztve ]

GTA5 -t a R9 285 2GB -s verzióval reklámozták(állítólag a pc -s videó 285 alatt futott).

Mellesleg a FC4,Ubi+Nvidia game, nem csoda hogy nem fut jól.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Üdv. Az adatlapomon lévő konfigban ( mATX viszonylag jól szellőző ház elől 2 ventivel ) az MSI 290 hűtésén segítene valamit ha hátra tennék plusz 1 valami drágább nagy légszállítású ventit ? Én Noctuák közül gondoltam valamire de nem tudom mi lenne megfelelő.

szerk: rendben , átteszem oda

[ Szerkesztve ]

ház topicba tdd fel a kérdést

Sziasztok adott egy r9 290 ASUS DirectCU II OC és magasabb fordulaton a ventilátor recsegő hangot ad ki mi okozhatja ezt a problémát? Esetleg valami megoldásrá?

Jobb esetben beleér valami, bár ennek kicsi az esélye, rosszabb esetben csapágyas.

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."

Azt nem tudom hogyan csinálod, nálam 50-130 fps...

A HBAO-t ne erőltesd, az nvidia feature.

Hopp, ez mehetett volna egy hsz.-be is az előzővel...

[ Szerkesztve ]

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."

Belinkelnéd azt a videót? Remélem nem lesz nagy gépigénye, jó lenne már tudni, mert attól függ, hogy veszek-e még egy r9 290 et vagy új monitort.

(#21754) Mirman: Ha a gépház hátsó részén lévő venti a vga fölött van, akkor szvsz, nem. Max. a proci hűtő bordája kap egy kis hűvöset.

(#21756) szokika66: Mekkora fordulaton ment? Szvsz az garis lesz.

Visca el Barcelona!

Segítsetek kicsit pls, CCC-ben tudom emelni a feszültséget?

Van egy "áramfelvételi korlátozás beállítása" opció, abban %-osan lehet állítani, jó helyen keresgélek?

Az a helyzet, hogy az OC Sapphire Tri-X 290-esem gyanús, hogy nem bírja az OC órajeleket, vissza is vettem 975/1200-ra, de még így is CTD-olnak a játékok.

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."

trixx vagy ab kell neked ehhez.

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

Ahogy Sontir Fel is írja, Trixx, MSI AB vagy ASUS GPU Tweak.

CCC-ben csak a TDP limitet tudod kitolni..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

A notimnál volt hasonló. Szétkaptam, megtakarítottam, adtam neki finomabb gépzsírt. Olyan csendesen hasított, hogy rá sem lehetett ismerni.

Szia neked is. Azért bátorkodtam ide írni mert az emlékeimbe Ati/Radeon korszak él és akkoriban az Omega driver brutális teljesítménynövekedèst hozott. Ezért amikor megláttam, hogy készül omega driver a 290/x karikhoz èn hittem abban a 19% gyorsulásban. De sajnos màra már csak a név maradt az egészből. Ez az én vèleményem kedves forumtársak.

[ Szerkesztve ]

Nem értem miért erőlteted ezt a 19%-ot... Mit nem lehet érteni az AKÁR 19%-os gyorsuláson?

Azt nem fogja fel, hogy lehet nem a VGAn gyorsítanak ezzel hanem a CPU + VGA kommunikáción. Vagyis a gyengébb APUkon lehet elérnek már +19%ot.

Szerintem elfogy az i5. fx8350 4,2-n nem esett még 55 alá.

Ott a képen. A gyengébb apukon akàr 29% gyorsulás! De felfogom mit írnak csak régen ez meg is valósult omega driverrel!

Honnét veszed, hogy nem valósult meg? A tesztek mind valami brutál VGAval készülnek és a lehető legerősebb CPUval.

Ezek nem támasztják alá amit Te feltételezel.

Mert mi köze annak az Omega drivernek a mostanihoz? Omega a görög utolsó betűje, december az év utolsó hónapja. Mivel mindig év.hónap-hoz kötött a driver számozás paff, Omega Catalyst.
Attól, hogy túlspilózod a dolgot és olyat látsz bele, ami nincs ott, nem az AMD hibája.

Ugyan meséld már el nekünk, geforceok mennyire kaptak szárnyra ettől a drivertől, és lett kollektív 64% gyorsulás!

Oh wait!

Most hogy jön ide a geforce? Igen ők is ígérgetnek mint amd de èn az Omega driverről beszélek. Akinek volt régen ati radeonja az tudja miről beszélek. Nem tudom kik készítették régen az omega drivereket de azokkal tényleg sokat gyorsultak a gpu-k. Fuggetlenül attól milyen procid volt.

Abu! A régi Omega driverek hogy voltak képesek olyan komoly gyorsulást hozni? Kik készítették?

[ Szerkesztve ]

Ez csak egy elnevezés. Így nevezték el, mert rengeteg javítást, új funkciót és bizonyos helyzetekben javulást hoz. Nekem tetszik, bár kipróbálni már nem tudom.

Na ez nagyot szólt, csak közben besüllt!

Tisztában vagy te mi tud egy i5 4690k 4,4ghz en? A te fx ed 6.GHz nem tudna annyit mint az i5 4.4.en!

Ott más gond van! Énis egy 4400.on járó i5 el hajtom a 1100/1400.on járo 290x emet és nálam nincs semmiféle belassulás(keress vissza a hsz.eimre linkeltem be képeket ahol osd.n látod hogy 100% on megy a gpu.m!)

Pl:

Egy független, lelkes "modder" aki már AMDnél dolgozik. nekem is csak omegám volt a 9600pro-val.

Ez is jobb, fentebb is tesztelték, hogy látványos javulás tapasztalható. Ahol fpsben nem, ott a "folyamatosságban".(microlag)

A régi Omega driverek rendkívül sokat csaltak. Ma már az efféle képminőség csökkentésekből nem lehet sokat nyerni, mert a hardverek hasonlóan gyorsan megcsinálják a számítást az eredeti minőségen is.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Értem ès köszi a gyors választ.

Jobb nem lehet mivel 99% megy a VGAja

Szerinted várható, hogy még idén faragnak ezen? BF4ben sikerült rontani a dolgon

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

Mantleval tolom a BF4et, én nem vettem észre romlást.

Mivan? sose éri el a 100%ot kiírásban....99%.a max.

Szerintem ez az omega driver elsősorban az új funkciókról szól, a gyorsulás, ha van, az csak bonus.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Mármint 99%-osan fogad parancsokat, de ez a belső kihasználás szempontjából jelenthet 30%-ot, vagy 60%-ot. A GPU-k a közhiedelemmel ellentétben nem szélsőségesen adatpárhuzamos rendszerek, hanem futószalagos elven üzemelő heterogén többmagos processzorok.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Viszont továbbra sem értem a 285 miért tud 3840x2160-ról 1920x1080-ra vsr-t, a 290ek meg nem.

Abu?

[ Szerkesztve ]

Igen, ezt én is néztem, érdekes...

Még egy új info(lehet már tudjátok, de azért leírom), hogy az új driverrel lehet Mantle alatt videót felvenni Gaming Evolved progival.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Mert az AMD a VSR aktuális verziójában a hardveres skálázókat használja, így a 4K-hoz szükség van a Tonga skálázójára. Míg a Hawaii skálázója nem olyan modern. A többi hardver azért nincs még támogatva, mert azok szoftveres skálázót kapnak, mint amit az NV használ a DSR-nél.
A hardveres skálázó azért lényeges, mert egyrészt gyorsabb, mint szoftveresen skálázni, másrészt a jó minőségű eredményhez nem kell bevetni egy sokfázisú gaussian blurt, ami amúgy behozná a homályosítást/elmosást, ami jellemző is az NV-féle DSR-re. Persze a VSR szoftveres módjában erre mindenképp szükség lesz, viszont a hardveres mód adja az ultimate képminőséget és sebességet.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Remek hírek. Épp most adtam ki 115eft egy nem olyan modern hawaii ra.

[ Szerkesztve ]

10-20 fps mínusz és még darabosabb is a cucc. Nekem ez a driver most kimarad, majd talán a következő

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

290X Vapor-X [link]

Ezek közül a Vaport választanám, az elég minőségi. Bár gondolom drágább is.

BSOD-t meg csak az elején hallottam. De a Vaporral nem félnék ilyesmitől. Mondjuk a trixekkel se.

[ Szerkesztve ]