Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
emmm
senior tag
Szerintem is jó, annyi még talán belemehetne, mik lesznek az újabb DX 11-es progik, amolyan kedvcsinálónak.
Meg még a kezdőára a két kártyának, a későbbiekben összehasonlítási alapnak tökéletes lenne, a 4800-as szériánál is sokszor előjött, mint probléma ez.
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
Kíváncsi leszek az új STALKER hogy lesz optimalizálva. Mert ha úgy, ahogy CS akkor tök mindegy, lehet DX20 is... Idén 2 cím miatt felesleges beletenni a pénzt az 5xxx-be. Ráadásul a Battleforge DX11-re patch-elt összhasonlítását illetően nagy különbséget nem látok. Talán csak annyi, hogy kicsit lágyabbak a textúrák, de lehet hogy én vagyok vak.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Bluegene
addikt
felesleges mert nem igaz
egyáltalán honnan veszed
Oliv: te meg hiába örülsz
dare2live: mégha monopóliumban is van egy cég, időnként hajt végre árcsökkentést, még a 8800GTXnek is lement az ára, nos hasonló teljesítményt nem fog drágábban mérni
egyébként se olyan túl drága ez az 5800as széria túl van ez dramatizálva
Kezdőárak: 4800 vs 5800
4850: 199 5850: 259
4870: 299 5870: 379Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ő ... Az AF-nél a POM nem tűnik el csak az AF szűrés nem lesz teljes. Értsd a 16x, kb. 4x-nek látszik, persze az erőforrást levonja a rohadék. Ez amúgy csak LOD utasítással kalibrálható, ami DX10.1-től van. Az Edge Detect helyett is lehet használni DX10.1-ben Multisample Accesst.
Amúgy a POM-mal nem lesz több probléma. A legtöbben dobják az eljárást és Detail tesszellálás lesz helyette. Ezen nem para az AF, ráadásul kétszer gyorsabb is.
Persze a problémák majd ott kezdődnek, hogy az AMD elmegy "kötsögbe", és a tesszellátort nem engedélyezi a régi kártyákon.vergilx: Arra is jó. Sok funkciója lehet. A lehetőségek eléggé korlátlanok egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Dirt 2-nél és az AVP-nél nagyon úgy néz ki. A STALKERt nem tudom ... az elvileg nem hivatalos/vásárolt AMD játék, a ruszkik maguktól álltak DX11-re. Na most a Tesselation SDK lehetőséget ad a régi Xenos-os tesszellátor használatára ... aztán, hogy használják-e, azt nem tudom. Egyelőre akinek nincs zsetonja HD 5800-ra, annak várni érdemes a kisebb modellekre. Szerintem a HD 4800 most elkapkodott vásár.
Bár a várakozás, mindig jó javaslat.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FragMaster
addikt
Ha jó áron jön és nem cseszik el a hűtést nagyon akkor jó lesz az, amíg gyorsabb a mostani 4850-nél Elvégre elvagyok ezzel simán, csak mindig hajt az újdonságkipróbálási vágy
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
rocket
nagyúr
"Már megint miért törvényszerű ez az 5890?"
Valamivel remenyt kell nyujtani a jovore nezve.
Egyebkent jelen esetben annyira nem irrealis a remenykedni mint regebben nehany esetben, memoria savszelessegben haldoklik az HD5870, szoval melle csapnak egy gyorsabb memoriat, es kesz is a HD5890
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#65755648
törölt tag
Egyet kell értenem
Szívem szerint átnyújtanék nekik 1-1 pelenkát...
Tisztelet a kivételnek.Tome.jr: Nesze
Persze csak szimulálták az 5850-et, de ez lényegtelen, mert: "We simulated the performance of the HD 5850 by taking our HD 5870, reducing the clock speeds and disabling two SIMDs, which results in exactly the same performance as HD 5850."
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
"Szánalom ami itt megy... még hogy ez egy felnőttekkel teli fórum... "
Igazad van fater! Sajnos...
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
sniper elite
senior tag
-
- = Zk = -
félisten
már meghalt a VGA......
cserébe kaptam a 4870-est....ennek márvagy lassan 4-5 hónapja....
bár az a kari sztem az én hibámból tért örök nyugalomra" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
-
bigdigit
addikt
új win7 64bit friss 9.10 catalyst első install a gépen.
szerinted milyen user error lehet itt??átírom a gamek kódját vagy mire gondoltál?ja azt elfelejtettem írni a residentet 4870x2-őn próbálom élvezni nem a 5850-en.de végül is mit várjak egy kártya driverétől ha egy 1 éves kártyára se tudtak normális drivert kiadni.
megrögzött atisok sose fogják elismerni a hibákat.viszont én nem vagyok piros szemű.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Nem érdekel, egyetértesz-e az aláírásommal, a saját tapasztalataim vannak ott, nem a tieid.
Érdekes, hogy amikor új volt a HD4870-em, minden játékban a 3870 sebességének az 1/3-át produkálta DX10-ben (Crysis és Clear Sky is pl.). , egészen a 4. erre írt driver megjelenéséig. Nyilván te is alacsony grafikai beállításokkal játszottál, amin én csak nevetni tudok, ha már valaki drága és erős VGA-t vásárolt. (Vagy nem tavaly ősszel vettél HD4870-et.)
Szövegértést gyakorolnod kéne. Nem azt írtam, hogy a kezdő driverek lassúsága a bajom, hanem, hogy szánt szándékkal avultatják a régi hardvereket. Így volt ez már az AMD-s konfigom esetében, amelyben pl. használhatatlanná tették a CF-t, amikor kijött az újabb AMD chipset, és ezt láttam 38xx topicban is a 4xxx kártyák megjelenésével, most pedig az Unigine teszt eredménye alapján ez van a 4xxx sorozattal is. Eléggé tendenciózusnak tűnik a dolog.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ha nem tapasztaltál visszaesést HD3870-ről HD4870-re váltva, akkor nyilván nem azokat a friss drivereket, nem DX10-ben, és nem azokkal a programokkal használtad.
Azoknak, akik kételkednének a szavaimban, lefuttattam +1x a Heavent max összetettséggel, ám most 9.9-es driverrel, ha már az OGL tesztelése miatt viszatettem. Összehasonlításul a 2 eredmény:
i920 4.0 HD4870 815/1050 Catalyst 9.10 HQ: 3.4FPS, 85 pont
i920 4.0 HD4870 815/1050 Catalyst 9.9 HQ: 4,2FPS, 107 pontAzaz: az 5xxx sorozat megjelenésével 25%-ot esett a HD4xxx sorozat grafikus teljesítménye DX11-ben! (DX10.1, DX10, stb. vsz. ue. lenne.) Most ha nekem megint azzal jön valaki, hogy nem lesznek szarabbak az ATI driverek egy újabb széria VGA kiadásával, arra már tényleg nincs mit mondanom.
Abu85: Igen, az volt az a driver, amellyel megszüntették az 580X chipset CF támogatását. Onnantól kezdve a CF-öm semmilyen kapcsolóval nem működött még azzal a többségében gyenge hatásfokkal sem (kivéve 3DMarkok és valamennyire még a CoJ, ha jól emléxem), amellyel addig. Itt a lényeg: "előfordulhatnak képminőségbeli problémák, mert még nem tesztelt beállításokról van szó" Magyarul félkész szart kapunk.
RI/OS: Köszi a tesztet +1x, természetesen módosítottam a cikkben az 58xx karik feltételezett használhatatlanságára vonatkozó részt!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Az még érdekesebb, ráadásul most kaptam ezt 48xx topicban. Akkor mi lehet a gáz? Illetve miért fut az elvárható 20FPS körül a Sanctuary, és miért nem a másik 2? A 9.10-es driver tisztán volt telepítve. Fogom, és visszarakom a szűz w7 partíciót, megnézem az intel driverével, meg ismét 9.9-cel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T1000 - Low profile (LP) + P2000 5Gb, RTX 4000 8Gb
- AMD RX 5xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- MSI MS-V186 Nvidia Geforce GT330 768MB GDDR3 192-BIT videókártya
- Eladó iChill RTX 3090 videókártya!
- AMD 6700Xt eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen