Nekem felismerte a régi plotokat és farmolja szépen együtt a solo és a poolos plotokat is. Guiban Add plot-nál az 5. pontot ki kell tölteni, ha poolos plotot akarsz csinálni.

Szia!

Ha jól értem, akkor poolos plottot egyelőre akkor csak a friss gyári chia progival lehet csinálni, egyéb plotterek egyelőre felejtősek?! Köszi!

Forza Ferrari!

Így van, most még nem találtam olyan plottert ami működne a gyárin kívül (CLI-ben is lehet csinálni ha a GUI nem jön be). Madmax remélem hamarosan frissítve lesz, mert azzal a solo plotokat 1 óra volt megcsinálni, most a gyárival meg 4 óra

Értem, köszi!

Ez a Chia szoftver amit linkeltetek, még nem hivatalos, valami dev build? Mert a weboldalukon még nincs fent.

Forza Ferrari!

minden teszt, írták is valahol, hogy 25% esély megvan még tesztfázisban is az újraplotra, úgy használjátok.

Igen, dev build, a hivatalos protokollon alapul. Ezért írtam, hogy ha még valami nagy bug előjön akkor változhat a pool-os plotolás és akkor az ezzel készülteknek kuka.

Csak én nem találom a linket?

nem kelzsocza vagy mi volt a nick neved anno?

Nem, nekem kezdetektől csak egy fiókom van (2007 óta)

#hbela1984 Ha az új dev buildes chia progi link kell innen is letölthető: https://pool.garden/howtojoin
Nem muszáj ezt a pool-t beírni, bármelyiket lehet.

Köszi

Hali!

De pl egy swar simán mehet nem? Végülis az a gui-t "használja"... Vagy nem jól értek valamit?

Szia!

Nem ismerem ezt a progit. Ha arra szolgál, hogy innen indíts plotot (akkor is ha a gyári plottert hívja meg) tudnia kell a pool contract address (-c) kapcsolót.

Köszi,

Madmax rajongókat kérdezem, ha vennék 128gb ramot legalább akkor, mint ramdisk nem is kellene ssd? Vagy valamennyi igen, de kevésbé nyirna ki?

Még csak tervező vagyok Madmax téren, de elvileg elég egy kisebb, de nagyon gyors nvme (pl 512-es), és mellé a 128 (110gb) ram. Annyi, hogy így kisebb ssd-t nyírsz ki és sokkal később

[link]
Samsung SSD 850 Pro akár 9100 TB írást is kibírhat

ezt használom (RAM helyett) temp2-nek, 0.988 TB írást kap 1 plot elkészítése közben

NVME-t használok temp1-nek, ez csak 0,43 TB írást kap plotonként

így 4890 másodperc 1 plot

ha mindet RAM-ban akarsz futtatni, akkor 128GB(temp2) + 256GB(temp1) -> 384GB RAM kellene hozza

Nézd meg megeri-e, normálisabb ssd azért tobbszaz akár ezer tb írást is kibir garanciaban, lesz-e annyi helyed hogy ebből kifutsz-e

Lacika nyilván nem akarok mindent ramban.

Viszont ha gyors nvme ssdek ilyen jól bírják, ahogy írod is akkor az olcsóbb megoldás lehet.

Nekem van egy wd 850 4.0 jelenleg és egy 5800x azzal 30 perc 1 plot.

1000tb idővel a terv...

[ Szerkesztve ]

Jó olvasni, hogy van aki komolyan gondolja idővel...

Mindenki komolyan gondolta csak ez a nevetséges árfolyam és bevétel miatt sok embernek elment a kedve.

Hát ha van pár ssd-d én inkább jobb procit vennek,mert vagy nemtudom, gondolkodtam ,amikor vettem h veszek 12 magost, de 8ast vettem , de az meg már nem bir annyi szálat amennyi ssdm van. tudok rajta futtatni 1 m2 és 1 sima ssd , de meg lenne 1 ssdm és akkor 3 szálon futna de a proci már kevés hozzá...lehet meg kéne venni a 12 magost és azzal birná

Értem én, értem... csak fel nem foghatom Kitartás Srácok! Rilex

Valaki esetleg ecochia farmolgat? , ha igen akkor a tapasztalatokat megoszthatná.

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/horvathphotography524/

Előző bevételek hpool-on: (405plot)
2021/07/03 - 0,0093
2021/07/02 - 0,0096
2021/07/01 - 0,0094
2021/06/30 - 0,0097
2021/06/29 - 0,0096
2021/06/28 - 0,01012492
2021/06/27 - 0,00956799
2021/06/26 - 0,01022101
2021/06/25 - 0,01031590
2021/06/24 - 0,01025557
2021/06/23 - 0,01046044
2021/06/22 - 0,00979499
#hpoolbevétel

És tegnap este beesett még 2 Flax.

hpool mellett miként nyomod a flaxot?
Gond nélkül fut a két kliens egymás mellett?

May the Force be with you!

Igen minden normálisan fut, annyi trükk van (windows-t ismerem), hogy le kell állítani a hpoolt.

Elindítani a Flax-ot, bárni amíg beolvassa az összes plot-ot, majd utána indítani a hpool clienst.

Köszi.

Esetleg core poolról nem tudna valaki hasonlót berakni?

core-pool 346plot
a plot ellenőrzős v3.0.0.0 kliens óta jók a számok:
2021-07-03 0:41 (59 blokk) - 0.010347 XCH
2021-07-04 0:05 (66 blokk) - 0,011023 XCH

[ Szerkesztve ]

Az árfolyammal szerintem össze tehetjük a kezünket, mert nem sok pár hónapos kriptó mozog 300 dollár környékén.
Már a tőzsdére bocsájtás előtt a kalkulátorból látszódott hogy 50-60TB alatt egyszerűen nincs értelme belevágni. Pár héttel utána pedig az is látszódott, hogy ez az érték gyorsan 90-100TB fölé fog csúszni.
Sajnálom aki ezt nem látta.

Segíts már megértenem az állításodat. Miért nem mind1 megtérülés szempontjából, hogy 50TB vagy 100-200TB-al nyomul valaki?

Köszi!!
Remélem így is marad hosszabb távon, nem úgy mint ahogy eddig volt. Pár napig mindenki jól viselkedett, majd elkezdtek leromlani a számok.

Ez nem arról szól, hogy valaki jól viselkedik vagy nem. Végre csináltak olyan progit, ami szűri ténylegesen a csalókat.
Az utóbbi két napban szerencséje is volt a poolnak (több esett, mint az várható volt), de most stabil a progi és a számok is jók (1073 plottal 0,03 felett jön naponta).

300USD/CHIA ár környékén megéri. Kb 9 hónapos megtérüléssel lehet bányászni, plusz ha a forkokkal is játszik az ember, akkor kb 5 hónapos a megtérülés.

eldiablo, pedig nem megtérülést mondott, hanem hogy mikor éri meg. Havi 7000Ft (100 plot) az gyakorlatilag semmi, havi 70e (1000 plot) már tételnek mondható

Más: aki át akar plotolni pool kompatibilissé, annak jó hír, hogy az új madmax már tudja
[link]

Segíts már megérteni a stílusodat.
Én soloval számolok, nem poolal, mert egyenlőre csak ilyen himi-humik vannak. Hetek óta megy itt a fórumban a vergődés, megéri, nem? Át b*szank, vagy mégsem? Kb félnaponta elsírja valaki a bánatát, hogy apró potyog csak, nem éri meg.

Vissza térve a stílusodra, ha nem érted a posztom, normálisan megfogalmazott kérdés keretében is érdeklődhetsz az álláspontomról. Ha ez nem megy, kérlek többet ne reflektálj egy posztomra se. Köszi.

[ Szerkesztve ]

Miért szerinted kik csaltak eddig? Nem a regisztrált tagok véletlenül? Minden leállással ez volt eddig. 90% feletti számokról pár nap alatt 50% közelébe esett.

Megéri valamit csinálni... Jó, hát nem értettem meg, továbbra sem, de elismerem, hogy bennem van a hiba. Illetve megvárom, hogy eldiablo, hogy értette.

[ Szerkesztve ]

Nem értem, hogy mivel bántottalak. Egy kérleket tehettem volna a mondat végére, igazad van. Így fogok tenni.

[ Szerkesztve ]

Jól hangzik, másnak hosszabbtávú eredmény?

"Segíts már megértenem az állításodat. Miért nem mind1 megtérülés szempontjából, hogy 50TB vagy 100-200TB-al nyomul valaki?"

Szerintem ha bárkinek face2face ezt a stílust bele köpöd az arcába nem mosolyog rád kedvesen.

De, ha azt írtad volna:
Miből gondolod, hogy jobban megéri 100-200Tb-al nyomulni, mint 50Tb-al?

Nyilván elmagyarázom részletesen az álláspontomat.

Nincs releváns hosszú távú eredménye senkinek. Amíg a core pool közel fele csaló volt, felét tudta a hpoolnak. Most, hogy valahogy szűrni tudják őket azóta mindenkinek ilyenek az eredményei.
1073 plot - 0,062415083236 chia (2 nap alatt, tényleges kifizetés)

Nálam duplája lett tisztogatás és 3. 0 után, lol

Meddig van meg zarolva a regisztracio?

Nem akartalak megbántani, valószínűleg veled is összekülönböztem már korábban core megtérülés ügyben (amiben mint kiderült igazam lett), így egy picit túlérzékeny vagy.
De már nem fontos, nekem jó, ha azt gondolják az 50-100TB alattiak, hogy nem éri meg.

" veled is összekülönböztem már korábban core megtérülés ügyben... amiben mint kiderült igazam lett..."
Soha nem használtam egy poolt sem és nem is érdekel az ottani megtérülés, nem szóltam ez ügyben a témához egyszer sem.

"...így egy picit túlérzékeny vagy."
A stílusra, másra biztos hogy nem.

Nem tudom, erdeklodj discordon.

Kis segítséget kérnék
Hogy tudom beállítani a chia-dashboardot hogy mutassa együtt a chia, flax, spare farmolást is. Chia-t mutatja de a másik kettőhöz hogy lehet hozzárendelni?

What?

Nálam is megtelt minden amin csak hely volt.
54 napos 1 TB-os (méreg drága) MVMe SSD állapot:

Kicsit bosszant, hogy a gyári megadott 1600 TB írást a jelenlegi kondíció állapot nem igazolja vissza.

Mennyi terület fogyott el így belőle?
Ez az ssd égetés nagyon fájó igen, nekem is. Én is levittem egy 480-ast 80%-ra de azóta ismét csak lassan diszkkel csinálgatom.