Én ma leállítottam hpool-miner-chia-pp-gui-t, most már látja az összes plotot, mind a 10Tb-t.
Ennek nem kell mennie, mint a hpool-miner-chia-nak az OG verziónál, számolja maga a gyári chia gui.
Bár szerintem OG még mindig jobban fizet, de még várok az átplotolással.

https://wiki.mzoleee.com/FARM_%26_POOL_%26_CONTRACT_key

"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."

Nem tudom sajnos megnyitni a linket.
Pedig érdekes lehet a szöveg alapján.

[ Szerkesztve ]

Igen, azt néztem, hogy nagyon ugrál a kifizetési értéked, és nem is éri el az OG pool arány értékét.
Pedig az oldalukon az van leírva, hogy a PP plot 20-25%-al jobban fizet mint az OG.
Hol itt az igazság?

Most megnyílt. Tanulmányozom.

Köszönöm, meg is van a hiba.
Én a pool contract adresst a Hpool oldatáról vadásztam le, nem innen, ami pár karakterrel eltér.
Javítottam, meglátjuk.
Viszont így 5 TB plot mehet a kukába.

Sziasztok!

Még csak most váltottam verziót 1.1.7-ről 1.2.3-ra a kérdésem az lenne, hogy SOLO módban mikor készítem a plottokat akár maddel vagy guival akkor a két kulcsot meg kell adni, mit befolyásol ez?

Köszönöm a válaszokat

Ma már idiótának se könnyű lenni...hatalmas a konkurencia :D

A madmax PlotManager szépen leírja milyen plothoz mit kér.

[ Szerkesztve ]

Vagyis nem lehet üresen hagyni ?

Ma már idiótának se könnyű lenni...hatalmas a konkurencia :D

farmer key a te egyéni wallet/plot azonosítód
public key akkor kell, ha régi plotot (OG) akarsz gyártani
contract key meg az új plotokhoz (NFT) kell

Guiban csak az egyiket tudod megadni, a farmer key-t automatán tölti ki

Már linuxon használom, így nem tudom, azon nem lassabb.

Sziasztok!
Sikerült végre beállítani a megfelelő kulcsokkal a Madmax-et, és gyártja a Hpool-os ChiaPP plotokat. Szépen sorba 47 percenként 1 db.
Ennek ellenére a Hpool oldalán ezt látom contribution vonalnak: Néha megy fel, néha megáll, néha meg visszaesik:

Ma reggel 1 és 9 óra kötött elkészült vagy 10 plot, ennek ellenére nem ment fel semmit a vonal, sőt kicsit visszaesett. Másnak is ilyen, vagy csak velem szemétkedik?
Illetve 5 Tb plot készült el, hol kellene állni a vonalnak? Jelenleg 3744-en áll.

Ok, akkor várok egy napot.
Azt nem tudod, hogy 50 plot esetében milyen értékre kell beállnia a contribution vonalnak?

Gondolom 5120-ra, ha a ChiaOG arányaiból indulok ki, de itt lehet más...
Vagy lehet a Madmax hibás plotokat gyárt? A gyári ploter az OG plotok gyártásában soha nem hibázott.
Holnapra kiderül.

[ Szerkesztve ]

Honnan tudod melyik plotot látja validnak a Hpool?

Mutatja a miner program.

May the Force be with you!

Pontosan hol mutatja?

Jobb katt a plot könytáron amit betalloztál neki, majd plot file list.
Aztán tudod szűrni melyikek nem jók.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ezt már nézegettem, de ez nem mutat nálam semmi rosszat. Nekem mind Effective.
Sőt amikor a múlt héten hibás pool contract kulccsal leplotoltam 5 Tb-ot, és 0 volt a contributionom akkor is mind az 5 TB effective volt a minerben. Ezért is nem értettem, és farmolgattam majdnem egy hétig a hibás plotokat.
És most is mind az 5 TB újragyártott plotra Effective-t mond, holott a contribution vonalam emelkedése valamiért megállt fél napja a 4110-nél, azaz 5 Tb-al farmolok, de csak 4 TB-ért kapok díjazást.

Sziasztok!

Biztos volt már, de megkérdezem mert nem teljesen tiszta.
Van egy plotolós gépem, amiben elfogyott a hely. Van egy másik és egy harmadik félkész gépem, kis fogyasztással, amelyeket lehet, hogy bevetnék. Hogy tudom beállítani, hogy a plotolós gép mögé a 2. és a 3. gép farmoljon.
Illetve ha már nem kell a plotolós gép, akkor elsődleges gépnek valamelyik másikat be tudom állítani? Mert gondolkodom, hogy eladom ezt és az árát befektetem diskbe, maximum nem napi 25, hanem napi 10 plotot csinálok.

Létezik ezekhez egy normális leírás? Mindenhol Win10 pro fut, egy hálózaton belül.

Üdv.
spgabor

A helyedben beállítanám az egyik kis fogyasztású gépet full node-nak és farmernek. A plotoló gépet és a 3. gépet pedig csak harverster-ként üzemeltetni. Aztán ha eladod a plotolós gépet nincs semmi teendőd.
Chia architektúra: https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki/Network-Architecture

"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."

Ez nem az én hétvégém...
Van egy 6 TB-os SAS HDD-m, amit a raid vezérlő fizikailag formázott, és közben elment a villany.
Most nem is látja a vezérlő a HDD-t.
Van esetleg ötletetek, hogyan lehetne újraéleszteni a merevlemezt?

Köszönöm, ez jó ötlet, viszont ha közben plotolnom kellene mégis az erős géppel, akkor tudok vele?
A beállítása nem teljesen egyértelmű számomra még, hogy mit kell csinálnom a gépekkel, hogy így működjenek.

Ha egy helyi hálón vannak a gépek, akkor érdemes így csinálni szvsz.
Plotolós gépen ne legyen elindítva a chia.
A kis fogyasztású gépre telepíteni és indítani a chia-t. (én indítás előtt átmásolnám a meglévő plotolós gépről a wallet és a node db-t, így nem kell várni a szinkronizálásra sokat).
Minden gépen ugyanaz a verzió legyen telepítve chiából.
Plotólós gépet harvesternek beállítani.
Itt van leírás hozzá: https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki/Farming-on-many-machines
Ha új plotokat akarsz készíteni, akkor
1. NE GUI-ból plotolj, parancsorból vagy valami plotmanager-rel
2. Célszerű a plotolásnál az elkészült plotoknak olyan könyvtárat megadni célként, amit a harvester gép config.yaml "harvester" résznél megadtál
Ha megtelt egy HDD, rakd át a másig gépbe és azon add hozzá a plotokat tartalmazó könyvtárat
Ha lesz harmadik (sokadik), akkor azokat is csak harvesternek beállítani.
Lehet valami kimaradt, de kb így

"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."

Ok, köszi, akkor ez alapján be tudom állítani.
Plotolni swarral szoktam, azzal nem lesz probléma. Eddig azt hittem, hogy az elsődleges gépen kell plotolni, a többi csak farmol. Áttervezem ez alapján a gépeket és kialakítom a hosszú távú rendszert.

Most hogy megyünk fel megint gyorsabban nő a hálózat, a sok sutyerak

És ha csak simán csinálnál egy helyi hálózatot 2-3-4géppel meg egy switch-el? Első gépen megy a program a többin meg hálózati mappamegosztás.

A plotok külön gépekről történő hálózati megosztásánál farm gépre, legyetek körültekintőek... Nálam így kicsit sok a missed challenges, és a response time is ki-ki ugrik néha. Ezzel szemben sata, usb, kapcsolattal töredékek ezek az értékek.
A fentiek kiküszöbölésére tökéletes megoldást szívesen olvasok, ha van valakinek

Magyar oldalon vagy könyörgöm, írj, vagy beszélj már magyarul!
Attól, hogy én értem...
Normális router, nekem épp ipari edgerouter 12 van!
Azzal nincs ilyen gondom.
De azt is vedd figyelembe, ha az eszközre épp plotolsz előfordulhat ilyen!
Amúgy usb-n is uasp-n jobb a helyzet.

[ Szerkesztve ]

Ó elnézést kérek Uram

Maradjunk annyiban, hogy a fenti két dolgot magyarul soha senki nem fogja látni semmilyen platformon amikor utána akar ennek nézni. Miért keverjek össze bárkit a magyar megfelelőikkel? Felteszem az átment, hogy segítségként írtam amit írtam. Az is sanszos (elképzelhető, valószínű stb), hogy akik itt olvasgatnak, többnyire nem ipari routerek és switch-ek mögött ülnek.
A plotolás amúgy valószínűleg tényleg befolyásolja a dolgot

Sziasztok, lesz valami ebből a chiából? Miért nem jegyzik még normális tőzsdén, mint Binance, coinbase?

Én beköltöztettem minden HDD-t egy farmoló gépbe. Most 12 HDD 75W-ot eszik. Nem zajos, nem fűt, tőlem elketyeghet még így egy ideig. Én év végéig adok neki időt, addigra vagy beindul, vagy elhal a chia. Addig gyűjtöm, nem adom el.

Ti hosszú távon hogy számoltok vele?

én úgy tervezem, hogy a portfoliom 10%-ig megtartom a chia-t, a többit átváltom. Lehet valamikor durran majd, de alapjába véve nem gondolom, hogy olyat nyújtana amit ne tudna sok más akár PoS coin, de annyira bele se mentem igazán. De biztos hogy nem ez lesz a fő coin amit tartok.

Illetve mivel kb 2600. coin marketcap alapján, és a 21,514,760 chia-ból, 21 millió a fejlesztőnél van én nem gondolnám, hogy jelenleg a nagyobb tőzsdék komolyan vennék annyira, hogy listázzák aztán sose lehet tudni... ezért marad 10%-ban.

[ Szerkesztve ]

Elvileg az a megoldás, amit írtam. Farmer és harvester kell.
Az chia mainnet startos videóban (valahol az utolsó percekben) Hoffman szerint is ez a jobb megoldás.

"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."

Egy idő után kifogysz a meghajtókból Windows alatt, ezért ez nem jó megoldás szerintem.

Ha valakit érdekel, elindult a Core Pool hivatalos verziója NFT plotokkal [link]

Igen a legtisztább megoldás persze ez. Köszi

Nálam egy meghajtó sincs megadva windows alatt. Így nem fogynak el a betűjelek.

[ Szerkesztve ]

én átléptem rá.. várjuk a csodát

Sziasztok!
Egy kis Hpool-os OG-PP összehasonlítás.
Pár napja bányászom mindkettőt pontosan 9,9TB-al.
Jövedelem:
Dátum ______ Chia OG __ Chia PP
2021.08.09 _ 0,002087 _ 0,001843
2021.08.10 _ 0,001964 _ 0,002045
2021.08.11 _ 0,002233 _ 0,001945
A Hpool szerint a PP-s plotoknak 15-20%-al jobban kellene teljesíteni, hát eddig ez nem látszódik, és a PP plotok contributin vonala is teljesen csálé.
Az OG plotok esetében tök egyenes, ha másolgatás miatt kizárok pár plotot a farmolásból, akkor egy lépcsővel leesik, szóval pontosan a valóságot tükrözi:

Ezzel ellentétben a 9,9 Tb-os PP-s plotok contribution vonala:

Mint a háborgó tenger. Hol 12, hol 8 TB. És az átlag sem éri el a (9,9x1024) 10138-at
Teljesen érthetetlen.
Másnál is ez tapasztalható?

[ Szerkesztve ]

SpacePool-on is van hasonló grafikon. Ott is hullámzik erősen.

Nem tudom, hogy segít-e, de náluk van leírás, hogy miért olyan amilyen a grafikon.
https://blog.pool.space/is-there-a-way-to-verify-that-the-partials-i-am-submitting-represent-my-actual-number-of-plots-aa87a4faa4d8

"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."

Én azt hittem ez azért van mert plotolok. De már 4 napja abbahagytam és szintén ingadozik. Érdekes. Mondjuk kevesebbet nem mutat mint a valós szerintem.

Nekem így néz ki, bár vasárnap fejeztem be a plotolást, azóta fix.

Amúgy én már nem fogok visszamenni a Core-ba, vártam rájuk eleget, csak vakaróztak, nem a legjobb hozzáállás

Pedig épp kész lett az új rendszer, a vakaróztakot meg ne kevercd össze olyannal, akik már évek óta sokkal többen ezt csinálják.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni!

A helyzet a következő van egy IBM M5015 512MB RAID vezérlőm hozzá használom a MegaRAID Storage Managert win10 mellet. Ez a felállás a probléma az ,hogy rá raktam egy 4tb hddt tök frankon fel is ismerte a kártya be is állítottam ,hogy a win10 is lássa fel is ajánlotta ,hogy akkor mehet a particó mehet, mbr hajrá erre szét rakta egy 2tb és egy1,6tb a 2tb tudom formázni a 1,6semmitse most törlőm a particót persze parancssorból most várom ,hogy végezzen de mire a 4tb le darálja reggel lesz.

Valakinek valami ötlet ,hogy mit szúrtam el mert ez így igen kellemetlen és idegesítő
Segítségeteket előre is köszönöm!

2tb felett gbt-t használj az mbr helyett.