- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vertigo18
addikt
-
Vertigo18
addikt
Lehetett volna Becsületsértés bűncselekmény is...
A Garázdaságnál nem kell, hogy megbontránkoztatást, riadalmat keltsen, elég, ha alkalmas rá.
Sose felejtem el, hogy egyszer egy csákó itt a helyi kocsmában fogadott mindenkivel (9 személy) fejenként 10k-ban, hogy megszopatja a rendőröket. Ránkvillogott mocival, majd végigüldöztük kék lámpával, hangosbeszélővel a falun, aztán még 3 község földesútjain.
A feljelentés után kapott 5k bírságot, pedig leírtam, hogy mi volt a háttérben...
Mi van, ha a fenti sztorinál is volt valami a háttérben? Hülyegyerek menőzött a haverok előtt, simán kicsinálnám, max. bírság és mehet a fenébe. Dehát emiatt nem lettem Szabálysértési előadó...
-
tolts.hu
őstag
Akkor bővebb információ következik azok számára akik nem értik:
1999. évi LXIX. törvény a szabálysértésekről
Garázdaság
142/A. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjével szemben kitiltásnak is helye van.
(3) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a bíróság hatáskörébe tartozik.
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Garázdaság
271. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a) csoportosan,
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva követik el.
(3) A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a) csoportosan és a köznyugalmat súlyosan megzavarva,
b) nyilvános rendezvényen
követik el.
(4) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
(5) E § alkalmazásában erőszakos magatartásnak minősül a más személyre gyakorolt támadó jellegű fizikai ráhatás is, abban az esetben is, ha az nem alkalmas testi sérülés okozására.
-
#3092
tolts.hu
őstag
kételkedem
#3082
tolts.hu
őstag
válasz
kételkedem
#3082
üzenetére
A nemzetőrség nem rendőrség, hanem a "magyar honvédség" úgymond "önkéntes hadereje."
-
tolts.hu
őstag
válasz
Snoop-y
#3084
üzenetére
Garázdaság szabálysértése, melyet többszöri figyelmeztetés ellenére is továbbfolytatott.
A szabálysértési hatóságnak ez a dolga. A szemetelés is szabálysértés sokan nem tudják, és biztosan roppant mód megsértődnének ha intézkedés alá vonnám. Pedig inkább magába kéne néznie hogy mennyire p@raszt. -
-
Vertigo18
addikt
Nálunk Megyei Kapitány utasítása, hogy egy rendőr nem mehet ki, csak min. 2...
A gáz az, hogy a váltást akkor tudjuk csinálni, ha van 8 járőr. Mi vagyunk 4en...
Körzeti megbízottak pedig nem rendelhetőek be nálunk járőrszolgálatba...
4en nyomjuk 8 munkáját... A főnök meg szívja a fogát 20-án, mert addigra mindenkinek megvan a havi óraszám, és nincs túlóra. A megoldás: a 20 km-re lévő kapitánysággal megegyeztünk, így a hónap felében mi visszük az EGÉSZ területet, a másikban meg Ők... Egy bejelentés ha messze van, de sietek, akkor 35 perc alatt vagyok ott, ha előtte autóban ültem... Röhej... Hejj-hejj-hejj...
-
#3083
whitezo88
nagyúr
kételkedem
#3082
whitezo88
nagyúr
válasz
kételkedem
#3082
üzenetére
B változat volt, csak zöldben nem kékben de amúgy stimmel.
-
#3082
kételkedem
addikt
whitezo88
#3081
kételkedem
addikt
válasz
whitezo88
#3081
üzenetére
Nemzetőrség szerintem. Nem tudom biztosra, kéretik nem lehurrogni, ha tévednék
-
-
F.B.I.
veterán
Üdv!
Ennyit a rendőrségről: annyira nincs ember, hogy a főnök azt mondta, holnaptól mehetek ki egyedül helyszínelni. Gratulálok Magyarország, ez ám a spórolás, 2 ember munkáját, 1 is elvégezheti. Lassan már a sebész mellé sem kellesz segítő, meg altató orvos, ők is olyan kevesen lesznek. Hova fogunk jutni?
-
Vertigo18
addikt
-
Snoop-y
veterán
-
Vertigo18
addikt
válasz
Snoop-y
#3073
üzenetére
Azt meg te láthatod be, hogy ha valaki képzett, de 4 oldalról löködik, ráadásul a "cél" ugrál, akkor nem fog tudni olyan helyre ütni, ahova akar. Én jártam tonfa-képzésre, használtam már (közéletben) viperát, mégis azt mondom, hogy nem tudsz a felfokozott helyzetben a mozgó célra oda ütni, ahova akarsz... Mondom ezt 10 év tapasztalattal.
Egyébként én nem szeretem használni (a meló során, nem tömegoszlatásnál), inkább rúgok, sprayzek.
A lőkiképzésről meg csak annyit, hogy hiába van leírva az intézkedés taktikai részben, hogy hova kellene lőni (karok, lábak), nem elég, hogy az nem állítja meg a támadó parasztot, de az első lövészeten rögtön buknál, mert a karok, lábak nem pontértékes találatok...
-
Snoop-y
veterán
válasz
Vertigo18
#3072
üzenetére
Hát azért azt beláthatod, hogy elvárható egy rendőrtől, hogy az általa alkalmazott kényszerítő eszközöket megfelelő kontroll alatt tudja alkalmazni. Én elvárom, hogy figyeljen oda, hogy ne fejre üssön vele. Mert egy taktikai bottal ( itt most a fémből készült viperára gondolok ) akár egy fejre történő közepes erősségű ütés is simán halálos lehet.
Gondolom mikor tűzparancsot kapsz ott se mindegy, hogy kilősz valakire egy tárat vagy először lábra testre lősz. Vagy mindegy és egyből eleresztesz egy fejlövést?
A vipera nagyon kemény eszköz. Kókuszdiót simán fel lehet vele törni
Érdekesnek tartom amit mondtál. Miért nem élnek a lehetőséggel? Nem megfelelő szintű a képzés vagy úgy gondolja a többség, hogy a szakmai fejlődésre ( mert ez simán az ) nincs szüksége?
-
Vertigo18
addikt
A Rendőrségi törvény szerint nincs is oilyan, hogy gumibot, csak "rendőrbot" van. Akit érdekel, hogy az mi, az olvassa el, de elárulom, a Szolgálati szabályzat szerint a Viperát is simán lehetne törvényesen rendőrbotként alkalmazni, csak egy kis csavart kell keresni a dologban...
Képzés nincs, de Gumibotra sincs, csak néhány óra. Tonfára lehet külön képzést felvenni, nem sokan élnek a lehetőséggel.
Ha meg 200 dühös, kődobáló "civil" áll veled szemben, figyelj már oda, hogy ne fejre üss! Nehéz lesz, örülsz, ha ütni tudsz (amikor arra utasítást kapsz)...
-
S e t h
nagyúr
A sok elmés hozzászólást böngészve csak az jut eszembe ,hogy általánosítani a buta emberek szoktak, egyszerűbb így nekik mintsem gondolkodni.
Persze lehet, hogy az egyszerűség gyönyörködtet, de még egy pincért sem basztam pofán , mert egyszer kukacos rendelést hozott egyikük elém.
Persze egyszerűbb lenne mondogatni:minden pincér köcsög, de az ilyen egysejtű okfejtésekből levonandó következtetésket meghagyom azoknak akik a szocializációjukból kifolyólag képtelenek is arra, hogy másképpen gondolkodjanak. -
Snoop-y
veterán
válasz
tolts.hu
#3062
üzenetére
Én nem keverek semmit jól ismerem a kényszerítő eszközöket
Csak azzal nem vagyok tisztában , hogy itthon mik vannak rendszeresítve illetve milyen szabályok vonatkoznak az alkalmazásukra Van a gumibot aztán van a tonfa amely amerikai rendőrségnél van főleg rendszeresítve de nálunk is láttam már pár rendőrnél és van amit nálunk viperának hívnak de a szakneve az tactical police baton ami készülhet acélból ( ezt civil használatra szánják ) és készülhet edzett acélból rendőrségi és katonai célokra.
Ezzel azt akarod mondani, hogy rendőr nem is használhatna ilyet? -
Snoop-y
veterán
válasz
Vertigo18
#3059
üzenetére
Én csak azt nem értem ,hogy a taktika botról a képet miért kellett kivenni. Semmi politikai hozzáfűzésem nem volt a fotóhoz.
Pusztán egy cáfolat volt egy beidézett nyilatkozatra. Ha elismerik ha nem akkor és máskor is használja ezt az eszközt több rendvédelmi szerv is. ( nem akarok flémet indítani az októberi eseményekről )Mondjuk a topicban levő kék urak véleménye érdekelne, hogy hogyan ítélik meg az akkori használatát az eszköznek. ( itt is hangsúlyozom nem olyan vitát akarok, hogy jogos vagy nem jogos volt )
Visszanézve több videót illetve fényképet nem túl szakszerűen használták.
Az is érdekelne, hogy kapnak e taktikai bot használatra kiképzést a rendőri ezred tagjai?Amiért véleményem szerint szakszerűtlenül alkalmazták az a következő volt:
Fej és más életfontosságú szervek körül okoztak vele sérüléseket amik minden kiképzési anyag szerint erősen kerülendőek mert nagyon könnyen okozhatóak velük halálos kimenetelű sérülések.Azért kérdezem ezt mert kicsit jártas vagyok ennek a célszerszámnak a használatában bár nem rendelkezem ilyen eszközzel. ( edzésen annó használtuk ) illetve érdekel róla minden információ. Van róla pár kiképzéses videóm is
Illetve én támogatnám egy alkalmassági és rutin vizsga után az eszköz engedély melletti önvédelmi célokra való viselését.
Elég jó megállító hatása van véleményem szerint. -
Racecam
nagyúr
Úgy látszik a tegnapi figyelmeztetés csak falra hányt borsó volt. A topicot ismét zárom, most már bizonytalan időre. A hozzászólásokat át fogom nézni és az oda nem illőeket törölni, valamint a sokszori figyelmeztetés ellenére az alapelveket megsértő hozzászólások elkövetőit megfelelően "jutalmazni".
Update: Szinte az összes hozzászólást töröltem, ami a figyelmeztetésem óta keletkezett, úgy gondoltam, nem fogok kitiltani senkit, bár figyelmeztető jelleggel meg lenne rá az okom, hátha mégis sikerül ennyiből is megérteni, hogy:
1. A PH! Fórumain nincs politika
2. Ez a topic a rendőrségről, a rend őreiről szól, rengeteg mindenről lehetne beszélni, beleértve a fizetéseket, a munkavégzést, a közbiztonságot stb. De leragadtatok a legutóbbi eseménynél, aminek a taglalása képtelenség politikai felhangok nélkül.Ezért megkérlek Titeket, ezt a témát ne hozzátok fel többet és a politikát kerüljétek el a továbbiakban. Azért, hogy ezt az utolsó figyelmeztetést lehetőleg minél többen olvassák és megemészthessék a topic 24 órára zárva marad.
-
tolts.hu
őstag
válasz
Kalandor
#3009
üzenetére
Hát igen, ha már a törvényeknél tartunk, akkor én is kb. itthon ültem és büntető törvénykönyvet, közigazgatási jogot, büntetőeljárást, polgári jogot, meg még több száz más egyéb jogszabályt magoltam addig amíg a velem egykorúak buliztak, nyaraltak, esetleg rosszalkodtak - ahogy azt te is írtad.
-
#3011
szasanyi
félisten
DdavidHero89
#2999
szasanyi
félisten
válasz
DdavidHero89
#2999
üzenetére
Ebbe a hsz-ba mind a 20 éves élettapasztalatodat beleadtad, ez meg is látszik. De evidens dolgokat nem kell elmondani, attól evidens... tudod? A féligazságok meg ráadásul nem is azok. Mert te mind2tőt egyformán kezeled úgy tűnik.
Az neked újdonság, hogy a Rendőrség, a Rendőr nem azt csinálja amit akar, vagy ami neki szimpatikus? Hm?
Tanulj, tudj, és akarj is tenni érte, hogy ez pozitív irányba változzon! Mondjuk 10 év múlva még iróniából se tudjon senki hasonlót mondani. Fölösleges duma, és demonstráció nem lendíti előre ezt a dolgot, bármit is mondtak neked, úgyhogy elmondom neked: az az út nem oda vezet.
Sőt, az sem elég ehhez, hogy a kuruc.info -t olvasod. Vagy azt hiszed, ott vannak a nagy, megkérdőjelezhetetlen igazságok? Mindenben van igazság, és hazugság... jó, és rossz. A lényeg az, ki és hogyan manipulál ahhoz, hogy melyiket vedd észre inkább, és melyik mellé állj és tedd magadévá nézeteit. És akár vonulj érte az utcára, akár a saját károdra, ahol a csúnya rendőr bácsik intézkednek veled. Kibicnek és a hülyének semmi sem drága ne feledd! Bízom benne, hogy egyikhez sem tartozol, és érted mi a lényeg. -
Vertigo18
addikt
Egyébként még mindig nem értem, hogy miért megy egy ember oda, ahol könnygázt fog kapni?
Én, ha civil lennék, és megmondanák, hogy a következő sarok mögött áll egy csomó rendőr, és előállít, lefúj, lenyom, megbilincsel, ha odamegyek, én olyan messzire elkerülném, amennyire lehet. Ha szólnak, hogy egy épületet össze akarnak dönteni, ezért fel van dinamitozva, kint egy pali áll a gomb mellett, akkor ti bementek? Ugye, hogy nem, mert tudja mindenki, hogy mi lesz a következménye...
Sokan pont a balhé miatt mennek oda, ezért kellene valami olyan törvény, amit alkalmazva eszébe se jusson senkinek odamenni...
-
Vertigo18
addikt
Jézus Mária, mennyi negatív vélemény az összes rendőrről! Mindenkinek volt egy rendőrrel kapcsolatban, vagy egy Őt ért sérelem miatt negatív élménye, ezért dögöljön meg az összes, mind bunkó, szégyelljük magunkat... No comment!
Ha meg a rokonodtól elvittek valamit, és nem lett eredmény a nyomozásban, akkor szívesen veszünk bármiféle TÖRVÉNYES segítséget! Ne azt, hogy "annál van, én tudom", mert ez kevés! Kézzel fogható dolgokat mondj, és ha törvényes, megjátssza bármelyik nyomozó! Csak te sajnos nem tudod, hogy mi a törvényes, mi nem. Az neked törvényes, hogy 57-tel mész, azt meg felhányod, hogy ezért megbüntetnek... Pff...
A nénike a képen pedig akármennyire öreg, pl. egy Kalasnyikovot fel tud emelni... Te tudod, mi volt előtte? Én nem...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- RÉSZLETRE , Bankmentes , kamatmentes Asus Rog Zephyrus G16
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged