- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Celeron aranykor
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- eldiablo: Mennyire strapabíró egy GShock?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz
samfishR
#5215
üzenetére
"Nem kell rá okot adni és nem kerül sor verésre."
Nem kell rá okot adni, és nem rabolnak ki.
Nem kell rá okot adni, és nem ütnek el a zebrán.
Nem kell rá okot adni, és nem vernek meg az utcán.
Nem kell rá okot adni...
Ez így nem vezet semmi értelmes dologra.A jelenlegi szabályzás alapján nincs semmi, ami okot adhatna egy rendőrnek arra, hogy megverjen valakit.
-
Vertigo18
addikt
válasz
samfishR
#5091
üzenetére
A piroson áthajtás objektív, így nincs igazad... Egyébként a többi lehet, hogy igaz...
És ne feledd a nagy kérdést: Kinek áll érdekében hazudni???
Viszont az valóban érdekes, hogy a rendőr csak akkor használhatja fel a videó, illetve fényképfelvételt, ha a készülék előtte egy sor hitelesítésen átment, de ha a paraszt megy az utcán és van egy szaros 70 Ft-os mobilja, amivel lefényképezi a tilosban álló rendőrautót (most lényegtelen, hogy miért áll ott), akkor abból rögtön megindul a szabálysértési, és a fegyelmi eljárás is...
-
Vertigo18
addikt
válasz
samfishR
#4781
üzenetére
Azért kíváncsi vagyok, hogy ha ugyanezt csinálná egy Magyar Rendőr, akkor mi lenne az eljárás vége? Mert ez nem volt önvédelem, nem volt testi kényszer... Mindegy, jó volt látni!
Az a baj, ha már úgy nyitunk egy törvény felé, hogy "mit lehet belemagyarázni"... Nem egyszerűbb, ha betartjuk? Ezesetben nem hajtunk gyorsan? Kövezzetek meg, ha nincs igazam!
-
S e t h
nagyúr
válasz
samfishR
#4424
üzenetére
Azért nem látsz hírt róla máshol, mert csak az általad hitelesként elfogadott oldalt látogatod, ehhez mérten szélesedik avagy szűkül a látóköröd.
Egyébként nem tudom miből gondolod, hogy én mindent és mindenkit leszarok.Vélhetően azért tűník így neked, mert én nem ütöm olyasmibe a dolgomat ami nem érdekel, azaz közömbös számomra.
Viszont sokan mindenhez értenek ebben az országban pl foci, politika,magyar-szlovák viszály, rendőrség helyzete.Ha meg az a tüske, hogy megsértődtél mert letojom a kedvenc hírportálodat, akkor eszkuzálom magamat, nehogy romoljon a komfortérzeted emiatt.
-
S e t h
nagyúr
válasz
samfishR
#4417
üzenetére
Én elhiszem ,hogy neked az a Biblia,nyomtasd ki, téríts vele ha neked az jó.
Én leszarom azt az oldalt és most hajrá mint a kisdobosok, linkelj nekem 853 hírt amin nevethettem volna és úgy próbáld kiforgatni amit írtam ,mi meg majd megtapsolunk érte.
HA szerkesztetted a hozzászólásodat akkor mire fel az y a jóban?
Költői kérdés volt csak. -
Anal
tag
válasz
samfishR
#4204
üzenetére
Van igazság mind2 oldalon nálatok is nálunk is ezt tudomásul kell venni kedves fórumtársak!
Nincs itt senki felháborodva.
De továbbra is mindenkinek ajánlom a Zeitgeist 1 és 2-t ott az emberi dolgokról is szól a fáma, pl. hogyan manipulálnak minket embereket bizonyos dolgokról, mindenről van benne szó.... függetlenül ezektől a dolgoktól mondom ezeket..
-
biggamer
veterán
válasz
samfishR
#4167
üzenetére
" Gy. F.-et (másokkal együtt) rabszállító vitte el a Batthyány térről, pontosabban a Szentendrére induló HÉV megállójából. "
Szegény tisztességtudó állampolgárt rabszállító vitte el.
Mert minden megállóban áll egy rabszállító aki csak úgy elviszi az ott békésen álldogáló állampolgárokat.
-
finest
addikt
válasz
samfishR
#3923
üzenetére
Az a baj, h neked semmilyen eredmény nem lesz elfogadható, ami nem a te várakozásaidnak megfelelő. Nagyon gáz ez a folytonos összeesküvésekben forgó gondolkodás. Piszok unalmas is. A legrosszabb, h az összeesküvésekben hívő ember bezárja magát egy gondolati körbe, ahonnan nincs kiút. Ha valaki jót akar tenni neki, azt sem tudja majd elfogadni, mert biztos az is a háttérhatalom/pénzoligarchia/baloldal/jobboldal embere. Nem bízik senkiben, nem is tud, mert összeesküvést vél minden mögött. Annyira gáz, ne má'!
-
finest
addikt
válasz
samfishR
#3908
üzenetére
LOL, békés, szimpátia tüntetéssel kezdődhetne. Ha pedig etnikai lapon történne a tiltakozás, akkor a rendőrökkel való konfrontáció csak olaj lenne a tűzre, de szerencsére itt azért még nem tartunk. Nézzétek meg, h mi volt azután, h egy orvlövész megölte azt a teheráni csajt, Nedát, óriási szimpátia tüntetések voltak, jelképévé vált a szabadságnak, és minden nő olyan feliratot tartott maga elé, h "én vagyok Neda". Ha a gyilkosságok célja az etnikai szembeállítás, akkor a tettesek bizonyára ilyen eseményekre számítanak. De szimpátia tüntetésről eddig nem lehetett hallani, annak ellenére, h a romák elleni támadásoknak már 55 sértettje van. Sz'al nagyon nem érték el a céljukat, már ha egyáltalán ez lenne az, de szerintem nem erről van szó.
-
S e t h
nagyúr
válasz
samfishR
#3685
üzenetére
Én csak azt a félreértést kívántam tisztázni ,hogy nem a munkával van itt elsősorban probléma amiért magatokra vehetnétek ,hogy nem érdemeltek meg bennünket.
Értsd úgy, hogy felesküdtél,hogy mások életét, vagyonát veszélyeztető támadásokat akár életed árán is megvéded, de ezért cserébe megvetést kapsz azoktól akikért tevékenykedsz.
Lenéznek azért ami teszel, ezáltal kvázi megkérdőjeleződik az amit teszel.Nekem sokáig mondták idősebb kollégák ,hogy majd belőlem is kihal a hivatástudat.
Volt, hogy kb 20 fős roma csődületet láttam az utca közepén és odahajtottam, kiszálltam és megkérdeztem ,hogy miért tartózkodnak az utca közepén, akadályozva a forgalmat.
Tudtam ,hogy hülyeséget csinálok mert akármi sül ki belőle egyedül vagyok, ha balhé lesz mind ellenem vall. De mivel a társaságban volt olyan aki már korábban elkaptam megismertek és mondták a többieknek ,hogy pucolás.
Utána elgondokodtam ,hogy bár egy percig nem gondolkodtam mit kell tennem, tudtam ,hogy ez a helyes, ebben a mai rendszerben én csak a rövidebbet húztam volna ha nem rendeződik normálisan a helyzet.És utána játszon el az ember azzal a gondolattal ,hogy lehet másoktól csak azt kapja ,hogy ávh-s.
-
finest
addikt
válasz
samfishR
#3461
üzenetére
Te az egyik fél véleménye alapján ítéled meg a történetet. A szabálysértésekről nincs országos nyilvántartás /még/, szal nem tudom, h milyen körözési listába kerül bele az emberkedő szabálysértő rendszáma. Hogy mekkora lenne ez a lista, ha minden anyázó szabálysértő bekerülne, azt csak a rendőr fórumozók tudnák megmondani!
-
samfishR
senior tag
válasz
samfishR
#3459
üzenetére
lemaradt: Érdekelne, hogy mit csinálnának velem, ha jogosan, törvényes úton kiállnék az igazam mellett egy olyan esetben.
(#3460) finest: így is írhattam volna: ha egyszer nem biztos, hogy milyen lámpán ment át az autós, akkor mi a k*rva élet f*száért megy oda kötöszködni és állítja az ellenkezőjét, mikor az automata is azt bizonyítja? Pff.
-
Dare2Live
félisten
válasz
samfishR
#3445
üzenetére
Nemcsak, hogy nem egyértelmű hanem az automata elég egyértelművé tette nekik, hogy nem volt itt semmi max amikor már nem látták sárga. És bár az automata egyértelművé teszi, hogy nem piroson mentek át még se bizonyíték: a zöldön áthaladásról nincs fotó. (De ha lenne se adnák ki az tuti....)
A kocsiban 2 személy állítja, hogy zöld volt ergo a pert a rendőrök elvesztik. (De ha kell van harmadik is.)
Itt végződne egy normális jogállamban a történet. Esetünkben azonban a történtek után már erősen sejtem(jük?), hogy nem. A per megnyerése után/közben elindul a célszemély tartós és folyamatos megalázása, terrorizálása, kikészítése, mindez azért mert kiáll az igazáért!
Egyszerüen nem térek magamhoz, nem akarom elhinni, hogy ez Magyarország, ez a Magyar rendőrség..... hogy lehetnek ilyen mélyen ezek az emberek/szervezet....?Egyelőre nem tudom mi lesz. Ha a dolog nem véletlen és kvázi kizártnak tartom, hogy az akkor a per közben/utána sajtó út teljesen reális, elég jól állok sajtós barátokkal, nem mindha az internet kezdésnek nem lenne elég....
Bár nem teljesen téma de ez az úgy megadja/ta a végső lökést nekem, hogy eltünjek ebből az "elk*t"™ országból.
Elnézést ha csúnyán beszéltem tényleg úgy érzem magam mindha leforráztak volna aztán pofán b* volna egy péklapáttal.
-
Vertigo18
addikt
válasz
samfishR
#3440
üzenetére
Most másodikra nekiugrottam a videónak, de nem találtam, hogy most akkor mennyivel is ment? 113 km/h van említve a klippben, de az nem szabálysértés, így nem igazán értem a dolgot.
Egyébként valóban meg van említve, hogy a jog merev dolog... Azonban én úgy tudom, hogy a törvényben van egy olyan kizáró ok, hogy "Végszükség". Csak azt nem tudom, hogy szabálysértésnél lehet-e alkalmazni. Nah, majd valaki kisegít!
-
Vertigo18
addikt
válasz
samfishR
#3348
üzenetére
Az igazán érdekes az, hogy csak ez, a szélsőjobb oldal felé húzó HírTV, illetve a riporterei vágtak össze ilyen anyagokat, egy csomó más médiumban az október 23 sem így volt "lefestve".
És azt is meg kívánnám jegyezni, hogy a Pesty Úr nagyon korrekten beszél a szeptember 18-án, 19-én történtekről... 20 másodpercben, baszki!!! Látod, ez a nevetséges! Megszólaltatnak 10 embert, akik mélyen jobbos érzelműek (a legjobb a pap a Magyar zászlóval, nomeg Révész Máriusz), szerinted én hány kollegámról tudnék összevágni anyagot? Szerinted Ő hogy néztek ki szeptember 19-én hajnalban? Szerinted ÉN HOGY NÉZTEM KI UTÁNA??? Szerinted akarunk még egy olyat???
-
Vertigo18
addikt
válasz
samfishR
#3346
üzenetére
Még mielőtt elkezdenél általánosítani: nem minden rendőr ért egyet azzal, ami ott történt...
Az én véleményem az, hogy a törvény szerint gumilövedékkel töltött fegyvert akkor használhat a rendőr, ha "fennállnak a fegyverhasználat" esetei. Ez alapján pl. akkor használhatott volna a "kollega" gumilövedéket, ha az élete közvetlen veszélyben van. Nem egy felvételt láttam én is, amin a rendőr áll a vízágyú mellett, és találomra lövi a közeledő tömeget. A közeledő tömeggel szemben szerintem nem lehet fegyvert használni, mert nem közvetlen életveszély.
De lehet, hogy rosszul gondolom...
De te erről beszélsz, én meg szeptember 19-ről, és az MTV-ostromról, és hogy ott voltam a 20-ban, akik védték...
-
S e t h
nagyúr
-
-
Vertigo18
addikt
válasz
samfishR
#3199
üzenetére
Alapvetően azért készült a topik (ld=1. hsz.!!!), hogy megosszuk egymással a rendőrös tapasztalatainkat, esetleg segítséget adjunk egymásnak, hogy hogyan lehet kevesebbet kapni egy-egy elkövetett szabálysértésért, neadjisten' kibújni a felelősségre vonás alól...
Szerintem ennek tökéletesen megfelel az, amit itt pár kollegával csinálunk, megbeszéltünk már egy csomó dolgot, számtalan (!!!) esetben segítettünk már az ide beíróknak. Szóval szerintem tökéletesen ideillő, amit MI írunk. A baj azzal van, ha idejön valaki, nem ismer minket, és a saját sztorija miat elkezdi fikázni az egész Rendőrséget, az összes rendőrt. Nos, ez a topik nem azért indult! Ha valaki fikázni akar, vagy minket szídni, az nyisson egy olyan topikot. Aztán, ha ott kidühöngte magát és segítséget akar kérni, akkor jöjjön át ide, mi segítünk neki...
Ha pedig szerinted mi "nem akarjuk észrevenni, hogy mi megy ebben az országban", akkor te akkorát tévedsz, hogy csak na! Amit te a tv-ben látsz, vagy életedben egyszer-kétszer tapasztalsz, mi abban ÉLÜNK! A modokra való tekintettel nem akarok politizálni, de minket tapos a legjobban az állam, nekem kell ott lennem az összes rendezvényen, és én élek/dolgozok a bűnöző feketék között! Te ezekről csak hallasz, max egyszer átéled, hogy megcsapnak. Nekem meg hetente küzdenem kell..
Remélem nem fogod az én stílusomat is leereszkedőnek titulálni, tényleg szeretek az olyanokkal beszélgetni, akik ennyire máshogy látják a világot mint én. Tapasztalatból mondom, egy dolgot nem szabad csinálni: megpróbálni meggyőzni a másikat... Az nem fog menni, mert mind nagyon ragaszkodunk az igazunkhoz személyes tapasztalataink alapján...
ui.: azokat a személyeket, akik "tt nem a rendőrök mellett szólalnak fel", azokat nem azért oltjuk le, mert nem mellettünk beszél, hanem azért, mert nem tud különbséget tenni aközött, hogy szídom azt, akivel gondom van, vagy szídom az összeset, aki olyan, mint akivel gondom van! Azért kapják az oltást, mert nem a rendőröket kell szídni, hanem azt a rendőrt, akivel gond van! És azt is észrevehetted, hogy ha valóban olyan a téma (ld. az előző pár napban felemlegetett "részeg rendőr intézkedik"), akkor mind arra irányítjuk a kérdezőt, hogy AZONNAL feljelentés, mert az ilyen, az nem kollega!
-
biggamer
veterán
válasz
samfishR
#3199
üzenetére
Érdekes, itt mindig csak negatív dolgok vannak róluk, pedig vannak pozitívak is, csak azt egyesek nem tartják említésre méltónak.
Ugyanaz mint a média, minnél nagyobb balhé / negatív /, annál nagyobb durranás.
De ha pozitívum, akkor is negatívan kezelik.
Pl. elenged egy ittas vezetőt a rendőr, mert az ott a helyszínen hunyászkodva sír és rí, hogy mi lesz a családdal, erre utána az egyből rohan a kocsmába nagy pofával elújságolni, hogy elengedte a k....g.Sőt, esetleg másnap miután ki józanodott, talán még felnyomja az ügyészségen vagy a főnökénél is az intézkedőt.
Ezért legyenek elnézőek ?
-
szasanyi
félisten
válasz
samfishR
#3188
üzenetére
Gondolkodtam, hogy egy ilyen válaszra mit is lehet mondani? Magas lovon ülök... hmm.
Szerintem az első korrekt, jó szándékú, és informatív válaszra a reakciód... hogy is mondjam csak... nem éppen helyénvaló. A második ennek a következménye, túlzások nélkül.
Én eddig is próbáltam objektíven, tényekre és jogszabályokra támaszkodva korrekt választ, tájékoztatást adni. Te, és hozzád hasonlóan páran csak provokálni, kekeckedni, köpködni jártok ide, amire - ha ti másképp gondoljátok is! - nem igazán lehettek büszkék. De ami még borzasztóbb, hogy súlyos - és többnyire csak szubjektív, részben vagy teljesen megalapozatlan - előítéleteitek miatt a tényeket és segítő szándékot is visszautasítjátok. Most is ez történt.
Így maradjunk annyiban: én még egy hozzászólás erejéig sem nyújtok neked a továbbiakban sem segítséget, sem információt. Részemről befejeztem a veled való "társalgást". -
szasanyi
félisten
válasz
samfishR
#3185
üzenetére
A részleteke valóban nem ismerem, de nekem nem is kell! Miért nem azokat a rendőröket kérdez(t)ed meg akik ismerik, és ott voltak, miért itt vársz választ arra, amit CSAK ők tud(hat)nak megválaszolni?
NEM a civil ember hülye, és nem A rendőr hülye. Akinek nincs meg a magához való esze, az a hülye. Mind1, hogy hogy egyenruhában van-e, vagy civilben. De ha valaki a tényeket, és a lényeges, befolyásolható körülményeket figyelmen kívül hagyja, az szted hova tartozik inkább?
És mielőtt férle értenéd a helyzetet: segíteni próbáltam információkkal, hogy értsd milyen feltételek és körülmények között kell(ene) megfelelnie a rendőr(ség)nek, és, hogy valóban vannak körülmények amiket nem tudunk befolyásolni semmilyen jó szándékkal sem. Nem a saját, elb*ott intézkedésemet próbálom megmagyarázni! Nem mind1 ám.
De komolyan mondom, most már bosszant, hogy egyesek - mint te is e hsz-edben - támadásnak, baszogatásnak, és rosszindulatúnak könyveltek el mindent. A kötözködésen és köpködésen kívül, nem sokan írnak ide... sajnos.
De én okoskodok. Elmész te...
-
szasanyi
félisten
válasz
samfishR
#3178
üzenetére
Tudomásul kell venni, hogy az esetek többségében több a bejelentés és a feladat, mint a küldhető járőr. Ez mindenkinek gond, ne hidd azt, hogy csak neked. Félhülye, idióta és notórius bejelentők százai hívják a segélyhívókat, és jelentenek be minden félét, sokszor feleslegesen. De ezek nagy része csak utólag nyilvánvaló, nem lehet a bejelentés alapján azt mondani: nem foglalkozunk vele. Persze azzal, hogy ezeket (is) tisztáznunk kell idő, energia és főleg az erőforrás fogy (el). És azok sincsenek könnyű helyzetben, akiknek a kevésből kell(ene) sokat teljesíteni.
Ezt vagy nem tudják, vagy nem jut eszükbe az embereknek.
Nem, nem a főnök veszi fel a telefont. DE minden segélyhívás digitálisan rögzítve van, így senki nem vállal(hat)ja be, hogy egy adott bejelentésre nem regál, ami később - bármi miatt - vissza lehet keresni, és a segélyhívást fogadóját felelősségre lehet vonni. Elmondom, hogy tudjátok: ez a cselekmény intézkedési kötelezettség elmulasztása, ami nem piti szabálysértés, és nem ejnye b+ jár érte.
Kicsit tájékozódjatok, szerezzetek megfelelő infókat, és ezek mérlegelve mondjátok el véleményeteket, és kérdezzetek - ne csak köpködjetek szerteszét, hátha eltalál valakit alapon.MOD: DdavidHero89 neked különösen ajánlom az utolsó bő kétsoros momentót.
huygens: Az alapján amit elmondtál, egyértelmű: nem vezethetsz olyan gk-t. Ezt nem a rendőr találta ki, neki csak be kell tartani és tartatni a szabályokat! Esetleg figyelmeztetéssel elengedhet ha jó szíve, és kevés esze van. Miért mondom ezt? Mert gondold el: ha két utcával később balesetezel, és kiderül az, hogy téged igazoltattak, aminek során megállapítotték ez előzőeket, és mégis tovább engedtek közlekedni... tök mind1, hogy amiatt volt-e a baleset, vagy nem, a rendőrt felelősségre fogják vonni!
-
#2998
philoxenia
MODERÁTOR
samfishR
#2996
philoxenia
MODERÁTOR
-
#2993
philoxenia
MODERÁTOR
samfishR
#2991
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
samfishR
#2991
üzenetére
Ez egy Rendőrök rendőrség topik, a kép pedig nyilvánvalóan politikai rendezvényen készült. A politikával kapcsolatos minden hozzászólás nemkívánatosnak minősül a Fórumon az Alapelvek értelmében. Amit ajánlok Neked is olvasásra. A könnyebb hozzáférés érdekében egy link mutat rá :
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az USA-ban lehet, hogy kapott volna az asszony a sokkolóval!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPad Pro 128gb 12.9" (2020) 4. gen. Cellular - Újszerű, akár beszámítással
- Eladó Samsung G6 OLED 360Hz HDR10, G-SYNC, FREESYNC, LS27DG600SUXEN, 2024.12. havi, garanciális!
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/512gb - Makulátlan, garanciális, akár beszámítással
- Kedvező ár! HP Probook 455 G2 laptop (15,6/AMD/8GB/500HDD)
- Kedvező ár! Acer Aspire 7750G laptop (17,3HD+/I3-G2/8GB/500HDD/Magyar/AkkuX)
- Mini PC, tiny PC HP ProDesk 600 G2 i5-6500T, Fujitsu Esprimo i5-7500T
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Bomba ár! HP X2 210 G1Tablet - Intel Quad Z8300 I 2GB I 32GB SSD I 10,1" Touch I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest