- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3000
tolts.hu
őstag
DdavidHero89
#2999
tolts.hu
őstag
válasz
DdavidHero89
#2999
üzenetére
látom még te is egy lázadó kisgyerek vagy...
-
#2999
DdavidHero89
csendes tag
tolts.hu
#2997
DdavidHero89
csendes tag
válasz
tolts.hu
#2997
üzenetére
Jó akkor menj 120+egyéb nettóért feszíts (25 évig) keményen a rendőr ruhában a jó nyugdíjért, mert csak itt lehet keménykedni meg van kötve a kezetek kis barátom és valójában nem tudtok semmit tenni csak amit mondanak. Magyarul pórázon vagytok és arra engednek akire kell autósokra vagy netán adjunk el egy nap 5 büntetési csekket, hát ez megy itt. Nagyanyáméknál loptak 20 ezer alatt oda nem tudtatok csekket adni és a póráz sem ért el sajnos semmit nem tehettetek, de érdekes módon valahova nagyon is elér a póráz és itt kezd érdekessé válni a dolog!!!
-
#2998
philoxenia
MODERÁTOR
samfishR
#2996
philoxenia
MODERÁTOR
-
#2997
tolts.hu
őstag
DdavidHero89
#2992
tolts.hu
őstag
válasz
DdavidHero89
#2992
üzenetére
undorító ez a szöveg:
"Megjegyzés: A rendőrök parancsot kapnak, de néha rá is játszanak + ezek után hogy 57el megyek és megbüntetnek ne várjanak a megbecsülésre az egyenruhájuk most már egy viccel egyenlő. De ők tudják, hogy lehet elrontani valami"
És egyébként is már 1000szer átbeszéltünk...
mod: ja egyébként tudtad hogy az 50 az 50, és nem 51, nem 52 még csak nem is 57!
-
#2996
samfishR
senior tag
philoxenia
#2993
samfishR
senior tag
válasz
philoxenia
#2993
üzenetére
Felesleges linkelni az alapelveket, és egy analfabétákat segítő képet betenni, nyugodtan visszavehetsz, nem vagyok hülye. A képen meg pont nem látok semmi politikára utalót
biggamer: tudtommal az az Árpád-ház zászlójának mintája, még mindig nem látom a politkát
-
#2994
philoxenia
MODERÁTOR
DdavidHero89
#2992
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
DdavidHero89
#2992
üzenetére
Milyen politikai hovatartozásról beszélsz? Minden politika tiltott itt, az MSZP -t dicsőítő kommentek is törölve leszek, a szidók is, és ugyanez igaz a többi pártra is. A törölt hozzászólások nem tűnnek el, mi továbbra is látjuk őket, tehát csak olyat írj, amit bizonyítani is tudsz, amúgy ez nem idevaló, a moderáció jogosságát vitatni van külön topik.[link]
-
#2993
philoxenia
MODERÁTOR
samfishR
#2991
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
samfishR
#2991
üzenetére
Ez egy Rendőrök rendőrség topik, a kép pedig nyilvánvalóan politikai rendezvényen készült. A politikával kapcsolatos minden hozzászólás nemkívánatosnak minősül a Fórumon az Alapelvek értelmében. Amit ajánlok Neked is olvasásra. A könnyebb hozzáférés érdekében egy link mutat rá :
-
#2992
DdavidHero89
csendes tag
DdavidHero89
csendes tag
Az a helyzet, hogy lehet itt okoskodni naphosszakat, de a lényeg Pesten lehet jónak látni a dolgokat meg belehet szívni a propaganda kampányt. A lényegen nem változtat semmit itt valami nincs rendben és most tudom jönnek az okoskodások, hogy így-úgy de ez nem politika nem szélsőjobb és nem nácizmus, hogy lopnak, csalnak, hazudnak, kizsákmányolnak. Mikor a kedves moderátor a politikai hovatartozását nyíltan felvállalja olyan kommentek törlésével amelyek nem sértenek semmit. Sajnos ez van itthon 2009-ben. Sok dolog hátterében érdekek állnak és aki buta sajnos azt lehet manipulálni.
Megjegyzés: A rendőrök parancsot kapnak, de néha rá is játszanak + ezek után hogy 57el megyek és megbüntetnek ne várjanak a megbecsülésre az egyenruhájuk most már egy viccel egyenlő. De ők tudják, hogy lehet elrontani valami
8======Đ ez megy itt manapság a szánkba naponta többször és amíg hagyjuk, hogy lenyomják a torkunkon addig senkik leszünk!
-
#2991
samfishR
senior tag
philoxenia
#2987
samfishR
senior tag
válasz
philoxenia
#2987
üzenetére
Ebben neked mi volt a politika?
-
#2988
tolts.hu
őstag
philoxenia
#2987
tolts.hu
őstag
válasz
philoxenia
#2987
üzenetére
A büntethetőséget kizáró okok
22. § A büntethetőséget kizárja:
a) a gyermekkor,
b) a kóros elmeállapot,
c) a kényszer és a fenyegetés,
d) a tévedés,
e)
f) a jogos védelem,
g) a végszükség,
h) a magánindítvány hiánya,
i) a törvényben meghatározott egyéb ok.
-
#2987
philoxenia
MODERÁTOR
Róth
#2984
philoxenia
MODERÁTOR
Politikát ne próbálj csempészni a Fórumra, ha a viszont rendőri intézkedés jogosságát akarod esetleg vitatni a hölgy korára gondolva, akkor felhívnám a figyelmedet a jogerősen elítéltek kor és nembéli eloszlására, ott is előfordulnak ilyen korú és nemű egyének.
A magyar jog szerint tudtommal csak a gyerekeknek, a cselekvőképességükben korlátozott személyeknek van lehetőségük a törvényt korlátozott mértékben nem betartani. Itt nem feltételezem egyik esetet sem..... -
#2982
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Személyeskedés ide nem illő hozzászólások és politika törölve.
feka007 személyeskedésért politizálásért és becsületsértő kifejezésért 1 nap.
tibi666 figyelmeztetlek a politika tilos a Fórumon. A használt kifejezéseidet meg válogasd meg légy szíves, legközelebb már nem úszod meg figyelmeztetéssel.
-
-
Vertigo18
addikt
Van egy haverom, olyan értékeket vall, mint a tüntetők (de nem a mostaniak, hanem a 2006-os, a keményebb fajta) nagy része. Havonta egyszer egy-egy alkoholos partiban összejövünk és ütköztetjük érveinket.
Annál már régebbi a barátság, hogy összevesszünk, verekedni sem fogunk, mégis érdekes olyan emberrel találkozni, eszmét cserélni, aki "ENNYIRE" máshogy gondolkodik...
Meggyőzni egymást nem tudjuk...
-
Vertigo18
addikt
Szerintem ebből a stílusból most kellene visszavenni! Nagyon durva, hogy általánosítasz, pedig nem is ismersz!
Szerinted én a hozzászólásaid alapján mit gondoljak rólad? Nos, ezt mégis csak rólad gondolom, nem a családodról, munkatársaidról, ismerőseidről... Mert én nem általánosítok!
És ha te magad is azt írod, hogy ez igazságtalanság, akkor legalább te ne tedd ugyanazt!
-
Róth
aktív tag
A történelem során voltak olyan szervezetek, amelyeket (a szerepük miatt) megbélyegzett az utókor, méghozzá általánosítva, nem vizsgálva az adott szervezetek tagjainak a tevékenységét. Például biztosan volt tisztességes besúgó is a kádár-rezsimben, mégis általános megvetés övezi az egész szervezetet, illetve annak tagjait kivétel nélkül. Ilyen igazságtalan az élet, nem tehetek róla.
-
F.B.I.
veterán
Bocs de neked mi a szakmád ha már mi így kinyilatkoztuk? Legyen már nekem is teljes jogom.
Az elmúlt évek alatt úgy viselkedtem, hogy senki ne beszéljen az intézkedéseim és tettei miatt így velem, megpróbáltam korrekt módon a törvény által biztosított keretek között maradni és mivel én is ember vagyok, családom és gyerekem is van, mérlegeltem ( mert megtehetem ) és mindig a jobbat tettem. Büszkének kell lenni azoknak, akik odafentről figyelnek és egy ilyen szakmához segítettek engem és köszönöm is nekik, annak ellenére, hogy a "jogos emberek" sokszor a szájukra vették őket és én csak nyeltem, mert ilyenkor, ami jogos lett volna részemről nem tűrne csak gumilakatot a zárkámon. -
F.B.I.
veterán
válasz
szasanyi
#2954
üzenetére
Az első példa is megvolt anno, bár ott már harmadik alkalommal mentünk vissza a kemény apukát kivágni, anya kérésére. Meg is lett az eredménye, részünkről, részükről meg egy ügyészségi tárgyalás keretében. Azért mentem helyszínelni, mert ugyanolyan mocskosak az állampolgárok is - tisztelet a kivételnek - mint a szájuk, ahogy beszélnek a rendőrről és gondoltam itt már nem bántják a lelkivilágom de sikerült. Hamarabb elviszi az embert egy agyvérzés, azért, mert jóhiszeműen segít másoknak és meghálálják, mint ahogy az első nyugdíjszalagot meglátná.
finest: minden szakmában vannak gyengébben vagy hanyagul dolgozó emberek, az meg, hogy nem lett eredmény nem a rendőrség hibája, mert a nyilvántartás egy kalap xar. A gyerekektől már igazolvány osztáskor DNS és ujjlenyomatot kellene rögzíteni, mint sok más országban de nálunk ez nem lehetséges: hol a TV, az én gyerekemről azt feltételezik, hogy bűnöző lesz?...hát az lesz és megnéz egy sorozatot, felvesz egy kesztyűt, mi meg nézünk, mint Marci Hevesen, mert hiába van nyom nincs hozzá nyilvántartás.
-
szasanyi
félisten
Miért...? Csak példaként: a családi balhéknál intézkedő egyenruhás kollégák jobb helyzetben vannak? Fenét... megfékezik, esetleg előállítják részeg apukát (ha más miatt nem lehet, hát Rtv. 33. §. 2.bek. f. pont ugyebár), hogy megvédjék a rendőri intézkedést (akár többször is!) kérő anyut. Majd anyu (!) 2 nap múlva feljelenti a rendőröket, hogy hogy bántak apuval.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos ezt kell mondjam, hogy az intézkedések során a saját érdek első helyen kell, hogy szerepeljen. Senki (!) sem védi meg a rendőrt sem a helyszínen, sem utólagos támadás esetén. Letlégyen az verbális, írásos vagy akár tettleges. Itt első sorban két emberre számíthat: 1. magára (elsősorban megelőzéssel), és 2. a társára. Bár a 2. sok körülmény miatt már vagylagos. Aztán itt vége is, mert a tovább vizsgálat NEM az ő érdekében történik.
-
puttputt
őstag
Érdekes sztori, valahol olvastam nemrég...(állítólag igaz, megtörtént...):
--- Ez van ma Magyarországon.
Éppen lefeküdtünk volna, mikor az asszony szólt, hogy ég a lámpa a
garázsban.
Kinézek és látom ám, hogy négy markos, nem idén barnult legény serényen
hordja
kifelé a cuccaimat, aztán rakják az utcán ácsorgó teherautóra ezerrel.
Kapom a telefont, hívom az óberhét, de azt mondja egy zsernyák, hogy
momentán egy szabad kocsijuk sincs, de nyugi, amint lesz, jönnek és már le
is tette.
Nekem meg a fejem tetejébe akadt az Adrenalin azonnal, úgyhogy ismét
felhívtam a szervet.
Mondom neki, az előbb telefonáltam, hogy jöjjenek, de már nem kell sietniük,
ugyanis fogtam a vadászpuskámat, lepuffantottam mind a négyet, helyszínelni
meg tényleg ráérnek később is.
No, le sem tettem a kagylót, négy rendőrautó már ott is volt a házunk előtt,
plusz a mentő. El is kapták a betörőket íziben.
Az egyik rendőr, aki velem is hajlandó volt szóba elegyedni megjegyezte:
- Mintha azt mondta volna, hogy lelőtte mind a négyet.
Mire én:- Maguk meg valami olyasmit, hogy nem tudnak küldeni senkit... --- -
-
F.B.I.
veterán
Egy történet, rólunk.
Egyik lakás betörésnél helyszíneltünk, nem volt külsérelmi nyom a záron, ezért a tulajdonos hölgy lányának mondtuk, ki kell szerelnünk a betétet, hogy a szakértői vizsgálat alapján majd a biztosító fizessen neki. Sajnos a kiszerelés alatt a zárbetét eltört ( legjobb tudásunk szerint, nem lakatos végetséggel ), mivel anno azt belehegesztették a fészekbe. A vizsgálat így is lefolyik; erre a később hazaérkező anyuka panaszt tett, hogy megrongáltuk a zárját és a lakatos csak drága pénzen fogja neki megcsinálni!
Hihetetlen: felhívom a figyelmet, közlöm, hogy ennek ez a módja csak ebben az esetben fizetnek, mert amúgy önbetörés is lehet, beleegyeznek, leírjuk és még minket panaszolnak meg. Nem érdemli meg a magyar társadalom a rendőrséget!!! -
Vertigo18
addikt
Aki esetleg még nem tudna róla...
A legundorítóbb, hogy egy Magyarországról delegált Európai Parlamenti Képviselő nem veszi figyelembe a Bíróság Jogerős Döntését, és odamegy mártírkodni...
-
Vertigo18
addikt
válasz
sasa311
#2943
üzenetére
Azért azt se feledjük, hogy amennyiben a megengedett sebességhatár (pl. lakott területen belül 50 km/h), és a beállított érték (50 km/h esetén ez olyan 65-68 km/h) között mész, akkor nem Sebességkorlátozás túllépését követed el, hanem "Közúti Közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése" szabálysértést.
A "Közúti kisebb"-nél az a jó, hogy majd mindenre rá lehet húzni. Röviden megfogalmazva annyi az egész, hogy ami nincs külön nevesítve, de a Kresz szerint nem szabályos, az "Közúti kisebb". A Kresz szerint pedig lakott területen belül max. 50 km/h..
-
Bandus99
őstag
válasz
sasa311
#2940
üzenetére
Bar nem vagyok szakerto, azt biztosan tudom, hogy 50km/h nal nem 15 a "tureshatar".
Sokan azt hiszik 65 alatt nem buntetnek, pedig ez nem igaz, csak 65tol lep eletbe az objektiv felelosseg, mikor valakinek fizetni kell vagy aki vezette az autot, vagy a tulajdonos (vagy hasonlo).
Szemelyes tapasztalat nemregiben utszeli meresnel 57-re volt allitva a hatar. Igaz itt megallitas is tortent rogton. -
sasa311
veterán
Ahoj!
2 helyről már 3 félét hallottam, hát megkérdem az illetékeseket:
A utolsó infóm a sebességkorlátozásokról, hogy 50 km/h és 110 km/h tábláknál 15 km/h sebességtúllépés a tűréshatár.
De tegnapelőtt váltig állították nekem, hogy ez megváltozott 5 km/h-ra (ami vicces 2% difi).Most akkor mivan? Vagy a trafizó rendőr belátása szerint megy a döntés?
Főleg az M0 érdekelne (a fix seb. mérők) milyen határértéken dolgoznak, mert elég idegesítő, mikor kalapos skodás 101-el megy a belsőben a kamion mellett, megelőzni meg nem mered, nehogy fotót kapj.
-
Vertigo18
addikt
válasz
Bandus99
#2931
üzenetére
Varga Damján??? Te se vagy messze tőlem, vigyázz!
Csatlakozom a kolegához, amint átadták ügyészségnek, neked kapnod kellett volna - ha másról nem is - erről egy papírt,hogy tudd, hogy hol érdeklődhetsz...
Esetleg ha tudod az ügy előadóját, vagy hogy ki intézkedett, akkor tőle több infót is megtudhatsz.
-
tolts.hu
őstag
válasz
Bandus99
#2929
üzenetére
Szóval, 20000 alatt valóban szabálysértés, és van is aminél valóban az önkormányzat jár el szabálysértési hatóságként. Nekem itt a több "kis" becsapás már üzletszerűnek tűnik, ez esetben üzletszerű lesz az elkövetés, ami már bűncselekménynek minősül, azaz lopás vétsége. Ekkor már a police jár el.
A másik, ha az a balesetes ügy már az ügyészségen van ("vádas" akta), akkor valószínű hogy a bíróságtól fogsz kapni majd legközelebb papírt, azt meg ki tudja mikor...
Bár mikor a rendőrségen befejeződött az ügy, én sem értem miért nem kaptál papírt.
Bár így az iratok nélkül nem látok bele a dolgokba, ezek csak feltételezések. -
Bandus99
őstag
válasz
szasanyi
#2930
üzenetére
Feltetelezel es rosszindulatuan
Neki valaszoltam az O posztjara. Mikor elkezdtem irni, a te hsz-ed meg sehol nem volt.
Igaz kozben volt egy telefon, meg egy kollega is bejott hozzam.
Ha faraszto irni akkor tenyleg ne irj nem kotelezo ez teny.
Mindenesetre koszonom valaszod. -
Bandus99
őstag
válasz
Vertigo18
#2927
üzenetére
Bocsanat tudatlan vagyok ezert is kerdezek.
Mostanaban is tele voltak a hiradasok azzal, hogy 20e ft alatt nem a rendorseg foglalkozik az ugyekkel, hanem a polgarmesteri hivatal. Vagy en ertettem felre valamit.
No ha mar kerdezek lenne meg1 kerdesem.
Mafel eve nekimentek a kocsimnak, egy hajlektalan nem az O kocsijaval es ittas volt, termeszetesen biztositas forgalmi jogositvany nelkul.
Rendori intezkedes volt. (en nem voltam itthon, az auto parkolt)
Akkor azt mondtak a rendorok, hogy majd kuldenek papirt az esetrol. Namost papir azota sincs, A biztosito persze nem fizet addig mig nem tisztazott mikent vezette azt az autot az az ember. Egyszer probalkoztam 1 ev utan bemenni a Varga Damnjanba es megerdeklodni hol tart az ugy. Hat az ajtonal tovabb nem jutottam aki ott volt rendor azt mondta, ha azt igertek hogy kuldenek papirt akkor majd kuldenek. Aztan egy ismeros ismerosevel probaltam megtudakolni valamit, onnan az jott vissza, hogy ugyeszsegnel van az ugy.
No ebben az esetben mit lehetne tenni, hogy kapjak valami hivatalos iratot? Bar lehet mar reg elevult es a biztosito ugysem fizet semmit nem tudom. -
szasanyi
félisten
válasz
Bandus99
#2926
üzenetére
Helytelen a megfogalmazásod, mivel a rendőrség előtte is foglalkozott a lopásokkal, mégpedig 10.000 Ft alatti értékesetén szabálysértési-, e feletti érték esetén pedig bűntetőeljárás keretében, természetesen egyéb körülményeket is mérlegelve. Pölö dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás eddig is bűncselekménynek számított értékhatártól függetlenül.
A 2007. évi XXVII. törvény változtatta meg a szabálysértési értékhatárt 2007. június hó 1. napjától. A korábbi 10.000 Ft.-os értékhatár 20.000 Ft.-ra emelkedett, és csak az azt meghaladó értékre elkövetett cselekmény minősül bűncselekménynek.
Azt eljárást alapvetően az elkövetés helye szerint illetékes Rendőr hatóság folytatja, és az elkövetés időpontja az ami releváns.Ha tobb kis tetel van es osszesegeben meghaladja a 20e ft ot mivel tobb embert csapot be akkor mar foglalkozik vele a rendorseg ? - igen, ha szándékegységben , egymás cselekményéről tudva követték el. Pölö 2-3 ci... fra ruhás személy egyszerre megy be a TESCO-ba, Rossman-ba, stb. és előzetes megbeszélés szerint ezt-azt ellopnak. Itt nem számít az, ha egy-egy elkövetőnél nem lesz meg a 20k-s érték.
-
Vertigo18
addikt
válasz
Bandus99
#2926
üzenetére
20e Ft alatt nem foglalkozott vele a Rendőrség??? Ez nekem új, bár a médiumokból is sokszor folyt ez, a válaszomat inkább visszaszívtam.
Majd más kollega reagál!
ui.: hallottátok, hogy ha csak egy szoba gyullad ki, nem pedig az egész ház, akkor a Tűzoltók nem foglalkoznak vele? Meg hogy a mentős nem visz el, ha csak az egyik lábadat vágta le a vonat, hanem csak akkor, ha mindkettőt? Nah, ezek ugyanolyanok...
-
Bandus99
őstag
Sziasztok
Szeretnek kerdezni toletek:
Ha jol tudom eddig 20e ft kar alatt nem foglalkozott a rendorseg ugyekkel.
Most tortent valtozas? Ha igen mikortol? Az elkovetes idopontja szamit vagy a feljenetese?
Meg egy kerdes.
Ha tobb kis tetel van es osszesegeben meghaladja a 20e ft ot mivel tobb embert csapot be akkor mar foglalkozik vele a rendorseg ? -
Vertigo18
addikt
Gondolom közlekedési...
Nálunk nem mondom, hogy Ők mit csinálnak. Régen, amikor Csopakon voltam továbbképzésen, beszélgettem a kollegákkal, és ledöbbenve tapasztaltam, hogy mennyi mindent csinál egy kmb-s, illetve egy közlekedési helyszínelő. Persze semmi extra, csak hát nálunk... ki kell hogy mondjam, semmit nem dolgoznak.
-
Vertigo18
addikt
válasz
Vandit.
#2906
üzenetére
LOL, ha én azt írom egy kép alá, amin két félig egyenruhában lévő hölgy félmeztelenül nyalják egymást, hogy "szolgálat közben", akkor azt készpénznek kell venni, és senki nem kezdjen kételkedni?
Honnan tudod, hogy mi történt? Ha valóban vásárolni mentek, akkor "fújj-ejnye-bejnye", de sose tudhatjuk meg! Abból meg, hogy egy nyilvánvalóan rendőr ellenes (a szövegéből ítélve) személy "azt írta", attól aztán nem vagyunk beljebb...
-
Vandit.
addikt
válasz
tolts.hu
#2895
üzenetére
Na ezt hagyjuk már. Előbb jönnek ki arra, hogy itt van a magyar gárda, mintha azt mondanám, hogy megtámadott 4-5 ember.
Amúgy oda van írva a kép alá, hogy vásárolni mentek, úh. az valóban nagyon fontos dolog volt.
Azt meg ne vegyük már ide, hogy intézkedés miatt áll meg szabálytalanul, mert az teljesen rendben van, de itt nem ez történt. -
Vertigo18
addikt
válasz
tolts.hu
#2904
üzenetére
Én éppen ezért nem szóltam eddig hozzá... Remélem nem a tisztelt kötekedők anyukájának kell legközelebb segítséget nyújtanom, amikor nem találok parkolóhelyet...
Kék lámpa? Pffff.... Ha lezárom az autót, 5 perc alatt leszívja az akksit. Ha hagyom járni a motort, valami hülyegyerek elviszi egy körre, míg anyukátokat mentem!
Megoldási javaslat?
-
lúzer
veterán
válasz
szasanyi
#2902
üzenetére
Biztos meg vagy győződve róla, hogy minden rendőr ilyen, meg hogy mi mit képzelünk, és miért lehet nekünk ilyet csinálni mikor nektek nem, stb.,
Tévedsz, engem rohadtul nem érdekel mit csinál más.
Te reagáltad úgy le az ominózus hsz-t, hogy bezzeg orvost senki nem tesz ki a netre.Erre adtam egy logikus magyarázatot.
-
szasanyi
félisten
Nem is te lennél ha nem kötözködnél folyton. Állítottam az ellenkezőjét? Védtem a szabálytalanul várakozó gk. (rendőr) vezetőjét? Nem, sőt elítélem és azt is leírtam miért. De még egyszer hozzáteszem: többek között az ilyenek miatt mint te is. Nem helytálló általánosítás, előítélet és rosszindulat vezérel benneteket.
Biztos meg vagy győződve róla, hogy minden rendőr ilyen, meg hogy mi mit képzelünk, és miért lehet nekünk ilyet csinálni mikor nektek nem, stb., stb. Következetesen és diszkrimináció nélkül nem megy nektek.
De ne aggódj, én is. Nem 2 diplomát kellett volna szerezi, hanem pénzt! Már mind1, ezt a kis időt kibírom a nyugdíjig. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elvileg ez elvárható lenne... elvileg.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen notebookot vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Stellar Blade
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gyúrósok ide!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos fejegységek
- Tenisz topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- SzoftverPremium.hu
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged