Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  OpenWRT topic

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:19:58

LOGOUT.hu

OpenWrt topic

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#301) Aeroglobus válasza mogyesz (#300) üzenetére


Aeroglobus
tag

standard.vodafone.net van beállítva. A távoli elérés miatt.

(#302) mogyesz válasza Aeroglobus (#301) üzenetére


mogyesz
aktív tag

? standard / standardnet?

standardnet.vodafone.net - TP-Link 3220 ezzel megy a no-ip.org is.

vod@fone link 4. oldal

(#303) #19617792


#19617792
törölt tag

nem tud valaki Edimax BR-6524n-re egy kész imaget? mert nem hivatalos DD-WRT buildek ugyan vannak rá, de nem tűnnek valami stabilnak...

[ Szerkesztve ]

(#304) Aeroglobus válasza mogyesz (#302) üzenetére


Aeroglobus
tag

Igazad van. elírtam, mert a standardnet.vodafone.net van beállítva.

(#305) hun005a válasza vargalex (#299) üzenetére


hun005a
tag

Igen beállítottam.
A wifi össze is párosítja magát és megjelenik a WWAN-nál egy IP cím amit
az AP-re kötött router oszt ki.De ez piros és nem zöld mint a LAN és nem lát ki a netre
és nem is lehet elérni wifin.
De most akkor a wifi IP címe mi kellene hogy legyen?
Teljesen belegabalyodtam:)

(#306) vargalex válasza hun005a (#305) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Akkor csak nincs a WAN zónához rendelve.

Alex

(#307) hun005a válasza vargalex (#306) üzenetére


hun005a
tag

De akkor most mit kell mihez bridgelni ?

Ethernet Switch: "eth0"
VLAN Interface: "eth0.0" (lan)
VLAN Interface: "eth0.1" (wan)
Ethernet Adapter: "eth1"
Wireless Network: Client "ciscosb" (wwan)

ezek vannak

(#308) vargalex válasza hun005a (#307) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Nem kell bridge-elni. a a WWAN interface Tűzfal beállításainál a WAN zone-hoz kell rendelni. (Ezt egyébként alapból megteszi.) Ugye nem ugyan abból a tartományból kap IP-t, ami a LAN interface IP-je? Ha igen, akkor a LAN IP-t módosítsd.

Alex

(#309) hun005a válasza vargalex (#308) üzenetére


hun005a
tag

A LAN IP-je 192.168.0.1
A WWAN-é meg 192.168.1.101
így sem jó

(#310) ZeUS2140 válasza vargalex (#308) üzenetére


ZeUS2140
aktív tag

Sziasztok.

Nem tapasztaltatok olyat, hogy mintha lagg-olna a usb-re kötött hdd.
Folyamatos másolásnál általában 4-6mb/s-et mindig tud. Néha tudja a 8-at is stabilan. Viszont ha pl filmet (nem egy ökör bitrate szal' egy sima 300mb-is xvid sorozat részt pl) nézek róla, akkor van, hogy percekig nincs gond, de előfordul, hogy 3-4sec-enként megakad.
ext4-es a hdd. Router-en csak a transmission és a samba fut. Mindegy, hogy 1 torrent, vagy 10 torrent kezel, szóval gondolom nem a vas nem bírná kiszolgálni azt az iszonyatos adatforgalmat. Már maga a LuCI is elég lomha, ezért gondolom, hogy valami memória elfogyás lehet a gond, de nem tudom, hogy lehetne felszabadítani többet. Talán ha a samba-t lelövöm és helyette beizzítom a vsftpd-t.

router: TL-WR1043ND
fw: vargalex v1.1.1 beta3 r31586
szabad memória: 844 kB / 29404 kB (2%)
swap: 131068 5244 125824
gyorsító tár. 2804 kB / 29404 kB (9%)
átlagos terhelés: 6.64, 5.01, 3.76

Előre is köszi

hülye ember nincs, csak keveset kérdez...

(#311) vargalex válasza ZeUS2140 (#310) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Transmission közben mennyivel tölt? A terhelésen látszik, hogy elég magas. ftp-vel nem leszel előrébb, mert ott át kell másolnod a filmet, mielőtt néznéd.

Alex

(#312) ZeUS2140 válasza vargalex (#311) üzenetére


ZeUS2140
aktív tag

2-3 aktív torrent kb 600-800kb/sec, kb 20 peer összesen.
Most a terheltség 3.66, 2.09, 1.85 és az üres memória 928kb. igazából mindegy, hogy 1mb+ az üres memória, vagy 1.26 a terhelés, akkor is jelentkezik a megakadás. Viszont előbb megint 6+ volt a terhelés és kb 4 percig egy döccenés sem volt. A film 1200kbit-el megy, szóval nem hiszem, hogy a vinyó nem bírná :)

hülye ember nincs, csak keveset kérdez...

(#313) ZeUS2140


ZeUS2140
aktív tag

Úgy látszik időnként kívánja a kis szervezete a restartokat. 14 napja ment. Most volt egy áramszünet és azóta nem csinálja. Szóval úgy néz ki egy restart megoldja ezt a gondot.
Üdv!

hülye ember nincs, csak keveset kérdez...

(#314) Kami11


Kami11
őstag

A problémám a következő:
A nas-on futó transmissiont szeretném ssl-en keresztül elérni. Telepítettem az opneSsl-t, megvan a tanusítvány, a routeren forwardolva a port, mégsem tudom a no-ips címmel elérni.
A belső hálón sikerül ssl-en keresztül csatlakozni, de nem ez a cél. Mi lehet a gond, mit kell még a tűzfalon, ip táblán beállítani? Nem jövök rá. :(

Ezt a hibaüzenetet kapom vissza:
Az SSL a maximálisan megengedhető hosszúságot meghaladó rekordot kapott.
(Hibakód: ssl_error_rx_record_too_long)

Szerintem ebben a sorban van a hiba:
$SERVER["socket"] == ":9079" {
ssl.engine = "enable"
ssl.pemfile = "/shares/internal/PUBLIC/WWW/fr.pem"

proxy.server = (
"" => ( ( "host" => "127.0.0.1", "port" => 9091 ) )
)
}

Itt a host=>"127.0.0.1 nem a belső hálót jelenti?
Mit kell megadnom, hogy külső IP-t is elfogadjon?

[ Szerkesztve ]

A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.

(#315) Kami11 válasza Kami11 (#314) üzenetére


Kami11
őstag

Még annyit tennék hozzá, ha nem ssl-en keresztül próbálok csatlakozni, akkor minden rendben, kívülről is elérem a transmissiont.

A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.

(#316) Lenry


Lenry
félisten

kis önreklám, remélem nem gond :)
nem találtam a témában magyar nyelvű leírást, így gondoltam hátha jól jöhet valakinek

USB-s netmegosztás Androidról OpenWRT-re

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#317) bambano válasza Lenry (#316) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

mert rosszul keresel: [link] :)

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#318) Speeedfire válasza bambano (#317) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

A tied inkább tapasztalat, mintsem leírás. ;]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#319) vargalex válasza Lenry (#316) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Anno olvastam én is az angol nyelvű megfelelőjét, nem rossz dolog, de azért a WiFi hotspot indítása androidon és OpenWrt-ről csatlakozás hozzá jóval egyszerűbb. Csomagokat sem kell telepíteni, illetve LuCI-ból megoldható az egész egy WiFi scan után.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#320) Lenry válasza vargalex (#319) üzenetére


Lenry
félisten

lehet, de WiFi hotspotként még rövidtávon sem igazán jó üzemeltetni a telefont, mert nagyon meríti az akkuját, ha meg már úgyis tölteni kell, akkor akár azt rögtön a router is csinálhatja

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#321) n00n


n00n
őstag

Végre szereztem (feleslegesen nem akartam venni a jól működő helyett) egy olyan routert ami kompatibilis az OpenWRT-vel, azt hiszem meg van a hétvégi program. :C

(#322) #53314048


#53314048
törölt tag

Sziasztok!

Van ötletetek, hogy a samba-n megosztott mappákat miért nem tudom írni?
Olvasni tudom, terminálból írni is tudom.

(#323) Speeedfire válasza #53314048 (#322) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Lehet, hogy nincs írási jogod. :)

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#324) #53314048 válasza Speeedfire (#323) üzenetére


#53314048
törölt tag

Hogy kell beállítani?
Samba-n belül nincs írási jogom, vagy a hdd-n?
WinSCP-vel tudtam a HDD-re másolni, szóval ott kell lennie.

etc/config/samba tartalma:
config 'samba'
option 'name' 'TP-Link'
option 'description' 'TP-Link shares'
option 'workgroup' 'WORKGROUP'
option 'homes' '1'

config 'sambashare'
option 'read_only' 'no'
option 'create_mask' '0700'
option 'dir_mask' '0770'
option 'guest_ok' 'yes'
option 'name' 'data'
option 'path' '/home'

/etc/samba/smb.conf.template tartalma:
[global]
netbios name = |NAME|
workgroup = |WORKGROUP|
server string = |DESCRIPTION|
syslog = 10
encrypt passwords = true
passdb backend = smbpasswd
obey pam restrictions = yes
socket options = TCP_NODELAY
unix charset = UTF-8
local master = yes
preferred master = yes
os level = 20
security = share
# guest account = nobody
invalid users = root
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd

(#325) qnadam


qnadam
veterán

sziasztok,

béna vagyok, segítséget kérek :) a feladat elvileg triviális, tomatoval másik eszközön simán össze is raktam, de openwrt-vel nem akar összejönni.

a feladat:
egyik oldalon van egy ősöreg hp laserjet 4 jetdirect kártyával - dhcp-t nem tud, így kézzel beállított címe van, de ez nem is probléma -, a másikon egy router wpa2-vel titkosított vezeték nélküli kapcsolata, ezeket kellene összehozni valahogy.
amit használni szeretnék ehhez, egy első generációs fonera, már van rajta openwrt és luci. addig eljutottam, hogy atheros chipsettel nem lehet simán wireless bridge-et csinálni, de (asszem) nem dráma, ha nem ugyanabba a subnetbe kerül a nyomtató s a többi gép. bár láttam realyd-vel működő pseudobridge-t is, nekem jó az is :)

azt az alapvető dolgot sem tudtam megoldani, hogy a fonera kérjen ip-t a nagy routertől, és wifin lehessen kapcsolódni hozzá (lehet kapcsolódni, internet is van, de nem kér ip-t, és a nagy router lesz az átjáró. pedig a két dhcp nem ugyanabból a tartományból oszt címet...), szóval mondhatjuk, hogy szájbarágós, lépésről lépésre típusú segítségre van szükségem.

köszönöm előre is :)

istálló? gazemberség? hupákolás?

(#326) mono7806


mono7806
tag

Sziasztok!

Logolási gondom akadt.
Van egy TP-Link 1043ND routerem, Openwrt 10.03.1-et tettem rá.
Van egy Ubuntu szerver mögötte, szeretném beállítani, hogy az Ubuntura logoljon a router.

A szerveren beállítottam, hogy az rsyslogd kívülről is fogadjon logolási bejegyzéseket, ez látszólag megy is.

A routeren a WEB-es (Luci) felületen elmentem a System/System/Logging menüpontba.
Megadtam az Ubuntu IP címét, a portot hagytam az 514-esen, alatta mindkét log level-t "Debug"-ra állítottam.

Ez után néztem az Ubuntu-n a logokat. Jöttek be, tehát - szerintem - működik a dolog, de most jön egy nagy DE: alig van benne érdemi információ, míg magán a routeren ha megnézem a WEB-es felületen a logokat (vagy a logread-et adom ki), azért van benne bőven ahhoz képest, mint ami az Ubuntu-n látszik.
Példának okáért az Ubuntun nem látszik az SSH belépés, míg a routerben igen.

Kicsit kotorásztam a neten, aki ilyesmit állítgat, az általában a /etc/config/system fájlba írogat bele dolgokat, nekem ez most ilyen:
config 'system'
option 'zonename' 'Europe/Budapest'
option 'timezone' 'CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3'
option 'hostname' 'Router'
option 'log_port' '514'
option 'log_ip' '192.168.1.107'
option 'conloglevel' '8'
option 'cronloglevel' '5'

A router újra lett indítva, az után sem változott meg semmi.

És akkor a különbségek. Ha a logread parancsot kiadom a routeren (vagy a Luci-ban nézem meg a logokat), akkor ezt látom:
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: IMQ driver loaded successfully.
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: Hooking IMQ before NAT on PREROUTING.
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: Hooking IMQ after NAT on POSTROUTING.
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: ohci_hcd: USB 1.1 'Open' Host Controller (OHCI) Driver
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: uhci_hcd: USB Universal Host Controller Interface driver
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: Initializing USB Mass Storage driver...
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: usbcore: registered new interface driver usb-storage
Aug 8 15:02:12 Router user.info kernel: USB Mass Storage support registered.
Aug 8 15:02:12 Router user.debug kernel: usb-storage: device found at 2
Aug 8 15:02:12 Router user.debug kernel: usb-storage: waiting for device to settle before scanning
Aug 8 15:02:14 Router user.info kernel: cfg80211: Calling CRDA for country: HU
Aug 8 15:02:14 Router user.info kernel: cfg80211: Regulatory domain changed to country: HU
Aug 8 15:02:14 Router user.info kernel: cfg80211: (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
Aug 8 15:02:14 Router user.info kernel: cfg80211: (2402000 KHz - 2482000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 2000 mBm)
Aug 8 15:02:14 Router user.info kernel: cfg80211: (5170000 KHz - 5250000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 2000 mBm)
Aug 8 15:02:14 Router user.info kernel: cfg80211: (5250000 KHz - 5330000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 2000 mBm)
Aug 8 15:02:14 Router user.info kernel: cfg80211: (5490000 KHz - 5710000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 2700 mBm)
Aug 8 15:02:15 Router user.info sysinit: command failed: Invalid argument (-22)
Aug 8 15:02:15 Router daemon.info pppd[491]: PPP session is 195
Aug 8 15:02:15 Router daemon.info pppd[491]: Using interface pppoe-wan
Aug 8 15:02:15 Router daemon.notice pppd[491]: Connect: pppoe-wan <--> eth0.2
Aug 8 15:02:16 Router user.info kernel: device wlan0 entered promiscuous mode
Aug 8 15:02:16 Router user.info kernel: br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Aug 8 15:02:17 Router user.notice kernel: scsi 0:0:0:0: Direct-Access Kingston DT Micro PMAP PQ: 0 ANSI: 0 CCS
Aug 8 15:02:17 Router user.debug kernel: usb-storage: device scan complete
Aug 8 15:02:17 Router user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 15356160 512-byte logical blocks: (7.86 GB/7.32 GiB)
Aug 8 15:02:17 Router user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
Aug 8 15:02:17 Router user.debug kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 23 00 00 00
Aug 8 15:02:17 Router user.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Aug 8 15:02:17 Router user.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Aug 8 15:02:17 Router user.info kernel: sda: sda1 sda2 sda3
Aug 8 15:02:17 Router user.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Aug 8 15:02:17 Router user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
Aug 8 15:02:18 Router user.info kernel: yaffs: dev is 8388609 name is "sda1"
Aug 8 15:02:18 Router user.info kernel: yaffs: passed flags ""
Aug 8 15:02:18 Router user.warn kernel: yaffs: Attempting MTD mount on 8.1, "sda1"
Aug 8 15:02:18 Router user.info kernel: yaffs: dev is 8388609 name is "sda1"
Aug 8 15:02:18 Router user.info kernel: yaffs: passed flags ""
Aug 8 15:02:18 Router user.warn kernel: yaffs: Attempting MTD mount on 8.1, "sda1"
Aug 8 15:02:18 Router user.info kernel: device wlan0 left promiscuous mode
Aug 8 15:02:18 Router user.info kernel: br-lan: port 2(wlan0) entering disabled state
Aug 8 15:02:18 Router daemon.notice pppd[491]: PAP authentication succeeded
Aug 8 15:02:18 Router daemon.notice pppd[491]: peer from calling number 00:24:3E:12:5C:9A authorized
Aug 8 15:02:18 Router daemon.notice pppd[491]: local IP address 188.123.38.112
Aug 8 15:02:18 Router daemon.notice pppd[491]: remote IP address 10.0.0.1
Aug 8 15:02:18 Router daemon.notice pppd[491]: primary DNS address 194.120.47.3
Aug 8 15:02:18 Router daemon.notice pppd[491]: secondary DNS address 194.120.46.5
Aug 8 15:02:19 Router user.info kernel: device wlan0 entered promiscuous mode
Aug 8 15:02:19 Router user.info kernel: br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Aug 8 15:02:19 Router user.info kernel: EXT4-fs (sda2): mounted filesystem with ordered data mode
Aug 8 15:02:20 Router user.notice ifup: Enabling Router Solicitations on wan (pppoe-wan)
Aug 8 15:02:21 Router user.info sysinit: Loading defaults
Aug 8 15:02:21 Router user.info kernel: EXT4-fs (sda3): mounted filesystem with ordered data mode
Aug 8 15:02:21 Router user.info sysinit: Loading synflood protection
Aug 8 15:02:21 Router user.info sysinit: Adding custom chains
Aug 8 15:02:22 Router user.info sysinit: Loading zones
Aug 8 15:02:23 Router user.info sysinit: Loading forwardings
Aug 8 15:02:23 Router user.info sysinit: Loading redirects
Aug 8 15:02:23 Router user.info sysinit: Loading rules
Aug 8 15:02:24 Router user.info sysinit: Loading includes
Aug 8 15:02:24 Router user.info sysinit: Loading interfaces
Aug 8 15:02:24 Router user.info firewall: adding lan (br-lan) to zone lan
Aug 8 15:02:24 Router user.info firewall: adding wan (pppoe-wan) to zone wan
Aug 8 15:02:26 Router authpriv.info dropbear[1654]: Running in background
Aug 8 15:02:26 Router user.notice dnsmasq: DNS rebinding protection is active, will discard upstream RFC1918 responses!
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: started, version 2.55 cachesize 150
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-I18N DHCP TFTP
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP, IP range 192.168.1.100 -- 192.168.1.120, lease time 12h
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: using local addresses only for domain lan
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: using nameserver 194.120.47.3#53
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: using nameserver 194.120.46.5#53
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: using local addresses only for domain lan
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq[1682]: read /etc/hosts - 1 addresses
Aug 8 15:02:30 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: read /etc/ethers - 0 addresses
Aug 8 15:02:30 Router user.info sysinit: setting up led WLAN
Aug 8 15:02:30 Router user.info sysinit: setting up led USB
Aug 8 15:02:30 Router user.debug kernel: ar71xx-wdt: enabling watchdog timer
Aug 8 15:02:33 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPDISCOVER(br-lan) 192.168.1.107 00:26:37:51:e3:63
Aug 8 15:02:33 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.107 00:26:37:51:e3:63
Aug 8 15:02:33 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.107 00:26:37:51:e3:63
Aug 8 15:02:33 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.107 00:26:37:51:e3:63 MSI
Aug 8 15:03:41 Router daemon.info pppd[491]: System time change detected.
Aug 8 15:03:43 Router daemon.warn dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:04:00 Router daemon.info hostapd: wlan0: STA 2c:3c:4c:6c:32:40 IEEE 802.11: authenticated
Aug 8 15:04:00 Router daemon.info hostapd: wlan0: STA 2c:3c:4c:6c:32:40 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 8 15:04:00 Router daemon.info hostapd: wlan0: STA 2c:3c:4c:6c:32:40 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Aug 8 15:04:00 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.104 5c:ac:4c:6f:33:40
Aug 8 15:04:00 Router daemon.info dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.104 5c:ac:4c:6f:33:40 Mono-Acer-Wifi
Aug 8 15:07:41 Router authpriv.info dropbear[2522]: Child connection from 192.168.1.104:60194
Aug 8 15:07:50 Router authpriv.notice dropbear[2522]: Password auth succeeded for 'root' from 192.168.1.104:60194
Aug 8 15:08:12 Router daemon.warn dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:08:16 Router daemon.warn dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:08:23 Router daemon.warn dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:08:39 Router daemon.warn dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:12:16 Router daemon.info hostapd: wlan0: STA 5d:1c:2c:6d:32:41 WPA: group key handshake completed (RSN)

Az Ubuntu szerveren pedig ez látszik ebből:

Aug 8 14:55:38 router.lan dnsmasq-dhcp[1823]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:02:05 router.lan dnsmasq-dhcp[1823]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:02:43 router.lan init: starting pid 5173, tty '': '/etc/init.d/rcS K stop'
Aug 8 15:02:44 router.lan firewall: removing lan (br-lan) from zone lan
Aug 8 15:03:41 router.lan pppd[491]: System time change detected.
Aug 8 15:03:43 router.lan dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:04:00 router.lan hostapd: wlan0: STA 2c:3c:4c:6c:32:40 IEEE 802.11: authenticated
Aug 8 15:04:00 router.lan hostapd: wlan0: STA 2c:3c:4c:6c:32:40 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 8 15:04:00 router.lan hostapd: wlan0: STA 2c:3c:4c:6c:32:40 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Aug 8 15:04:00 router.lan dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.104 2c:3c:4c:6c:32:40
Aug 8 15:04:00 router.lan dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.104 2c:3c:4c:6c:32:40 Mono-Acer-Wifi
Aug 8 15:08:12 router.lan dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:12:16 router.lan hostapd: wlan0: STA 2c:3c:4c:6c:32:40 WPA: group key handshake completed (RSN)
Aug 8 15:14:41 router.lan dnsmasq-dhcp[1682]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Aug 8 15:18:45 router.lan dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPINFORM(br-lan) 192.168.1.104 2c:3c:4c:6c:32:40
Aug 8 15:18:45 router.lan dnsmasq-dhcp[1682]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.104 2c:3c:4c:6c:32:40 Mono-Acer-Wifi

Bocs, hogy hosszú voltam, de azt gondolom, látványos a különbség. Próbáltam a /etc/config/system fájlben mindkét loglevelt 7-7-re venni, de nem volt semmi változás.

Van valakinek valamilyen ötlete, mit nézzek meg, mit próbáljak ki? Eléggé gáz, hogy a DHCP-s dolgok átmennek, egy sikeres root belépési információ pedig nem, egyszerűen nem értem...

(#327) vargalex válasza mono7806 (#326) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Az ubuntu-n nincs facility/severity szerint külön-külön log file beállítva?

Alex

(#328) mono7806 válasza vargalex (#327) üzenetére


mono7806
tag

De, hatalmas köszi, ott a pont!
Megtaláltam más log fájlokban a hiányzó részeket, most már egy külön log fájlba íratom és minden szépen átmegy.

Köszi a tippet! :R

(#329) lsgtvik


lsgtvik
csendes tag

Üdv.

Kellene egy kis segítség...
Most vettem egy Tp-link mr3220 v1.2 routert amire fel is raktam az openwrt-t.
Nem vagyok egy nagy linux guru...
Már a net beállítással gondjaim voltak, eme cikk alapján csináltam: TP-Link TL-WR1043ND okosítás.
Annál a résznél hogy legyen net, nekem nem volt jó az ott leírt, csak így let net:

config 'interface' 'wan'
option 'ifname' 'eth1' <--ezt kellet átírnom!!!
option 'proto' 'pppoe'
option 'username' 'ide_kell_írni_a_felhasználónevet'
option 'password' 'ide_pedig_a_jelszót'

Digi netem van. Jó ez így?

Egyébként a Luci felrakása után szinte mindent kezel amit csak lehet(wifi, usb)
Viszont nem tudok felrakni több csomagot mert nincs helyem. kellene még a samba, torrent..stb.
Ezek vannak fent:


Mit lehet ebből kiszedni ami nem szükséges?

Előre is köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Eladó motyóim néz be bizos találsz kedvedrevalót! http://b54.in/2tm

(#330) ZeUS2140 válasza lsgtvik (#329) üzenetére


ZeUS2140
aktív tag

Dobj fel egy vargalex-et és minden bajod elszáll :R
Én is szenvedtem mindennel, de ez a kis fw megoldott minden problémát.

Egyébként én is küzdöttem a kevés tárhely/memória problémával és nem is tudtam megoldani sajnos, mert vagy a partícionálás, vagy a mount beszólt és mivel én sem vagyok linux user meg is akadtam.
Komolyan mondom a vargalex fw-t, mert ami szerintem kell hiánytalanul megtalálható benne és vannak felhasználó barát scriptek, amik megcsinálják helyetted a macerásabb dolgokat.

hülye ember nincs, csak keveset kérdez...

(#331) SteveBeard válasza ZeUS2140 (#330) üzenetére


SteveBeard
senior tag

...csak az a probléma ezzel, hogy a 3220 nincs a támogatott routerek között...

Steve

(#332) lsgtvik válasza SteveBeard (#331) üzenetére


lsgtvik
csendes tag

Igen ez a probléma, de már egyeztettem vargalex-el, hogy hogyan tudom megoldani a problémákat...

Eladó motyóim néz be bizos találsz kedvedrevalót! http://b54.in/2tm

(#333) janos666


janos666
nagyúr

Most olvasgattam az OpenWRT wiki filesystems lapját, és belebotlottam ebbe:

"It is possible to contain the entire root filesystem on a JFFS2-Partition only, instead of a combination of both." (Eddig is tudtam, viszont szinte mindig 4Mb ROM-on kellett elférnem, tehát nem nagyon kísérletezhettem vele. Most kezdtem ezen gondolkodni, hogy a következő routeremben 8Mb ROM lesz.)
" [...] while it would allow you to upgrade the contents of the filesystem you would still be unable to replace the kernel (outside of the filesystem), meaning that a seamless upgrade between releases is still not possible!"

Miért? :U (Én pont ezt reméltem ettől a megoldástól...)
Van már azóta valami változás ez ügyben, mióta megírták ezt a linkelt wiki oldalt?
Lehetséges már egyszerűen csomagkezelővel frissíteni az összes komponenst, a kernelt is beleértve?

Ohh...
Most, hogy ezt írom jutottam el fejben idáig (beugrott, hogy ilyet is olvastam):
"the Kernel image is first packed with LZMA, then the obtained file is packed with gzip and then this file will be written onto the raw flash without being part of any filesystem"

Gondolom akkor ezért nem lehet újraírni a kernelt...?
Na, de erre van már azóta valami okos megoldás? Pl. 8+ Mb ROM-hoz optimalizált factory upgrade image, ami már a kernelt is jffs2 filerendszerben tárolja, nem RAW módban írja fel?

Olyan szép lenne automatizálni, hogy rendszeresen frissítsem minden csomagot, amit tud. Pl. végigfuthatna minden hajnak 4-kor egy katalógus, majd szükség szerint csomag frissítés. :)

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#334) Speeedfire válasza janos666 (#333) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ezt szerintem csak valami mókolással lehetne megoldni. Pl csak a boot van a rom-ban és maga a rendszer egy pendrive vagy hdd lemezen van.
Pl a debwrt is ilyesmi ha jól tudom.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#335) janos666 válasza Speeedfire (#334) üzenetére


janos666
nagyúr

Végül is a hozzászólásom megírása közben azt hiszem megfejtettem, hogy a filerendszeren kívülre van felírva "nyersen" a tömörített kernelkód. (Így nyilván nem tudja lecserélni a csomagkezelő.)

Csak azt nem tudom, hogy ezt miért lenne nehéz áthidalni, és a jffs2 képfileok miért nem eleve így kerülnek kialakításra a 8+ Mb-os tárhellyel rendelkező modellek esetén.

Gondolom azért van ez így, hogy egyrészt védettebb a kernel, de még inkább azért, hogy minimalizálják a méretet és be tudják préselni a teljes OpenWRT firmware-t 4Mb-ba is (és még maradjon is valami).
De ugye vannak már routerek 16 vagy elszórtan még sokkal nagyobb ROM-al is, amikhez szerintem megérhetné a kernelt is jffs2-re tenni az egyszerű update lehetősége miatt. (Akik nem akarnak sokféle csomagot telepíteni, azoknak kényelmes lehetne.)

Vagy ha szimplán jffs2-n nem is férnének el a kernel fileok még 8Mb ROM-ban sem, akkor lehetne egy szem kernel.gz file a jffs2 felirendszerű partíción, ami így nem foglalna lényegesen több helyet (szemben azzal, mint ha sok-sok apró file lenne rajta), és ezt olvasná be a boot loader, nem RAW olvasási mód helyett.

Nem vagyok akkora szaki, hogy ezt most (főleg csak így fejben elmélkedve) megmondjam, hogy lehetséges-e, de nekem, mint "intelligens laikus" elvben nagyon is lehetségesnek tűnik. Olyannyira, hogy nem értem miért nem dolgozott még rajta senki, legalább annyit, hogy próbálkozott és kiderítette, hogy miért nem lehetséges a gyakorlatban, vagy leírta volna, hogy miként oldhatta volna meg, de szerinte közel sem ér annyit az egész, mint ami munkába került volna befejezni és inkább csinált valami hasznosabbat.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#336) miroon


miroon
aktív tag

Sziasztok!

A következőket meglehetne oldani routerrel valahogyan? :) Pontosabban OpenWrt-vel.

Van a szolgáltató, aki biztosít smtp szervert de csak a saját hálózatából. Tehát kellene a routerre egy olyan megoldás, hogy kívülről el lehessen érni és küldeni lehessen rajta keresztül leveleket, tehát a router továbbítaná a szolgáltató felé és így kívülről is működne a dolog.

Remélem érthető a dolog.

Köszönöm előre is a válaszotokat. :)

iPhone 13 Midnight Black

(#337) bambano válasza miroon (#336) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

persze, hogy meglehet, de az öngyilkosságnak ennél jóval egyszerűbb módjai is vannak.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#338) miroon válasza bambano (#337) üzenetére


miroon
aktív tag

Annyira bonyolult lenne a dolog? :((

iPhone 13 Midnight Black

(#339) bambano válasza miroon (#338) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

nem, akkora biztonsági kockázatot hordoz magában.
ilyet csak akkor szabad, ha egy jól bekonfigurált, tisztességesen védett, azonosítást használó smtp relayt csinálsz. Ha ezt nem tudod megtenni, akkor a harakiri gyorsabb.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#340) miroon válasza bambano (#339) üzenetére


miroon
aktív tag

és nem lehetne megoldani mindezt úgy,hogy valami azonosítás,vagy titkosítás keljen hozzá? Mármint a routerre csatlakozva kellene jelszóval csatlakozni,és így menne át a szolgáltatóhoz.

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Midnight Black

(#341) nolika


nolika
aktív tag

Sziasztok!

Van egy TP-link TL-1043-as routerem, ma vettem.
feltettem a legújabb openwrt firm-öt.
A probléma az hogy mivel a legújabb verziós ezért a bootloadere más, ezáltal a wan port tiltva maradt. Van egy német firmware amit ha felteszek akkor a régi bootloadert teszi föl.
Na most hogy tudom felflashelni az orig firmware-t úgy hogy ssh-n keresztül elérem, és nem akar az ethernetről internetet venni.

forrás:innen.

infó a rúterről:innen

Az is jó lenne, ha be tudnám állítani hogy internetet a LAN portokon keresse :(

(#342) nolika válasza nolika (#341) üzenetére


nolika
aktív tag

hopsz megvan az internetelérés. Csak gatewayt és dns-t kellett beállítani.

(#343) miroon válasza bambano (#339) üzenetére


miroon
aktív tag

elárulod akkor,hogy hogyan lehetne megcsinálni az egésszet? sehogy sem lehetne levédeni a dolgot jelszóval?

iPhone 13 Midnight Black

(#344) bambano válasza miroon (#343) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

szétnéztem az openwrt-s csomaglistában és nem találtam sem postfixet, sem exim-et, sem qmailt. szóval sehogy.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#345) vargalex válasza miroon (#336) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Nem teljesen világos, hogy pontosan mit szeretnél. Amilyen verziókra én tudok gondolni ezek alapján (bár a levelezésben nem igazán vagyok otthon):

1. Megoldhatod akár ssh tunnel segítségével is, hogy a szolgáltatód mail serverét a routereden keresztül éred el (ehhez nyilván ssh-zni kell a routerre)
2. A routeren futtatsz mail servert, ami továbbítja a levelet. Ez talán az xmail-al (esetleg procmail közbeiktatásával) megoldható.

Alex

(#346) vargalex válasza vargalex (#345) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Utóbbinak jobban utánanéztem, az xmail configolható relay szervernek (akár authentikációval is).

Alex

(#347) miroon válasza vargalex (#346) üzenetére


miroon
aktív tag

Köszi! :)

Az xmailt felraktam, viszont semmi normális leírást nem találtam amiben levan írva,hogy hogyan állítsam be relay szervernek. Ebben tudnátok még segíteni nekem?

iPhone 13 Midnight Black

(#348) nolika


nolika
aktív tag

ti tapasztaltatok stabilitási problémát TL-1043-as routernél?

Nekem előfordul hogy nem talál netet, nem oldja fel a DNS neveket ésatöbbi.
Kénytelen vagyok egyelőre gyári FW-t használni :(

(#349) vargalex válasza nolika (#348) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Hi!

Én a cégnél azon lógok a hálón folyamatosan, egyszer sem találkoztam hasonlóval.

Alex

(#350) ZeUS2140 válasza nolika (#348) üzenetére


ZeUS2140
aktív tag

Jelenleg "10d 7h 36m 48s" megy és a torrenten látnám, ha lett volna leállás.
Szóval betonstabilnak kategorizálnám :)

hülye ember nincs, csak keveset kérdez...

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  OpenWRT topic
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.