Új hozzászólás Aktív témák

• #2631 rokefeller senior tag

  Új Válasz 2007-01-22 15:28:44 #2631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rokefeller

  senior tag

  az ntfs-t el kell felejteni... ez is az egyik leggonoszabb ellenérv szokott lenni a linux ellen... amikor xp-t teszel fel, akkor felhúzod a szűz vinyóra, és hurrá... aztán szar a linux, mert amikor felteszed az xp mellé akkor bár semmi parát nem csinál, de nem írja az ntfs-t... haveromnak kellett egyszer segítenem, mert ajánlottam neki a fedorát, mert nekem bejött, semmi bajom nem volt vele... átmentem, és ott szarakodtam az ntfs támogatással, mert ugye 64 bites oprendszer, kevesebb kernel buildhez volt precompiled modul, de a yum nem akarta engedni hogy régebbi kernelt szerezzek, és ott áltam én, égtem mint a rongy, mert nálam az volt az első, hogy adat ntfs-ről átrakva ext3-ra, xp meg a kukába, és eszembe sem jutott hogy problémázás lesz a mountnál, mert egy fél évig nem találkoztam hibával...ki lehet váltani a windows-t linux-szal, de csak akkor, ha egy problémára nem az a megoldás hogy reboot, és a grub-ban win xp ... semmi baj nincs az xp-vel, de 40 ezer forint, és a jó szoftvereket krekkelni kell ha nem tudod megvenni, semmi baj a linux-szal, csak néha olvasni kell, mert vannak problémák amiket nem triviális megoldani, de ingyen van, testreszabható, jó és sok sokféle szoftver van rá... amivel a baj van, vagyis nekem volt, az az hogy erőltessük egyszerre a kettőt... fölösleges ha a diablo fontos, akkor xp, ha a beryl és a testreszabhatóság, akkor linux
  
  a suse + ntfs témára, vagy a fedora alapból kezeli-e az ntfs- témára továbbra is, az adatmentés, particionálás, másik fájlrendszer adatvisszaállítás a szerintem legjobb megoldás, és egy elbambult kernelfrissítésnél nem kell modulra vadászni
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák