Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Őskoczka
- Luck Dragon: MárkaLánc
- aquark: Tapasztaltabb motorosok segítségét kérném!
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82700
[CS]Blade2
addikt
Parci
#82600
[CS]Blade2
addikt
Ma reggelre valamivel jobban lett. Azt mondja, hogy inkább a dereka fáj már, mint a háta, kevésbé köhög. 96-97% között ugrál a véroxigén. A láza az előző 2-3 órában csillapító nélkül lement.
Annyi van, hogy kértem őket, hogy mérjenek vérnyomást és pulzust is,
és a pulzus mindkettőnek ülve 120-130.
Barátnőjének a vérnyomása is magasabb, de neki alacsony volt világ életében, szóval a számok alapján most lenne igazából jó.
Ma vittem nekik innivalót, de nem vittem fel a 4. emeletre, csak leraktam a lépcsőházba, és lejött-felment, nem mondta, hogy mondjuk extrém nehéz lett volna fellépcsőzni a 12x1,5 liter löttyel.Magas pulzus-ra olvassak vissza, vagy koronánál normálisnak tekinthető, vagy aggódjunk?
-
-
Asbee
veterán
Szerencsére korához képest nagyon jó egészségügyi állapotban van, de muszáj hozzá járni, kezd elég nyűgös lenni. Nekem az a személyes véleményem, annak ellenére, hogy az új modern vakcinák agyonvannak dokumentálva, ilyen téren semmivel sem kockázatosabb a Kínai. Itt az erősebb mellékhatás, immunválasz, hatékonyság ami inkább kérdőjeles nála. De remélem nem lesz gond. Én magamnak szó nélkül elfogadnám.
-
válasz
Ezekiell
#82690
üzenetére
Ismeretlenül istent játszani vs ismeretlenül istent kérdezni - dilemma vagy diszharmónia?
Meg is van a következő, de már hosszabb lélegzetvételű blogom címe. Biztosan sokan sajnálják, hogy egyelőre nincs időm megírni....
(nem akarok most senkit baszogatni, csak a dilemmádra, amivel egyet is értek, ez most passzolt)
-
-
Ringman
nagyúr
Összehívott a külügy 100 országból 100 embert, akik egy héten át egy teremben ülnek
Idén is megtartották a nagykövetek értekezletét a Bem téren, a fél kormány előad a világ minden tájáról hazarendelt diplomatáknak. Karanténozni, tesztelni nem volt kötelező.
-
Asbee
veterán
Elviszem inkább. Gyorsan telefonáltam párat, kórház, dokik, mindenki azt mondta, rendben van szerintük a Kínai vakcina , csak politikai cirkusz, meg kapkodás van. Kora reggel óta oltanak több helyen vele, időseknek is adták, nem volt még gond senkinél. Ráadásul szülők is pedagógusok, én is dolgozom nem home officeban most, és muszáj közbe nagymamához járni. Semminél jobb lesz az biztos.
-
Ezekiell
veterán
Igen, tudom, ezért mondtam, hogy megértem a dilemmát, és amit nem tettem hozzá, de egyértelműen kellett volna, hogy senki se tud itt megalapozott tanácsot adni egy ilyen komplex kérdésre, rengeteg olyan tényező van, amit nem ismerünk, nem ismerhetünk, és bármi amit erre a kérdésre mondunk, legfeljebb felszínes "tippmix" lehet.
-
-
Micsurin
nagyúr
Rusvai Miklós: a kínai vakcina nagyobb valószínűséggel véd a különböző vírusmutánsok ellen
Na ez miből jött ki az úrnak?
-
Ezekiell
veterán
Én vinném. Ha ő elkapja a Covidot, akkor nagyon nagy baj lehet. Ilyen korú embernél én nem várnék semmiképpen, mégha a kínaival vannak is kétségeim (nem magával a vakcinával, mert az vszeg jó, hanem a kavarással körülötte).
A semminél bármelyik vakcina jobb, a Covidnál meg egyértelműen minden jobb (az ő korában).De megértem a dilemmát.
-
#82686
Hieronymus
veterán
Ricardo
#82675
válasz
Ricardo
#82675
üzenetére
Azért ez nem teljesen így működik.
Ha kimarad előtervezett oltás valamiért, akkor van tartalék jelentkező, akit gyorsan tudnak elérni.
A Biontech oltóanyag esetében kritikus probléma a tervezett mennyiségű oltóanyag felhasználása.(Kimaradt oltásnak több oka lehet. A legegyszerűbb az oltás előtti pozitív teszt.)
-
mennyire védett amúgy, azaz mekkora kockázatnak van kitéve, ha még - akár hónapokig - vár? nem ideális neki a kínai (de valószínűleg érne valamit), elég idős is (ilyenkor azért már mindennek van kockázata), nehéz kérdés.
-
#82683
Soulfly842
addikt
Parci
#82653
Soulfly842
addikt
Azt a 12+ hónapot csak nagyon feltételes módban mondják még a virológusok is, sőt, inkább azt mondják, hogy nem tudjuk biztosan.
A hat hónapot mondják, hogy nagyon valószínű, de én még mindig szkeptikus vagyok... a gyakorlati oldal folyamatosan felülírta a víruson átesettek védettségének időtartalmát is.
Majd a tömeges oltás után - amikor a nagy átlagnál lesz 30-50% az országokat nézve az oltottság - akkor onnantól majd meglátjuk a tényleges gyakorlatot.Valós védettséget csak abból számolni, hogy hányan fertőződtek újra, nem lehet. Csak akkor lehetne, ha kevésbé etikus módon a beoltottakat egytől-egyig újrafertőznék. Erre viszont nincs gyakorlat szerintem. Kizárt szerintem, hogy az idő múlásával az a 90%+ adott legyen. Arra egészen biztosan nincsenek mérések, hogy mennyi ez a gyakorlatban a második oltás beadásától pl. 3, 6, 9 hónappal.
Most is lehet hallani már olyanról, aki megkapta mindkét vakcinát, s mégis megfertőződött. Azt hiszem Müller Cecília több ilyen esetet említett.
Pedig a jelenlegi állapot szerint a lakosság 2,13%-a kapta meg a második oltást is.
Mennyi az esély arra, hogy a heti új fertőzöttek számába (lakosság 0,19%-a) pont olyan ember is essen, aki már megkapta a második oltást is? Erre a matematikai esély is rendkívül kicsi. tovább csökkenti a matematikai esélyeket, ha elvileg 90%+ védettséget adott a 2. oltás, tehát a normál fertőséhez képest - védettség nélkül - 10-ből egy ember fertőződik meg.
-
Stanlee
őstag
Neked es Laudanak is: varjatok nyugdotan, majd kaptok ha lesz, en inkabb beoltatnam magam azzal, amibol van, megha nem is olyan szuper, mint az mRNA-s anyag.
A skotoknal AZ-s elso oltas utan 94%-kal csokkent a korhazi esetek szama az oltottak koreben.
Expert reaction to preprint from Scotland looking at hospitalisations in Scotland and vaccinations
Tudom, nem kozolt, meg csak preprint lesz, nem peer reviewed, etc. Ok viszont elorebb vannak, mint mi az EU-ban, a lakossag 20%-at beoltottak mar, ertem, hogy a mRNA-t akarjak sokan, de ne legyunk valogatosak. Aki nem oltat, mert valogatos, az lemarad.
@Micsurin: hasonloan gondollm en is, a semminel az AZ is job.
-
Hamarosan érkezhetnek a fizetős vakcinák
Nemcsak Magyarországon, de más európai uniós államban sincsen arra lehetőség, hogy most igénybe vegyék ezt a lehetőséget – hűti le a kedélyeket a szakember.
Jelenleg négy vakcina érhető el, de úgy véli, ahogy a vakcinák engedélyezése felgyorsul, úgy
LEHETŐSÉG LESZ ARRA, HOGY A PÁCIENSEK SAJÁT MAGUK VÁLASSZÁK MEG, MILYEN VAKCINÁT IGÉNYELNEK.
Véleménye szerint erre akár rövid időn belül sor is kerülhet, és már március végén, vagy áprilisban megkaphatják a védettséget jelentő oltást. -
Ricardo
titán
válasz
Stanlee
#82668
üzenetére
"Ez a tipikus német gondolatmenet. Ha a 70-es korosztálynak kell kapnia, és annak nincs, akkor más se kaphat, hiába van a fiatalnak való anyag raktáron. A jogszabály szerint nem ő van soron."
Úgy látom a híres émet precizítás, már a múlté, viszont a szintén híres német rugalmatlanság még megmaradt.
-
kicsit messzebbről nézve azért pár %-okról van szó, azok is vélt különbségek. szemben egy elég kockázatos, erős vírussal. ha ki tudod védekezni, amíg sorra kerülsz, akkor megérheti számodra a várás, de úgy amúgy akinek nincs amúgy baja, bármelyik szurival jól jár, csak járjon jól minél hamarabb.
-
Ringman
nagyúr
nagy sumákolások vannak a rendszerben, amikre ha fény derül, akkor sokan fognak rosszul járni, így aki utánajárhatott volna, annak nem volt érdekében.
a szülészek lobbijáról meg inkább nem is írok semmit.
Másodsorban azzal sem tudnak mit kezdeni, ami több cikkben is előjött, hogy elmész maszekban az orvoshoz, majd utána minden vizsgálatot az államiban oldanak meg.
ismerős helyzet, tényleg ez van. -
-
válasz
Ringman
#82648
üzenetére
Jó kis cikk, köszi!
Mi kell még a hálapénzmentes egészségügyhöz?
A fejekben és az egészségügyi rendszerben is átalakulás kell. El kell érnünk azt, hogy az emberek elhiggyék, minőségi ellátást kapnak akkor is, ha azt nem külön vásárolják meg.
Véleményem szerint ez az ember sem volt még a másik oldalon, mint beteg.
Hatalmas fejlemény, hogy a hálapénz kikerül a rendszerből,
Na persze, a büdös életben nem fog az kikerülni szerintem. Másodsorban azzal sem tudnak mit kezdeni, ami több cikkben is előjött, hogy elmész maszekban az orvoshoz, majd utána minden vizsgálatot az államiban oldanak meg. Ezt nem tudják kivezetni, mert egyszerűen ki sem derül.
A törvény megalkotásának egyik oka, hogy a rendszer szervezője tisztán szeretné látni, valójában mennyi orvos dolgozik és hol. Jelenleg ugyanis ez egy misztérium. Most, ha egy orvosnak három különböző állása van, akkor őt a rendszer majdhogynem három különböző orvosként tartja számon.
Érdekes egy rendszert tarhattak akkor fenn eddig. Név és orvosi pecsétszám alapján minden utnákövethető, csak nem foglalkoztak vele. -
-
Stanlee
őstag
Németországban oltási sorrend van. Amíg nem oltották be azokat, akiknek a sorrend szerint kapniuk kell, nem kaphat az egészséges.
Ez a tipikus német gondolatmenet. Ha a 70-es korosztálynak kell kapnia, és annak nincs, akkor más se kaphat, hiába van a fiatalnak való anyag raktáron. A jogszabály szerint nem ő van soron.
Most ugye erről is megy a vitatozás, hogy el kellene térni az oltási sorrendtől, mert nem voltak felkészülve olyan eshetőségre, mint ami most van. Már az külön felháborodást keltett, hogy a tanárokat előbbre akarták venni az oltási sorrendben. OMFG, miből tartott volna a tanárokat AZ-vel beoltani? Aki kéri, kapja gyorsan mint a villám, aki nem kéri, az nem kap, majd ha lesz Biontech raktáron, egyszer. Vagy adják az egészséges közműveket kezelő cégek alkalmazottainak. A kedvenc kifogásom, hogy így politikusok, közalkalmazott irodisték is kaphatnak és az már milyen kitolás a többivel.
-
polonic
félisten
Nyilván jobb, mint a koronavírus. Emiatt döntöttünk az oltás mellett.
Csak amiket én találtem infokat róla, nem annyira megnyugtatók. Nyilván az mRNS-t gondolom a legjobbnak és akár az elölt vírusos vakcinákat is beadatnám könnyebben, mint most ezt. Valahogy ez a sejtmagba bejutás nem tetszik nekem.
Milyen vektorvakcinák léteztek egyébként? Én az eboláról tudok. -
válasz
polonic
#82660
üzenetére
A vektorvakcina koncepció valóban leterhel néhány sejtet, de ez a dns-változás tudtommal nem öröklődik át a következő sejtgenerációba. Nem ez a baj vele, hanem valszleg az, ami az összes többivel: a legyártott (másoknál így-úgy, döglött covid vagy élő egyéb vírus hátán bevitt) tüskefehérje önmagában enyhén toxikus.
-
-
válasz
polonic
#82660
üzenetére
hát, azért már nagyon sok millió vektorvakcinát ellőttek a világban. és pont azért lettek kifejlesztve, hogy még az elölt vírusos megoldásnál is kevesebb para legyen velük. ha van is kockázat, egy a millióhoz nagyságrendben rossz esetben is. ezzel szemben a koronavírus...............
-
polonic
félisten
Sziasztok!
Feleségemet ma oltják az angol cuccal. Szüleimet, akik már 73 és 76 évesek lesznek idén, őket meg még nem és engem sem. Mindannyian regisztrálunk persze.
Feleségem inzulin rezisztens. Emiatt lehet juthatott sorra hamarabb?Ő azt mondja, hogy nem tart a vektorvakcinától. Lebeszélni nem akartam, csak mondtam neki, hogy olvasson utána és úgy döntsön. Én viszont igen. Valahogy nekem nem tudja az agyam befogadni, hogy a sejtmagba is bejut a vírus DNS szekvenciája és ott gyártódik le az RNS és akkor jönnek az ellenanyagok ezáltal.
A betegséget kiváltó antigén genetikai kódját beillesztik a DNS-vírusok genomjába, virális integrációs mechanizmusok a DNS sejtmagba történő felvételéhez vezethetnek.
Ez alapján én tartok tőle. -
#82659
Stanlee
őstag
Soulfly842
#82655
Stanlee
őstag
válasz
Soulfly842
#82655
üzenetére
Oh yess, minden nézőpont kérdése. Ha az az indok a használata ellen, hogy a dél-afrikai változat ellen nem jó, még elfogadható, de az, hogy nem ugyanolyan jó a hatékonysága mint a Pfizer/Biontech oltóanyagnak, az elfogadhatatlan.
Oltsák vele a fiatalokat, egészségeseket, akár csak egyszer is, de legalább akkor is az oltottak 72%-a bizonyos szintű védettséget élvez. Persze lehet olyan döntést is hozni, hogy nem oltunk vele, de a mostani helyzetben az a lehető legrosszabb döntés, szerintem.
-
#82658
t72killer
titán
Soulfly842
#82654
válasz
Soulfly842
#82654
üzenetére
Amögött nincs olyan politikai töltet, mint a britesített belga "brexit"-variánsnál... Majd akkor előkerülnek az adatok, hogy az maga a dögvész, amikor a német-francia €U elit szigorítani akar.
-
Csatravi
senior tag
-
#82654
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Furcsa egyébként, hogy a cseh mutációról nem kezdett el részinformációkat harsogni a média.
Ennyire semmit nem lehet róla tudni - még a kutatások, szakmai oldalról sem -, vagy ennyire hallgatni kell?
Tegnap Cecília tényadatként közölte, hogy az új mutációk súlyosabb lefolyásuak:
"A variáns mutáns törzsek gyorsabban képesek terjedni, és úgy látszik, hogy súlyosabb betegséget is képesek okozni, mint az eredeti vírus"
Többes számban beszél, s két jelenleg jegyzett külön megnevezett mutációról tudunk:
A csehről és az angolról.Mennyivel fertőzőbb, mennyivel okoz súlyosabb betegség lefolyást, stb? Engem zavarnak ezek a részinformációk, s az még jobban, hogy a média nem kezdte el ezt a kérdést feszegetni.
Ennek a két variánsnak az együttes jelenléte már olyan helyzetet okozott Csehországban és Szlovákiában, amivel most már bergamói helyzetet emlegetnek...
-
válasz
Stanlee
#82650
üzenetére
lyézusom erelye
(egy másik német ismerősöm ma fáccsén részletesen taglalta az idióta szabályozást odaát. tényleg kicsengettek a németeknél teljesen, érthetetlen. jön a vész, úgyhogy nekifutásból tökönlövik magukat. most már simán elhiszem, hogy a dízelbotrány is hasonló kör, ment-ment megyegetett autógyártás, úgyhogy gyorsan lekaszálták magukat és átadták az egész piacot az amcsiknak és kínaiaknak)
-
catroot
veterán
Tegnap beszéltem anyósommal (aki dajka), miszerint náluk az óvodában az egyik óvónő pozitív lett. Az egész család (férj+gyerek) már rottyon van.
Ami a legszebb, hogy eddig dolgozott az óvónő, annak ellenére, hogy nem érezte jól magát.
Még szerencse, hogy múlthéten voltunk anyósoméknál szülinapozni!Tényleg, érvényes még az, hogy kb. 2 hónapig "él" a védettség a covid fertőzöttség után?
Illetve van, ha november 22-én produkáltam az első tünetem, akkor leghamarabb mikor olthatnak be? Novembertől számítva fél év?
-
Stanlee
őstag
Elnézést, tudom, hogy zavaró a német helyzetről írni ide, de egyszerűen felfoghatatlan számomra ami itt megy. Mindenki sír, hogy kellene oltani, erre föl az AstraZeneca leszállított már 1,473 millió adagot és csak 187 ezret adtak be belőle, mert rossz a PR-ja ennek az oltóanyagnak. Ezek itt tényleg hülyék a szó szoros értelmében.
-
válasz
Rage47
#82645
üzenetére
addig könnyű tagadni, amíg nem látod a hatását
nálunk ártunk és ormányunk egy-egy hétre zárja az elkoronásodott sulikat, de most írt a város, hogy az egy dolog, hogy még alsó hangon +2 hétig ki sem nyitják az érintett osztályokat, de igazából nem tudják, hogy mikor fogják, mert a fertőzött tanárok állapota még mindig... lada... (a miénk nem érintett, fiam jár megint)
-
Ringman
nagyúr
kapcsolódó:
Bedöntheti a traumatológiai és a sürgősségi ellátást a hétfőn hatályba lépő törvény
Bőven vannak még kérdőjelek és szekrényből kihulló csontvázak a törvény miatt, de legalább megtudjuk, hogy hány orvos dolgozik valójában – mondta a 24.hu-nak az orvoskamara titkára. Svéd Tamás arról is beszélt, maradtak-e tartalékok az egészségügyben a járvány újabb hullámára. -
Mint az várható volt, lezárult a debreceni traumatológia leállásos cirkusz: Működni fog a traumatológia Debrecenben, az egyetem rendezte a vitát az orvosokkal
-----------------------
Engedélyeztetés alatt a német curevac mrns vakcina: [link]
-
#82644
radi8tor
MODERÁTOR
Chesterfield
#82640
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Chesterfield
#82640
üzenetére
-
Micsurin
nagyúr
Na... apum 11.-én megy 2. körre anyum szívritmus zavarral holnap első körre. AZ mindkettő esetben. Nekem már teljes a lelki békém.
Elvileg én is AZ-re fogok menni házi doki szerint mert a mitralis prolapsus valamiért előre sorolt mint krónikus beteget, igaz már 4 éve nem voltam kontrollon mert a gyerekorvos a Rókus végén nem mondta, hogy mit kéne, hogy kéne... szvsz ha engem nem oltanak le is jól elvagyok innentől kezdve.
-
Ringman
nagyúr
a +90-es nagyanyám megkapta ma szombatra (!) a megyei kórházba a beutalóját, pfizert fog kapni. (szüleim még nem kaptak időpontot, pedig egyikük +60-as krónikus beteg)
közben a településünkön egy csomóan rohangálnak covidpozitívan, mert már karanténos matricát sem kapnak...
-
-
Drizzt
nagyúr
Szerintem lassan ízlelgethetjük az oltógóc kifejezést.
Cyrin: mostani állás szerint én is vállalnék AZt. Meg Pfizert, meg Modernát. Többit most nem. Én úgy vagyok, hogy akkor fogok regisztrálni, amikor már kezdenek elfogyni a még be nem oltott regisztráltak. Az előtt magánellátásban érdekelne a dolog.
-
Cyrin
addikt
Holnap megyek AZ oltásra.
Ami miatt mégis úgy döntöttem felveszem:
- Háziorvos nem tud áttenni Phizer-re, csak ki tud húzni az AZ listáról.
- Párom tanárként dolgozik, bármikor hazahozhatja, van is náluk fertőzött több is.
- Gyerekek bármikor hazahozhatják a suliból
- Dolgozni is járok, irodában ott tüsszögnek köhögnek, ezenkívül rendszeresen idegen emberekkel is kell találkozni
- Durvul a vírushelyzet, ez jól látszik.Ez alapján az időtényező fontosabbnak tűnik, mint bizonytalanra váltani/várni...
-
Z.É.T.
őstag
Ez elég jó és közérthető ahhoz, hogy itt (is) megosszam, bemásolva az egészet. Meg bírom a csajszi(/asszonyság/hölgy) stílusát is.
Gondolatok egy biológustól
KÉRDÉSEK - VÁLASZOKTi kérdeztétek 1 - Adatmániás kutatók és minden is soktényezős, még a róka is
Nos először is bocsi a hosszú csendért, de az elmúlt hetet a saját, vállamra folyó nyálam törölgetésével töltöttem kiccsaládommal együtt, ugyanis sikerült testületileg pozitívat produkálnunk az (azóta ideiglenesen bezárt) óvoda közreműködésével. Nagyjából egy hete kértelek meg titeket, hogy kényeztessetek el az agyatok szegleteiben rejtőző kérdésekkel, és végre sikerült összeszednem magamat annyira, hogy válaszoljak. Nagyon-nagyon szeretném nektek megköszönni a kérdéseket, még akkor is ha egyszerű rájuk a válasz, mert egyrészt hülye kérdés nincs, másrészt a tudománykommunikáció egyik nagy hibája, hogy triviális válaszokkal nem is fárasztja magát, ebből pedig millió félreértés keletkezhet.
Az a baj, hogy az elején úgy voltam vele, hogy majd az értékelhetetlen, irányított kérdéseket és a duplikáltakat kiválogatom és azt a párat megválaszolom ami marad, de úgy látszik, hogy sikerült olyan jó közönséget dobnia a gépnek, hogy szinte az összes kérdés jó és egyedi, viszont ez azt jelenti, hogy bőséggel adtatok nekem posztoláshoz materialt, mert ez így tuti több részes lesz.
Nem sorrendben fogom őket írni, mert kvázi lehetetlen, de amennyire lehet, mindegyikre próbálok mondani valamit.
🥰Nagyon érdekes kérdés és sosem találkoztam vele, elismerésem érte:
❓Lacz Levente: Mitől függ hogy egy vírusra/baktériumra - akár oltással akár betegség legyőzésével - milyen hosszan leszünk védettek? Tehát bárányhimlő, skarlát stb esetén felnőtt korban is védettek maradunk, viszont más esetben pedig időről időre elfelejti a szervezet. (vagy ez csak attól függ hogy mennyire gyorsan változik a kórokozó?)
❗Az immunrendszer összetett folyamatok halmaza, amik hatással vannak egymásra (is). Ez valójában egy nagyon bonyolult kérdés és rengeteg dologtól függ. Köszi a figyelmet. Najó nem, de most rendhagyó módon alapozzunk a tudásra és nem irodalmazok ki minden tényezőt, szerencsére immunológusok is olvasnak néha, így ha hülyeséget beszélek, ki tudnak javítani. Szóval egyrészt szerepet játszik az, hogy adott patogén antigénjein csüngő részletek (epitópok) mennyire immunogének és hogy ezek az epitópok mennyire változékony részhez tartoznak (lásd influenza hemagglutinin "feji rész" immunogenitása, ami tök jó, csak épp ez változik meg állandóan).
Másrészt az egyéni eltérés is szerepet játszik, van akinél a Hepaitis B oltás hatására élete végéig nagy vidáman ontja a hosszúéletű plazmasejt az antitesteket, ezzel fenntartva azt az antitest titert, ami elegendő, másoknak meg bizonyos időközönként újra kell oltatni.Harmadrészt függ a vakcina típusától is a hatékonyság, pl az élő gyengített vakcina hatékonyabb védettséget generál, míg egy elölt patogénes oltás emlékeztető oltásra szorulhat. Negyedrészt függ az életkortól, pl idősebbekben már kisebb a naiv B-sejt populáció aránya, tehát kisebb a készletük, emiatt ők kevésbé jó eséllyel reagálhatnak, mint egy fiatal felnőtt (ettől még ajánlott oltaniuk). Valamint egyáltalán nem biztos az, hogy ha valaki átesett egy betegségen, ami úgy ismert, hogy életre szóló védettséget ad, az valóban mindenkinél életre szóló, mert van aki el tudja kapni azt újra és újra meg is tud betegedni, igaz ez a bárányhimlőre is. Az egyénenkénti sokszínűség miatt van, hogy bármilyen halálos, mindent elsöprő dolog jöjjön, lesz aki "immunis" lesz rá bár ez egyáltalán nem a jó szó. Ennek a háttere az, hogy lesz akinek a szervezete hatékonyan ismeri fel és mutatja be a kompetens sejteknek a patogén jellemző részleteit, míg más ember ebben nem/kevésbé lesz sikeres. Egészen biztos, hogy még egy rakás másik faktor is közrejátszik, de most hirtelen ezek voltak, amik eszembe jutottak. Amúgy a felnőtteknek is javasoltak emlékeztető oltások életük során, ezt itt megtaláljátok: http://www.infovac.hu/
🤸♀️A tévhitek sajnos még mindig érvekként szerepelnek vitákban, egy jó példa erre:
❓Vasasné Sós Eszter: Sokszor olvastam már: a koronavírus régóta velünk van (legutóbb azt hogy 56'óta), miért most kell oltakozni? És hogy miért tűnt el az influenza, most, hogy van covid 19?
Mivel nem vagyok szakember egyszerűen képtelen vagyok az ilyeneknek megmagyarázni mi miért van…
❗A koronavírus szó alá több vírus is tartozik, azért mert ezzel a szóval jelzünk egy rendszertani kategóriát. Mikor a barátainkkal beszélgetünk az aktualitásokról, akkor ha azt mondjuk, hogy "a koronavírus", mindenki tudja, hogy a SARS-CoV-2-re gondolunk, viszont valójában ez egy vírus család, amibe beletartozik például a SARS is, a MERS is, de számos olyan koronavírus is, mely állatokat betegít meg. Ezek közül a legismertebb talán a házimacskák FIB betegségét okozó FeCoV, de van disznóknak, egereknek és - guess what - denevéreknek betegséget okozó koronavírus is. Ezek bár bizonyos részeikben hasonlóak (madarat tolláról, koronát pozitív irányultságú szimpla szálú RNS-éről (például)), ezért tartoznak egy családba, de attól még, hogy hasonlítasz az unokatestvéredre, meg a róka is emlős, nem vagy az unokatestvéred, sem róka és az unokatestvéred sem róka (vagy ha mégis, akkor elég beteg családod van). Szóval hiába is lenne más, korábban ismert koronavírusok ellen védőoltásunk (vótmá), az nem érne semmit, mert ez, ami jelenleg okozott a világnak egy csipet, alig látható kellemetlenséget ez egy új típusú koronavírus, ami eddig nem volt. Sem 56-ban, sem 72-ben, akkor csak az ABBA együttes alakult meg sajnos, kifejezetten azzal a céllal, hogy megkeserítse a gyerekkori családi Balcsira utazásaimat (kösz fater).A kérdés másik fele az influenzáról: Az influenza nem tűnt el, csak a nagyobb társadalmi távolságtartás és az óvintézkedések miatt a megbetegedések száma visszaesett. Ennek több tényezője is van: idén sokkal többen vették fel az influenzaoltást is, de nagyon fontos az is, hogy az influenza változatainak általánosan a fertőzőképessége kisebb, mint a SARS-CoV-2 vírusé, így az influenza terjedését ezek (maszkhasználat, online oktatás, home office, stbstb) egyszerűen jobban gátolják, ettől még influenza van, csak sokkal kisebb az esetszám.
🙉Vektoros vakcinák kérdései:
❓Hajós Eszter: Én a vektorvakcinákkal kapcsolatban szeretnék kérdezni. Ugye pl az AstraZeneca 2x csimpánz adenovírust használ, és az jó, mert azzal még nem találkoztunk, így nemigen lehetünk immunisak rá. Na de az első oltás után sem fejlődhet ki immunitás? Mert akkor a másodikat már megsemmisíti a szervezetünk, mire egyet nyikkan... Tkp minden vektorvakcinával kapcsolatban ugyanez a kérdés: mindig újakat kell kitalálni emiatt? Help!
❓Martinkovics Oszkár: A vektoros oltásokat lehet ismételni, amikor arra szükség lesz (fél év - 1 év), vagy azok periódikus oltásra nem alkalmasak?
❓Tóth Ferenc: Magyarországon a lakosság hány százaléka találkozhatott az adenovírusok vakcinavektornak használt változataival, és ez hogyan befolyásolhatja a vektorvakcinák hatékonyságát?
❗A vektoros oltásokhoz amikor vektort választanak, akkor azt úgy teszik, hogy a bizonyos szempontokat figyelembe vesznek, ilyenek az (a) immunválasz a hordozott antigénre, (b) az adaptív immunválasz a vektorra és ez hogyan befolyásolja a későbbi újrahasználatot és (c) a veleszületett immunválasz a vektorra és hogyan befolyásolja ez az antigén specifikus válaszokat (2). Az adenovírus-vektorok esetében az Ad5-tel kapcsolatban mutattak ki korábbi immunitást néhány esetben HIV-es oltásos kísérletek során. Majmócákban a korábbi Ad5 vektor használat (mely nem hordozta a kérdéses gént, csak "üres" volt) befolyásolta a második oltásra (ami már nem volt üres) adott, kívánt immunválaszt. Nem lett duplanulla, csökkent a szükséges hatás. (2), de ez vektorfüggő is, tehát egyáltalán nem biztos, hogy ez igaz az összes Ad vektorra. Vannak erőfeszítések, hogy a vektorok újra használhatósága érdekében valami olyan vektort fejleszteni (pl Ad5-ből), amely felszíni fehérjéinek immunogenitása csökkent (3,4), mások csimpánz vagy más fajok adenovírusait hasznalják vektorként (5,6,7), megint mások a vektorra adott immunválasz csökkentésével foglalkoztak (8). Tehát, ez megint egy összetett kérdés, ki fog derülni az, hogy az újrahasználat adott vektoroknál lehetséges-e, vagy az, hogy hogyan lehetséges ez és az sem biztos, hogy ez minden vektornál ugyanaz az út lesz, de igen, lehetséges az is, hogy cserélni kell majd a hordozót.🐉Mehehe a kínai vakcina. Na jó megérdemlitek:
❓Csepregi Pál: Meg még egy, tisztán szakmailag a jelen tudásod szerint beadatnád e a kinai és orosz vakcinát a szakmai története alapján? Beadást javasolnál-e pure politika mentesen a 70+-os szülednek? Tisztán a jelen szakmai ismereteid alapján. Köszi
❓Borsi-Nagy Gábor: Sziasztok! A kínai vakcinával kapcsolatban vannak esetleg új, tudományos hírek? Ajánlott vagy sem?
❗Teljesen őszinte leszek, mert azt gondolom ez a legcélravezetőbb. Nem értek egyet azzal, ami folyik, nem értek egyet a transzparencia hiányával és azzal sem ahogy ezt intézték, de nem félek a kínai vakcinától. Nem megyek bele az ilyen-olyan érdek kérdéseibe, mert nem szeretnék, tudom én is, hogy van, igen, engem is zavar. Igen, ajánlanám a 70+-os szüleimnek is, eltekintve attól, hogy 40+-osok :D de akkor mondjuk a nagymamáknak. Mindezt sajnos kénytelen vagyok az eddigi elölt vakcinás ismereteimre alapozni, mert másra nemigen tudom és ez baj. Tényleg. Az egész sunnyogás csak erősíti a bizonytalanságot, az elutasítottságot, pedig szerintem az az oltás sem rossz. Tekintve azt, hogy pandémia van, hogy sokan meghalnak, hogy 29 éves létemre, én is közepes tünetekkel kidőltem, hogy bezártság van és napestig sorolhatnám mennyi tényező rossz nekünk per pillanat én azt gondolom, hogy egyelőre minél hamarabb oltson mindenki amivel tud (és amit elfogad, mert megértem, esküszöm az aggályokat). Ha valaki a kínait is elfogadja, azzal is haladunk. Ha nekem per pillanat felajánlanak, hogy holnap (esélytelen mert most voltam beteg, de egy képzeletbeli világban) megkaphatom a Sinopharm vakcináját, akkor elfogadnám, mert egyetlen dolog biztos és az, hogy a betegséghez mérten a mellékhatások egy elölt vakcina esetén is elhanyagolható mértékűek és visszautalva saját magamra: ez egy haszon vs kockázat mérleg és bármilyen védőoltás toronymagasan veri a betegséget. Lesz elölt vakcinás működéses poszt, de addig is itt a magyarra fordított alkalmazási előírás: https://www.ogyei.gov.hu/dynamic/Sinopharm_Tajekoztato%20szakembereknek.pdfEz egy személyes dolog egyelőre, hogy én nem gondolom azt, hogy rosszul döntene az, aki elfogadja a kínai elölt típusút is (krónikus betegek azért az orvosukkal valasszanak oltást), de bárki dönthet úgy, hogy csakis nyugatit kér és ezt én ugyanúgy elfogadhatónak gondolom az átláthatóság hiánya miatt, viszont valamelyiket érdemes beadatni, azt nem gondolom elfogadhatónak, ha valaki semmivel nem szeretne, mert egyszerűen másokat is veszélyeztet ezzel.
🧟♀️A mutációk kérdésköre:
❓ Németh Krisztina: hali! Olvasom mostanában, hogy az oltások mégsem hatékonyak a mutációkkal szemben, pedig eddig azért bíztak a pfizerben, mert annak a technológiája működött volna azokra is. Erről tudnál egy kis agytágítást adni, hogy mi lehet emögött az info mögött?
❓Novák Péter: A mutációk kialakulása és fertőző-terjedő képessége érdekel. Hogyan tudják a kutatók s mutációk irányát kontrollálni az átoltottság növekedésevel, ha a vakcinák nem a fertőzés terjedését, hanem a kialakuló betegség súlyosbodását akadályozzák?
❓Rózsavölgyi Bernadett: Azt szeretném megkérdezni a mutációkkal kapcsolatban, hogy ha egy olyan mutáció következne be, amely oly mértékben változtatná meg a vírus szerkezetét, melyre a jelenlegi vakcinák már nem eléggé hatásosak, akkor mennyi időre lehet szükség új vakcina előállítására? Az mRNS vakcinákkal kapcsolatban olvastam a 2 hónap időtartamot, de a többi fajtáról még nem találtam infót. Több időt vehet igénybe a hagyományos, vagy a vektor vakcina módosítása? Egyáltalán - véleményed szerint - várható, hogy ily mértékű mutáció bekövetkezhet a nem túl távoli jövőben?
❗Nos először is néhány szó a mutánsokról, na nem az x-menes fajtáról sajnos, hanem a vírusok változatairól. Ez lesz az előnyösebb szó, a mutáns… nem kifejezetten jó csengésű jelen helyzetben. Erről már írtam én is, amúgy az egyik kedvenc posztom magamtól lol, nem önfenyezés, csak az egyik kedvenc témám ez (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=114025200237784&id=109792307327740) és írtak mások is épp most (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4298535890175695&id=100000579783079), de a legfontosabb dolgokat leszögezném itt is. A mutációk egy vírusnál teljesen természetesek. Nem furcsa és nem is váratlan dolog ez. A legtöbb ilyen megváltozás számunkra nem túl jelentős, de persze akad olyan is, ami az. A média nem túl nagy barátunk ebben az esetben, mert nagyon gyakran hoznak le ÚJ MUTÁNS !!!4!4!4!négy cikkeket, bár ennél sokkal többször is tudnának, mert még annál is gyakoribb az ilyen esemény, mint amennyire látszik, de ne adjunk ötleteket. Az, hogy ez érinti-e a vakcinák hatékonyságát már egy másik kérdés és minden esetben, amikor ez gyanús, a kutatók megvizsgálják (ehhez idő kell, tehát jobb óvatossággal kezelni, de semmiképp sem páni félelemmel). Ráadásul érdemes ezt minden vakcinára is megtenni (igen, a tudományoknak adatfétise van). Amit tudok mondani: ez nem egy bináris tényező, ami igen vagy nem, inkább spektrumként értelmezhető. Lehetséges, hogy x oltás y változattal szemben kevésbé hatékony, de ettől még valamiféle védettséget ad. Valamint a másik kérdés, igen, lehetséges olyan változat létrejötte is, ami ellen nem lesz megfelelően hatékony az x oltás. Az mRNS technológia nagy előnye, hogy könnyen adaptálható ehhez és nem kell újra végig vergődni magát az oltóanyagnak a sok fázison, hanem gyorsabban lehet engedélyezni. Igen, ez más típusú oltások esetében ennyire nem egyszerű. Szóval minden típusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Nagyon fontos az előző kérdés vége. Másokat is veszélyeztetünk ha nem vesszük fel az oltást és ez a mutánsok miatt is van. Minél több lehetőséget biztosítunk a vírusnak a sejtjeinkben törtenő szaporodásra, annál valoszínűbb, hogy megváltozik, így azzal ennek esélyét növeljük, ha elutasítjuk az oltást még akkor is, ha mi magunk könnyen megúsznánk a betegséget.👩🔬 Én is imádtam a Hogyan készült? sorozatot
❓Nohl Attila Rajmund: Hogy történik a vírus elölése? Iskolai emlékeim szerint a vírus nem élőlény, hanem "csak néhány molekula": egy darab örökítőanyag meg egy csomó fehérje, ami körbeveszi. Ezt hogy teszik ennél is élettelenebbé? Az elölés után mi marad belőle és az miért nem veszélyes?
❗Hát igen. A vírusok nem felelnek meg az életkritériumoknak, ezért nem élnek, ajánlom ezt a memet (https://www.pinterest.co.uk/pin/757589968551310779/). Ezért jobb szó az inaktivált vakcina az elöltnél, de hogy válaszoljak is: Többféleképpen lehetséges, fizikai és kémiai módszerekkel, gondolom a Sinopharm a lényeg, úgyhogy azt béta-propiolaktonnal "ölik el", ami azért előnyös, mert nem károsítja a vírus fehérjéit, tehát a számunkra fontos antigének érintetlenek maradnak. Gyakorlatilag a vírus örökítőanyagát teszi tönkre, így nem tud ezek után fertőzni, szaporodni a sejtekben. Szóval nem megölik a nem élőt, hanem inkább inaktiválják a fertőzőképes ágenst.💉Oltási reakció vagy mellékhatás?
❓Kollár Endre: Lehet-e becslést mondani arra hogy mennyi idő után kezdenek termelődni a tüske fehérjék mRns és vektor vakcinák esetén beadás után? Ez orvosi kérdés, de igazából azt szeretném tudni, ha valaki oltási mellékhatásokat tapasztal, az a vakcinára mint hordozóra, vagy az általa hordozott fehérjére reagál. Tudom hogy ez nehéz kérdés, de azért leírom.
❗A tüskefehérjék azonnal elkezdenek termelődni, a kezdeti oltási reakciók, mint pl a láz, a veleszületett (vagy gyors) immunválaszunk miatt következik be, a védettség teljesen csak 2 hét alatt alakul ki azonban, mert az adaptív (lassabb, mint a veleszületett) immunválaszunk során fognak az antitesteket termelő sejteink keletkezni.
A "mellékhatás" kifejezést ez alapján át kell gondolnunk. A normális, immunrendszer működéséből fakadó reakciókat (láz, hidegrázás, fáradtság) várjuk, hiszen ezek a termelődött (vagy beoltott) antigénekre adott immunválaszunk miatt vannak. Ezeket szerencsésebb oltási reakcióknak tekinteni, mintsem mellékhatásoknak. Azok a reakciók amiket "nem várunk" (pl allergiás reakció, nyirokcsomó duzzanat), azokat hívjuk mellékhatásnak, hogy ezek mi miatt vannak, azt van amelyikre már rábizonyították (pl PEG származékok tudhatnak allergiát), van amelyikre pedig még nem.🏆Melyik a jobb versenyünkben:
❓Réthy György: Az mRNS/vektorvakcina vs. inaktivált vírus vakcina területen számomra leginkább az a kérdés, van-e előnye annak, ha a vírus külső struktúrális fehérjéreinek (E, M, N) epitopjaira is termelődnek antitestek? Ha jól értem, védelmet elsősorban a szaporodását akadályozó, az S fehérje RBD-hez kapcsolódó antitestek adnak. Milyen szerepük lehet a többi antitestnek? Tudnak kárt tenni benne más külső antigénekhez kapcsolódó antitestek? Vagy netán a felismerésben tudnak segíteni (különösen a mutációk esetében)? Vagy semmilyen komolyabb előnyt nem adnak?
❗Tulajdonkeppen, lehet, hogy igen jobban védhet mutációkkal szemben, mert több az epitóp, de lehet az is, hogy ez nincs így és csak az S-protein számít. Sajnos ennél jobb válaszom nincs, vannak olyan alegységvakcinás tapasztalatok, mikor jobb immunválaszt láttak, ha csak egyetlen antigént juttattak a szervezetbe, mint egy teljes elöltet tartalmazó esetében és vannak olyan védőoltások is, amiknél a teljes elöltre tapasztalták a hatékonyabbat. Az igazi előnye a kínai vakcinának szerintem inkább a tárolhatóságban rejlik, a többi adatok nélkül (mondtaaaam) egyelőre hipotézis.🧬Én melyiket:
❓Wagenhoffer Zoé: Melyiket választanád a jelenleg hozzáférhető oltások közül, és van-e olyan, amelyiket elutasítanád bármi miatt?
❗Jelenleg a Pfizert szeretném a legjobban, ha választhatnék, de emögött kizárólag személyes preferencia áll, a helyzetre való tekintettel és a működési elveket latba véve gyakorlatilag bármelyiket.🪥Egy kis vallásgyalázás:
❓Orosz Krisz: Én maradnék a korábbi vonalon. A komoly kérdéseket úgyis felteszik a többiek ;) A midikloriánok összetételét tudod? ;) 🤓
❗A midichlorianok saját tudattal rendelkező életformák, így tehát a kémiai összetételük gyakorlatilag megegyezik egy emberével. Vagy májashurkáéval. Vagy nem. Igazából attól függ hogy kit kérdezel, egy purista tuti hogy keresztre fog feszíteni már azért is, hogy a szádra merted venni a szót (persze ha mázlid van, a saját melldöngetésétől nem fogja meghallani), a Disneygyűlölő pszeudopurista rád fog linkelni egy gondosan fenntartott linkgyűjteményt terjengős leírásokkal és kutatási anyagokkal Legendsből (és ha mázlid van, csak a fele lesz aurebesh), én inkább azt mondanám, hogy az Erő maga az egyensúly, ami által minden megrendelt ananászos pizzára jut egy normális, nem érdemes nagyon belemenni.☕Marad az élet értelme:
❓Heizer Árpád: Tényleg 42?
❗Biztos ünneprontó leszek, de úgy emlékszem, hogy lehetetlen, hogy a végső kérdés és a végső válasz egyszerre, ugyanabban univerzumban létezzen.🤔Most akkor fertőzhetünk vagy sem?
❓Sovcsik Laci: Oltottak közt is, ès a “facebookhuszárok” közt is nagy a vita arról, hogy az oltottsággal vajon átadhatom -e a vírust, ha elkapom. Főleg a Pfizer oltásnál.
Nagyon sok komoly, politikától független oldalt néztem ezügyben, és egyik szöges ellentetje a másiknak.
Szóval, érdekelne, hogy hogy áll most ehhez jelenlegi állapothoz a tudomány? Lesz -e oltás okozta nyájimmunitás? Mitől függ? Elég az antitest?
❗Először is nagyon fontos megérteni ezzel a kérdéssel kapcsolatban, hogy hogyan működik a tudomány. Az emberek közti félreértéseket az okozza ezzel kapcsolatban, hogy egy kutató (ha olyan is) nem mondja azt, hogy biztosan nem, vagy biztosan igen, amíg erre nincsen egy kellően hiteles adathalmaz alapján készült tanulmány (adatok reeeeeee) :D De tökre komolyan, azt a tudóst, aki határozott választ ad úgy, hogy nincs mögötte kutatás, távolságtartással kell kezelni. Igen, sokszor tűnhet úgy a válaszadás módja miatt, hogy a tudós vagy nem tud semmit vagy arrogáns, azonban közel sem ez a helyzet, szimplán csak tisztában van vele, hogy milyen súlya van a szavainak, és hogyha az ember hét-nyolc-kilencszámjegyű dollárösszegekkel vagy emberéletekkel gombfocizik napi szinten, ez kifejezetten előnyös.Az, hogy az oltott fertőzhet-e, egy ilyen kérdés. Nincs adat, előfordulhat, hogy igen, azonban VALÓSZÍNŰLEG a fertőzés továbbadásától is védhetnek az oltások. Van, ahol erre van valamiféle adat, az pl a Pfizer (9) és a Moderna (10) preklinikai kísérletei során tapasztaltak. Itt ugyanis azt látták állatoknál, hogy a vakcina védett a továbbadástól is. Oltott emberi tesztalanyokat azonban nem etikus dolog visszafertőzni a vírussal, ezért marad a várakozó álláspont. Ígéretesek továbbá az Izraelben tapasztaltak a Pfizer oltásával kapcsolatban (11). Az, hogy a többi oltással mi van ezzel a kérdéssel kapcsolatban, akkor fog kiderülni, ha lesz egy kellően nagy átoltottságból származó adathalmaz (bruh). Szóval a Pfizer oltása elég valószínű, hogy véd a továbbadástól is. A Modernáé is optimizmusra ad okot. A többi pedig védhet, ez ki fog derülni.
Igen, a klasszikus értelemben vett nyájimmunitás függ ettől is, de az is jó, ha nem leszünk súlyosan betegek a vírustól, mert az azt jelenti, hogy nem tud akkora mértékben elszaporodni a szervezetben, még ha egy rövid ideig fertőzni képesek is lehetünk oltottan. Hangsúlyozom ez nem biztos, mert nincs adat (meh).
(Továbbá úgy tűnik a covidnál a sejtes immunválasz a jellemzően aktívabb, szóval elég-e az antitest részére a kérdésnek: jóval összetettebb minden esetben egy immunreakció, mint csak az antitest.)Képnek egy néhány hónapos mémet választottam, hátha van, aki még nem látta, folyt köv....
------------------------------------------------------------
Ajánló:
Képzeljétek meg mindig van kiváló ismeretterjesztő oldal, amit nem említettem, itt megtaláltok egy csomó szakmai cikket magyarul: https://www.covid1001.hu/
Még mindig mindenki figyelmébe a KOVIDőket.
------------------------------------------------------------
(forrás linkek az eredeti posztban, itt) -
Sir Pocok
őstag
Eddig 773 ezer adag Pfizer-Biontech vakcina érkezett Magyarországra
Ez a mennyiség hogy jön ki?
-
#82619
t72killer
titán
Soulfly842
#82617
válasz
Soulfly842
#82617
üzenetére
Én is úgy tudom.
-
mozso
senior tag
Hongkongban figyelték meg, hogy a járvány után újranyitó iskolákban a kötelező távolságtartás és maszkviselés ellenére is tömegével betegszenek meg a gyerekek felső légúti fertőzésben. A ludas ez esetben nem a SARS-CoV-2, hanem a hagyományos megfázást okozó rhinovírusok, az ok pedig pont az lehet, hogy a gyerekek annyi ideig voltak elzárva, hogy nem készült fel az immunrendszerük a nagy kórokozó-cserberére.
via 444.hu
persze nyakunkon a 3. hullámmal, minden benne van a pakliban. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
t72killer
#82614
üzenetére
PCR is csak addig jó ameddig szakember veszi. Múltkor láttam valami külföldi videóban, hogy mintàt vett a torokból ÉS UGYANAZT A PÁLCIKÁT felnyomta az orrába.
Meg egyes országokban van olyan is, hogy magad veszed a mintát PCR-hez amit leadsz a gyűjtőhelyen. Ha nem tolja fel eléggé a mintavevőt akkor az szintén nem pontos. -
#82614
t72killer
titán
Hieronymus
#82595
válasz
Hieronymus
#82595
üzenetére
Ha ennyire jók a gyorstesztek, akkor miért kér majd' minden ország pcr-t, valamelyik duplázva/vagy épp az atyaúristen papírját se elfogadva karanténba zúzva az utazót? Tudom, ezek nem kis része direkt lenyúlás...
-
válasz
lafaty80
#82608
üzenetére
annyit még tudj, hogy volt/van most egy vírusos torokgyula kör, gyerekek között nagyot ment és rohadt fertőző, felnőttek is elkapogatták (én is, tanár is, például). az torokfájás, egy nap láz (esetleg még 1-2 nap hőemelkedés), gyomorfájás, a kisebbiknél nálunk fél nap hányás is volt. és hajlamos aztán felülfertőződni (én ezt is megnyertem).
viszont nálatok van még köhögés és fejfájás, ami sajnos a fentiekkel együtt inkább covid-gyanús.
akárhogy is, jobbulást, gyógyulást!
-
lafaty80
addikt
Mindkét gyerkőc általános sulis. Ráadásul több olyan család is van nálunk, ahol a 2 gyermek azonos osztályba jár(3, 7).
Nagyobbiknál talan szeptember végén volt ofi miatt online 3 napra. Aztán most 3 hete volt osztálytárs emiatt 1,5 hetet online voltak. Féltünk, mert pont hasonló családnál lett covid-os a nagyobbik gyerek. De ezt a mostani a kicsiknél váratlanul jött.
Most párom szenved ezzel a hányás-fájós dologgal. Házi dokit ügyeleti számán sem tudom elérni (16-18 között elérhető), mert ki van kapcsolva... Hát komolyan, csak ússzuk meg...
Viszont nem tudom, mikortól érdemes számolni a tüneteket (napra), vasárnap, amikor már kapart a torok kicsit, vagy hőemelkedéstől? Ááá
Nagyobbikat kiveszem holnaptól, mert igy értelme semmi, de krétaban külön megírták, hogy testvér mehet.... Agyrém -
Floyd80
addikt
válasz
Kékes525
#82567
üzenetére
Ők megegyeztek, de van másik! Azt nem értem, hogy ha ez ilyen kollektív, állami szerződés, akkor miről tudnak egyezkedni, eltérni a kórházak.
Rendezték a vitás kérdéseket a debreceni traumatológusokkal, így március 1. után is zavartalanul folytatódhat a betegellátás a traumatológiai és kézsebészeti osztályon – közölte az ATV-vel a Debreceni Egyetem Klinikája.
Megállapodtak az orvosokkal, működni fog a debreceni traumatológiai ellátás | 24.hu
-
válasz
lafaty80
#82604
üzenetére
statisztikai alapon érdekel, ha lesz majd infód, gondolom beszélgettek osztálytárs szülőkkel stb. szeptember óta jár a fiam suliba, megszakítás nélkül, de most először úgy érzem, hogy akkora cunami érkezik épp, hogy elgondolkodom legalább, hogy kivegyem-e. ha megfingok, nyilván ki kellett volna
-
lafaty80
addikt
Úgy néz már mis sem ússzuk meg az oltásig. Hétvégén lányomnál torokkaparás es enyhe fejfájás. Hétfőre torokkaparás páromnál és nálam is, mára jött kis köhögés és cudar fejfájás + eddig kis időszakra hőemelkedés. Pulzus napközben 100 alá nem ment. Párom még hány is.
Holnap próbálok időpontot kérni tesztre.. -
válasz
Ezekiell
#82598
üzenetére
Na de hol van már az Ivermectin?
No, így már nem vagyok képben. Az olyan, mint ez a Lilly-s valami? Annyit tudok az ivermectinről, hogy Syberia és Parci kedvenc témája. Meghogy kinyúvasztja a májat, főleg ha az már amúgy is kampeca. No de tény, hogy itt mindent is meg lehet tudni, régen kiskölök koromban az Orvos a Családban c. könyv volt ennyire átfogó orvosi műremek, mint ez az univ.med topik, persze egy 6-8 évesnek főleg. (már akkor hadisebész akartam lenni, de az unokatesóim gyorsabbak voltak)
A hat hónapot mondják, hogy nagyon valószínű, de én még mindig szkeptikus vagyok... a gyakorlati oldal folyamatosan felülírta a víruson átesettek védettségének időtartalmát is.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest