Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Victoryus:] Már a Josef Seibel se a régi
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2017-11-22 21:35:06
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Mika1227
őstag
Esetleg?!
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
bence007
tag
Sziasztok!
Hosszú távra keresnék 50-55"-os TV-t!A legfőbb felhasználása terület a sima analóg tévézés lenne, néha egy-két hd film!A keret olyan 150-170e lenne!
Tudtok ajánlani olyan tevét, ami ezen kritériumoknak megfelel?
Köszi!
Bling95
őstag
pont ezt néztem én is 5 perce szerintem jó lehet, tényleg csak fullhd, nagyobb méret, hdmi, usb kell , meg esetleg scart. Ez tud mindent ami nekem kell
Mika1227
őstag
Nekem tegnap jött meg! Jó nagy! Nekem se kellett több funkció! Szép a kép, még ismerkedési fázis van!
[ Szerkesztve ]
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
sarkanyolo2
őstag
50-55"-on szerintem felejtsd el az analóg adást. Mindenképp be kéne fektetni valamilyen digitális szolgáltatásba....
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6
Soma01
veterán
Milyen gyártó árul VA panellel TV-t? Samsungnál és a LG közül valaki (Sony - ok, azt tudom)? Milyen tipusok ezek? Csak azért kérdezek még ,mert azt hallottam, hogy Smart funkciókban a Sony nem olyan jó, nem tud sokat.
blakey
titán
Lg IPS, Panasonic többsége IPS, Sony, Toshiba felváltva használ IPS-t és VA- t, Samsung VA panelt használ, Sharp VA.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Gicz
addikt
Az idei panasonicok többsége már VA. Mivel leálltak a plazmával (nyilatkozatok szerint) megpróbálnak ahhoz minél közelebbi képet előállítani lcd-vel, ezért VA-t választottak, mert annak m,ár többé kevésbé értékelhető a kontrasztja.
Zsmester89
őstag
Azért a külföldi tesztekben lehúzzák a pana lcd-ket.. a plazma császárai voltak, igaz a leállással nyereséges lett a cégük.
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
blakey
titán
Szerintem még nincs többségben a VA paneles.
[link]
Ja és ők is eljátszották, hogy ezonos típuson belül két méret más-más panelt használt (IPS vs. VA).
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Gicz
addikt
nightshadow
veterán
Az idei Panákat (640, 650) elcseszték ezzel: "The first thing to deal with here is a very odd quirk. Without the Intelligent Frame Creation (IFC) setting engaged at all, content via a 50Hz signal is near unwatchable owing to a very distracting judder."
[ Szerkesztve ]
Soma01
veterán
És melyikeknek jó a Smart-ja és jó VA is van benne? Samsungok?
Zsmester89
őstag
Jelenleg a webos a legjobb smart (LG), ezt minden idei szériásnál kiemelik a tesztekben. VA panel meg lg-nél nincs...
[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
lovi8
tag
Valaki tud ajánlani tv-t, 180 a plafon?
Játékra, filmre szeretném.
Minimum 47 coll.
superg
senior tag
Samsung az elég jó arany középútnak tünik,aki Va panelest keres.Pl 48 H6400 kifejezetten ár-érték bajnoknak tűnik szerintem.
apszi
őstag
Szia!
Én nézegettem az idei szériákat, AS650-től egyébként ips panelesek, bár a felső kategóriában nem tudom, hogy csináltak-e VA paneles tévét, azokkal nem foglalkoztam , viszont hogy őszinte legyek sajna azt kell mondanom, hogy nem vennék idei szériából én sem. Nem csak nightshaw által linkelt probléma van velük, hanem a fényelosztás is elég gyalázatos lett az én szememben, ami valahogy nem igazán jött össze idén egyik gyártónak se, aki átállt a direkt ledes megoldásra. Példának okáért az LG tévéké, egyenesen aggasztó számomra, ami a 2013-as modellekről nem mondható el. Hogy őszinte legyek nem tudom melyik a kisebb rossz. Az Edge, vagy a Direkt. Jelen ízlésem szerint a direkt. Konkrétan "mocskosak" a képernyők. Komolyan tele vagyok ideggel. Tudom vegyek plazmát...azt viszont már nem akarok!
Gicz
addikt
A fogyasztás? hogy pl 42 colos méretben mondjuk 50 helyett 80-at eszik? 30 W? kiszámoltad hogy ez hány forint egy hónapban??? Sosem értettem ezt a fogyasztás mizériát a TV-k nél. Nekem a plazmám átlagban kb 200W-ot fogyaszt, ami mondjuk havi 1000-1500 forint nekem. Nem hiszem hogy egy ilyen összeg bárkit is földhöz vágna aki 200 ezres tv-t vesz. Az hogy 30-40 W-al többet eszik mint másik, az mennyit jelenthet? 300Ft-ot?
[ Szerkesztve ]
apszi
őstag
Szerintem ezt nem nekem szántad Ha igen, akkor azt kell mondjam semmi bajom a fogyasztással, sőt még a hagyományos izzókat sem cseréltem le otthon lustaságból. A felhasználás jelleg miatt nem játszik már.
Rick4
félisten
Pont ezért van plazmája, mert vak.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Gicz
addikt
basszus tényleg. fogalmam sincs hogy sikerült sorry!
apszi
őstag
Semmi gond
glocker
tag
sziasztok!
lapos tv vásárlást tervezek és két versenyző látszik esélyesnek:
42LA660S és 42LB650V (korábban Samsung-ban gondolkodtam, konkrétan ebben: UE40F6640 /50 /70, de nem tudom, hogy annyival jobb-e mint amennyivel drágább...)
bár csináltam egy összehasonlítást itt, de nem igazán érzem / értem a különbségeket...
teljesen átlagos felhasználás esetén melyik lenne jobb és miért?
pl. TV-t nem is nagyon nézek, inkább csak sport közvetítéseket, (hd adás megoldható), ezen kívül innen onnan letöltött filmeket nézek...
kérem legyetek szívesek írjatok véleményt a két versenyzőről...
előre is kösz!
[ Szerkesztve ]
bocs a béna kérdéseket :-(
Zsmester89
őstag
Szia!
Az LB idei széria, fényévekkel jobb a smartja,újabb, direkt háttér megvilágítása van (nem a szélén fut csak a ledsor), aminek hátránya, hogy a sarkok világos képnél "maszatosak" vagyis nem egyenletes a fehér kép. Az la edge ledes, aminek hátránya pedig, hogy fekete képnél felhősödés tapasztalható, vagyis az oldalról bevilágító ledek erősen megtörik a fekete képet. Tökéletes nincs (ja de az OLED vagy a már alig gyártott plazma, aminek szintén van előnye, hátránya) Samuk va panelesek, elméletileg jobban melegednek, jobb a feketéjük, rosszabb a betekintési szögük.
Kompromisszumos megoldások ezek. Én a direkt ledeset fogom választani, ritkán nézek full fehér képernyőt (vagy nem )
[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
viharkabat
aktív tag
Hogy őszinte legyek nem tudom melyik a kisebb rossz. Az Edge, vagy a Direkt. Jelen ízlésem szerint a direkt. Konkrétan "mocskosak" a képernyők.
Maximálisan egyetértek. Több készüléket kipróbáltam otthoni körülmények között, a direkt ledesek kivétel nélkül foltosak voltak. Végül egy edge-ledes Sony 655-öt vettem, ez gyakorlatilag homogén.
(#15676) Zsmester89 válasza viharkabat (#15675) üzenetére
Zsmester89
őstag
---
[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
apszi
őstag
Sajnos én úgy látom, hogy a felhősödés nem Edge vagy Direkt kérdése
(#15675) viharkabat: Bizony a jelek szerint "sajnos" a Sony az aki erre a leginkább odafigyel (tapasztalataim alapján).
[ Szerkesztve ]
viharkabat
aktív tag
Ráadásul rosszul is értelmeztem amit írtál, mert te azt írtad, hogy a direkt a kisebb rossz, én meg azt marasztaltam el. Végülis mindegy, én örülök, hogy végül ezt megúsztam és nincs ilyen problémám.
apszi
őstag
Bocsánat, valóban rosszul fogalmaztam, mert az Edge a kisebb rossz. Illetve így akartam írni. A direkt ami számomra, és ezek szerint számodra sem igazán előrelépés. Egyszóval te jól értelmezted azt, hogy mit szerettem volna leírni, csak közben úgy megfogalmaztam magam, hogy nem azt sikerült
[ Szerkesztve ]
Stef@N
tag
Sziasztok,
szeretném lecserélni 3 éves lcd tv-met egy új smart tv-re. Az alábbi két modellt néztem ki:
Samsung 40F6320
LG 42LB650
A specifikációkat átnézve az LG-vel jobban járnék, illetve ha jól tudom az 2014-es modell ráadásul. Szimpatikus a passzív szemüveg is...
Valakinek esetleg volt tapasztalata mindkettővel?
Előre is köszi.
Zsmester89
őstag
Kedves kolléga, lehet lemondok a passzív 3D-ről meg a betekintési szögről cserébe a képminőségért és beruházok egy Samsungra.
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
glocker
tag
kösz az infókat
(nekem ezek hasznos újdonságok )
bocs a béna kérdéseket :-(
apszi
őstag
Ajjaj. Mi történt? Voltál szemlézni? Egyébként ha netán találsz még, az F7000-es sem rosszabb vettél.
[ Szerkesztve ]
Zsmester89
őstag
Az a baj, hogy a párom ragaszkodik a passzív 3D-hez...Holnap viszek egy kis itthoni filmanyagot kipróbálni a 730-on. Engem nem zavar annyira, ha csak a full fehér részeknél látszik (menüben), mert nem azért veszek tv-t, hogy a menüt nézegessem. Amennyiben a filmeknél nem okoz fennakadást, akkor lehet vételezésre kerül.
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
kulfoldi
aktív tag
Hali,
Sony W605 vagy Samsung F6400-nak van szebb kepe/jobb?
Koszi!
Gicz
addikt
És annyit néztek 3D-t, h érdemes a 2D képminőség elé helyezni? Tehát 51%ban 3D és 49 ben 2D fog menni?
apszi
őstag
Nekem az a bajom, hogy ez világos jeleneteknél "szépen" kijön. De persze ez nem mindenkit zavar. Akkor most a Samu csak egy kis megingás volt? Na majd ha megnézted azért referálj.
nightshadow
veterán
A W605 egy 50Hz-es, belépőkategóriás tévé, az F6400 pedig 100hz-es középkategóriás.
kulfoldi
aktív tag
Koszi ertem, erdekes, hogy 1 arban vannak kb... Viszont a W805 meg jobb mint az F6400, de joval dragabb. F6400-em mar volt es nem volt rossz de tegnap lattam egy W805-ot es nagyon tetszik de sajnos eleg draga...nem nagyon akarok ennyit raszanni. Akkor gondolom a W655, W705 az ami az F6400 korul van. Jobb esetleg valamelyik az F6400-nel, vagy ha feljebb akarok ugrani minosegben akkor nincs mas mint a W805?
(#15690) viharkabat válasza nightshadow (#15688) üzenetére
viharkabat
aktív tag
Viszont a Sonynak szebb a képe.
kulfoldi!
A 605, 655, 755 képminőségre nagyjából ugyanazt hozza. A különbségek máshol vannak, amit úgy hívnak márkapozícionálás.
[ Szerkesztve ]
uffneked
aktív tag
Sziasztok,
Tegnap vettem egy Blaupunkt BB32K147TCHD tv-t a tesco-ban. Elvileg van benne DVB-T, DVB-C.
UPC digital bronzom van, tehát elvileg digitálisan kellene fognom mindent.
Namost nekem csak analógot enged nézni, ha DTV-re állítom, CI modult kér az elvileg előfizetett csatornára is.
Mit lehet ilyenkor tenni?
Köszi!
Gicz
addikt
be kell tenni a ci kártyát, hogy dekódolni tudja az előfizetett csatornákat.
sarkanyolo2
őstag
A kártyát be kell dugni, nincs mese.
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6
Zsmester89
őstag
Azért 30 2Dre jut 5 3Ds...a samuról láttan képet, durván tud felhősödni..és 100e drágább. 21:9 filmeknél pont nem érintettek világos színekkel a sarkok. és javában br.t nézek.
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
uffneked
aktív tag
Az lehet, hogy olyat nem kaptam?
sarkanyolo2
őstag
A nélkül nincs digitális adás, mert gyakorlatilag "azzal jelentkezel be, az dekódol".
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6
uffneked
aktív tag
kábeltv bronze. kérem, kapcsolja ki...
apszi
őstag
A baj az, hogy a kosz nem kifejezetten csak a sarkokat érinti. Mondjuk ott a legdurvább. Persze lehet, hogy neked fel sem fog tűnni.
sarkanyolo2
őstag
?
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6