A WDS egy dolog (ez ugye csak az eszközök hídba kötéséhez kellene).
A két cucc egyáltalán nem látja egymást wifi-n. Először ezt szeretném elérni, majd utána mennék tovább...

[ Szerkesztve ]

Cisco EPC3925 es TL-WA901ND hazasitasa.
Cisco-n semmit sem kell allitani !!!!!!

TP-link AP-n a LAN IP-t atallitani, hogy ne utkozzon se a Cisco LAN IP-jevel, se a DHCP tartomannyal.
TP-link uzemmod: Universal repeater
Survey-el kikeresni a Cisco Wifi-jet es beirni a jelszavat. -> Save -> Kesz.

üdv

egy nyitott hozzáférési ponton keresztül netezek, de elég gyenge a jelerősség. egy elfekvőben lévő tl-wa701nd-vel gondoltam erősíteni (lehet naívan), de universal repeater modban nem történik semmi, wds pedig nem támogatott. (tudtommal a sima repeater alapkövetelménye, tehát ez is kilőve) mi lehet a gond? az ap oldalon is állítani kell valamit? mivel próbálkozhatok még? kliens mód?

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Megtettem már ezt is. Ez alapján váltottam csatornát.
Bírom az ilyen X-aktás hibákat. Kiváncsi vagyok mi lesz a probléma, már ha sikerül kiderítenem.

[ Szerkesztve ]

Üdv! Vettem egy ilyet a gépembe:
[link]

A másik gép, ahol a router is van, egy emelettel alattam van, de nem közvetlenül a földszinten, hanem a ház elejébe...az én gépem meg a ház végébe....

Veszi a jelet ez a TP-Link....a jel erőssége KÖZEPES, de arra gondoltam, nem-e érné meg visszacserélni egy "N"-es szabványúra? Pl. erre: [link]

Csak 1000FT-al drágább, "N" szabványú, viszont nem antennás (nem tudom ez mennyire lényeg...??)

Szerintetek mennék vele valamire? Persze tudom hogy a routertől is függ a dolog...erősebben tudnám venni a jelet?

(D-Link DI 524 a router)

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

g szabványos router mellett nincs értelme a cserének, mivel az ellenoldal ezen router esetében csak g szabványos kapcsolatot használhat, így nem lenne kihasználva a 300-as n szabványos eszköz mimo képessége! utóbbi ellenoldal esetén még gyengébb is lehetne a vétel a jelenlegi router mellett, a beépített kis antenna miatt!
mellesleg az első eszköz is n szabványos, csak 150-es lite-n, nem pedig 300-as n! az általad linkelt oldal specifikációs leírása pocsék...

[ Szerkesztve ]

Tehát amit én vcettem 150-es az is jó? csak annyi a különbség a 300-ashoz képest, hogy az 300Mbits-es?

(Am van amelyiken van antenna, van amelyiken nincs...ez miért lényeg, melyik a jobb?)

Köszönöm a választ!

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

a jelenlegi router mellé még jobb is, a - nagyobb - külső antenna miatt!
a különbség a névleges 150 kontra 300 megabit/sec sebeség, illetve még az, hogy a 300-as eszköz mimo képes, amely technológia jobb kapcsolatot
jelent(hetne, ha a router is 300-as és mimo képes lenne!)
mivel a router csak g szabványos (névleges 54 megabit/sec), ezért bármilyen n szabványos eszköz is lesz az ellenoldalon, az csak a lomhább g szabványon fog felcsatlakozni rá, ezért is mindegy most, hogy 150-es vagy 300-as eszközöd van - g szabványon azok is csak a lomhább, 54-es sebességet tudják -, viszont a külső - nagyobb - antenna mindig jobb vételt sejtet, ezért nyerőbb a jelenlegi wifi modulod - amennyiben 300-as és mimo képes routered lenne, úgy hozna be a lemaradáson a 300-as mimo képes ellenoldal a mimo miatt, a beépített kis antennák ellenére is!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a kimerítő választ! Akkor marad ez...

Tehát alapvetően az antennás jobb mint az antenna nélküli, viszont mimo-s routernél már kijönne az antenna nélküli előnye? ez a lényege az antennának?

Am akkor itt a routerem a "szűk keresztmetszet"...tehát jobb, újabb router-el fenn a szobában sem közepes lenne a jelerősség, hanem mondjuk maximális?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

lesarkítva; a külső nagyobb antennák általában jobbak, ment a belső kis antennák!
a 150-es lite-n eszköznél egy antenna adott, a 300-as n szabványos és mimo képes eszközöknél viszont már két vagy három antenna, és így a mimo technológia által jobb kapcsolatot biztosíthatnak, mint az egyantennás kapcsolatok! persze mindig adott eszközök típusa és azok párosítása válogatja, hogy milyen arányban áll az egy - egy nagyobb antennás kapcsolat kontra 2 - 2 vagy 3 - 3 kis beépített antennás kapcsolat...
amennyiben majd cserén gondolkodsz, úgy emeletnyi eltérésre és több falas átvitelre 300-as, n szabványos és mimo képes (2 vagy 3 antennás) router, és 300-as, n szabványos és mimo képes wifi modul!
aránylag olcsón; tp-link tl-wr841nd + link

[ Szerkesztve ]

Egyenlőre megmaradok ennél. Igazából letöltések miatt gondolkoztam ezen, mert böngészéshez, facebook vagy akármihez bőszen jó a mostani Router és Link is...

Bár a letöltésnél is..szóval hiába van nekem 1MB-os netem, ha a router kettéosztja, akkor én csak a felével tudok letölteni...

És hiába lenne nekem a legjobb Router és Link párosom, akkor is csak 1MB felével tudnék tölteni....nemde?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

igen, adott sebesség alá bőven elég a g szabványos átvitel is! 25 megabit/sec vagy attól gyorsabb net átviteléhez kell az n szabványos hálózat, ideális környzetben a névleges 54 megabit/sec hálózaton 20 - 22 megabit/sec átmegy!

Van egy TP Link WR740N routerem és egy Compaq 610 laptop vezetékkel összekötve UPC nettel.
-egyrészt sokkal lassabb így a net-Miért?
-másrészt ha lecsukom a gépet majd újból nyitom 10.ből nyolcszor nincs net,kikapcs,kihúz stb. míg újra lesz-Miért?
Köszönöm!!

iPhone 4 16 Gb iOS 5

milyen gyors az a upc net?
a noti esetében a kapcsolat létesítése, címkérés...stb automatikus?

szia

Látom pont erről volt szó,de biztos ami biztos megkérdezem:
Ezek szerint ha tp link 1043nd -s routerhez keresek usb sticket akkor a kollega által is említett TP-Link TL-WN821N megfelelő lenne?

igen!

120mb/s
automatikus

iPhone 4 16 Gb iOS 5

100-as routeren és kábelen nem fog átmenni a 120 megabit/sc sebességű net (100 < 120), oda már gigabit képes cuccok kellenek; tl-wr1043nd és minimum cat5e kábelek!

[ Szerkesztve ]

értem....
és a szakadások?

[ Szerkesztve ]

iPhone 4 16 Gb iOS 5

nem szakadásnak tűnik, a beállításokat kellene ellenőrizni - főként a notin, a hálókártya és a hálózat beállításaiban -, hogy miért nem ébred és fel/kér ip címet...stb!
amúgy a noti hálókártyája gigabit képes?

[ Szerkesztve ]

A szakadás, ha csak a becsuk-kinyit-újradug forog fenn, akkor szimplán lehet, hogy a driver a hibernálással nincs szinkronban.
Egyébiránt, ha 95Mbit ezzel megvan, összeteheted a kezed, de ha valamivel a router elkezd majd molyolni (pl torrent csomagforgalom), szépen visszaesik szerintem, a CPU limit miatt.
(jólvanna, a tplink firmwarefejlesztőinek is nyilván van hozzá közük)

az is 100as

iPhone 4 16 Gb iOS 5

s szinkronba lehet hozni?
84 körül van,de eredetileg sem jön át a 120,csak 94

iPhone 4 16 Gb iOS 5

Milyen erős usb-s wifi vevőt érdemes mostanság venni? Az ebay-ről szeretném megrendelni, de ott van egy rakat 2000mw-os wifi "csoda"!

Hali
UPC netem van és bemegy a modembe onnan routerbe(nem wifis) onnan kábelen gépekbe én nekem kéne wifin ezt szétosztani lehetöleg wifis router nélkül az a terv hogy gépbe bedugni wifi adaptert és a gépbe kábelen jönö netet kéne wifin elosztani

adapter : TL-WN321G
http://www.tp-link.com/en/search/?categoryid=1044&keywords=tl-wn321g

tudnátok segiteni?
köszi

Ha a tényleg 100-as a gépeden is az UTP, akkor ez nem csoda, a 84 pedig a router teteje, wifin még ennek a felét sem produkálná.
(olvastam már 90-en körülit is ugyanezzel, de az még biztosan korábbi szériából volt, és lehet, hogy nem az eredeti firmwarrel, mint ahogy a 1043-ról is az openwrt majdnem dupla natot hoz ki)
Ötletem persze nincs a csatlakozásos bibire, lehet, hogy driverfrissítés, vagy valami win patch megoldja, de az is lehet, hogy nem.

google kereses: Connectify

köszi és ez micsoda?

Ez a program azt csinálja, amit keresel szeretnél...

AE

[ Szerkesztve ]

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Hello!

Kollégiumban vagyunk nyílt hálózaton jön az internet ahol van az én illetve szobatársam gépe. Valahogy csatlakozni tudnék a gépéhez, úgy hogy ő nem ad engedély? Köszi

Így elég nehéz, hogy nyitott a háló. Keressetek vmi fájlmegosztó progit. Pl. Teamviewer (lásd a blogomban)

Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs

Közben még azt szeretném megkérdezni, hogy esetleg kiderül, hogy mégis a routerem rossz és újat kell vennem akkor milyet javasoltok? A gépemben a wifikártya n-es.

Amúgy egy 300mbps routeren miért van 3 antenna. Bocsi az amatőr kérdésért, csak érteni akarom, hogy miért kell 3 antenna.

az előző állapothoz képest történt némi változás: miután a router menüjében is hozzáadtam az ap mac címét úgy néz ki részben összeállt a jelismétlés, mert az elérhető wifi hálózatok listájáról eltűnt az ap ssid-ja és brutálisan megugrott a router által sugárzott jel erőssége. de valami apróság (dhcp?) még nem stimmel, mert csatlakozásnál nem kap ip-t a wifim: [link] ötlet?

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Leszedtem a progit amit irtál és ugy tünik h müködik a wifis készülék megtalálja hogy él rá is tudok csatlakozni de sehogy lessz net
van esetleg erre valakinek 5lete?

Sziasztok!

Van nekem egy D-link airplus dwl-520+ pci wlan egységem. Tudja esetleg valaki, hogy mégis hogyan lehet életre kelteni win7 alatt?!

Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+

rokonomék tőlünk 200-250m-re laknak. Milyen eszközt javasoltok amivel tudnám venni az ő wifijüket? Köszi

Üdv! Az én gépemre akkor is kell tűzfal és vírusírtó, ha TP-Link segítségével kapcsolódom a lakásban lévő router-es géphez, amin van tűzfal és antivírus is telepítve?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

Ahogy látom még Vista-hoz sincsen driver az oldalukon és emlékeim szerint az a kártya csak 802.11b szabványt ismeri (3-4mbit/s max), ezért jobban jársz ha 2-3e Ft-ért veszel egy usb wifi sticket.

igen, akkor is erősen ajánlott!

Octopus21; 300-as n szabványos eszközök esetén a 2 vagy 3 antenna a mimo miatt van/kell; link

[ Szerkesztve ]

KÖSZI krealon MÜKÖDIK jeheehee

valamit ami tud 802.11n-t és lehetöleg antennával

Ha van rálátás, egy tányér (parabola) iránybaállítva és elég jó kapcsolatot lehet így összehozni (és ne lepődj meg ha találsz még kb 50 másik WIFI hálózatot is ).

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

Nekem van egy kültéri, nagyobb teljesítményű antennám. Azt szeretném rákötni dwl-520+-ra... én is beláttam, hogy célszerű inkább egy új eszközt venni, amin cserlhető az antenna... Viszont ez újabb kérdést vet fel:
A pci-os kártyák általában 50-100 mw kimeneti teljesítményt biztosítanak. Egy usb stick-es megoldás ki tudná szolgálni a kültéri nagy(obb) teljesítményű antennát?!

köszi a segítséget!

Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+

Ki kell próbálni. Jobb antennával egy USB stick kapcsolódási lehetőségei is javulnak, függetlenül a tényleges adóteljesítményétől.

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

Ahogy InfiniteReality is írja, egy jó kültéri antennával egy usb eszköz lehetőségei is javulnak, de kérdés hogy mire szeretnéd ezt használni.
Én jobban preferálom a kültéri antenna közelébe helyezett wireless ap/bridge/router megoldást ami egy utp kábellel van összekötve a géppel az usb/pci wifi kártya+hosszú rf kábel+kültéri antenna opcióval szemben.

Ha az a kültéri antennád 2.4 GHz-es frekvenciatartományra, 75 Ohmos betáplálással rendelkezik, akkor minden további nélkül ráköthető az USB-s WiFi eszközödre.
Szerintem az USB-s WiFi eszközök ugyanakkora RF teljesítményt adnak ki, mint a legtöbb "dobozos" kivitelű.
Szóval az antennád nem fog "elfüstölni" (kis pénz, kis foci) és a dwl-520 sem fog sérvet kapni.

mezis

250m-ről van szó, nem kilométereket akar áthidalni...

hajdu.sanyi:

a válaszadáshoz nagyjából fel kellene vázolni a terepviszonyokat. enélkül hitelt érdemlően senki nem fog tudni segíteni.

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

"Ha az a kültéri antennád 2.4 GHz-es frekvenciatartományra, 75 Ohmos betáplálással rendelkezik [..]"
Az legyen inkább 50Ω-os (75Ω a TV- és videotechnika 'tartozéka'). Rádiós rendszerek (beleértve a wifi-t is) szinte kivétel nélkül 50Ω-os külső antennaimpedanciára dolgoznak.
"Szerintem az USB-s WiFi eszközök ugyanakkora RF teljesítményt adnak ki, mint a legtöbb "dobozos" kivitelű."
Ez nem feltétlenül igaz. Ha külső antennacsatlakozóval rendelkeznek - ami ugye USB-s kliensnél a ritkább eset -, akkor talán igaz, mivel a hozzájuk adott antennák hasonló nyereségűek (szimpla dipól), mint más hasonló eszközöké. De ha csak nyákra integrált antennája van, akkor egyrészt ez a teljesítmény módosulhat (a pici hurokantennák hatásossága csapnivaló), másrészt az illesztés sem tutira 50Ω-ra történik, tehát egy külső antenna ilyenhez illesztése nem magától értetődő mutatvány.

Köszönöm a segítséget, sikerült! Végre...

Abban a szobában, ahol szinte nem is volt net és ha volt is, max. 1Mpbs-os volt a letöltési sebesség, repeater beiktatásával 7Mbps-re ugrott. Király!

Egy halk kérdés: a WDS miért nem működik, amikor állítólag mindegyik eszköz támogatja? Mégis szükséges lenne, hogy azonos gyártótól legyenek?

Még egyszer, köszönöm a helpet!

[ Szerkesztve ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_distribution_system

"Implementations

WDS may be incompatible between different products (even occasionally from the same vendor) since it is not certified by the Wi-Fi Alliance"

Magyarul nem szabvanyos, igy sokfele inkompatibilis megvalositas letezik. Sajnos.