Nem kétlem hogy nagy nálunk a légszennyezettség
Ez a lényeg.
Itt körülnézhetsz.
[link]

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Amíg a kivénhedt füstokádó BKV buszokat le nem tudják teljesen cserélni addig szerintem ne is reménykedjünk benne hogy a főváros levegője valamit is tisztulni fog.

[ Szerkesztve ]

Még mindig használom a Panasonic 106cm fullHD plazma TV-t (max. 400W fogyasztás, átlagosan 200W), a villanyszámla szervergéppel együtt meg szokásos készülékekkel együtt kb. 6 ezer Ft a havi villanyszámla.

[ Szerkesztve ]

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

Mplayerrel meg DTS szólna.
Van pár DTS:X film is.
[link]

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Lehet hogy a sima DTS vagy a DTS -MA -ra gondol.

( Akit zavarnak a helyesírási hibák neolvassa.)!Igazad van,én csa aszt hittem hogy erre gondol a illető. Hallottam már több minőségi házimozi rendszer, és sztereót is. No nem otthon hanem minden évben Pozsony -ban ( Crown hotel). Lehet hogy már voltál te is. Nagyon sok audio márka szok lenni ( neveket nem írok). Sajnos a én hallásom már nem jó ( én pl. nem vettem észre amikor valamelyik rendszeren mutatta a illető hogy mekkora különbség van a eredeti és más márka táp kábelen. Barátom hallotta. De pl.két éve a házimozi konferencia teremben a akkor új Sim 3D projektort és Macintosh hang projektor,kilenc végfok. A centerre,( egy taligába nem fért volna bele)és a hangfalak típusára már nem emlékszem. Természetesen ilyen helyen is próbálnak a akusztikával valamint,,tenni " de szerintem mivel hogy csak talán két napról van szó nem érdemes. No itt,, A pofám leeset ! ". Nem kellett volna hallanom mert azóta ha moziba megyek,,nem mindig esik jól amit hallok ". De az is meglepett hogy egy nem drága Magnat csöves érősítő milyen csodálatosan szólt ( tudom ez egy kicsit más féle hangzás.) A baj az hogy amikor haza szoktam jönni legszivesebben kidobnám a enyémet. De pár nap után újra,,szeretem ". Lehet hogy untatlak a írásommal( szerintem te naponta találkozó ilyen hangzású készülékekkel). A helyesírásét elnézést ( be van kapcsolva a írás javítás de nem mindig tudom mikor jó).

[ Szerkesztve ]

Mitől vegy ilyen nagyra magadtól? A stílusodon egy picit csíszolj, mert nálam ez nem fog működni.

Én nem is tudom minek válaszolok totális bullshit-re. - én sem tudom, hogy neked minek válaszolok, erre a stílusodra nem vagyok vevő.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Én pedig arról írtam, hogy nem lehet észrevenni különbséget az én 400K-s rendszeremen a DTS hangsáv, és a PLEX által DTS-ből 5.1-re konvertált hangsáv között. - olvasd el amit írtam,. nem PLEX-et írtam, de nyilván ma ilyen kötekedős napotok van. Sztereó rendszeren is hallható a DTS, AC3 és egyéb formátumok közötti különbség és NEM PLEX-el, az nem mérvadó.

Semmit nem írtam a térérzetről, csak annyit, hogy megvan a hangok közötti különbség. Szerencsére én még meghallom, úgy látom ti nem. Ez van. Nem vitatkozni akarok a sztereó és a többcsatornás rendszerről, mert semmi értelme, két különböző célra készültek, de mindegyiken hallható a különbség formátumtól függetlenül. Senki nem vitatja egy center vagy szub fontosságát, megjegyzem 2.1-es a sztereóm, tehát filmeknél ez jól jön, center meg nem érdekel, meg már a moz sem.

Tehát továbbra is csak arról van szó, hogy hallható egy sztereóra lekevert DTS, AC3, stb formátumok közötti különbség sztereó rendszeren is, nem PLEX, Serviio és egyéb által hanem pl. az erősítőkbe épített DAC által. De tényleg csak ennyiről van szó, semmi másról.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

be van kapcsolva a írás javítás de nem mindig tudom mikor jó

Általában amikor nem húzza alá pirossal, de sajnos ez sem tökéletes.
A szakértő helyett a szekértő is hibátlannak minősül, pedig nincs ilyen szó, csak összetett szónak tekinti és nem húzza alá, emiatt az internet tele van szekértőkkel.

Ha érted, akkor már elavult.

Nem vagyok oda magamtól, de....

Ne írjál totális baromságokat és akkor nem lesz rá RE tőlem, főleg egy szakmai fórumon nem értem, hogy mi a lóf@sznak kell ilyet bevésni, hogy sztereó kiválthat egy házimozit. Érzed a súlyát egyáltalán? Kötve hiszem, mert akkor nem írtál volna még foszlányokban sem hasonlót.
És ezt a sok baromságot már a hifi, vagy házimozi topikban is elsütötted?

Tehát továbbra is csak arról van szó, hogy hallható egy sztereóra lekevert DTS, AC3, stb formátumok közötti különbség sztereó rendszeren is, nem PLEX, Serviio és egyéb által hanem pl. az erősítőkbe épített DAC által. De tényleg csak ennyiről van szó, semmi másról.

Nem hallhatod, mert ha tegyük fel, én keverek egy nagyon dinamikus DD és egy tompább DTS-t, akkor meg azt fogod írni, hogy a DD jobb? És az akkor is csak sztereó lesz, a többi elveszik, amit más még egy gagyi hm rendszeren is hallani fog, azt te már nem.

Sőt azt is megtudom csinálni, hogy a DD lesz a DTS és a DTS lesz a DD, akkor meg már totál át leszel vágva és semmi mást nem hallasz hangtérben, csak azt, hogy az egyik dinamikusabb, mert nem írok műszerekről, hogy mivel, csak hogy érthető legyen, egyszerűen megequztam parasztvakítóra.

A iPaden nem húz alá soha semmit. De a,,szekértő" biztos én nem vettem észre,nem a iPad hibája.

Szerintem ez a szó csak véletlenül kerülhetett bele a program szótárába.

[ Szerkesztve ]

Te nem írtad azt, hogy szekértő, ez csak érdekesség volt, keress rá a Google-ban a szekértő szóra.

Ha érted, akkor már elavult.

Nem szótárt használ, hanem logikai alapon, szabályok szerint működik (a Firefox kiegészítő, a Libreoffice és a MTA Nyelvtudományi Intézet programja sem húzza alá.
Itt is kipróbálhatod a szekértő, macskakutya, kutyamacska szavakat:
[link]

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

"én pl. nem vettem észre amikor valamelyik rendszeren mutatta a illető hogy mekkora különbség van a eredeti és más márka táp kábelen"
Nincs semmi gond a hallásoddal. A marketing részlegen szaladhatott meg a kokain.

"I've seen things you people wouldn't believe"

Hangszórókábelekkel kapcsolatos mítoszokról és áltudományos teóriákról a tudományos kutatások tükrében

[link]

Ezt a házimozi topikba nem teszem ki, mert kiátkoznának.
Itt vannak a jó kis tápkábelek.
[link]

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Pedig sajnos van. A audiometrikus hallásvizsgálat szerint a ball fülem jóval rosszab mint a jobb. Szerencsére a DTS és a DTS MA különbséget hallom.( 60- éves vagyok,ez már job nem lesz)

Az pontosan mit jelent, hogy rosszabb?

[ Szerkesztve ]

Aszt jelenti hogy sem a legmagassab,sem a legalacsonyab frekvenciakot már nem hallom( erről szoknak készíteni diagrammot). Ez azért is lehet mer sok évet zajos környezetben dolgoztam.

Elolvastad a linkelt írást?
Egyébként nem vagyok szakértő, de a tápkábel nem hiszem, a subwoofer kábel esetleg.
A 2*2,5 mm2-es OFC elég, 1000 Ft/m.
Itt a topik, ahol bevisznek a sűrűjébe, de szerintem ismered.
[link]

Ha érted, akkor már elavult.

Hát ezt sajnálom, de a tápkábel témában akkor sem lettél volna előrébb, ha jó a füled.

"I've seen things you people wouldn't believe"

Lárifári, mondaná egy audiofil. De nekem tetszik

Igazad van,valójában én inkább a subwoofer kábelre gondoltam ( ami a érősítőből jön). Nálam a alapszabály a ( nekem) center és a subwoofer a legfontossab hanfal.