Köszi, de én ezzel inkább nem élnék.
Ez már túlmutat az FP szintjén.

Lenovo T420 (Win10 PRO) laptopra feldobtam az agyonpromózott F-Secure-t. A 255 HUF-os Avira Pro-t váltotta., azzal sem volt semmi baj, néha EEK-et futtattam, de tiszta volt a gép. A SAFE-el mintha egy kicsit könnyedebb lenne, szerintem vállalható, tisztességes iparos munka, sallangok nélkül. Egyszóval, tetszik! Az Androidos telóra is feltettem. A 'nagy' PC-n azért marad a Kaspersky!

Jó ideje használom, észre se venni hogy van, teszi a dolgát nem fogja a gépet. Egyetlen problémám van vele, mikor Chrome alatt fizetnék számlát, nem engedi tovább lépni a hitelesítéshez az oldalt a védelem, idő túllépésre el is utasitja. Ha kikapcsolom a böngészőben a banki védelmét akkor semmi gond. Alapvetően nem zavar, tisztában vagyok vele, hogy valamivel nálam akad össze de még nem jöttem rá mi az oka

A 'nagy' PC-n azért marad a Kaspersky!
Az nem baj. Maga az F-Secure sem hiba nélkül való, de nagyon erős a védelemben, a gépen meg nem lehet észrevenni! Hajrá.

Én alapvetően kíváncsiságból kezdtem el használni, mert az ESET IS-el se volt túl sok gondom. Egy hibát találtam az ESET szoftverében (webkamerával kapcsolatos beállítás nem működött valamiért), de azóta lehet, hogy javítva lett. Azt viszont nem gondoltam volna, hogy leragadok az F-Secure-nál. Ami azonnal megtetszett, hogy egész egyszerűen semmiféle sallang nincs benne. Semmiféle "feltúrbózom a szápítógépedet" szerű hülyeséget nem találni benne. A szoftver jól átlátható, és hibamentes, legalábbis amióta (kb. fél éve) használom, nem találkoztam túl sok működésbeli problémával. Egyetlen dolog idegesít, hogy néha felugrik a szoftver főképernyője, hogy "jaj, nyomd be ezt, mert nem vagy totál biztonságban", arra az esetre, ha kinyomok valami általam szükségtelennek vélt opciót. Nem vagyok egy marha nagy vírus tesztelő, de az biztos, hogy teszi a dolgát. Mivel rendszeresen látogatok orosz oldalakat (szeretem a rus zenét), így a megfelelő böngésző beállítások és kiegészítők mellett jó, ha van egy megbízhatónak vélt víruskergető. Nem egy média fájt elcsíptett és oldalt letiltott. Előbbi esetében jó pár fájlt a kíváncsiságból feltöltöttem a virustotal-ra is. Tehát ha valaki ki szeretne próbálni egy sallangoktól mentes, egyszerűen kezelhető és normálisan leprogramozott vírusvédelmet, szerintem bőven tegyen egy próbát a Finn termékkel. Annak külön örülök, hogy az F-Secure (még) nem állt be a "pakoljuk tele minden sz*rral, mert szükség van rá" féle bizniszbe.

Ami viszont zavar, bár ez nem maga a termék hibája.
- Az F-Secure oldalon iszonyatosan az arcomba tolják, hogy "a világ legjobb vírusvédelme..." stb.
- Vaskos ára van, ha az F-Secure oldalán vásárolod meg.

[ Szerkesztve ]

Az igazság az, hogy sokaknak bejönnek a hosszú 1 éves promók, plusz maga az a tény, hogy a termék észrevehetetlen a gépen! Nem túr bele a hálózati kapcsolatba, nincsenek benn driverek és semmi felesleges kiegészítők, amiknek konkrét védelmi szerepük nincs, de bugot azt tudnak okozni.
Ők inkább abban utaznak, hogy egyszerű, de annál hatékonyabb legyen a program, és piszok módon fontos nekik a felhasználók adatvédelme.
Több helyen olvasni, hogy az F-Secure mint vállalat sem kormány, sem szervezet mögé nem állt be. Nekem ez tetszik.
Amellett, hogy észrevehetetlen és nincs benne sallang, viszont erős védelemben!
Az oldalukon meg kell a marketing. Ennyi. Mindegyik cégnél ez van, plusz a gyári oldalon sosem érdemes megvenni a termékeket.

Bízom benne, hogy meg is maradnak ezen az úton, és nem állnak be a különféle szervezetek mögé ők is. Bár az az igazság, hogy mindig van az a pénz..

Egyébként kérdezni akartam, csak elfelejtettem. Múltkor írtál olyat, hogy az ESET jó termék, de nem telepítenéd fel. Tudsz valamit az ESET háttérműködéséről? Kíváncsi tett a megjegyzés.

Sosem álltak be sehová, maximum olyan kezdeményezések mögé, aminek valóban volt értelme és célja.
Amúgy az F-Secure lelke a DeepGuard és a CloudAV ami saját fejlesztésük, illetve többmotoros AV ellenére zseniálisan könnyű. Amikor BD motort használtak az Avira előtt akkor is nagyon könnyű volt a termék.

Egyébként kérdezni akartam, csak elfelejtettem. Múltkor írtál olyat, hogy az ESET jó termék, de nem telepítenéd fel. Tudsz valamit az ESET háttérműködéséről? Kíváncsi tett a megjegyzés.
Ennek egy részét nem írom itt le. Az ESET termékek szoftveresen kellően össze vannak rakva, de semmi több. Évek óta nincs fejlesztésük, ami meg van az inkább parasztvakítás. De ezt már Zoli is leírta előttem. Az árazásuk ocsmány és nem csípem a szlovák terméket. Sosem bíztam meg benne igazán. De ez én vagyok. Valakinek meg az ESET a tökéletes program.

Ezzel egyetértek sajnos. Egy fejlesztes van csak es az a gepi tanulas. Ez az elozo verziohoz kepest azert eleg jo. De nagyon rajuk ferne egy rancfelvarras. Az a penz, amit beszednek(nem olcso) , nem hiszem, hogy nem fordithato egy grafikai megujitasra, mert az raferne. Vedelem tekinteteben szerintem rendben van, de itt is lehetne mit fejleszteni. Az utobbi idoben megalltak.

[ Szerkesztve ]

Az a gépi tanulás egy parasztvakítás, pontosabban az a parasztvakítás, hogy ez belekerült az új termékekbe. Már benne volt, csak évek alatt tesztelték meg reszelgették és a GUI-ban nem volt konkrétan ilyen menüpont. Most meg lett és el lehet mondani, hogy micsoda innováció. Proaktív védelem területén az ESET egy komolyabb vírus esetén elhasal.
Ezzel én nem lehúzni akarom, mert nem rossz termék, de:
1.: A magas ár, nem tükrözi a fejlesztéseket és a védelmi képességeket és ugye VB tesztekre alapozni egy védelmet az ma már nem sikk, hanem inkább gáz.
2.: A hazai support példás, de nem utólag kell megoldani ha már fertőzés van.
3.: A magas ár feltételezné, hogy gőzerővel fejlesztenek és olyan technikákon dolgoznak, amik egyedülállóak, de ez sajnos nincs így, mert a marketinget kell megfizetni elsősorban.
Nem akarom lehúzni az ESETET, de róla is leírom a negatívat is, nem csak a pozitívat!

De sajnos nem csak az ESETnél van ez így. Más cégek is megmaradtak a láposban és mindegyikkel van valami gond.
Régen a cégektől megszokhattuk, hogy ha új év, akkor új fejlesztés, új GUI, stb. Ma már ez elmarad!

Ja bocs 😄😄😄😄

De a viccet felre teve nagyon nagyon kellene valami latvanyos, megfoghato ujitas, minden ceg tekinteteben. A kaspersky-re kivancsi leszek, mi az a nagy valtozas, ami jon.

Egyebkent nekem eddig az ESET jott be leginkabb, most is azt hasznalom... Nem tudom, meddig. Ha most valtanek, akkor Kapsy vagy Fsecure.

[ Szerkesztve ]

Microsoft Defender nem játszik senkinél?

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Én csak azt használom minden gépemnél.

Őszintén megmondom, lehet, hogy baromság, de én pl. a vírusírtó szoftvereket nyílt forráskódúvá tenném elsősorban. Jelenleg ott tartunk, hogy nagyjából mindegyik termék egészen normálisan véd (tegyük fel, hogy elhisszük, ugye volt olyan volt bennfentes amerikai pofa, aki konkrétan kijelentette, hogy a vírusírtók önmagukban elég nagy fenyegetés). A fejlesztést tehát nem itt kell gyökeresen megváltoztatni, továbbvinni. Ha a forráskódot nyílttá teszed, attól még nem lesz sebezhetőbb a szoftver, viszont sokkal több hibát lehetne rövidebb idő alatt javítani, mivel ahogy pl. bármilyen open source szoftver esetében, ott a nagyközönség. Biztosra veszem, hogy nem kis tábor lenne, aki besegítene javaslatokkal, felfedezne kritikus hibákat, bugokat, stb. Ráadásul a felhasználó bizalma is növekvő tendenciát mutatna ezekkel a cégekkel szemben, mert egyszerűen látsz a szoftver felépítésében mindent, és nagyon gyorsan kiderülnének a turpisságok (pl. mennyit és egyáltalán küld-e vissza anonimnak vélt adatokat a fejlesztőknek a cucc). Lehet én vagyok egyedül ezzel, de úgy gondolom, hogy a jövő az open source fejlesztéseké, mert annak pont a csapatmunka, a közösségi építés a lényege, nem az, hogy szét sz*passad a másikat. Persze OS szoftverekből is létezik mindenféle szenny, de azért azoknál elég hamar kiderül, hogy gond van velük.

Addig kényelmes még tiszta a gép, de ha már vannak szürke zónás programok, akkor megunható a sok fals+ riasztás.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Sziasztok!
Eddig Eset - et használtam asztali pc-n és mobilon is. Decemberben lejár az éves licenc és gondolkodom nem hosszabítom(habár semmi bajom vele), hanem megpróbálkoznék az F-secure - val, annyi jót írtatok róla és nem utolsó sorban az ár is számít. Ami az Alza. hu oldalon a leg kedvezőbb ahogy itt a fórum ajánlásokat olvasom. Kérdésem; ha megveszem ott az egy éves licencet egy eszközre akkor gondolom csak egy gépen egy f-securet aktiválhatok ami érthető. De ha mondjuk a 3 eszközre veszem akkor abba beletartozik mondjuk a mobil is? Play árúházból letöltöm mobilra és a vásárolt licencel tudom aktiválni?

Poco F5-12/256 +Huawei Watch Gt2

Sikerült félig. Létrehoztam a fiókom a vebhelyen, megkaptam az egy éves licencet 5 gépre, telepítettem egyenlőre mobilra... Most még arra kellene rájönnöm hogyan lesz belőle 2 év...
Esetleg segít valaki?

Poco F5-12/256 +Huawei Watch Gt2

Felraktam ma a Windows 11-et és mellé vissza az F-Secure SAFE-t. Hát eddig sem volt gondom a sebességével, de most lehet a 11-nek köszönhetően, de most szór szerint berobban a képembe minden. Észre sem lehet venni a gépen az F-Secure-t.

ugyanezt tapasztaltam win11 es eset is parossal. fasza az uj windows, design is kellemes, gyors es stabil.

11 alatt mennyi memóriát eszik az F-Secure?
Csak azért kérdezem, mert ugye az átalakított memória kezelés miatt gyorsabb a 11, kíváncsi vagyok, hogy ez ilyen esetekben látható-e.

Én azért még várok a W11-el. Meg az, hogy nem lehet a tálcán a csoportosítást megszüntetni, nálam nagyon nagy deal breaker. Egyszerűen nem bírok úgy dolgozni.

[ Szerkesztve ]

32 giga Ramnál én ezzel nem foglalkozom.

Zseniális termék. Én szeretem őket nagyon.
Beesett 31 hónap? Az nagyon jó, de én meg sem szólalok akkor.

Nekem nem tűnik kiheréltnek a tálca. Sőt, nagyon is bejön:

[ Szerkesztve ]

Kiherélés alatt azt értette szerintem, hogy a csoportosítást nem lehet kikapcsolni és nem tudod bármelyik képernyőszélre mozgatni, csak registry buherálással.

Azért kérdeztem a memória használatot, hogy számilag ott mennyi. No mindegy.

[ Szerkesztve ]

Közép vagy bal szél a beállításoknál meg van.

Tényleg nem szoktam foglalkozni vele.
De itt egy kép:

Elég sokat fogyaszt.
Azt tudom, hogy egy hete néztem Windows 10 alatt a KTS-t és a Kaspersky csak 90-100MB-t eszik meg a memóriából.

W10-en is ennyi, tehát nem több, de nem is kevesebb.

Szerintem semmi köze a Windows 11 vagy 10-nek ahhoz, hogy mennyit használ a memóriából. Értem, hogy az oprendszer kezeli, de az AV meghívja a számára szükséges mennyiséget. Itt meg ennyi.

Nekem speciel a Bitdefender win 10 alatt 450MB-ot evett kb win 11 alatt kevesebb mint 200MB

Semmi köze a Windows 11 hez szerintem.

A BD mindig is sok RAM-ot zabált, én 300MB-ra emlékszem.

Igen, 31 hónap beesett HotStuff fórumtársnak köszönhetően

Hát engem ott vesztett el W11, hogy a tálcát nem lehet a kijelző jobb oldalára áttenni. Évek óta úgy használom, megszoktam. Illetve, fájlokat sem lehet átdobálni a tálcagomb fölé vive az egeret, stb. Ezek apróságok, de 2 hét után inkább ment vissza a W10. I7-7600u procis 4 éves laptopom sajna amúgy sem támogatott...

Valaki tud segíteni ebben a F-sec hónap esőben? Nagyon nem megy ez az angol ip. Chrome alá felraktam Touch VPN bővítményt, és így sem megy, azt írja, hogy az én régiómban érvénytelen. Van már F-sec fiókom, lehet, hogy itt a baj?

Nekem a Browsec VPN szokott rendesen működni, esetleg próbálj meg azzal UK szeróra csatlakozni.
Igen, az alap promo csak új ügyfeleknek van, tehát új fiókot kell regisztrálnod a promo linken.

eset internet security memóriahasználat windows 11 32gb ram mellett

Eset mindig is jól bánt a memóriával, és nem terheli a gépet sem.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

MacOS 11.6-on használok BD-t. Átlagban 800-900 MB memóriát simán elhasznál, de egyébként nem igazán terheli ezen felül a gépet.

AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)

én 1-2 éve váltottam kasperskyről eset-re, eddig csak pozitívat tudnék róla mondani. amit sokszor felhoznak ellene hogy nem fejlesztenek, és igaz, nincsenek nagy újdonságok a programban, de folyamatosan optimalizálnak. a védelme jó, antiphishingben top, nagyon stabil és gyakorlatilag semmit nem eszik.

Az, hogy valami 32, 100 vagy 300 megát eszik lényegtelen! Más termékek, más megoldások. Nem attól nem fogja a gépet egy termék, hogy mennyi memóriát eszik. Tudok olyan terméket mondani, ami az ESET-nél is kevesebb memóriát eszik és érezhetően fogja a gépet!!!

szerintem se lényeges a ramhasználat, főleg 32gb mellett, de az eset a memóriát se fogja meg mást se. ettől függetlenül, ha nem lenne aktív sokéves előfizum rá, akkor valszeg fsecure dolgozna a gépemen.

[ Szerkesztve ]

16 Gb mellet sem jelentene semmit. De értjük egymást. Én elmondtam, hogy mi a személyes bajom az ESET-el, de azt is írtam, hogy ez ne tántorítson el senkit tőle. Nekem pont elég és tökéletes az F-Secure SAFE. Nagyon szeretem őket. De valakinek például fapados, mert szereti a csillivilli sok-sok beállítást. Megvárom még a 21.4-es Kaspersky-t, mert állítólag különleges dologra készülnek. Ha nem jön be, akkor marad 938 napig a SAFE.

Tudom, bár én csak mobilon használom az Esetet, és szintén meg vagyok elégedve velük.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Nekem mobilon kifejezetten a hívásszűrője tetszik, ott eléggé komoly szabályokat lehet beállítani.

VÉGRE! -> FS Protection PC 18.2 releases -> Tamper protection

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง