Annak idején én is kipróbáltam a Pro-t egy másik kergető társaságában(ne kérdezd melyik volt, már nem emléxem), amivel együtt látszólag kifogástalanul megvolt. Aztán elkövettem azt a "málőrt", hogy amikor 0days kártevőket töltöttem le, nem kapcsoltam ki az MBAM-ot.
Nem volt jó ötlet, mert azzal a pár másodpercre feltűnő kék ablakos, azonnal gépújraindulós, hibajavítás a lemezen effektel jutalmazta...

Amúgy ha valóságban nem bug, hanem pusztán összeférhetetlenség van a 2 szoftver között(azaz ebből a szempontból kifogástalanul működik az ESET), akkor az ESET nem fog vele foglalkozni. (Returnil esetében sem tette meg, a returnil fejlesztői "igazodtak" az ESET-hez...)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Mi volt a baj?

Terhelte a rendszerem.

Azt hittem más volt a gigx! Ez mondjuk sajnos igaz, hogy terheli a rendszert! Hát, nem egy Panda Cloud!

Egyébként, használja valaki az új 1.5-ös Cloudot? Mi a tapasztalat vele? Azt mondják nagyon lájtos, és fogja a kártevőket rendesen. Igaz?

Üdv

Valaki tudna linkelni egy oldalt ahol tesztek,összehasonlítások vannak antivirusokról?

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Azt hittem, azért volt ott az aláírásodban, mert használod már egy ideje. Felcsillant a remény, hogy végre, valaki! De látom már az ESS van.

LiLxWaYnEx: Persze! [link] Najó, bocs, tényleg linkelek valami konkrétat: [link]

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Más nem volt gond csak nekem nem jött be így, hogy 25 másodpercre jön be a total commander , más alkalmazásoknál nem nagyon vettem észre ezt.

Az eset az AMSN-t mint a telepítő exe fájt karanténba rakja , de feltelepített AMSN-t nem tartja károsnak.
Win32/OpenCandy veszélyes alkalmazás azt írja.

[ Szerkesztve ]

Ez mégis mi? Jó kis eset marketing.

(#1755) LiLxWaYnEx

Már nem egyszer volt belinkelve av-comparatives teszt. Azt az oldalt nézegesd.

Nem érezted az iróniát? Pont azért linkeltem, amit írtál: már ezerszer volt szó ilyesmiről, ő meg hetente akarja lecserélni a védelmi programjait és hetente kérdez másik AV-ről itt a fórumon. Ne csak ő nézzen már minket hülyének!

Tessék.
AV-Comparatives.org és a Virus-Pajzs Portál mostani júniusi.

[ Szerkesztve ]

Ilyet már láttunk a Pc-tools-tól. És igazándiból mire jó? Vissza kell lapozni Narxis tesztjére. Szerintem az reális volt.

Naggggyyyon jogos!

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Bocsi ,máma lassú vagyok.

Jajj de vicces valaki ,nem cserélgetem Av-at csak kérdeztem 1-2 weboldalt mert engem érdekelnek ezek a szoftverek és szeretem őket nézegetni teszteket ,olvasgatni róluk. stb vedd figyelembe nem egy korosztály vagyunk még gyerek vagyok.

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

azaz mennyi az annyi ?

(#1764) riki

jah meg helytelen

(#1750) dnsi

az lol

(#1753) dnsi

hát igen csak a cloud ami nem terheli.

(#1757) dnsi

amsn az van windowsra is ? update látom multiplatform
nem tudom lecseréljem-e a digsbyt

(#1759) Stephan89

én is ilyen voltam nem kell lebaszni

[ Szerkesztve ]

Nem tudjátok hogy a letoltokozpont.hu oldalt miért blokkolja az Eset? Norton Safeweb szerint ok. [link]

Jó, nem tudhattad hogy egy gyerekről van szó, de én azt gondolom, hogy egy gyereket nevelni, tanítani kell, mintsem gúnyolódni rajta.

“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

Giga-mega LOL. Nem lehet bekapcsolt HIPS mellett Officet (2010 Pro, x64) telepíteni lemezről. Este megint küldhetek egy terjedelmes buglistát.

KÉP

"hfs" ezért már neked kijár valami nemigaz hogy egy ilyen hibát nem vesznek észre , próbáltad 32 bitessel is nem lehet hogy csak x64 alatt baszakszik a HIPS?

32 bites nincs kéznél.

(#1751) Fire/SOUL/CD: ebben az esetben, addig maradok a 4.2-es verziónál, míg nem barátkozik meg egymással a két program.

[ Szerkesztve ]

Csak azt Office-t nem engedi telepíteni?Más programmal is probáltad?Jó irányt vett fel az eset, de van mit alakitani!Reméljük jó lesz!

Szépen sorjában, egyenlőre két hibát találtam (Office + Műveletközpont/Karbantartás). Ha most kellene értékelnem a programot, akkor jóindulatúan 10/5, rengeteg hibát tartalmaz, remélem félkészen nem adják ki.

Az írásjelek esetleges hiánya zavar a legjobban a fórumon. Amikor valaki kisbetűvel kezdi a mondatokat, nem használ vesszőt, pontot, felkiájtójelet. Ha fáradt vagyok, azokat a hozzászólásokat egyszerűen átugrom, mert semmi kedvem kibogozni, hogy mit akar az illető.

[ Szerkesztve ]

Nemsokára lejár a Dr. Web licencem, gondoltam szétnézek a piacon, mi változott az elmúlt egy év során.
A Dr. Web ellen szólt, hogy az alverziószám növekedésével szerintem nőtt a rendszerterhelése, scan után rejtélyes fekete halálok win7 32 biten , szerintem az adatbázisa is gyengült, a Steam könyvtárat a kivételek közé kellett tenni, mert fagyott a játék. Védelmére legyen szólva, nem kaptam be mellette vírust az 1 év során!
Először a Trustport Antivírust tettem fel, érezhetően fellélegzett a gépem a Dr. Web után. Bár a Laca oldala legnagyobb sajnálatomra megszűnt, ajánlott egy oldalt, amit ezúton is köszönök neki . Itt is elég jól teljesített a packokon.
Tettem még egy kísérletet a Panda Antivírus Pro 2012-vel is, jobban lassít mint a Trustport, kevés a beállítási lehetősége, olyan fájlt is egyből törölt (karanténozás nélkül) a megkérdezésem nélkül, ami tuti nem vírus. Így most visszakerült a Trustport, szerintem maradni is fog!
A kis laptopomra (1,3 GHz cerka) meg NOD32 5 RC-t tettem. Ezzel gyorsabb, ugyanis azon is kipróbáltam a Trustportot. Én semmilyen bugot nem tapasztaltam az 5-ös NOD-ban...
Ezek az én tapasztalataim!

Szia nyugi nincs harag,csak kicsit rosszul eset.Lehet ,hogy mi félreértettük egymást ,17éves vagyok bevallom nagy az érdeklődéseim e programokhoz.Szeretek teszteket,véleményeket,videókat,stb nézegetni és tanulni belőle

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Hát ezt én se tudom őszintén,eddig mindig a videókra(tesztekre) hivatkoztam.Majd meglátom mit hozz a jövő,belemélyedek egy nagyobb tesztelésbe.Ugye ez a virtuális rendszer azt jelenti ha ezen a rendszeren fertőződők meg akkor nem hat ki a teljes gépre?

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Kaptam olyan infót, hogy virtuális rendszer alól is tud kiszabadulni kártevő, de az igazság az, hogy még Windows-t használtam és ment a vteszt, több gigányi kártevőt futtattam élesben virtulboxban, de egy sem tudott kiszabadulni.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Hmm érdekes.Am már későre jár de ezt még megkérdezem [link] ezen az oldalon most amit megnyit az egy példa rá,vki ismeri ezt az oldalt mennyire hitelesek az adatok már kb 2 hónapja fedeztem fel .Ezen felül Avira frissített új verzióra és ugye egy kis reklám bejött kiszámoltam Avira Antivir Premium 1 évre :5500Ft Premium Security Suite :10000Ft --> elég jó árban vannak.

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Hello,
Jelenleg ZoneAlarm Security Suite 7-et használok nagy megelégedéssel. Minap észrevettem, hogy a ZoneAlarm Extreme Security 2012 legteljesebb verziója is £25/év három számítógépre, ami nagyon jó ár. Szóval elgondolkoztam a frissítésen. De, szerintetek:
- Tényleg jobb a 2012-es verzió mint a 7-es? (Mintha kevesebb opció lenne az újban?)
- Jónak tűnik a böngésző virtualizáció - de én Operát használok, azzal is működik, vagy csak IE-vel és Firefoxszal?
- Több helyen a Norton 360 Version 5 jön ki győztesnek (pl. http://www.pcmag.com/category2/0,2806,1639159,00.asp ). Szerintetek tényleg jobb mint a ZA Extreme Security 2012?
Köszi

Ennek az oldalnak erősen "tájékoztató jellegű" szaga van...

Más: az AnchorFree HotSpot Shield szolgáltatása mennyire megbízható? Vagyis mennyire nyújtja az anonimitást és a titkosítást? Bizalmatlan vagyok az ilyen ingyenes és külső szolgáltatásokkal kapcsban, mindenhol kínait látok...

Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)

Ezek csak nüanszok, és olykor a szaklapok pártatlansága is megkérdőjelezhető, a tesztmetódusok is erősen eltérnek egymástól, ezáltal a minősítések is.

Nézz utána youtube-on, vagy egy-két szakmai site-on, hogy mi a véleményük a felhasználóknak róla!

Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)

Win7; tűzfal, MS Security Essentials bekapcsolva. Eddig nem volt gondom. Szerintetek hosszútávon megfelelő védelmet nyújt általános internetezési szokások mellett? Köszi.

Igen, ha tudod mit csinálsz. Én is ezt a kombinációt használom teljes megelégedéssel.

Végére értem jelentem, csak az Office nem települt fel bekapcsolt HIPS mellett, még ma elküldöm a hibajelentést. Pár szabály azért létrejött.

Nyugdíjas édesanyám is ezt használja kiegészítve MBAM-al és eddig nem kapott be semmit. Persze semmi warez és egyebek, inkább receptek és bulvárhírek. Szóval szerintem jó lesz neked is, normális használat mellett.

Azért ez probléma. Szerintem van még jócskán más program is, ami nem települ fel íly módon.
Megoldás lenne, hogy előre definiált szabályok alapján, a megbízható alkalmazásokat engedje feltelepülni. Kaspersky esetében például így van, mivel ők használják a black & white listes megoldást.

Gondolom az interaktív módot csak a tesztelés céljából kapcsoltad be, hogy lásd, hogy működik...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Sziasztok!

A Kaspersky IS 2012 trial verzióját használom és az a problémám, hogy nem akar frissülni. Jelen pillanatban a 2011.06.21 11:52:00-ás adatbázist használja, és tévesen azt "hiszi", hogy nincsen frissebb. Van ötletetek, hogy mivel kellene próbálkozni?

Az első frissítést követően mindenképp indítsd újra a gépet, ha kéri, ha nem, mert megkapja a patch a-t. Ha ez megvan, akkor indíts megint egy update-et...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

itt sem ír többet akkor most nincs is elképzelhető.

Szia!
Az én adatbázisom kiadásának időpontja 20:16.

[ Szerkesztve ]

A patch utáni újraindítás már megtörtént. És ennek ellenére produkálja ezt a hibát.

Nhorbee: A másik gépemen nálam is 20:16-os az adatbázis. Innen tudtam, hogy valami probléma van.

szerk:
A Kaspersky fórumában láttam olyan megoldást, hogy törölni kell az alábbiakat:
C:\ProgramData\Kaspersky Lab\AVP11\Bases\Cache
C:\ProgramData\Kaspersky Lab\AVP11\Data\Updater\Temporary Files

De ezzel sem működik.

[ Szerkesztve ]