Ha oc lesz akkor nem olyan nagy vicc!
[link]

GTX485:
512sp @ 725mhz 295w, B1 stepping!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Most toltodik, eleg gyengecske a tempo.

Nem tartom valószínűnek, hogy lesz ilyen... GF104 esélyesebb.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Megcsináltam én is.
Core i7 920 full alapon+MSI 5870 Lightning 1GB.

Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Benchmark Summary:

Number of frames: 6288
Average Frame Time: 16.7ms
Average FPS: 59.9

----------------------------------------------------------

Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Benchmark Summary:

Number of frames: 5682
Average Frame Time: 18.5ms
Average FPS: 54.2

----------------------------------------------

Totál fullosan!
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4

Benchmark Summary:

Number of frames: 3350
Average Frame Time: 31.3ms
Average FPS: 32.0

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Unigine 2.1, proci 21x160 vga-k alapon:

Adtam neki egy kis kakaot:

Érdekes Atival ue beállításokkal 500körül dobál!
(mellékesen szerintem nem használja ki az ati gput rendesen mert a fogyasztás 250W körül szaladgál holott pl cod6-ban 300-310W) no majd az új shader motorral hátha.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

bekapcsolt tesszeláció mellett a backendek (ROP-ok) igencsak lóbálhatják a lábukat (akár AMD, akár nVidia kártyán) - más kérdés, hogy ez mennyit jelenthet fogyasztásban. a cod6-os különbség szerintem elsősorban a CPU miatt van.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem ájultam el az eredményektől, bár sok összehasonlítási alapom nincsen.

Heaven GTX480 3-way sli default
Heaven GTX480 3-way sli tuning

[ Szerkesztve ]

"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."

Nincs mit!

Valoban nagyon durvan nez ki, csiszoltak rajt rendesen.

Grat az eredmenyeidhez! Szerintem a tuningosat futtasd le megegyszer ugy, hogy egymas utan 2-szer fusson le. A min fps akkor nem lesz ilyen alacsony. Nalam volt 4 fps is, de masodikra mindig jo, valami progi hiba lehet.

Szép eredmény mit ne mondjak. Min fps egy picit tényleg alacsony. Vágyok a procidra egy teszt erejéig...

Nekem mindket link jo. Az elejen en sem tudtam, hogy mivan, aztan rajottem, hogy legalabb 2-szer le kell nyomni es az a min fps problema eltunik. Valami betoltodesi hiba vagy a fax tudja mi lehet.

Így meg főleg

szia
az nvidia GTX 470 full módban a melegedése vagyis az üzemi hőmérséklete mennyire lenne káros önmagára? feltétlenül kell közelében egy + ventit alkalmazni? a teszteket látva 5850 szintjén van de a hőmérséklete az aggasztó. Az feszt amit felvesz az lenne a kisebb baj.

Nos, elkezdtek szálingózni a GTX 465 karik. EZ nem egy rossz biosos 470.

Rosszabbra számítottam mind teljesítmény mind fogyasztás terén, de végül egész "jó". Elvileg halkabb és hűvösebb. Már csak az ár kérdéses.

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta.

Szia,

Elvben ha jól tudom 120 fok felett károsodik csak a lapka.
De ettől nem félnék Tesztekbe ment nekem 90 fok fölé azis max 93 fok volt(itt 70% on ment a gyári venti)
Játékban nem jellemző.

loree

Csináltam 1-2 mérést az új konfiggal!
config: Core i7 920@3.8 HT on, GTX480+9800GT, felbontas: 1920x1080
(a régi Q9505 3.825mhz-en volt)
9800GT Galaxy OC alapértékek 600/900.

Batman AA (még 197.41, win7 64 bit):
GTX480 x16 (minden max, 1920): 16QAA 31,54,76
GTX480+9800GT x16+x16 (minden max, 1920): 16QAA 38,72,108
GTX480+9800GT 650/950 x16+x16 (minden max, 1920): 16QAA 42,72,108
GTX480+9800GT 700/1000 x16+x16 (minden max, 1920): 16QAA 41,72,106
GTX480+9800GT 700/1000 x16+x16 (minden max, 1920): 8QAA 44,83,124
GTX480+9800GT 700/1000 x16+x16 (minden max, 1920): 4xAA 50,89,131
GTX480+9800GT 650/950 x16+x16 (minden max, 1920): 4xAA 47,87,134

Fluidmark:

1280 8xAA 9800GT alap 172/228/695 14345
1280 8xAA 9800GT 700/1000 183/240/636 134xx
1280 8xAA 9800GT 730/1000 FPS: min=184 max=695 avg=252 15091
1280 8xAA 9800GT 730/900 FPS: min=182 max=680 avg=246 14735
1280 8xAA 9800GT 730/1050 FPS: min=185 max=692 avg=250 14933
1280 8xAA 9800GT 740/1050 FPS: min=181 max=663 avg=246 14694
1280 8xAA GTX480 alap FPS: min=176 max=665 avg=244 14591

BFBC2 (fraps, ingame, 920 a 197.41 win7 64 bit):
Q9505: 1920, SSAO off, 2xAA, a többi maxon: 26, 44, 61
920 : 1920, max : 44, 59, 90

AC2: haztetokon ugralas, teljes max:
Q9505 vsync off: 37, 63, 58.650
920 vsync off: 59, 63, 62.267
920 vsync on: 54, 61, 59.717

Crysoastsis benchmark 1920x1080, max beállítás:
GTX480+9800GT 740/1050 : 41,5 - 67 - 150
GTX480+9800GT alapon : 32,2 - 61 - 130

GTA4 EFLC: h,v,v,m,off, x16, vsync off, 20,20,50, definition on, 1920x1080-ban, motorozás közben, fraps F11 avg fps-ek xp alatt:
Q9505: 50 fps
920 : 67 fps
benchmarktool csak 6 fps-t hozott.

Tehát még 9800GT is "kevés" lehet physx-re, nagyon megéri OC-zni! min és avg fps-eken is sokat dob.

Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters

Cryostasis-el mersz egy eredmenyt csak a GTX480-al? Azonos beallitasok mellett mint a tarskartyaval. Koszi.

If he dies, he dies.

Nem nem, cod6 alatt kevesebb átlagban a cpu terhelés.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Nekem ebből az jön le, hogy teljesen felesleges a 6magos cpu illetve majdnem felesleges a 3. gtx480 is összehasonlítva Lauda tesztjével!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Szép!

Cryostasis -ről csinálnál csak GTX 480 -el tesztet
(
ha tudsz akkor a az új beta driverrel is
mert nálam a beta driver kevesebbett -hoz
)
Milyen deszkába ketyegnek ezek nálad?
Köszi!

loree

Az még hozzá tartozik, h 6gb DDR3 ram van a gépben a corei7 mellett, q9505 mellett "csak" 4gb DDR2 Kingmax volt.
lap: gigabyte x58-ud3r 1.6
a cpu azóta már 4ghz-en van HT nélkül!

loree69, schwartz : igen, ha minden igaz ma este meg tudom csinálni
DigitXT: igen, sokkal jobban, de az is igaz, h 6gb rammal már.

Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters

Nem a ram mennyisége a lényeg, a sebessége.

az viszont nem túl sok!
1066-os CL7es GEIL ramok vannak benne (kb most 1140-en járhat, ha jól emlékszem)
Mennyit dob ilyenkor a ram sebessége fps.-ben?
Mondjuk, h 1600-on mennének?

Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters

[link]

Az i7 háromcsatornás módja jön elő ilyenkor.
Az AC2 limitálva van 63 FPS-nél (Win7 esetén).
Szóval a min 59-ről felkúszhatnál min 63-ra, de
az már nem számít semmit, mert Vsync és 60.

Az a durva, amikor azt nézed, hogy az előző
rendszeren simán ott volt a min 37, miközben
az átlag nagyon nem tér el: ezért kevés csak
az átlag FPS-eket összehasonlítani, mert ég
és föld, ha valami rendre "beszaggat", mintha
végig vaj simán futna. A játékélmény tök más.

Aztaa Ez egész jó lett... Hangja ugyanannyi mint a HD 5830, átlga 10%-kal jobb is nála, mondjuk HD 5850 még messze van. Valószínűleg ez is jól ráncigálható, ugyan a fogyasztása már így is elég magas, de nem vészes

275 dodó nem is lenne annyira vészes érte, még talán BestBuy is lehet a felső-közép házban