összevetem, valóban többet fogyaszt a GTX480, viszont akkor vegyük be az összevetésbe az 5850-et is, aminél messze nem fogyaszt cca. 90%-kal többet az 5970. nem áll ez össze ezekkel a számokkal

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Úton a GTX 485 : [link]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Hehe, a fogyasztása mennyi lehet? 299w?
Több textúrázó, több Cuda mag. Picit magasabb órajel. Érdekel mit fog tudni

Na 5970, kezdhetsz kapaszkodni
Igazából a GTX 480 nem a HD 5970 ellenfele(mint sokan gondolják), mivel kisebb csonkításon ment keresztül szegény. A teljes értékű GF100 viszont annál inkább az lesz. Remélem egy kis GF árcsökkenés is várható ezzel a húzással.

[ Szerkesztve ]

A GTX480-t lecserélni 85-re pénz kidobás.

Ezek az igazán jól sikerült darabok lesz, de sztem az a 10% teljesítmény növekedés amit tudni fog legalább 30%-os árréssel lesz megkínálva...

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Hát nyilván. Felső kat.-ba mindig így szokott lenni. Egyre drágábbak a plussz FPS-ek.

Jaja örülhetünk ez oylan 8800GTX és Ultra helyzet lesz azzal ellentétben, hogy most az Atinál az előny.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

ATi árat fog csökkenteni. Úgy érzem

Na azért!

Csökkenjenek csak az árak, az a jó a vásárlóknak.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Szerintem ősznél hamarabb nem fog kijönni úgy, hogy ráér addig az ati árat csökkenteni!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

És a 470-et lecserélni?

[ Szerkesztve ]

Let’s go Brandon!

Jó lesz az télnek is ...

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Hú elég vad téma , erre kiváncsi leszek

Hmm fincsi Úgy is az őszre terveztem a VGA cserét. Akkor jönnek a nagyágyú játékok is

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Megteheti, hiszen sokkal olcsóbban tudja előálíltani mint az Nvidia...

Cyberpunk: Én is várom hogy az 5850 ára beessen 40k alá használtan, a proci (X2 5000->>>FX 5000 ) már megvan hozzá, meg minden, csak egy erős vga kell majd. Nyáron úgyse ülök a gép előtt meg akkor fűt is a cucc... De ha nem esik be csak jövőre akkor meg elleszek a 8800GTS@GTS250el is.

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Csak egy apró kérdés: ez is olyan fejlesztés lesz, mint a vízhűtéses projected?

Viszont egy témába vágó kérdés:- van itt olyan felhasználó, aki vízzel hűti a GTX480-at?

[ Szerkesztve ]

Bocs hogy nem egyből rohanok megvenni lehet ugy fogalmaztam de nem úgy szántam...
Am meg nem olyan fejlesztés lesz.És miért zavar az ha nem egyből veszem meg amit megkérdezek elhalaszthatom kedvem szerint, nem? Am meg ha ennyire zavar, hogy kérdezek valahol nem muszály segíteni de azt hiszem erre van a fórum. Azt hiszem megvan a jogom feltételezni vagy úgy tenni vagy tudom is én mi.

de, a GTX480 az 5970 ellenfele - ők a két új generációs enthusiast kártya a piacon.
mondjuk ez a GTX485 az iPonos cikkben leírtak alapján 5-8%-kal lenne gyorsabb, mint a 480 (és a több % ott lenne jellemző, ahol a 480 nagyon gyengén megy) - de én még bízom a normálisabb órajelekben.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ha generáció alapján nézzük akkor igen. De az 5970-es 2GPU. Szerintem majd az Nv 2 GPU-s megoldásával kellene összehasonlítani.

257.21 WHQL

Az alábbi felsorolásból azt tudhatjuk meg, hogy GeForce GTX 400-as sorozatú videokártyák használatakor a különböző játékok mekkora mértékben gyorsulnak az előző driver kiadáshoz képest:

- Akár 14% gyorsulás Aliens vs. Predator-ban (1920x1200 noAA/AF – Tessellation on)
- Akár 4% gyorsulás Batman: Arkham Asylum esetében (1920x1200 4xAA/16xAF PhysX=High)
- Akár 5% gyorsulás BattleForge-ben (1920x1200 4xAA/16xAF – Very High)
- Akár 5% gyorsulás Call of Duty: Modern Warfare 2-ben (1920x1200 4xAA/16xAF)
- Akár 4% gyorsulás Crysis: Warhead (1920x1200 4xAA/16xAF – Enthusiast setting)
- Akár 24% gyorsulás Enemy Territory: Quake Wars esetében (1920x1200 no AA/AF)
- Akár 9% gyorsulás Far Cry 2-ben (2560x1600 8xAA/16xAF)
- Akár 25% gyorsulás Just Cause 2-ben (2560x1600 no AA/AF - Concrete Jungle)
- Akár 7% gyorsulás Metro 2033-ban (1920x1200 no AA/16xAF – Tessellation on)
- Akár 40% Metro 2033 SLI-módban (1920x1200 4xAA/16xAF – Tessellation on)
- Akár 8% gyorsulás S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripya-ben (1920x1200 no AA/AF – Day)
- Akár 110% sebességnövekedés Stone Giant esetében SLI-módban(2650x1600 – Tessellation on, DoF on)
- Akár 6% gyorsulás The Chronicles of Riddick: Dark Athena-ban (2560x1600 no AA/AF)
- Akár 9% gyorsulás Unigine: Tropics-ben (2560x1600 no AA/AF – OpenGL)
- Akár 5% gyorsulás 3DMark Vantage-ban (Performance and Extreme Presets)
- Akár 19% gyorsulás Transparency AA mód alkalmazásakor (1920x1200 4xTrSS – Crysis-ben mérve

csak azt nem tudom ez a gyorsulás mihez van viszonyítva vajon.legutóbbi whql driver a kiindulási pont vagy előző béta?
olyan rég volt nvidiám...hogy illik itt drivert frissíteni?

[ Szerkesztve ]

Nem ellenfele a 480 az 5970nek az egyik 1 chippes a másik kettő.
A 480 SLI-ban ellenfele az 5970nek különben nincs értelme őket össze vetni. Szerintem

Hagyjuk már egyikben x a másikba x*1,5 annyi tranyó van csak épp nem egyben hanem külön 2 chipben!
Én a zabálást nézem egy kártyánál az pedig azonos a gtx480 vs hd5970-nél.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Okés.

Ez is egy megközelítés, de akkor a HD4870X2-est is egy kalap alá lehet velük venni Jó persze nem azonos generáció, de a te szempontod szerint ott van

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Jó de a hd4870x2 a múlté , azóta greenpeacesek lettek az ati tulajok , már a fogyasztás az első szempont!

meg driver írok lettek.

OpenCL: itt vannak az 1.1-es specifikációk

Na kijott vegre a whql, megy is fel este.

Himym Ez az atisok masik kifogasa, hogy mindegy hany chip van, ugysem tudod megmagyarazni.

[ Szerkesztve ]

csak azt nem tudom ez a gyorsulás mihez van viszonyítva vajon.legutóbbi whql driver a kiindulási pont vagy előző béta?
olyan rég volt nvidiám...hogy illik itt drivert frissíteni?

Igen, ezen már én is elfilóztam, hogy mihez képest...

"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."

19x.x vagyis az első Fermis driver.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem tudom, de ennek a GTX485-nek szvsz semmi értelme egy 480-at lazán meg lehet pöckölni a 485 szintjére. A 485-ben meg nem hiszem, hogy lesz már tartalék
Ha csak nem valami full cooler-rel lesz szerelve

[ Szerkesztve ]

Most nincs aláírásom!........Illetve.....Van??

Akkor ne vegyél GTX485-öt, ilyen egyszerű. (480-ad már van?)

Btw. mi az, hogy "semmi értelme"? Elkészült egy chip, aminek egy
része le van tiltva (ez kerül a 480-akra): már miért ne lenne értelme
kijönni a "teljes értékű" chippel? (Annak volt oka, hogy le lett tiltva
az a rész, viszont a tervek nyilván a "teljes értékű" chipről szóltak,
hiszen ha eleve "kisebbre" tervezték volna, akkor nem kellett volna
egy részét letiltani; a jobb kihozatali arány és a kisebb fogyasztás
érdekében.) Borítékolható volt, hogy jönni fog ez a változat is...

Valaki amúgy megjegyezte, hogy nincs értelme 480-ról 485-re
váltani... Ha téged is ez a dilemma foglalkoztat, akkor segítek:
valószínűleg tényleg nincs. De nem az fog majd 485-öt venni,
aki már 480-at vett, hanem pl. aki még nem vásárolt be egyik
új generációs* VGA-ból sem: ott lesz a választási lehetőség,
hogy melyiket vegye, milyen áron. (Ha gonosz akarnék lenni,
azt mondanám, hogy a Q9650-nek sincs semmi értelme, mert
a Q9550-et is lazán meg lehet pöckölni a szintjére - és tovább.
Ennek ellenére volt Q9650-em is, előbb, mint Q9550-em, miért
ne: ha állandóan a "semmi értelme" megy sehova sem jutunk.)

*: beleértve az ATI HD5 sorozatát.

Sajnos nekem nem jó ez a driver.

Az egyetlen játék amivel gondom van eddig az a Metro.
Egyszerűen a standard rendszer beállításom mellet 30 mp után megáll a kép és nem válaszol a program de csak akkor ha én lövök...ha nem csinálok semmit csak egy helyben állok akkor nem csinálja ezt.
Na most először azt hittem ez szín tiszta rendszer tuning hiba így vissza is vettem 3.6-ról 3.5-re a procit és így csak elvétve csinálta ezt...
Azért nem igazán egyértelmű,hogy ez az instabil tuning miatt van mert a Crysis-ban is ezt csinálta amíg fel nem raktam a 257.15-ös bétát...azzal ez megszűnt Crysis-ban és csak a Metro-ban maradt meg.
A Crysis-el ráadásul rengeteget játszottam ezekkel a tuning beállításokkal, ráadásul az újabb driverrel meg is szűnt a probléma.

Most azt reméltem,hogy a Metro is jó lesz de ezzel az új whql driverrel már a menüben kifagy!!!
De semelyik más játékban nincs gond...pl. az AVP-t is hiba nélkül vittem végig...
Na most nem hinném,hogy a rendszerem csak a Metro-ban lenne instabil úgyhogy úgy gondolom ez driver probléma ami még nincs megoldva.
A slusszpoén pedig az,hogy amikor uninstalláltam ezt az új drivert a rendszerem is kifagyott kékhalállal, visszaraktam a bétát.

Úgyhogy gyúrhatnak még arra a driverre.

Van itt még valaki akinek problémája van a Metro-val?
Na nem mintha tetszene a játék...szóval leszarom ha nem megy és a tuningot sem fogom csak ezért az 1 játékért visszavenni.

Van itt olyan aki szerint ez nem driver gond?

[ Szerkesztve ]

Let’s go Brandon!

Amper zoli szerintem arra gondolt, hogy lesz GF104, ebből duplázni egy NYÁK-ra olcsóbb és az eredmény is jobb, mert összességében gyorsabb lesz a rendszer.
Egyébként kár erről vitázni, mert az állítólagos kilopott ütemtervben csak D12U-15-öt látok csúcskártyaként feltüntetve, az meg az 15 miatt nem épülhet a GF100-ra. Valszeg a GTX 490-ről van szó, ami két GF104-es GPU.
Az NVIDIA elsőszámú érdeke a GF100 gyártásának visszafogása. Nem fogják sokáig bírni a partnerek ezt a pénznyelést. Nem jó egy csúcskártyát 270 dollárért árulni. Megöli a profitot. Ha kész a GF104, akkor arra gyorsan át kell állni, a GF100-nál pedig ki kell kalkulálni, hogy mennyi Quadro és Tesla adható el. Nyilván a gyártók tudnak róla, hogy tiszavirág életű a GF100, mert az NV csak egy év garit ad hozzá, azaz fél éves szállítási ciklussal lehet előre számolni, mivel egy év után már nem lesz raktáron csere.

SSJPeter: Nézd meg tuning nélkül. Ha jó, akkor nem a driver a hiba. Egyébként nem tűnik klasszikus driverhibának, de nem lehetetlen.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ne süssetek már rögtön fermin ill. roston, mert ATI tulaj vagyok ez csak egy gondolat menet volt.
De külömben is van egy pici zöld a NAGY piros mellett

Most nincs aláírásom!........Illetve.....Van??

Ha ki lehet adni a teljes értékű chipet, annak van értelme:
nem ilyenre tervezték... Ez olyan dolog, ha tudnám, hogy
seggre fogok esni, akkor előtte inkább leülök... Szóval
nem kell elbeszélnünk egymás mellett: még ha üzletileg
nem is éri meg (ill. nem "profitábilis") a GF100 gyártása,
attól még kiadhatják a teljes értékű chipet 485 néven.

Amúgy biztos a GF104-re gondolt, hát hogyne... És a
leendő felhasználóknak meg aztán mekkora királyság,
hogy két GPU lesz egy nyákon, és megjelenik itt is a
microstuttering, stb. Mondjuk igaz, az SLI-nél is lehet,
hogy hasonló jöhet elő, hiszen lényegében ugyanaz a
technológia... (Még nem volt SLI-m, de idővel ki fogom
próbálni, aztán ha rosszak lesznek a tapasztalataim,
tőlem akárhány két GPU-s csúcskártyát gyárthatnak,
nem fogok olyat venni. Tessék szépen önmagában is
gyors GPU-t gyártani: régen az ATI is képes volt erre.)

Nem "sütünk meg roston", mert ATI tulaj vagy.

Ha így érzed, az már eleve árulkodó. Az a baj
a "gondolataiddal", hogy így csak a levegőben
lógó fikázások, mint oly sokszor a topikban...

Az ezen HSZ-ben elkövetett poénod ugyanezt
támasztja alá... (Az meg, ahogy az állítólagos
gondolatodat megerősítve látod Abu HSZ-ében
nagyjából a No Comment kategória: tetszettél
volna ezt magadtól leírni, tán még el is hinném.)

De tudod mit, legyen igazad: nincs értelme
a 485-nek, s nincs értelme annak a 480-nak
sem, amin rostonsültet készítenél (ha lenne
a birtokodban ilyen kártya), mert az egyetlen
választható a VGA a HD5870. Halleluja.

Jah, és mindezt azért, mert jön a GF104.
Most őszintén: arra cseréled le az 5870-ed?
(Kezdem megérteni fsb1000 álláspontját.)

[ Szerkesztve ]

Legyszi aruld el, hogy pockolod fel a 480 cuda magot 512-re? Sokat segitenel vele, remelem megosztod velunk a titkot.

[ Szerkesztve ]

Persze megnézem majd alapon is csak baromira nincs kedvem azzal a játékkal játszani persze szeretném ha jó lenne ettől függetlenül.
De hogy van az,hogy semelyik másik játékban nincs gond és Crysis-ban is megoldotta a driver csere?
Olyan brutálisan megterheli a rendszert a Metro,hogy már a menüje hazavágja a procit?
Ráadásul mondom,hogy míg a régi driverekkel azért még elindul 30 mp erejéig az újjal már menüben fagy...
Valamit GTX 260-al is játszottam a Metro-val egy pár percet ugyanezekkel a beállításokkal és nem volt ilyen,hogy megáll a kép...
Szóval nem egyértelmű ez nekem...éppen ezért kell megpróbálnom alapon.

Let’s go Brandon!

Felpöcköli ő GF104-re is, mert az nV-nek (!) az éri meg.
Baromi fárasztó, amúgy ami ebben a topikban megy: csak
a 485-ös hír miatt ragadtam itt, de nem sok értelme volt.
S persze megint kiderül, hogy tán igaz se volt. Mondjuk én
már semmin sem lepődök meg, egyesek úgyis már 5 évre
előre megmondják, hogy mi lesz, ezért mit érdemes most
venni, LOL. Aztán nem beborult a híres neves Larrabee is?

[ Szerkesztve ]