Maga a pny jo markanak szamit, de teljesen mindegy mi a neve, ha jancsikanak hivjak, akkor is ugyanazt kapod a penzedert, mintha evga lenne rairva. Ha ramhallgatsz veszel az aproban egy 470/480-at, valamelyik megbizhato eladotol es jatszol.

kérlek PNY drágabb a többinél jóval
inkább keress más gyártótol úgyis REF karik
sokat szenvedsz látom

loree

Hiába pipáltam ki most se tudom a core clock ot állitani.
[link]

Azt nem is fogod tudni egymagában állítani
ha a Shader-t húzod akkor emeli azt is.

ja ertem köszi! regebbi nvidiaknal core-t huztam es a shadert emelte..

Jah a régebbieknél lehetett külön is eleinte nekem is furcsa volt

Sziasztok!

Van valakinek sejtése arról, hogy a zotac féle gtx 480 amp edition kari mikor kerül forgalomba?tudjátok az amin a zalman vf3000es hűtője lesz, már volt is itt hír róla ph-n, csak megláttam és egyből megtetszett nagyon, valami egyedi hűtős megoldásra vágyom és ez elég jónak tűnik, igaz elfoglal 3 slotot de nem szándékozom amúgy se sli rendszert építeni belőle!Gondolom az ára is az egekben lesz

[ Szerkesztve ]

Ma lettem GTX 470 SLI tulaj 5870 Crossfire után kicsit hangosnak tűnik... Milyen programot ajánlotok OC-hez, ja és mekkora fesz egészséges még a kártyáknak?

Grat hozza! Msi afterburner oc-hez. Itt azt irja, hogy az 1.087v meg siman mehet.

Esetleg ha valami mással szeretnétek húzni:Kép róla

Innen le lehet kapni

"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."

Probaltam en is, de nem huzta egyszerre a kartyakat, csak kulon-kulon. Nalad hogy mukszik?

Valóban csak külön-külön lehet állítani, de pont ez tetszik benne Viszont a gpu core clock-ot nem lehet... ( nem is értem ) azt mással pl:evga. Ami baba, az hogy egy picit több voltot enged mint pl.az after.

"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."

Ezt én leszedném a helyetekben:

Increases performance for GeForce GTX 400 Series GPUs in several PC games. 4 example:

* Up to 14% in Aliens vs. Predator (1920x1200 noAA/AF – Tessellation on)
* Up to 4% in Batman: Arkham Asylum (1920x1200 4xAA/16xAF PhysX=High)
* Up to 5% in BattleForge (1920x1200 4xAA/16xAF – Very High settings)
* Up to 5% in Call of Duty: Modern Warfare 2 (1920x1200 4xAA/16xAF)
Up to 4% in Crysis: Warhead (1920x1200 4xAA/16xAF – Enthusiast setting)
* Up to 24% in Enemy Territory: Quake Wars (1920x1200 no AA/AF)
* Up to 9% in Far Cry 2 (2560x1600 8xAA/16xAF)
* Up to 25% in Just Cause 2 (2560x1600 no AA/AF - Concrete Jungle)
* Up to 7% in Metro 2033 (1920x1200 no AA/16xAF – Tessellation on)
* Up to 40% in Metro 2033 with SLI ((1920x1200 4xAA/16xAF – Tessellation on)
* Up to 8% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (1920x1200 no AA/AF – Day)
* Up to 110% in Stone Giant with SLI (2650x1600 – Tessellation on, DoF on)
* Up to 6% in The Chronicles of Riddick: Dark Athena (2560x1600 no AA/AF)
* Up to 9% in Unigine: Tropics (2560x1600 no AA/AF – OpenGL)
* Up to 5% in 3DMark Vantage (Performance and Extreme Presets)
* Up to 19% with Transparency AA (1920x1200 4xTrSS – measured in Crysis)

[link]

Nem tudom volt -e már, de a napokban megjelent a Fluidmark v1.2

Tudna valaki csinálni egy tesztet nekem egy GTX480-al(esetleg gtx470-el)? Csak össze szeretném hasonlítani az 5870+GT220 párossal(beállítások: 800*600, no AA, Multicore on, Particles: 15000, time: 60000, Async mode on ) . Köszi

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Ez tényleg jól hangzik

Ok, ertem, en jobban szeretem, ha egyutt allitja az orajeleket. A core clockot szoktad kulon allitgatni? Az nem ugy a jo, ha egyutt mozog a shaderrel?

(#3919) ffodi

Elég durva eredmény! Mondjuk látom SLI On volt. SLI nélkül is csinálnál nekem egy tesztet ha szépen kérlek? köszönöm......

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

majd ha sikerül rávennem hogy fusson cpu-n kiváncsi leszek mit dob..

hát ez 4 maggal se lesz egy nagy cucc..

fsb1000 [link]

[ Szerkesztve ]

Tessék!
[link]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Mintha film lenne, jol nez ki. Az az msi reklam csak nekem gyanus?

Furcsa mód procival sokkal lassabb! De azért különvették nincs olyan, hogy a proci besegít a karinak több szálon!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ez a program nem az a beta, amit GenX korábban bemutatott.

új - régi

Magát az algoritmust átírták, hogy ne legyen meg a béta alatt látható különbség. Ezért adták ki csak most. Az NV csak így bólintott rá.

A PhysX továbbra is zárt, már írtam, hogy az NV-nek csak akkor kell a PC-s GPU piac, ha le tudja zárni. Más esetben nincs értelme ennek az egésznek. Nyilván a gyártók is bizonytalanok, sőt a BFG már nem is bízott a tervekben, így gyorsan le is lépet. Ők látják, hogy semmi értelme a legdrágábban gyártóható kártyákkal az AMD (sokkal olcsóbban gyártóható) felsőkategóriája ellen harcolni. Legjobb esetben kihozzák a pénzügyi eredményeket nullszaldóra, ami egy cégnek kevés.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Írd át 0-ra kézzel az emitterek számát!
Klassz lesz!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Mi lesz akkor? Azzal mit allitasz?

Mi lesz akkor? Azzal mit allitasz?

Kiprobaltam, a program leallt.

Elfelejtették readonly-ra tenni a comboboxot!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Köszönöm srácok! Sokat segítettetek!

"Magát az algoritmust átírták" ez mennyire bizti?

külömbség nem lehet esetleg hogy más beállitásokon futott a 2 teszt?

Betat nem lehetett letölteni ? vagy csak képeken létezett?

loree

Eléggé. GenX ezen dolgozott két hónapig. Egy ilyen programnál nem tart eddig a bétateszt. Konkrétan a tesztséma is megváltozott. Az eredeti bétában egy fröccsentés futott párhuzamosan. A végleges programban több fröccsentés fut egy szálon. Mivel csak GenX és a PhysXinfós Zogrim rendelkezett a béta verzióval, így nem hiszem, hogy kiszivárog. Gyorsan meglenne a tettes.

fsb1000: Áltathatjuk magunkat, de attól nem lesz jobb. Nyilvánvaló, hogy ha egy cég második legnagyobb partnere kiszáll, az előrevetíti, hogy semmi sincs rendben. Függetlenül attól, hogy mit kommunikál az ominózus cég a külvilág felé. Nyilván az ok egyértelmű ... a BFG nem tudott hasznot termelni.
Erről beszélek már egy ideje, hogy hiába veri meg a GF100 10-15%-kal a Cypresst, ha az előállítási költsége még a két GPU-t alkalmazó Hemlocknál is nagyobb. Az AMD bőven kényelmes árazást alkalmaz, amit bármikor megszoríthat, és azt a konkurencia nem képes követni. A BFG gondolom belelátott a távlati tervekbe, és nem volt számára meggyőző. Ezért inkább profilt váltanak, amivel nyereséget tudnak termelni.

Amíg az ATI+NV PhysX nem lesz hivatalosan támogatva, addig lényegtelen szempont. Már írtam korábban, hogy ezekért a konfigurációkért senki sem vállal felelősséget. Egyszerűen ha bármi probléma van, akkor azt nem tudod se az NV-nek, se az ATI-nak jelezni. Ebből következik, hogy egy fejlesztést nem lehet erre alapozni.

A fluidmark nincs lefojtva csak az algoritmus van átírva. Ennek az a célja, hogy jobban kijöjjön a GPU ereje. A korábbi programban egy négymagos CPU is tudta azt, amit egy GTX 275. A sebességen sokat lehet kozmetikázni az algoritmusokkal és az elvégzendő feladattal. Ezért szintetikus a program, azaz az eredmény nem reprezentálja a valós körülményeket. Persze nyilván ez is egy eredmény.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nvidia GeForce GTX 465 Preview [link]

Nyilvánvaló, hogy ha az NV nem tud valamiből hasznot termelni, akkor abból a partnerek sem fognak. Maximum úgy tudja formálni az NV a dolgokat, hogy nullszaldós legyen a gyártók eredménye.
Ez a baj a GT200 óta. A konkurencia jelentősen kisebb lapkamérettel alig gyengébb, ráadásul ott a kétlapkás lehetőség, ami ellen nincs olyan ellenszer, amit ne lenne veszteséges. A Ferminél még ez sem szempont, mert egy GPU-val sem tudnak beférni a 300 wattba, ezért le is van kapcsolva egy SM, hogy határon belül legyenek.

A partnerek nyilván látják, hogy mi történik. Az XFX nem véletlen nem kér Fermit. NEm látja az értelmét. A BFG azért szált ki, mert nekik a gaming világ volt a piacuk, így az NVIDIA 100 dollár alatti termékei nem szerepelnek már a tervekben, mert nem opció. Ezt nem kell magyarázni, hogy ezek nem gaming kártyák. Nyilván az AMD nem vesz fel új partnert az USA-ba, így nem volt más lehetőség, le kellett kapcsolni a veszteségesen üzemelő részt. Az erőforrásokat majd átcsoportosítják az OEM és a mobil piacra. Nyilván a BFG-nek még a fermis szerződések is vállalhatatlanok voltak. Az NV egy GF100 lapkához 20 darab olcsó GeForce-ot ad csomagban. Ez kötelező vétel a partnereknek. Ez alapvetően pozitív a legtöbb gyártóknak, mert egy GF100-on lévő veszteséget el lehet nyomni a 20 darab olcsó GeForce-szal. Problémás azonban azoknak a gyártóknak, akik lényegében a gaming fronton dolgoznak (XFX, BFG).
Az új GeForce sorozatra nincsenek referenciakártyák. Van egy közösen fejlesztett alapverziós nyák, amit használnak a gyártók, de vannak olyanok, akik már eltértek ettől. Nyilván az azonos nyák csak az elején volt fontos, amikor kevés gyártósor volt kiépítve. Ez a nyák a GTX 480-ra megmarad, mert abból még mindig kevés készül, ám a GTX 470 és 465-re már számos egyéni megoldás jön. Most arról a pletyiről nincs bővebb infó, hogy a GTX 470 megkapta az EOL-t. Valószínű, hogy csak arról van szó, hogy az eddig legyártott nyák-okat most felhasználják a GTX 465-re, úgyis rengeteg chip áll az NV-nél. Aztán vagy visszakerül a gyártásba a GTX 470, vagy nem.
Pletykálnak még egy két GPU-s GTX 490-ről is. Valaki azt mondja, hogy GF104 lapkával jön, míg mások GF100-ra tippelnek. Nyilván, ha a koronáért akar menni az NV, akkor az utóbbi a nyerő, ám jelen helyzetben inkább a GF104-et érdemes párosítani, így a GF100 termelését végre vissza lehet szorítani, ami anyagilag jót tehet majd a cégnek.

Anyagilag a GT200 is csődnek volt felfogható, ilyenért nem érdemes kiszálni egy hajóról, mert számodra nincs jelentősége, hogy a gyártó keres vagy bukik a veled kötött üzleten. Persze ha a GTX 470 nem teljesíti azt, amit vártál, vagy egyéb más indok felmerült ellene, akkor eladhatod.

Érdemes elolvasni a hsz-eimet. Megkíméljük magunkat egy pár felesleges körtől. Az előbb írtam, hogy a Fluidmark nincs lefojtva, csak az eredeti bétában egy fröccsentés futott párhuzamosan (ilyenek voltak a korábbi verziók is), míg a végleges programban több fröccsentés fut egy szálon. Megvoltozott a teszt alatti feladat, ami változást ad az eredményekben is. Nyilván GenX okkal eszközölt ekkora változást a beta és a végleges verzió között. Vagy hallgatott egy belső hangra, ami változásért kiáltott a kiadás előtt egy nappal, vagy egy cég megszorongatta a tökeit. Ki tudja ...

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.