Ugyanez adv physx nelkul:

20, 60, 40.

Hat sok kulonbseg nincsen.

Jól látod.

Az ok egyszerű, majdnem minden játék nvidia, és a tesztek alapján meggyőzött a 480, ezért leváltottam, mellesleg minden rendben a karival, semmi gondom nincs vele.(a mostani dologtól eltekintve)

Sima high DX10 alatt tudnál egyet mérni? Az a min 21 elég gyászosnak hat.
Vagy DX10 very high?
Tulajdonképpen az érdekelne hogy mennyire kellene vissza venni a grafikát hogy a számomra is játszható 35 fps legyen a minimum.
Nyilván elsősorban az 1 kártyás mód az ami érdekelne nem SLI. Persze csak akkor ha van kedved tesztelgetni.
Nálam ez a pályarész hozta a legalacsonyabb fps.-t azért érdekelne. (6.)

Most akkor ne a biomass-t nezzem, epp azzal bibelodtem csak kifileztek.

Dx10-11 kozott szinte nincs kulonbseg, a high-very high kozott van nagy lassulas.

Van itt nehany tesztem:

[link] => [link]

Single, dx11 high-very high:[link]

Dede. A biomass érdekel!

Ha DoF ot kikapcsolom a metro 2033 egész játszható

loree

Singleben az alabbiakat muvelte a biomass palyan a karesz. DX11, dof on, tess on, antialising aaa, texture filtering 16af. Az adv physx-et nem piszkaltam, szerintem nincs ertelme igy, tehat off. Min, max, avg:

Very high: 19, 44,34

high: 29, 55,39

[ Szerkesztve ]

Ugyanez SLI:

Very high: 40, 85, 62

High: 48, 96, 71

[ Szerkesztve ]

Nyomott az SLI rajta rendesen!
Köszi a mérést.

szerintem a DoF eszik a legtöbbet
nyomsz 1-t úgy hogy minden max + physx és DoF = OFF

loree

Nincs mit!

(#3163) loree69 Este megnezem. 1 kartyaval? A physx is off, vagy csak a dof?

csak a DoF legyen Off

loree

Ma nekem is megjött az ASUS GTX480.

Tévedni emberi dolog, megmondta a sündisznó is.

Grat! Tepjed meg a quadot, kulonben csak szunyokalni fog a kartya.

[ Szerkesztve ]

Kitől jött? Honnan vetted? Mennyi volt?

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Ennyire fáj a fogad a 480 ra?

loree

Nagyon helyes! Gyulenek szepen a fermi tulajok.

[ Szerkesztve ]

Ez a beszéd.

Le az atival.

Nekem meg egy 9800GX2 este.

Hát azért nemrossz eredmény, az egyetlen dolog, amiért az ati elöl van: olcsó.

Megrendeltem azt a gtx480 at Osztottam ,szoroztam,470 akart lenni ,de úgy voltam vele egyszer élünk. Még veszek gyorsan egy négymagos rettetet,meg valami irgalmatlan tápot(bár 600 as van) ,de kétségeim vannak evvel kapcsolatban. Hétvégére ,vagy a jövőhét elejére remélem meggyün

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

bővül a csapat.

Szerintem 750 alatt ne vegyél tápot.

És akkor mi lenne ha társkártyának melléraknám a 285-öt? Ammá valami. Lenne fizika meg minden
Bár akkor 1KW-os táp is elkéne.

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

Kérdés szerűség:

Mivel van egy pci-express x-fi, egy 9800gt, meg lesz 2 470

Ezért úgy tudnám használni, hogy 470 x16 470 x16 9800gt x1
vagy 470 x16 470 x8 9800gt x8

Szivem szerint az első verziót választanám, csak nem tudom, hogy az x1 sávszél vissza fogja-e a fizikát valamennyire?

Most idle 235W-t fogyaszt a gép, kiváncsi leszek sli-vel mennyi lesz.

[ Szerkesztve ]

Hát igen.

Ha bevállalod, hogy ez elmű előre köszönjön neked amikor meglát, akkor megcsinálhatod, viszont, ha csak a számlát szeretnéd fizetni, akkor elég a 750 is.

[ Szerkesztve ]

Dobd ki a 9800GT-t az így felesleges.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Semmit nem gyorsít fizikszben?

0%?

Eladni nem akarom, csak ha tényleg 0, ilyen 14-15k-ért amit lehet kapni érte...

[ Szerkesztve ]

A GTX 470 is támogatja a PhysX-et, szóval felesleges megtartani pár % erejéig. Úgy számold be, hogy ez a gép fog vagy 400-450 wattot enni ... terhelve akár 550+ is lehet, vagy még több. Alig van játék, ami támogatja a hardveres PhysX-et, így egy extra áramforrás felesleges. Főleg, hogy szar a PCI Express kiosztás is az X-Fi miatt.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hűűű próbáld ki, aztán mutasd az eredményeket.

Most eszik 235-öt 5970-el ebben a pillanatban Játék alatt ~450 körül. Azért nem hiszem, hogy 400-at enne idle 2db 470-el.
Az azért nagyon sok.

Olyan 300 körül számítok rá.
Vagy ennyire baszott sokat esznek a gf-ek?

[link]

Ez alapján idle 20watt a különbség, load 40. Ezzel simán kiegyeznék.

[ Szerkesztve ]

jah, de te sli+9800-ról beszéltél

Úgyértettem, hogy a 9800 már most is bent van.
És így mindenestül eszik ~235-öt idle.

Ami változik az csak az 5970 vs 470SLI

A teszt szerint csak a kártya eszik 220wattot, lol.
Akkor nálam csak 15wattot eszik az i7 húzva, meg a 6 vinyó...

[ Szerkesztve ]

ja, nézd meg a táblázatot mégegyszer amit linkeltél, legalsó a 470sli

540 az sli load, és akkor még nincs mellettük a 9800

[ Szerkesztve ]

Ja igen, elnéztem. Idle +10watt loadban +120w.

Mindenesetre az idle +10watt az nagyon jó, a load annyira nem zavar, nem játszik az ember 24/7

De ez a teszt hülyeség, szerintük 210wattot eszik az 5970.
Nálam az egész rendszer fogyaszt 235-öt.

[ Szerkesztve ]

Attól függ, hogy hány monitort kötsz a kártyákra. Egy monitorral valszeg olyan 30 watt pluszt kapsz idle-ben. Két monitorral 110-120 watt pluszt.
A load fogyasztás olyan 550-570 watt körül lesz.

A 3Dmark batch size teszt egy fos fogyasztásmérésre. Annyira rossz, mint a Furmark.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem 3dmark.
Fogyasztásmérő van bedugva a gép elött, nem szoftveres hülyeségekről beszélek

[ Szerkesztve ]

Batch size tesztelt terhelték a kártyákat. Onnan mértek fogyasztást. A Furmark is jobb valós értékeket ad ennél. A játékok szintjén meg közel sincs a valósághoz egy specifikus terhelés.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.