Én kísérletezésre az Antergos KDE-t ajánlom. Telepítésnél ki lehet választani az AUR supportot, nem kell vele bajlódni. A natív Arch repókat használja, tehát majdnem ugyanaz mint az Arch. Egyre kell figyelni, hogy telepítés elótt: Alt+F2 -- cnchi-dev+enter. Ez letölti az új telepítőt, mert a 2015.01.11 iso-ban gondok vannak vele. Üdv!

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Egyébként pont az Antergost akartam kipróbálni, csak fél éve azzal voltak megjelenítési gondjaim, a Manjaroval meg még soha, bár most az új alaplap proc mem trióval már lehet, hogy Antergos is futna.

Egyre kell figyelni, hogy telepítés elótt: Alt+F2 -- cnchi-dev+enter.
Ezt külön köszönöm, mert pont a cnchi- vel is voltak gonjaim.

A hátrány ebben, hogy akkor újra csak itt tudok kérdéseket feltenni! Megpróbálok felnőni a feladathoz.
Üdv! egy idetévedő

ps.: itt is ugyanaz a fontbeállítási probléma van a legfrissebb Firefoxnál, vagy az oldal sajátját jeleníti meg vagy egy másikat, nem tudok váltani úgy, mint a 33- ig tudtam, ezért használom az ESR- t csak.

[ Szerkesztve ]

Nekem is voltak videó problémák de már nincsenek.

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Úgy néz ki, javítva lett a cnchi, mert az antergos-2015.01.19-x86_64.iso- ban már 0.6.35-1 a verziószám.

Feltettem a munka gépemre is a Plasma 5-öt. 100%-on tekeri a procit a 2-es CUPS állandóan. Itt a megoldás:

to modify /etc/cups/client.conf
remove ServerName /run/cups/cups.sock and replace it with ServerName localhost:631

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Sziasztok!

Tudom, amatőr kérdés, de elakadtam.
Egy csomag fordításakor az alábbi hibaüzenetbe botlok:

checking for gtk+-2.0 >= 2.24.0... not found
*** The required package gtk+-2.0 was not found on your system.
*** Please install gtk+-2.0 (atleast version 2.24.0) or adjust
*** the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
*** installed the package in a nonstandard prefix so that
*** pkg-config is able to find it.
==> HIBA: Hiba történt a build()-ben.
Megszakítás...

Természetesen fent van a gtk2. Ha jól sejtem, a gtk2-develt hiányolja, ami arch-on alapból feltelepül a gtk2-vel?! Mindenesetre nem tudom, hol, és mire kéne a PKG_CONFIG_PATH-t változtatnom.

Mi lehet a hiba akkor, ha a firmware- ben benne van a megfelelő rtl8168f, mégsem tudok kapcsolódni a nethez. Akárhányszor megadom az új kapcsolatoknál DSL résznél az adatokat, nem vált át, mindíg csak a Wired- en akar kapcsolódni, ha törlöm a Wired- et és úgy kattintok a DSL- nél megadott kapcsolatra, akkor újra megjelenik a Wired és ez így megy tovább.
Az Evo- val telepített Arch és a Manjaro esetén ez a beállítás egyből múködött.
Antergosnál volt ez régebben is gondom, mi lehet itt más, ami miatt nem lehet beállítani a DSL- t?
Archwikit olvasgatom egy ideje, de nem találok megoldást. Főleg a netctl részt, de semmi. PPPoE kapcsolat létrehozáshoz kéne valami tipp, ha jól értelmezem.

[ Szerkesztve ]

Lehet semmi köze hozzá és eretnek is amit mondok, de ha Arch alapnál ilyen különbségek vannak akkor nézd meg melyik milyen kernelt használ. egy próbát megér..
(Én ha mostanában telepítek a gépemre arch-ot tesztnek, akkor a 3.18 nem jó (ezt teszi fel alapból) visszaállok mindig a 3.14 LTS-re)

Antergos 3.18.2-2
Manjaro 3.18.4-1- re upgrade 3.18.5-1

Nem hiszem, hogy ez okozza a gondot, mivel itt megvannak a megfelelő firmware- ok, ugyanez az rtl8168f fw például Debianból hiányzott. Manjaroval meg simán működött a netbeállítás, több változat volt már kipróbálva.

[ Szerkesztve ]

Csak tipp volt, de akkor tényleg máshol lesz a hiba

Antergos telepítés- kiegészítés az eddigiekhez. Most az örökölt wired kapcsolattal telepítés simán lefutott, de boot után fekete képernyőt dobott, majd fallback módban elindult.
Aggaszt, hogy ezt a mostani kapcsolatot dobni fogja és akkor újra előjön a DSL kapcsolat létesítésének problémája.
Normális egyébként, hogy AMD A8500k- val is csak fallback indulás van?

cnchi legalább már auto módban frissült live alatt, nem kellett manualban frissíteni, most 0.6.41.

[ Szerkesztve ]

Hiába tömtem tele a PKG_CONFIG_PATH-t, nem segített, de végül megoldódott: le kellett törölnöm a mesa-t, és a mesa-libgl-t feltenni helyette (az ötlet onnan jött, hogy más gtk alapú fordításnál meg a gl.pc-t hiányolta a pkg-config), ehhez viszont szintén le kellett törölnöm a video drivert, mert az meg a mesa-libgl-lel ütközik... Mindenesetre most fordulnak a csomagok... este meg mehet vissza minden + kipróbálás.

Nekem tetszik. Komoly problémába nem futottam még bele. Egy két grafikus glitch, de az semmi.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Egy KDE utálónak érdemes kipróbálnia? Nagyon más, mint a 4-es verzió?

Nagyon nem más. Szebb az biztos, de én a magam részéről maradok az openboxnál

[ Szerkesztve ]

Felesleges, nagyon olyan mint a 4-es.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Attól függ mit nem szerettél benne. A felülete letisztultabb, szebb és átláthatóbb. Úgy képzeld el, mintha egy autót felújítanál: új fényezés, új motor, új üléshuzat de attól még autó marad.

Ha kicsit építő is akarok lenni:
Skype nem akart a systray-re mászni. (mint kiderült új specifikáció miatt) A probléma orvosolható a sni-qt és a lib32-sni-qt csomagok telepítésével.

Az új KDE tetszik, rövid távon kiváltja az i3-at sok tekintetben. Ha hosszútávon meg tud maradni akkor lesz valóban sikeres nálam.

CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!

és _Dumber_,

Köszi, én is így gondoltam, csak igyekszem nyitottnak lenni.

@qisqaqas,
Az egésztől rosszul voltam, fél óra alatt kiidegelt.

Tapasztalatok Plasma 5 part. 2:

Összekeverte a z és y-t, mert nem indult el a Keyboard daemon. Autostart beállítva, helyes kiosztás szintén. Megoldás : Én mindig átállítom, hogy kezdjen új munkamenetet. Ez volt a baj, hagyni kell alapon, azaz folytassa az előzőt. Ezután a keyboard daemon is indul szépen, valamint a kmix-et is ki lehetett venni az autostart - ból, mert kidobta magát az asztalra, tehát kétszer indult. Minden nagyon szép minden nagyon jó, meg vagyok elégedve! (a la Franz Josef)

[ Szerkesztve ]

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Nekem új munkamenet indul, és jó a billentyűzet. Kmix nekem benne van az egyéni autostartban, így jó, normálisan indul, bár ugye be kellett rakni.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Hát pont azért kellett berakni mert új munkamenet indul. Asztalin jó, csak notin keverte ahol gb a natív és hu 102 a magyar kiosztás. Este belinkelem a kde.org cikket. És csak 32 biten volt vele gond, 64 biten jó volt. Valamint nem lehetett beállítani a numlock on-t, a megoldás az SDDM configban kellett numlock=on. Nálad sem működött kde cc-ből a numlock ? Mondjuk így is azt csinálja, hogy pár perc után kialszik a led a billentyűzeten de marad a numlock.

[ Szerkesztve ]

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Laptopon nem kell a numlock, asztalin meg bekapcsol (rendszerbeállításokban a turn on van), viszont ha lenyomom a super, alt vagy control gombokat, akkor kikapcsol

Viszont ha visszakapcsolom utánna már marad. (ja és kétszer kell megnyomni hozzá) Bug.

Viszont most észerevettem hogyha desktopon vagy (nincs aktív ablak), elég elkezdeni gépelni (nem kell alt+space vagy F2), és felül a keresőben már jönnek is a cuccok, ami tök király.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Hmm a kill feature tetszik benne. Ha valamit kényszeríteni akarok a bezárásra, elég írni hogy kill (át lehet állítani másik kulcsszóra is), majd a nevét elkezded és már hozza is fel a találatokat hogy mit zárjon be.

Meg az is jó hogy számológép is beépített, nem kell külön elindítani, elég elkezdeni írni a számokat és jeleket és már számol is.

A szótár nem működik egyelőre, majd kiderítem miért.

Szerk.: na megvan, a plasma 5-el még nem kompatibilis, ezért el lett távolítva ez a csomag.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Sziasztok kezdő archlinuxos vagyok, és lenne egy probéémám.
feltelepítettem virtualis gépre egy arc alaprendszert.
aztán a kde-t a gond az hogy a startx parancs hibával kilép az exec startkde parancs pedig visszadob a konzolos login screen-re
a kdm elindul de nem működnek a beviteli eszközök.
a szükséges csomagok fent vannak (xf86-input-mouse keyboard synaptics
(hal nincs de az elméletileg nem is kell)
tud valaki esetleg megoldást?

Sziasztok!

Linux-tudásom 0. Windows mellé szeretnék kipróbálni valamit, hátha gyorsabb lenne rajta a netezés. Később pedig le is váltanám a wint.
Ahogy nézegettem, olvasgattam, Ubuntu, Mint és Arch distrokat ajánlják legtöbben első nekifutásra. Gyakorlatilag nem is kellene semmi extra, csak böngésző, médialejátszó, irodai programok, mindenféle csoda dolgoktól mentes rendszert szeretnék, de lagalább különösebb beavatkozás nélkül lejátszon már egy mp3 fájlt meg ilyesmi. Szerintetek melyiket érdemes választani a felsoroltakból? (A gép amire tenném, nem mai darab: Athlon XP 1800+, 1,5 giga rammal, Radeon 9200-es GPU)

Köszi!

Arch kezdőnek nem való. Én a Mintet választanám.

Volt egy linuxot épp tegnap kezdő juzer aki szidta az ubuntut mint a bokrot. Aztán mondtuk neki hogy Arch. Linkeltük neki a wikit és azóta boldog user. Ez még évekkel ezelőtt történt.

Ha valaki hülye hozzá akkor Ubuntu se lesz neki jó.

Archot én javaslom a kezdőknek is, de csak ha el akarnak benne merülni. Amúgy nem.

CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!

Arra a gépre a Linux Mint XFCE vagy Mate változat lenne jó.
Magyar kézikönyvek a telepítéshez és a kezdők topicja.
[link]
[link]

(#2982) qisqaqas Abszolút kezdőknek kizárt, hogy érdemes Arch telepítésével próbálkozni.

[ Szerkesztve ]

Modjuk 0 tudással ne az archwiki alapján rakja fel

Ezeket viszont kipróbálhatja:
Antergos (full arch)
Manjaro (arch +saját repoval)

A blogomban olvasható a különbség

[ Szerkesztve ]

Szia. Az Arch azoknak való, akik hajlandóak megismerni a rendszer felépítését, működését. Van amikor egy kezdő sokkal bebefogadóképessebb, mint egy haladó. Az Arch linux filozófiája egy rendszerközeli adminisztrációt feltételez. Nem kell más hozzá, csak nyitott szellem. A kezdőknek épp a legendás arch wiki miatt ajánlanám a rendszert.

A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS

Nálam hasonló volt a helyzet. Minimális linux tudással elhatároztam, hogy én akkor is Arch-ot teszek fel! Kinyomtattam 100+ oldalnyi Arch dokumentációt, aztán nekiestem, hegesztettem napokig, majd összeállt a rendszer. Viszont egy átlagos kezdő szerintem nem ilyen.
Egyébként egyetértek.

a teszt rendszeremen a tlp-t állítgatom. kérdésem hogy az ssd-t érdemes valahogyan kizárni az energia gazdálkodásból?

illetve hogyan tudom úgy beállítani hogy a merevlemezt állítsa le x idő után ha nem használom, de az ssd-t ne korlátozza még akkor sem ha aksiról ketyeg a noti?

Köszöi az ötleteket vègülis hagytam a francba a virtuàlis mòkàt ès feltettem èlesben (telepìtőscript nèlkúl parancsròl parancsra ebből tanul az ember) nèmi mòkolàs után szèpen megy minden egy gondom van màr csak a vga nem szabàjozza a ventillàtort 50 szazalekon megy mint bootolaskor talàltam megoldàst a wikiben de amit szerkeszteni kène a sys könyvtàrban nem engedi ìrni gondolom valami szolgàltatàst ki kène lőni van ötletetek? (radeon 7970 xf86-video-ati meghajtòval)

Tettél már fel valamilyen felületet?

A kezdőknek arch-ot témához: szerintem akkor lehet ajánlani, ha elkötelezett, türelmes és kitartó az illető na meg tanulni akar. Valamint, ami eddig nem lett említve: kell tudni angolul.

Ha valaki a wikit és fórumokat nem tudja olvasni, az nem jó.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Igen kde van fenn kdm el működik minden 3d gyorsitas is van csak a venti szabajzas nem

Amugy bocsi a làmasàgèrt 3 napja foglalkozom az arch tèmàval eddig ubuntus voltam (szo mi szo terminalt nem nagyon lattam) amugy èn is ugy csinàlom mint az egyik előttem szòlò csak èn nem nyomtattam ki hanem laptoprol puskàzok wiki linuxhogyanok blog bagoj ur blogja Es meg vagy 10 egyèb (nem egyszerű mert csont nèlkül egyik leìràs sem jò (nem túl újak) ràadàsul mindegyik a telepìtőscriptre hivatkozik nade segàz összehozom ha belegebedek is

Első kérdésre nem tudom a választ (nem SSD-zek).

TLP configban felsorolásszerűen tudod az eszközöket kezelni, a példa configban azt hiszem alapból kettő meg is van adva, itt egy random példa. Az értékek úgy alakulnak hogy első az mindig az sda, a második meg sdb-t jelenti, ezt lehetne még tovább bővíteni sdc, stb alapján.
DISK_DEVICES="sda sdb"
DISK_APM_LEVEL_ON_AC="255 128"
DISK_APM_LEVEL_ON_BAT="255 128"
DISK_SPINDOWN_TIMEOUT_ON_AC="0 241"
DISK_SPINDOWN_TIMEOUT_ON_BAT="0 120"
DISK_IOSCHED="cfq deadline"

Ami nem működik SSD-n (pl.: SPINDOWN_TIMEOUT ugye ott nincs mozgó alkatrész) azt ignorálja.

baltasar1990: Ha komolyan gondolod akkor Arch Wiki a fő információforrás. Amúgy nézz be blogout oldalamra.

Vigyázat, csalok!

Ez a nyílt driver lesz szerintem. Megpróbálhatod a catalyst-ot, de dowgradelni kell a kernelt 3.17-re, vagy az lts kernelt kell feltenni. Xorg-ot meg nem lesz szabad 1.17 -re frissíteni amikor kijön (nemsokára)

Szerk.: a 3.19, vagy 3.20- as kernel fog javulást hozni majd ezen a téren: [link]

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Ìgyis hogy nem tökèletes (sose az semmi) màrvmost sokkal jobban tetszik mint az ubi annak idejèn mèg uhu 2.0 val kezdtem utàna jött a debian 4.0 kicsit arra az időre emlèkeztet az arch jobb időtöltès mint a tv vagy a jàtèkok. Belinkelnèd nekm a blogod?

Köszi mindenkinek!
Akkor az Archot kihagyom. 2006-ban a suliban próbáltunk felrakosgatni még Fedora, Ubuntu distrokat, de mivel az informatika tanárunknak is beletört a bicskája, végül külső segítséggel egy UHU Linuxot állítottunk be servernek. Természetesen azóta már semmire nem emlékszek az egészből, csak hogy egy hétig szopott az osztály a tanárral együtt az akkori Linuxokkal, ezért írtam hogy 0 a tudásom belőle.
Amúgy érdekesek ezek a tanárok. Volt egy emelettel feljebb egy Unix ismereteket oktató, "őrült professzor" kinézetű tanár. Tőle is kértünk segítséget, de ő annyival elintézte, hogy: "a Linuxszal őt hagyjuk békén, mert az egy tákolt valami, nincs rendesen megírva". Itt ment el a kedvünk anno az egésztől.
Azért gondoltam, azóta hátha jobb már a helyzet e körül.
Amúgy kösz a biztatást, de valóban nem az a parancssor kedvelő kezdő vagyok, jobb szeretem ha gui-n kell kikattintgatni gyorsan ami kell és csak nagyon hard dolgok miatt kell a terminalhoz nyúlni. Emléxem az Ubuntunál akkor még a monitor képfelbontását sem lehetett kisakkozni, csak valami 80000 soros fájlban lehetett átírogatni dolgokat, hogy ne 640x480/50Hz-en pislogjon. Na ezután jött az UHU, csak azt már nem fejlesztik ha jól tudom.

Az uhut èn sem kèt dolog miatt kevès a csomag a màsik pont a fejlesztèsi ütem

Bob igazad van nyilt drivert hasznalok a catalystnak nem futok neki ameddig van sansz ezzel belőni annyi a kerdes a tèmàban hogy
mit kell kilönöm hogy a sys könyvtàr megfelelő alkönyvtàràban lèvő file t szerkeszteni tudjam esetleg csak az xorgot vagy a dbust? Mert mikor az echo parancsal vagy nanoval szerkeszteni akarom azt irja nincs jogosultsàg (terminàlbòl rootkènt)