Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1151) Zebu válasza j.bravo (#1150) üzenetére


Zebu
addikt

:DD Király! :DDD

(#1152) ruan


ruan
tag

sziasztok

azön töprengtem hogy melyik tükörreflexes márkán folytassam fuji 6500 fd-m után
sony alpha 200 nagyon tetszik
aztán régebbi (használt) inkább ninkon, vagy canon
fontos hogy külső vakut szeretnék hozzá, talán-talán később egy teleobit, vagy nagylátószögű obit
ezek a kiegészítők melyik márkához olcsók, és elérhetők, szervíztapasztaltok?
sajnos azt hiszem a sonyhoz drágák

szóval egy régebbi nikon? canon?
konkrét típust is ajánlhattok

pénz nem számít, mert nincs
köszönöm

-= StarIICraft =- Hell, it's about time!

(#1153) ballington


ballington
addikt

A200-ra milyenek a Sigma vakui? mik a tapasztalatok?
kezdtem magam rászedni, hogy megvegyem a múltkor idelinkelt sony 42-es kulcsszámú vakuját, ami akkor 54e volt, most 75e. Ennyit biztos nem adok egy vakuért...40-ig azért még elmennék, nagyon max 50e-ig.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1154) rumos14 válasza ballington (#1153) üzenetére


rumos14
nagyúr

60k a Mammut Saturnban.

(#1155) ballington válasza rumos14 (#1154) üzenetére


ballington
addikt

nekem még az is sok
sigma vakuk-ról vannak tapasztalataid?
esetleg a Metz vakuk hogyan működnek sony-kkal?

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1156) rumos14 válasza ballington (#1155) üzenetére


rumos14
nagyúr

passz, nekem azt mondták (szőke nő vagyok :DDD ), hogy Sony vázhoz Sony vaku, mert azok értenek igazán egymás nyelvén. de kiváncsi vagyok mások tapasztalatára is.

(#1157) csabors


csabors
tag

Sziasztok!

Canon Sx10 IS. Ehhez a készülékhez szeretnék vakut venni. De milyet?
Canon Speedlite 430 EX II, vagy Metz Canon MB 48 AF-1.

Vaku tekintetében teljesen kezdő vagyok pontosabban nem értek hozzá. Az üzletben -ahol csak canon volt- azt mondták csak a canon képes rendszervakuként működni a canon fényképezőgéppel. A két vaku között nincs túl nagy árkülümbözet, de pár ezres is számít ha az olcsóbb is ugyanolyan jól működik.

Kössz a segítséget.

Üdv:

[ Szerkesztve ]

Nikon

(#1158) ballington


ballington
addikt

megnéztem a sigma honlapján, a sigma ef-500/530 dg st/super vakuk az A-200-hoz teljes kompatibilitást ír. Ez vajon azt is jelentheti, hogy minden faszányosan működik vele?
Csak mert a sony vakui jóval drágábbak, mint a Metz vagy sigma termékei. Lehet h csak mert sony?

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1159) sanyixXx válasza csabors (#1157) üzenetére


sanyixXx
senior tag

látom már megy is el a notiból befutott pénz :DDD

kis idézet innen: Metzből két fajta van: ami már elromlott, és ami el fog romlani.

én nem használtam még metz vakut, de canont tudom ajánlani. nekem az előző generációs van (430 EX). annyiban valóban jobb, hogy rendszervaku, de nem biztos, hogy ez a fő szempont...hacsak nem akarsz több vakuval modellfotózni.

fogdosd meg őket, nézegesd, aztán amelyik szimpatikus. a canon lehet, hogy tartósabb lesz, lehet, hogy nem. :) a canon 43 kulcsos, a metz meg 48. nagyobbat villan valamennyivel. mindenesetre ha futná rá, akkor inkább a canont venném, mint az utángyártottat.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1160) sanyixXx válasza ballington (#1158) üzenetére


sanyixXx
senior tag

1. valószínűleg igen
2. tuti, hogy igen:)

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1161) ballington válasza sanyixXx (#1160) üzenetére


ballington
addikt

akkor inkább veszek egy sigma 50-est 35 vagy 40-ért, mint egy 43-as sony-t 70 vagy 75.
azt nem tudom, mi a különbség az ST és a SUPER között, mi adja azt a 8-10e forintos többletet a SUPER-ért.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1162) csabors válasza sanyixXx (#1159) üzenetére


csabors
tag

Jujj, most megbuktam... már éppen akartalak keresni, de csak az otthoni gépemen volt meg az email címed.
Kössz a választ! Nem akarok modellfotózni. Nekem szerintem a "rendszervaku" fogalma sem tiszta.
Hogy mire kell a vaku? Kb 50-60 négyzetméteres területet bevillantson, lehessen a villanás erősségét állítani, hogy esetlegesen ne égjenek be a képpek.
Leegyszerűsítve ennyi. Sejtem, hogy ez nem ilyen gyszerű, de nekem ennyi elég...!

Üdv:

Nikon

(#1163) sanyixXx válasza csabors (#1162) üzenetére


sanyixXx
senior tag

rendszervaku arra jó, hogy a többvakus rendszert tudjon masterként kezelni. ha ő villan, villan a többi is, ha nem, akkor a többi sem. nagyon leegyszerűsítve ennyi a lényege.

az 50-60 négyzetméternél nem mindegy, hogy milyen területről beszélünk. ha szabad tér, akkor oda jó nagy flashbang kell, mivel ott direktbe tudsz csak villantani. ha beltériről beszélünk, akkor ott lehet a plafonról deríteni, akkor jobban eloszlik a fény a helyiségben, kevésbé élesek az árnyékok.

én a 430 ex-szel bőven elvagyok rendezvényeken, ill. ha kell, akkor plusz 3 fényértéket lehet növelni a villanóerején, 1/3-os lépésekben. ugyanez működik a villanás erejének csökkentésénél is. ezt az általad kinézett 430 ex II is tudja és valószínűleg a metz is. a metznek magasabb ugye a kulcsszáma, az nagyobbat villan alapból. erre még rá lehet pakolni manuális iso állítással, de ez most más téma.

lényeg, hogy nézegesd a két vakut és a szimpatikusabbat vedd meg. ha félsz a metz meghibásodásától, akkor nézz szét még 1-2 fotós-vakus fórumon. szerintem ha nem nagyüzemben használod, hanem hobbiból, akkor nem lesz gond avval sem.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1164) sanyixXx válasza ballington (#1161) üzenetére


sanyixXx
senior tag

hát igen, szignifikánsan nagy az árkülönbség. azért nézegesd meg ezeket az utángyártottakat, hogy mennyire vannak jól összerakva. a sigmának én az obijait használom és nem panaszkodom rájuk, nagyon jók. gondolom vaku téren sem gyártanak gagyit.

ahogy elnézem, az st és a super közti különbség a super több funkciójából adódik (vezeték nélküli irányítás, stroboszkópikus villanás stb..).
ha értesz németül, akkor itt van leírás hozzájuk.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1165) csabors válasza sanyixXx (#1163) üzenetére


csabors
tag

Már csak egy kérdés, mégpedig: tapasztalatod szerint mennyi a feltöltési ideje a Canon "előző generációs" 430 EX vakujának (jóminőségű akksikkal.)

Üdv:

Nikon

(#1166) sanyixXx válasza csabors (#1165) üzenetére


sanyixXx
senior tag

én sanyo 2500 meg 2700 akksikat használok, illetve van egy energizer quartettem is bele. ezek ha teljesen fel vannak töltve, akkor 1-2 másodperc alatt meg is van a töltés, de ez ugye a használattal fokozatosan lassul.
általában ilyenkor lép be a hibafaktor avval, hogy 10 másodpercnél járunk, de a hangfalak tetején hagytam a táskát az akksikkal, oda meg a zenésztől nem tudok feljutni :)

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1167) *Ropi* válasza csabors (#1157) üzenetére


*Ropi*
félisten

"Az üzletben -ahol csak canon volt- azt mondták csak a canon képes rendszervakuként működni a canon fényképezőgéppel."

Akkor vagy nem értenek hozzá, vagy a saját malmukra akarták hajtani a vizet... :(((

Bármilyen hardveresen kompatibilis és szoftveresen felkészített vaku tud rendszervakuként működni. Nekem van 580 EX II-őm, 58AF1-em és EF500DG Superem is, nem is egy... ;)

Rendszervakunak azokat nevezzük, amelyek valamilyen virtuális kapcsolaton (infra, rádiófrekvenciás) keresztül kommunikálnak egymással és így a teljes E-TTL adatfolyamot átviszik, ezzel abszolút összehangolt vakuhatásokat lehet elérni. Pl. csoportba rendezem a vakukat és csoportonként állítok kompenzációt, stb...A vázon lévő master vakut akár úgy is be lehet állítani, hogy ne villanjon, csak a slave-k (pontosabban az E-TTL előmérő villantást így is megcsinálja, de magába a kép készítésébe már nem villan bele). Az itt említett vakuk mindegyike csak slave lehet.

Ha nem akarsz sok pénzt költeni, akkor valamelyik Sigmát vedd, mert nagyobb a kulcsszámuk, mint a többié, annó az 550 EX-szel hasonlítgatták egy súlycsoportban. Viszont ne várj Canon minőséget: becsúszhatnak expóhibás képek, a Sigmák szeretnek olyat gyártani...A Metz megvételét semmi sem indokolja: se segédvillanó nincs benne, se semmi extra, ami ennyi pénzt megérne.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1168) sanyixXx válasza *Ropi* (#1167) üzenetére


sanyixXx
senior tag

na reméltem, hogy befutsz :C
az a gyanúm, hogy vakuból jobban fel vagy készülve :)

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1169) *Ropi* válasza sanyixXx (#1166) üzenetére


*Ropi*
félisten

Vakukba érdemes Eneloop-ot használni: amellett, hogy nem merül le, ráadásul kicsi a belső ellenállása, ezért gyorsabban tölt, mint más típusú akkukkal. :R

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1170) sanyixXx válasza *Ropi* (#1169) üzenetére


sanyixXx
senior tag

egyelőre annak örülök, ami van. vissza kell jönnie kicsit a lóvénak, hogy újra legyen miből befektetni. :B

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1171) *Ropi* válasza sanyixXx (#1170) üzenetére


*Ropi*
félisten

Akkor legalább esküvőt ne vállalj addig, míg nincs tartalék vázad! Nem teheted meg a rád számító párral, hogy életük (elvileg egyetlen) nagy napját nem örökíted meg bármilyen ok miatt is...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1172) sanyixXx válasza *Ropi* (#1171) üzenetére


sanyixXx
senior tag

egyszer voltam esküvőn, de nem jött be igazán. szóval nem kell a pároknak rettegni, hogy csereváz nélkül jelenek meg:)

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1173) ballington


ballington
addikt

sziasztok itt ez a saru minolta/sony-ra való?

[ Szerkesztve ]

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1174) *Ropi* válasza ballington (#1173) üzenetére


*Ropi*
félisten

Canonra nem, az biztos. :N

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1175) adik válasza ballington (#1173) üzenetére


adik
őstag

igen.

Kettő, csipkebokor vessző!

(#1176) ballington


ballington
addikt

találtam egy sony hvl-f36 vakut 30e pénzért (srác avl-t írt hvl helyett, de gondolom elírta)
sztetek egy kezdő fotósnak elég egy 36-os kulcsszámú? azt írta, h alig használt.
A200-hoz lenne

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1177) ottkar válasza ballington (#1176) üzenetére


ottkar
addikt

Az hogy mekkora a vaku nem a kezdő vagy haladó fotóstól függ.Nekem 34-es van de nem akarok hodályban fényképezni.

(#1178) *Ropi* válasza ballington (#1176) üzenetére


*Ropi*
félisten

Kissebb szobában igen. Csarnokban nem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1179) ballington


ballington
addikt

és ha kinn akarok embereket? nem sok embert, max 5 főig talán
természetesen sötétben

[ Szerkesztve ]

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1180) *Ropi* válasza ballington (#1179) üzenetére


*Ropi*
félisten

A céltárgy helyesen exponált lesz kb. 2-3 méteren belül, a hátteret hosszabb záridővel tudod valamennyire kiexponálni (mondjuk F4, ISO 800, 1/30). De vigyázz, hogy stabilan tartsd a gépet, meg a modelled se nagyon mozogjon.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1181) sbazsi


sbazsi
veterán

tud valaki ajánlani valami jó kis leírást a vakukról?

amire kell: otthon család fotózásra, nyaralásnál (bár kétlem, hogy olyankor feltenném rá) valamint időnként koncert fotózásra.

nézem a bécsi árakat, hát nem semmi különbségek vannak.
igaz csak az edigitallal hasonlítottam össze:
itthon sony 42 kulcsos 74eft, kint 54 eft
58-as 144eft, kint 95 eft.

hát nem semmi difi. igaz gari macerás lehet, de akkor is, a nagyobbnál már 50k a difi :Y :Y

(#1182) *Ropi* válasza sbazsi (#1181) üzenetére


*Ropi*
félisten

Persze. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1183) sbazsi válasza *Ropi* (#1182) üzenetére


sbazsi
veterán

:R

(#1184) ottkar válasza ballington (#1179) üzenetére


ottkar
addikt

Nem az 5 fő a lényeg hanem milyen messze vannak. És a helyiségben mindíg van visszaverődés ami egyenlíti a fényviszonyokat.

(#1185) *Ropi* válasza ottkar (#1184) üzenetére


*Ropi*
félisten

Azt írta, kültéren fotózná őket éjszaka.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1186) ballington


ballington
addikt

hát nagyon szeretnék vakut venni, de tényleg nemtom milyet.
35e-nél többet nem szívesen adok ki. Sajna Sony/sonyhoz való vakuk alig vannak használtan.
Újonnan venni egy sigma vagy egy metz vakut meg rizikós, mert nem 100%, hogy rendesen együttműködik vele. ha 100% h megy, akkor vennék egy sigma ef-500 dg supert a edigital-nál, ami most 30e.
kecsegtető 30e-ért a hvl-f36-os vaku, csak azt nem tudom, később nem-e bánom meg, h nem nagyobb kulcsszámú vakut vettem.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1187) *Ropi* válasza ballington (#1186) üzenetére


*Ropi*
félisten

Add el a Sanyi cuccost és vegyél helyette opcionálisan Conant / Nyikonyt, azokhoz biztos kapsz megfelelő vaksit is. ;] ;) :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1188) sbazsi válasza *Ropi* (#1187) üzenetére


sbazsi
veterán

gyanítom valami használható javaslatot vár a kolléga.
egyébként én is vaku vásárlásán gondolkodom, szintén Sonyra.
És szintén nem alternatíva a gép eladása a vaku miatt...
tehát a kérdés, hogy milyet? Alapvetően család fozózására, vakuval főleg otthon, valamint időnként fozóznék koncerteket is. nem nagy koncert, kis művházak. egyelőre ennyi.
milyet érdemes? :F :F :F

(#1189) sanyixXx válasza sbazsi (#1188) üzenetére


sanyixXx
senior tag

ha a sonyra nem akartok ennyit költeni, akkor marad a metz, sigma és társai. ez esetben érdemes megnézni, hogy melyik van jobban összerakva. aztán jöhet az ár stb.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1190) *Ropi* válasza sbazsi (#1188) üzenetére


*Ropi*
félisten

Amennyit én tudok a Sonyról, hogy az eredeti tartozékok eléggé drágák...Utángyártottban a Metz jobb, mint a Sigma, bár mindegyiknek megvan a maga gyengesége (a Metzeknek csak mechanikusan, a Sigmáknak mechanikusan és szoftveresen is).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1191) sbazsi válasza sanyixXx (#1189) üzenetére


sbazsi
veterán

Engem első körben az érdekel, hányas kulcsszámú vakut vegyek. Ha Sony, akkor valszeg Bécs. Az 58as (edigital 145) kerül 95be. És ez a nem mind1...

(#1192) sanyixXx válasza sbazsi (#1191) üzenetére


sanyixXx
senior tag

amire futja:)
ha a nagyobbra futja, akkor akár azt. olyan nincs, hogy túl erős a vakud, max. nem használod ki. amiket írtál, azokra bőven elég egy 40 körüli kulcsszámú. én 43-assal fotózok koncerteken is. néha ugyan jól jönne egy erősebb, de ezek nagyobb bulik is, mint amiket te írtál.
összességében neked nem az 58-ast javasolnám, de a döntés természetesen a tied :K

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1193) *Ropi* válasza sbazsi (#1191) üzenetére


*Ropi*
félisten

Úgy nézd, hogy 58-as kulcsszámúval verőfényes napos időben kb. 3 métertől már alig vagy sehogy sem tudsz deríteni. A kissebb kulcsszámúval értelemszerűleg kevesebb a munkatávolság is.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1194) ballington


ballington
addikt

na 25--ért veszek egy hvl-f36-ot...inkább marad a biztos kompataibilitás, mint a nagyobb kulcsszám.
kezdetnek ez sztem elég, aztán később ha úgy gondolom, hogy komolyabban űzöm a fotózást, akkor gyűjtök egy nagyobbra.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1195) *Ropi* válasza ballington (#1194) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ahogy neked a legjobb. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1196) Hooper


Hooper
őstag

Sziasztok!

állványmenettel rendelkező vakutalpat keresek, van ötletetek, hogy honnan lehet ilyet kedvező áron beszerezni? Metz 48 AF1 vakuhoz nem adtak sajnos talpat.

Köszi.

(#1197) pinkypinky


pinkypinky
tag

Sziasztok!

Akárhogy gúvadt a szemem, nem találtam olyan topikot, ahol a vakuk felhasználásáról, tippek-trükkökről lenne szó, derítés, eszközök, ilyesmi.

Csak én nem találtam? :) Pedig jó lenne, ha lenne. ;)

[ Szerkesztve ]

(#1198) philoxenia válasza pinkypinky (#1197) üzenetére


philoxenia
MODERÁTOR

Remélhetőleg lesz egy cikk, majd annak topikja. :)

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

(#1199) pinkypinky


pinkypinky
tag

Tűkön ülve várom, millió plusz egy kérdésem lesz. :K

[ Szerkesztve ]

(#1200) *Ropi* válasza pinkypinky (#1197) üzenetére


*Ropi*
félisten

Egyelőre... ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.