Ha nem kifejezetten portré a cél nálam, akkor mind az ad200 körfején, mind a v1-en az ak-r1 fényformáló szett különböző elemei elég jók főleg amilyen könnyű használni. Nagyon ajánlom legalább kipróbálásra a körfej + ak-r1 szettet....
Az árat még úgy gondolom hogy rövid időn belül be fog állni és nem lesz ugyan annyi az ad100 és ad200. Emiatt várok még kicsit....

Jah és nem győzködni szeretnélek, csak elmondtam hogy a piaca az pont én vagyok tehát egyet biztos de lehet hogy kicsit később még egyet el tudnak majd adni nekem .

[ Szerkesztve ]

Egyetértek. Jól néz ki, meg szexi, de ugyanannyiért, mint az AD200 szerintem nem vétel, körfej ide vagy oda. A V1-et meg 75 körül is láttam már itthon, ha épp a körfej a cél. Arra mondjuk jó lehet, ha tényleg számít a méret, és rendezvény fotós vagy, beltérre viszel magaddal kettőt, aztán öröm és boldogság.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Adott egy Panasonic FZ200-as. Lett egy régi Amity 320 as vaku, a dobozban már nincs meg az útmutató. Annyi van rajta hogy 35mm-es kamerákhoz. Egy Smena Symbol-al használták.
A vakun csak egy darab érintkező található, meg valami bemélyedés.

Olvastam valami "trigger voltage-ról", hogyha nem annyi akkor tönkreteheti a kamerát. Viszont itt 2db AA elemről megy a vaku.
A kérdésem az lenne hogy mennyire használható biztsonságosan egy ilyen régu vaku az FZ200-al?

[ Szerkesztve ]

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Esélyes hogy a vaku tönkreteszi a fényképeződet. Nem a modern kisfeszültségű digitális gépekhez tervezték őket. LEÍRÁS
Az hogy a vaku 1,2...4 AA elemmel működik, nem meghatározó a talpfeszültség szempontjából. Otthon meg tudod mérni ha van egy multimétered. YT-n van pár video ami megmutatja miként kell mérni.

A tönkreteszi alatt azt kell érteni hogy max papírnehezéknek lehet használni vagy működik, de a szenzor pl: hibásan érzékel?

[ Szerkesztve ]

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

A. Verzió: leégeti a fgép elektronikát, hogy utána se kép se hang.

B. Verzió: nem okoz kárt, és a vakut is tudod vele használni manuálban.

Az A és a B változat között a variációk spektrumából bármi lehetséges. Hogy melyik véglethez lesz közelebb, ezt előre nem tudjuk.

Ha kipróbáltad, kérlek számolj be róla, engem érdekel

[ Szerkesztve ]

Egy újratölthetős elemet tettem bele, lemértem, a mérés pillanatában 225V volt. Előtte viszont ki lett próbálva hogy egyáltalán működik. Senki nem gondolta hogy ilyen különbség lehet a vakuk között. Nem voltam benne biztos, ezért utána nem is próbáltam hanem megkérdeztem. Viszont így nem forszírozom tovább.
Amikor ki lett próbálva akkor a vakuja brutálisan erős volt. Legalább ötször erősebb mint a sima FZ200 as vakuja. Kár érte, pedig erős vaku. A kis Smena-t már nem igazán éri meg használni.
Egyébként miért érdekel?

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Vicceltem. Szerintem nem érdemes kockáztatni.

OFF2: én egy D70-est használtam egy régi vakuval, mert nem tudtam, hogy megsütheti a fgépet. Nem lett baja, több évig használtam.

de a D7200-re már nem tettem rá.

Pl főpanel elektronikát kiégeti. Olyan amint amikor 12V-os ledet 220V-ról hajtasz meg.
A modern gépek vakupapucsa talán 10V körül üzemel... de mindenképp alacsony feszültséggel. Ez az általad mért érték a gép halála lesz.

Ezért is írtam hogy nem erőltetem. Marad dísznek.

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

A régebbi Nikonoknak (kb. a D80/90-D200/300(s)-ig) biztosan nem volt bajuk a régi vakukkal, bírta az elektronikájuk. Az újabbakat már nem tudom, nem volt szó róluk ... addigra már bejöttek az olcsó kínai vakuk, senki nem kockáztatott filmes vázakhoz készült vakukkal.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Jobb nem kockáztatni.

Ezek a kínai vakuk mennyire biztonságosak? Az olcsóbbaknál és a drágábbaknál sincs feltüntetve a feszültsége.

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Nissin, Yongnuo, Godox.. meg pár hasonló típus megfordult már a kezemben, és talpfeszültség kapcsán sosem volt egyikkel sem gond. AZ más kérdés hogy pl Nissin annyira vékony műanyag házat gyárt hogy rossz hozzáérni. Godox bejött, azzal nincs bajom.
Igazából a Nikon Sb600 óta (az nem mai darab) szerintem minden gyártó törekszik arra hogy digi vázakkal jól működjön a termékük.

Sziasztok!
Engem is foglalkoztatott, hogy a filmes vakut miért nem használja senki sem a digi vázakon? Nem tudtam elképzelni, hogy senkinek sincsen régi vakuja, viszont nem volt létszükséglet a használata, így félretettem e témát.
Most, hogy előjött, én is megmértem a talpfeszt és 40 voltot mutat, mégsem merem használni.
A vaku:

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Szia!
Régebben használták. Most már valószínűleg kikoptak a forgalomból a régi vakuk, már jó ideje vannak olcsóbb és jobb megoldások, mint a filmes vázakhoz tervezettek.

Hasznos a link.
Egyébként aki használt filmes géphez való vakut, soknak még megvan az ismeretségi körömben. (nekem 3 is van).
Furcsa is volt, hogy itt a fórumon nem sokan beszéltek róla.
Ezekhez is készíthettek volna olyan adaptert, amivel lehetne a digi vázakon használni, mint pl. a régi filmes obikat.
Persze a gyártóknak, vakugyártóknak nem érdeke.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Ez van leírva a használatiban.

Hogy is van ez? Ebből kiindulva használhatók a "filmes" vakuk, de én mégsem merem.
Én már kétlem, hogy 300Voltnál nagyobb lenne a legtöbb vaku talpfeszültsége. Nálam mindegyik 50Volt alatt van. De hát az újakat is el kell adni.
Vagy szerzek egy régi, olcsó gépet és kipróbálom.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Sziasztok,

én is szeretném kipróbálni, mit tudnék kihozni egy egyszerű "stúdió vakuzásból", amíg nem tudom, mi lesz a végeredmény, a lehető legolcsóbban. Van egy 6D + hozzá van egy 60-as yongnuo vakum. Van még egy állványom a fényképezőgéphez. Semmi más.
Szeretnék valami hasonló szintre eljutni: [link] rögtön a videóban elkészített kép.
Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:

1. Milyen háttér tudja kihozni ezt a szép "rusztikus" hátteret ami a videóban? Illetve mi a javasolt legkisebb méret (ha ez a dedikált háttér megkerülhetetlen), amelyet a gyakorlatban is lehet használni? A szép háttereknek szép ára van...Egy arany, vagy vmilyen derítőlap....működőképes lehet?
2. Ahogy nézem az erről szóló videókat, az érzésem, hogy a fényformálóknál a méret a lényeg...reálisan, mekkora méret az ami a vakumat is figyelembevéve jól tudna működni otthon egy nappaliban. Ez pl tetszene: [link] mert minden benne is van (állvány nem) de kicsinek tartom (?), illetve
3. indirekt ernyőben is gondolkodtam mivel az egyszerű összeszerelés szempont: [link] vagy legalábbis azt gondolom, hogy annak kellene lenni.
4. A vakutartó állványnál van amire érdemes figyelni. Ezt néztem: [link] vagy [link]

Egyenlőre otthon, szobában próbálkoznék, a 6 éves gyerek lenne a fő téma.

Ha esetleg tudtok olcsóbb ötleteket, azt szívesen venném (ha épp felhozza bármelyikőtöknél a google rekláma)...

[ Szerkesztve ]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Sziasztok. Van olyan szabály vagy csak sima ésszerűségi alapon bármi elv, hogy ha van egy 400w vakum akkor ha veszek mellé még vakut az is legalább 400w legyen? Pl. ha mondjuk borosüveget fotózok és két oldalról szeretnék szép fényt akkor gondolom fontos a szimetrikus megvilágítás, ott talán hasznos lehet, de egyéb más téren, pl portré, nektek szokott ilyen igény felmerülni?

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Semmi jelnetősége az azonos teljesítménynek. Ha más méretű, más gyártótól származó fényformálót használsz, azonos vaku, azonos teljesetítményen más mennyiségű fény érheti a tárgyat. Illetve a vaku teljesítménye egy irányszám, ami gyártótól függően eltérhet a valóságban. (pl Godox Ad600 alapreflektorral 1m-re erősebbet villan mint a Siros 800L)
Ha nem tudsz vagy nem akarsz azonos távolságot tartani a témától a vakuval akkor megint mindegy hogy mi van a vakura írva. Fénymérő nélkül több vakuval dolgozni úgyis csak tippelés...

Sziasztok!

Nikon D5100-es vázra keresek vakut. Elsősorban beltéri fotózáshoz lenne, de nem profi munkára. Mit ajánlanátok?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Nézz szét a Godox vakuk között.

bármi reciproka a semmi

Valamiért sikerült ezt csak most észrevennem.

Jól látom, hogy Godox vakura csak a Mikrosat adja meg a 2 év jótállást? Nézegetve a választékot kicsit elbizonytalanodtam. Elég lehet nekem a Godox TT350N is, vagy lenne értelme a TT685N, vagy V350N vakunak is? Nikon D5100/D80-as vázon lenne használva, 18-105 mm közötti gyútávú obikkal.

Beltérben vagy kültéren használnád?

Közben visszaolvastam, hogy beltéren.
Oda elég lehet a 350-is.

[ Szerkesztve ]

bármi reciproka a semmi

Egyelőre beltér (lakáson belül) csak. Ha kültéren is lenne használva a jövőben, akkor már célszerű lehet a nagyobb is? Vagy kültéri használat esetén árban jóval feljebb kéne menni?

[ Szerkesztve ]

Nézegetve ezt a tesztet, azért elgondolkoztam most a nagyobb modellek valamelyikén. Nagyobb szobában már lehet, hogy kevés lenne a 350. A TT685N és a V350N között van lényegi különbség (kulcsszámon és az energiaellátáson kívül)? Melyik az ajánlottabb a kettő közül?

[ Szerkesztve ]

Ha a méret, súly nem zavar és a pénz is megvan rá akkor vedd a nagyobbat.
A tt-s AA akkus vagy ceruzaelemes, a v-s saját akkumulátoros.

bármi reciproka a semmi

Korábban én rendeltem E-bay-ről YN vakut, Kínából. Fene lassan jött meg, de megjött szépen. Akkor még meg lehetett úszni az ÁFA-t és a vámot is. Úgy tudom, hogy szigorodtak a vámszabályok, tehát vszeg lesz rá VÁM + ÁFA

[ Szerkesztve ]

Én is Ebay-ről rendeltem, de én Godox-ot spanyol raktárról. 7 munkanap alatt megjött, minden rendben volt. Mivel eu raktár, így vám+áfa nincs.

Sziasztok,

Kérlek segítsetek. Két vaku között vacilálok. Godox 860II és a Godox V1. Rendezvényeket, portrét fotózok leginkább. Sony 7m3 + 24-70gm optikam van jelenleg.

Kérlek segítsetek. :)

Esetleg godox ad100pro.

Én a kettő közül a v1-et ismerem és nagyon szeretem . Főleg mert nagyon jó hozzá az ak-r1 fényformáló szett.

Én tt685s-hez vettem egy S-R1 kiegészítőt, és úgy használom az ak-r1 szettet. Nyilván a v1 jobb vaku mint a tt685, és biztos szebb eredményt ad az ak-r1 szett körvaku fejjel (ugye arra van optimalizálva a szett), viszont ha számít a büdzsé, akkor ez is egy járható út lehet.

Szerintem ez is jó ötlet.

V1ről jókat olvastam, de 860ról is :) haveromnak 860 vakuja van, és csak ezért húzok felé. Mert kölcsönadná amikor kell nekem plusz vaku :)

V1 nél 28-105mm működik a zoom. 24-70 optikanal 24mm nél manual a vált át automatikusan ? Vagy mire kell számítani ?idáig csak 24-200mm zoomos vakum volt, igaz legtöbbet manualban használtam. Bocs ha hülyeséget kérdezek.

Ha a vázon van vaku akkor fel kell rakni egy fenyformázót az ak-r1 szettből (kettő is van benne erre a célra) különben a kép széleit nem világítja be a vaku. Ha meg nem a vázon van a vaku akkor úgy is manuálisan a 28mm a legjobb és megfelelő fenyformázót használsz. Ami egyébként amúgy is javasolt a szép fényekhez.

Attól hogy valaki más fajta vaku ad kölcsön, neked még lehet v1, de akár ad100 vagy ad200 is mert jól működnek együtt, mert bármelyik godox transmitter jól lekezeli ezeket.

[ Szerkesztve ]

Azt nézem, ha veszek 860II és a AK-R1 szettet, lényegében ugyan az eredményt érem el mint a V1.el. 25 ezer FT különbség. Rendezvényeket fotózok elsősorban és lehet elég lenne az olcsóbb is. Jót akarok és nem akarok kompromisszumot kötni, de valahogy mindegyiknél azt érzem, hogy valamit elvesztek.

AD100, Ad200 később szeretnék venni. Rendszervakut kell elsőkörben vásárolnom távkioldóval.

Azért gondoltam, hogy ugyan azt a vakut vásárolnám, mert akkor ugyan azt a teljesítményt kapnám. nem lenne semmivel sem másabb .

Mégegyszer köszönöm a tanácsokat

No, ha már kérdeztem korábban, akkor megosztom veletek a tapasztalatot: Végül 30 nap alatt megérkezett a vaku! (ebből egy hetet kishazánkban dekkolt...)
A vaku mellé adtak egy rakás ajándékot, van amiről azt sem tudom, micsoda...
Ha működik is a vaku (még nem próbáltam...) akkor kellemes csalódás. Amit itthon vettem, ahhoz csak egy jóval drágább számla járt...

Talan itt kapsz valaszt a kerdeseidre: [link]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Köszi! Közben kibontottam és azért rájöttem erre-arra, de köszi a videót. Elsőre nem értettem, hogy miért egy fehér falon demonstrál és miért nem valami életszerűbb szituációban, de végül is egzakt így a dolog. Mondjuk, ha az utolsó képkockákkal kezdte volna, akkor nem nézem végig az egészet...