Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1251) goldnarmz válasza *Ropi* (#1250) üzenetére


goldnarmz
aktív tag

Sziasztok!

Tudom, láma kérdés, de hogy tudom beállítani az 580 EX II vakun a derítés funkciót? Eddig Nikont használtam, ott egyértelmű volt. 40D-vel használom (nám...). Esetleg a gépen kell állítgatnom valamit? Köszi előre is a segítséget!

(#1252) *Ropi* válasza goldnarmz (#1251) üzenetére


*Ropi*
félisten

Dedikált derítés funkció mint olyan, nem létezik. Derítés alatt azt értjük, amikor a vakuteljesítményt visszavéve világítunk meg valamit úgy, hogy az uralkodó fő fény a természetesen jelenlévő fény legyen, a vaku csak az árnyékokat világosítja meg. Bármilyen vakun ezt a vakukompenzáció mértékével lehet szabályozni, 580 EX II esetében ez a set gomb megnyomásával, majd a tárcsa kívánt értékre való tekerésével (utána újra set gomb!) állítható be. A vázon az ISO gomb megnyomása és a szerencsekerék elforgatása hozza ugyanezt az opciót.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1253) goldnarmz válasza *Ropi* (#1252) üzenetére


goldnarmz
aktív tag

Mhm. Akkor jól sejtettem. Nagyon szépen köszönöm az információkat! :R

(#1254) Snakeiboy válasza h-yle (#1238) üzenetére


Snakeiboy
aktív tag

Idokozben az egyik ismerosom vett egy ilyen vakut, kiprobalva nagyon bejovos cucc, foleg ennyi penzert. Ja es nala gond nelkul el lehet sutni full es 1/2 teljesitmenyen is tavolrol es akar elovillanasokat is kezel. Egyszoval eddig faxa. Aszem en is beruhazom egyre :R

[ Szerkesztve ]

Miert?????

(#1255) mcgoat válasza pinkypinky (#1243) üzenetére


mcgoat
aktív tag

én tudok adni olcsóbban is

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

(#1256) ottkar válasza *Ropi* (#1252) üzenetére


ottkar
addikt

"Derítés alatt azt értjük, amikor a vakuteljesítményt visszavéve világítunk meg valamit"

Napfénynél is visszaveszed a teljesítményt?

(#1257) *Ropi* válasza ottkar (#1256) üzenetére


*Ropi*
félisten

Persze. Mondjuk egy 1200 Ws-os Hensel félteljesítményen már kb. jó 2 méterről... :) De minden relatív, vakuteljesítmény kérdése. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1258) mcgoat válasza ottkar (#1256) üzenetére


mcgoat
aktív tag

Én iggen, napfényben a vakut Hss re szoktam tenni, ez ugye teljesítménycsökkenést eredményez, cserében megmarad a kellően gyors záridő

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

(#1259) sanyixXx


sanyixXx
senior tag

hali mindenki!

némi segítségre lenne szükségem. helyettesítek holnap valakit bluebox fotózáson, viszont még nem fotóztam stúdiócuccokkal. adott a homogén háttér meg két stúdiófény, amik visszaverő ernyőkre világítanak. ezt kéne szépen beállítanom, hogy az árnyékokat minimálisra csökkentsem. lesz gyerek meg felnőtt is valószínűleg a fotóalanyok közt, ha ez számít valamennyit.
gyorstalpalóba tudnátok segíteni a fények felállításáról és hogy mire figyeljek fotózáskor? gondolom nem egy 1-2 hsz-es tudomány, de SOS a dolog.

köszi előre is!

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1260) *Ropi* válasza sanyixXx (#1259) üzenetére


*Ropi*
félisten

Mi a koncepció? Portrék vagy csoportkép?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1261) sanyixXx válasza *Ropi* (#1260) üzenetére


sanyixXx
senior tag

portré.
ki lesznek vágva az fejek/emberek és rá lesznek retusálva valami másik képre.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1262) *Ropi* válasza sanyixXx (#1261) üzenetére


*Ropi*
félisten

De milyen portré? :) Egész,- vagy félalakos, esetleg csak arc? :F

Kicsit távolabb ültesd őket a háttértől és (ha csak 2 van) az egyik fényt alulról-előről, a másikat meg felülről-előről irányítsd rájuk. Úgy képzeld el, mint egy madár nyitott csőrét: a tágabbik végén néz be a modell, a sztűkebbiken meg a kamera.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1263) sanyixXx válasza *Ropi* (#1262) üzenetére


sanyixXx
senior tag

félalak vagy arc lesz szerintem, mert kicsi képeket fogunk nyomtatni. túl sokat nem kötöttek az orromra sajnos:(

kösz a tippeket :R

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1264) *Ropi* válasza sanyixXx (#1263) üzenetére


*Ropi*
félisten

Akkor ahoz jó lesz ez a megvilágítás valószínűleg. Mondjuk így, hogy nem tudunk semmit a vakukról, mekkor ateljesítmény, milyen fényformálók, stb., eléggé lutri... :U

De mondjuk az egy alap, hogy a megrendelő világosan fogalmazza meg, hogy mit szeretne. Ha ez nem történik meg, akkor utólag bármit bele lehet magyarázni a dolgokba...Eléggé cinkes, hogy nem tudni, mi a feladat. :U Vagy a cimbid nem adta át az információt? Nem azért nem vállalta el, mert nem tudná megoldani?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1265) sanyixXx válasza *Ropi* (#1264) üzenetére


sanyixXx
senior tag

nem egyedül leszek. lesz operátor vagy mifene velem, aki a fotosoppal csinálja majd a bluebox eredményeket. ő képben van, mert ez egy rendezvénysorozat utolsó állomása, eddig ő dolgozott itt. csak nem akartam teljesen hülyén ott állni a beállításnál.

a csőrös megoldásod (:) ) megjegyeztem, holnap vagy holnapután reggel referálok, hogy milyen volt a dolog.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1266) *Ropi* válasza sanyixXx (#1265) üzenetére


*Ropi*
félisten

Jól van, csak én szeretek úgy elmenni dolgozni, hogy tudom, mit várnak tőlem. ;) A "csőrös" megoldás egy egyszerű divatfotós megvilágítás, ha softbox van a vakukon,akkor kellemes lágy fényt ad az arcukra, kiemelve azt a háttérből.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1267) sanyixXx válasza *Ropi* (#1266) üzenetére


sanyixXx
senior tag

én is szeretem tudni, hogy mit várnak el, de így is megvolt.

feladat: gyermekjogosítványhoz fotókészítés. kb egy kompakt is megfelelt volna hozzá... ki se lett igazán vágva a gyerekek feje a fehér háttérből (fehér sátorban voltunk), mert fehér háttérre nyomtattuk 1*1cm méretben. felcsavartam az ISO-t és már homogénné is égett a háttér. jött a magic wand tool és nyomtatás. szóval nem a művészi vénám lett terhelve.

az ISO felcsavarás meg onnan jött, hogy amit adtak vakut akksival, azok mind le voltak merülve, szóval a stúdióvakuk sem villantak el, mert nem kaptak semmilyen behatást ugye. innentől meg is oldódott a vakus tapasztalatlanságom gondja.

mindez persze a helyszínen derült ki. bulinak jó volt, de szvsz ehhez max. azért kellett fotós is, hogy a sor miatt menjen a fotózás, retusálás és adminisztrálás együtt.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1268) *Ropi* válasza sanyixXx (#1267) üzenetére


*Ropi*
félisten

Szerintem a cimbid tudta, mire (nem) vállalkozik. ;) Milyen rendezvény volt ez? Csak hogy tudjam, mit nem szabad elvállalni... :))

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1269) sanyixXx válasza *Ropi* (#1268) üzenetére


sanyixXx
senior tag

na emiatt ne aggódj:)
danubius rádió - generalli road show volt, utolsó állomás.

mindenesetre a hangulat megvolt, egynek elment. majd ha elkezdek érteni pl. a stúdiófényekhez is, akkor siránkozok :DDD

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1270) *Ropi* válasza sanyixXx (#1269) üzenetére


*Ropi*
félisten

A stúdiófény is csak egy fény, annyi különbséggel, hogy picit nagyobb, mint egy rendszervaku. ;) :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1271) sanyixXx válasza *Ropi* (#1270) üzenetére


sanyixXx
senior tag

végülis igen. csak nem sok fogalmam van róla. hány lámpával, hogyan mit lehet csinálni. inkább a gyakorlati része az érdekes nekem. amiről te tudod, hogy 3 lámpával és egy derítőlappal megoldható és összedobod 3 perc alatt, azzal én órákat szenvedek :)

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

(#1272) Kazimír


Kazimír
őstag

Tud valaki olyan honlapot, linket ami diffúzorok házi barkácsolásáról szól?

Be köll fizetni, azt' jólvan...

(#1273) *Ropi* válasza Kazimír (#1272) üzenetére


*Ropi*
félisten

diyphotograpy.net

Strobist

Nick Wheeleroz

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1274) Kazimír válasza *Ropi* (#1273) üzenetére


Kazimír
őstag

Köszönöm szépen!

Be köll fizetni, azt' jólvan...

(#1275) Joeey


Joeey
csendes tag

Sziasztok!
tanácsot szeretnék kérni, kezdő fotós vagyok, Nikon D60-osom van két kitobival (18-55 és 55-200), és egy vaku beszerzésén gondolkozom. A kiszemelt vaku: Nikon sb 400
Hobby fotozásra használnám, beltérben, esetleg pár rendezvény.
Először a Nikon sb600ast nézegettem, de sajnos jóval drágább, és lehet nem is hazsnálnám ki, végül ez az oldal győzött meg az sb400-asról: [link]
Mit gondoltok?

(#1276) Joeey


Joeey
csendes tag

Valaki tudna az előbb említett kérdésben segíteni?
Köszi!

(#1277) *Ropi* válasza Joeey (#1276) üzenetére


*Ropi*
félisten

Fotózással kapcsolatos kérdésekben nem adnék Kenbroki véleményére. ;] Nikon témában meg főleg nem. :N

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1278) Joeey válasza *Ropi* (#1277) üzenetére


Joeey
csendes tag

És akkor te mit ajánlanál? Sb600 alá ne adjam?

(#1279) sztyui2


sztyui2
őstag

Sziasztok! Lenne egy kérdésem a Canon 430EX vakuval kapcsolatban.
Remélem semmi nem romlott el benne, de ezt tapasztaltam:
Amikor megvettem,(kb három hete), akkor még tökéletes állapotban volt. Teljesen rendeltetés szerűen használtam, szóval nem tettem ki semmilyen extrém igénybevételnek, szóval elvileg nem lenne oka, hogy probléma legyen vele.
Azonban amikor megvettem, és fókuszáltam, akkor egy vörös keresztet vetített a vaku fókuszfénye, ahol a kereszt függőleges vonala, a vízszintes vonalnak kb egy harmadánál volt.

Aztán kb egy hete fókuszálás közben, azt vettem észre, hogy csak egy függőleges vonalat vetít. Gondoltam biztos, mert nincs annyira sötét és csak az egyik fókuszfényt használja. Aztán próbálgattam kb 4-5 napra rá, és akkor meg keresztet vetített. Aztán megint próbálgattam, és megint csak a függőleges vonalat vetítette. Azóta(kb két hete) csak úgy fókuszál, hogy a függőleges vonalat vetíti. Lehet, hogy elromlott a másik fény, ami a vízszintes vonalat vetítené?
Szóval az a gond, hogy bármit csinálok, csak a (ha szemből nézzük a vakut) jobb oldali fény világít.
Mi lehet a gond? Teljes sötétségben sem világít a másik fény, csak a jobb oldali. Van erre megoldás? Vagy ez csak valami beállítás? Vagy ki lehet próbálni valami trükkel, hogy működik-e a vízszintes vonalat vetítő lámpa?

(#1280) sztyui2 válasza sztyui2 (#1279) üzenetére


sztyui2
őstag

ÁÁÁ, de hülye vagyok! :)
Rájöttem mi volt a probléma :DDD
A középső fókuszpont volt kijelölve(mint általában), és ilyenkor csak a középső fényt adja, mert elég annak annyi is. Ha átállítom autómatikus fókuszpont kiválasztásra a gépet, akkor már keresztet vetít a vaku. Vagy ha már valamelyik jobb oldali fókuszpontot választom ki(ami már igényli a vaku másik lámpáját), akkor is keresztet vetít.
Szóval semmi probléma, megnyugodtam :)
Elég lámaság volt ez így :B
Na mind1, ha valakinek legközelebb ilyen problémája lesz, akkor mostmár tudjuk a megoldást :)

(#1281) j.bravo válasza Joeey (#1278) üzenetére


j.bravo
addikt

Otthoni fotózgatásra, normál méretű szobában elég lehet a sb400 de rendezvényen elég égő lehet megjelenni vele ;)
No meg óriási előny ha a vaku feje nem csak dönthető, hanem forgatható is. ha márkahű maradsz, akkor az sb600 alá ne menj, ha lehet más gyártó terméke is, akkor Metz, Sunpak, hasonlók még lehet hogy megszerezhetők az sb600 ára alatt - de egy használt, megkímélt sb600 egész biztos meg fogja érni. Egy kivétel lehet: ha elég a céljaidra a beépített vaku.

Whatever.

(#1282) COUSIN


COUSIN
csendes tag

Én sb 800 at kerestem, de végül "lejebb" adtam és vettem egy metz 48 af-1-et.Ez mindent tud amire én használom.Nekem bevállni látszik,bár márkahűség szempontjából jobban örültem volna akkor egy sb 800 nak, de nem bántam meg.

Studiót építgetek, így ahhoz is tökéletesen jó lesz.Nálam elérte azt amit a bemutatókon láttam róla,és olvastam.

(#1283) kricsi81


kricsi81
senior tag

Nikon SB-28-ról valaki valami? Milyen az SB-26-hoz képest? és esetleg az SB-80DX-hez képest?

használ itt valaki ilyet?

ebay-ről "szabad" ilyet rendelni? nem túl nagy kockázat? (ott 15-20-ért mennek, itthon 25 minimum)

[ Szerkesztve ]

kovacsrichard.hu

(#1284) sztyui2 válasza kricsi81 (#1283) üzenetére


sztyui2
őstag

Erre én is kíváncsi lennék. Off camera flash-nek tökéletes lenne. Ráadásul egy olyan vakuért 20k nem sok pénz.

(#1285) Brown


Brown
csendes tag

Sziasztok, megoldást szeretnék keresni a vakum vezeték nélküli kioldására, úgy, hogy ne kelljen használnom a beépített vakut a kioldásra. Tudom vannak gyári Nikon megoldások, de az SU-800 nekem drága. Vázam egy D300, vaku SB-900. És tudtok-e mondani olyan állványt, amire pengén fel tudom csatlakoztatni a vakut, plusz akár egy ernyőt is.
Előre is köszi.

(#1286) *Ropi* válasza Brown (#1285) üzenetére


*Ropi*
félisten

Keresd mcgoat fórumtársat, tud segíteni ezeken a problémákon. :K

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1287) Ijk válasza Brown (#1285) üzenetére


Ijk
nagyúr

A beépített vaku elé lehet tenni egy IR adaptert, így nem piszkít a képbe szemből, viszont megmarad a TTL vezérlésed. [link] Gondolom komolyabb fotós boltokban biztosan tudnak neked szerezni.
Vagy veszel olcsó kínai rádiós kioldót, viszont akkor nem lesz TTL vezérlésed és persze többe is kerül, azok inkább több vakuhoz jók, főleg akkor éri meg, ha régi olcsó vakukat használsz, amelyeken amúgy sincs TTL.
Állványt és ernyőt innen rendeltem, szerintem egész korrekt áron vannak.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#1288) kricsi81 válasza Brown (#1285) üzenetére


kricsi81
senior tag

Énis hasonló helyzetben vagyok (D300, SB-600), eddig ugy volt hogy lesz még mellé egy SB-28, de ugy fest hogy most nem futja rá, ezért inkább fotós hátizsákot veszek.

de a kioldás már nekem biztos hogy lesz:
[kioldó]

Megvan 4000-4200 forintból az adó+vevő, én már próbáltam ilyen kioldót, teljesen megbízható... igaz, a CLS hasznosabb, mert nem kell mászkálni a vakukhoz, de pl nekem kültéren teljesen használhatatlan...

állványt egyértelműen mcgoatnál kell venni, le kell súlyozni és már tökéletes is (anélkül sem rossz)
ernyőnek szerintem reflexet kell venni, mert amit mcgoatnál kapsz 3000forintos áteresztőt az semmire se jó... a mikrosatnál 105cmes 7700 ft...
aztán kell még egy vaku-ernyő adapter, ez kb 4000 ft...

aztán még jöhetnek a színes fóliák, amik mcgoatnál 2000 ftba kerülnek (1 10 darabos szett)

ez a szett így már elég korrekt, persze a két vaku jóval többet ér, de egy derítőlappal ki is lehet váltani...

kovacsrichard.hu

(#1289) j.bravo válasza kricsi81 (#1288) üzenetére


j.bravo
addikt

Ricsi, szerintem gondolj a jövőre, és rendeld rögtön több vevővel... annyival nem drágább, és később jól fog jönni ha két vagy három vakut is ki tudsz oldani vele.
(nekem egyébként tegnap jött meg a cucc, ugyanettől az eladótól :) )

Whatever.

(#1290) *Ropi* válasza kricsi81 (#1288) üzenetére


*Ropi*
félisten

j.bravo jól mondja, legalább 2-3 vevőt vegyél elsőre, rögtön megérzed a hiányát, ha már 2 vaksit kell egyszerre elsütnöd. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1291) kricsi81 válasza *Ropi* (#1290) üzenetére


kricsi81
senior tag

Ja, csak sokára lesz +1 vakum :D

bár lehet hogy mégis 2-őt fogok venni, mert az meg ugy nem lenne hogy majd amikor megjön a 2. villanó akkor veszek még egy adót plusz vevőt... mert külön csak vevőt nem nagyon találtam.

j.bravo, és milyen?
(neked milyen vakuid vannak? :U )

kovacsrichard.hu

(#1292) *Ropi* válasza kricsi81 (#1291) üzenetére


*Ropi*
félisten

Külön vevőt kapsz mcgoat-tól, feltéve, hogy az adód is Phottix Tetra. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1293) j.bravo válasza kricsi81 (#1291) üzenetére


j.bravo
addikt

Nekem egyelőre nincs rendszervakum, csak teljes teljesítményen elvillanó, vagy 10-25 éves (fél)automata vakuim vannak, saját fénymérővel. Lehet velük trükközni, de azért nem az a jól kézbentartható full manuál.
Ellenben ezekből van 4-5 db :)
Ha az ember odafigyel és ugyanazt a munkablendét használja a vakun és a vázon, jól világított képeket adnak. Erre volt zseton (egy 10ezer Ft alatt van), iTTL-re nem, és egyelőre nem hiányzott (esküvőn, rendezvényen mondjuk muszáj a TTL).

Illetve, van egy manuálisan felezhető/negyedelhető teljesítményű is, de azt szerelni kell (letört a talpából egy darab műanyag, most kifittyen a papucsból)

Ezen kívül úton van az íbéjről egy kizárólag manuálisan, de ott 7 lépésben (1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64) állítható darab, ha megjön, majd letesztelem :)

Meg két villanj körte, amiket eddig elég keveset használtam :D

Whatever.

(#1294) Cassidey válasza j.bravo (#1293) üzenetére


Cassidey
senior tag

Wow, mit csinalsz ennyi vakuval?:)

(#1295) *Ropi* válasza Cassidey (#1294) üzenetére


*Ropi*
félisten

Kapd el a pillanatot 176.oldal. ;) :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1296) Cassidey válasza *Ropi* (#1295) üzenetére


Cassidey
senior tag

haha :)
eleg jol nez ki amugy az octabox a dolgozoban, elfoglalja a felet szinte :)

(#1297) *Ropi* válasza Cassidey (#1296) üzenetére


*Ropi*
félisten

Na várj csak, mekkora a dolgozód? ;) :))

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#1298) Cassidey válasza *Ropi* (#1297) üzenetére


Cassidey
senior tag

Pont jo :D Ha nincsenek benne ilyen cuccok. De logisztikai okokbol itt kell portret fotoznom holnap :(

(#1299) j.bravo válasza Cassidey (#1294) üzenetére


j.bravo
addikt

Na ez az, hogy eddig leginkább semmit :DDD De ezen változtatni fogok ;]

(olyan jó fej barátnőm van, hogy megkaptam tőle szülinapomra a Ropi által említett könyvet. Fellapoztam a 176. oldalon. Benne vagyok, hogy csináljunk egy ilyesmi képet :DD )

[ Szerkesztve ]

Whatever.

(#1300) *Ropi* válasza Cassidey (#1298) üzenetére


*Ropi*
félisten

A videót megnézted, amit linkeltem msn-en? Mert törölném a szerverről, ha már nem kell. A színek kissé deszaturáltak lettek, nem tudtam a videóra értelmes színteret beállítani... :(

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.