- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43200
tisn
veterán
Soulfly842
#43197
tisn
veterán
válasz
Soulfly842
#43197
üzenetére
halalozasban az excess mortality adatokat kell nezni, az kb. megbizhato, minden mas hazugsag.
-
#43199
tisn
veterán
Jablocskov
#43196
tisn
veterán
válasz
Jablocskov
#43196
üzenetére
A brit egészségügy azonban velünk ellentétben képes volt a halálozásokat viszonylag alacsony szinten tartani.
kepes vagy ilyet leirni, amikor valos adatokat irtam par hszel lejjebb?!?!
ujra berakom, most olvasd el ujra es probald ertelmeznihalálozási többlet az, ami fehéren-feketén megmutat mindent.
Pl 2020-ban nálunk 8,79%-al nőtt a halálozások száma 2019-hez képest, de 2017-hez képest már csak 7,08%-al, 2018-hoz képest 7,6%-al.
UK 15%+ 2019-hez képest és a 2021 még szarabb lesz, sokkal. 2020-ban 1976 után először negatív volt a természetes népmozgalom az Egyesült Királyságban -az újkorban másodszor. -
t72killer
titán
Magyar hírközlésből? Ne fárassz már, a hivatalos kormányoldalon még egy halálozási és esetDIAGRAM sincs, csak napi hit-and-run számbedobálás, ami másnapra eltűnik.
Angolul kell keresni, evvan. Mo.-ot felzabálta a politikai féknyúz.
#43191: delta variáns van, ha esetleg nem tűnt fel, másik vírus
. Vagy ennyire lerongyolódott a világbajnok eü 
, és 100főre se képesek érdemi ellátást nyújtani? -
#43197
Soulfly842
addikt
Jablocskov
#43196
Soulfly842
addikt
válasz
Jablocskov
#43196
üzenetére
Ne felejtsük el, hogy a briteknél a volt már olyan időszak, amikor kénytelenek voltak elismerni, hogy hogyan sunnyugták el a valós halálozási adatokat.
Lehet azóta csak a szisztéma lett kidolgozottabb és nincs refelktorfényben
-
#43196
Jablocskov
tag
tisn
#43143
Jablocskov
tag
A helyzet addig elfogadható, amíg nem kerülsz kórházba. Egy barátom a múlt év novemberében került kórházba coviddal. Megyeszékhely nagy kórházába. Nagyon szerencsésnek tartotta magát, hogy nem súlyosbodott az állapota, mert szerinte ebben az esetben nem sok esélye lett volna élve kikerülni onnan. Elmondása szerint a covid osztályon háborús körülmények uralkodtak. Értelmes, diplomás ember, akinek nincs rá oka, hogy valótlanságokat állítson. Jelenleg nagyjából ugyanannyian szorulnak kórházi ellátásra mint tavaly ilyenkor, és nem hinném, hogy az elmúlt egy évben alapvetően változott volna a helyzet a kórházakban.
A brit adatokat nézve azt látjuk, hogy napi új fertőzöttek száma elég magas szinten állandósult és kb. féléve nem nagyon akar csökkenni. Ha nálunk is hasonlóan alakul a járványhelyzet, akkor akár hónapokon keresztül is fennmaradhat a jelenlegi, vagy még magasabb terhelés a kórházakban. A brit egészségügy azonban velünk ellentétben képes volt a halálozásokat viszonylag alacsony szinten tartani. Nálunk azonban a fertőzöttek számának emelkedésével, rögtön elkezdett emelkedni a halálozások száma is. Nem hinném, hogy lenne ok az elégedettségre. -
t72killer
titán
Az, hogy 1500 volt a gépen, még nem jelenti azt, hogy ennyi volt a kapacitás: 95+% mortalitással "dolgoztak" a tavaly októberi 40-50% helyett - tehát a VALÓS akkori kapacitás, amin hozhatták volna az elvárt fele-fele túlélési arányt közelít az említett érték feléhez, legyen mondjuk 800 ágy. Ahova 95+% meghalni visznek, az nem kórházi kapacitás, hanem hullaház némi felesleges cirkusszal.
-
tisn
veterán
azért, hogy statisztikailag nem jelentős a 90-95-98% közötti halálozás ez puszta butaság...
100 emberből nem mindegy, hogy 10 jön le élve a gépről 5 vagy csak 2.
sajnos de. osszessegeben veszitunk 30-50k emberket, jellemzoen 60 ev felettieket, minimalis a jelentosege a workforce-ra, a gazdasagra, barmire is. csaladilag, baratilag persze ezek szornyu tragediak, de az orszag jelenje, jovoje szempontjabol kb. lenyegtelen hatasu. -
"vagy akkor lehet azt mondani, hogy a magyar eu konstans osszeomlasban van."
hát, lehetne érvelni emellett, sajnos
más: húgom kollégája gépen volt a sűrűjében tavasszal, 4 napig felé sem néztek. fibrózisos is lett a tüdeje 70%-a. volt ágya, gépet is kapott, de személyzet már nem volt hozzá, meg is szívta (50 éves ember egy 80 éves ember tüdejével innentől). a magyar egészségügy eleve nem tud úgy ellátni, ahogy tudna, ha lenne elég ember, de a covid hullámok tetején egészen rossz a helyzet. tény, hogy az is lehetne, hogy még ágy sincs, attól függ, hogy hol húzod meg az összeomlás definícióját, de nekem úgy tűnik, hogy kb. vagy te az általad megszabott határral és van mindenki más. elgondolkodtató, nem?
-
BlackV
őstag
Igen sajna egy átlagos astra szintet hoztál az ebben a tanulmányban mérthez képest, feltéve ha tényleg egy az egyben ugyanazon a teszten voltál, mint amit a study-ban használtak. Viszont valószínű, hogy az alfa ellen jók lettetek volna te is és a kedves asszonypajtás is.
-
tisn
veterán
-
zseko
veterán
válasz
Ringman
#43165
üzenetére
Köszi. Igaz angol, meg a vége kicsit átcsúszik politikába, de a gugli elég jól használhatóan fordítja, átküldtem neki a fordítós google linket.
A Qubit mennyire legit hírforrás? Alapjában egész jó cikkeket szoktam olvasni rajta (nem a covidról), nem tűnt fel hogy problémásan írna. Ilyen Ripost meg Blikk cikkekre nem igazán hivatkoznék... -
azért, hogy statisztikailag nem jelentős a 90-95-98% közötti halálozás ez puszta butaság...
100 emberből nem mindegy, hogy 10 jön le élve a gépről 5 vagy csak 2.
És jössz itt az oltatlanokért nem kár... Sajnos páromat se lehet oltani egyelőre mert a több mint egy éve felborult (covid, lombik, gyógyszerallergia hármasból valamik miatt) hormon rendszere / kimerült mellékveséje miatt 3 endokrinológusból egy sem javasolja neki az oltást. Természetesen én a helyében felvenném, de azzal ő nem lesz előrébb...
Nálam meg a 3. oltással kell megvárni az MR eredményemet december közepén... S vagy karácsony előtt felveszem az oltást vagy január elején még nem tudom melyiket vállaljam... -
tisn
veterán
válasz
seredy
#43173
üzenetére
Ez az összeomlott egészségügy iskolapéldája.
valoszinuleg megmentettek ezzel az eletet. baratnom edesapja 90+ evesen elesett a furdoben, korhazba vittek, baja nem volt, 3 napra megfigyelesre benn tartottak. mivel nyugtalan volt, leszedaltak, par nap alatt legyengult, hogy ne lehessen hazavinni, aztan apolasi osztaly, aztan temeto.
nem egyedi eset, tiz evvel korabban anyosom is hasonloan jart egy terdmutet utan -> temeto.
covid elott mindezek.
ebbol osszeomlasra kovetkeztetni vicces. teljesen altalanos a magyar euben, hogy beviszel egy nagyjabol egeszseges 70+-os emberket barmivel, es ott meghal.
vagy akkor lehet azt mondani, hogy a magyar eu konstans osszeomlasban van.
-
Ringman
félisten
topikban volt már erre javaslat:
Russian doctors invite prominent anti-vaccine voices to visit COVID-19 hospitals
-
Ringman
félisten
Nemény elárulta, az intenzíven fekvő betegek háromnegyede oltatlan, az oltott betegek mindannyian régen kapták meg az oltásukat, és többségben vannak köztük a kínai Sinopharm vakcinával oltottak.
Hozzátette, a kormányhivataltól hiába kér ennél is pontosabb adatokat, a járványhelyzetre hivatkozva csak 45 napon belül fognak válaszolni a kérdéseire. -
seredy
tag
válasz
#86564352
#43162
üzenetére
Sajnos van egy tévképzet az emberek fejében, hogy az eü-i rendszer összeomlása, térdre kényszerülése, túlterheltsége mindegy hogyan fogalmazunk valamelyik hónap valamelyik hetének valamelyik napján délután háromkor történik meg, tehát amíg ez nincs így látványosan akkor nincs baj.
+1, 81 éves nagyanyám vérnyomásproblémákkal került be a kórházba, benn nem bírta az idegen környezetet, zavart volt, pánikolt, látogatni nem lehetett, a telefonhoz nem hívták oda, az ügyeletes nővér bunkó volt és valószínűleg borzalmasan fáradt, egy hét után szóltak, hogy viszik haza, szerencsétlen annyira szét volt nyugtatózva, hogy azt se tudta, hol van, szavát se lehetett érteni a zavarodottságtól. Halvány fingom nincs, hogy volt bárki képes arra, hogy kiengedte a kórházból, és ha kapacitáshiány miatt történt ez, hogy a jóégbe volt pofája bárkinek is megtenni, hogy még csak nem is szólnak arról, milyen állapotban van. Ez az összeomlott egészségügy iskolapéldája. -
tisn
veterán
válasz
Ringman
#43168
üzenetére
mindig ez a verkli, szerinted a 30-40% -> 90-95+ %-os intenzíves mortalitás, az de facto még ellátásnak minősül?
bro, amikor <100 ember volt gepen a 4. hullam kezdeten, akkor is 90% volt a mortalitas. amikor fullon vagyunk ez nyilvan romlik, az erintetteknek meg nyilvan nem mindegy, hogy 90 vagy 95 (98), de statisztikailag nem jelentos kulonbseg.hszt megnezem, honnan volt az az utolagos adat, ami miatt kicsucsositotta a platot korhazi es gepen levok adatainal?
az excess mortality kovetkeztetese meg hibas, ugyan van nalunk is tevedes a covid halalozas vs excess mortality adatokban, de az egyik legkovetkezetesebb orszag vagyunk, nalunk nagyjabol stimmelnek a szamok, nincs 100%-os kulonbseg mint romania, szlovakia, stb. eseten. (ezert pofaraeses a hazugsagcunami, hogy nalunk haltak meg legtobben es hasonlok)
ehhez kapcsolodan hobbi demografus havertol hsz:
A halálozási többlet az, ami fehéren-feketén megmutat mindent.
Pl 2020-ban nálunk 8,79%-al nőtt a halálozások száma 2019-hez képest, de 2017-hez képest már csak 7,08%-al, 2018-hoz képest 7,6%-al.
2021-ben is magas lesz a halálozás.
Norvégiában konkrétan semmi kiugrás. Semmi. Idén pl egyenesen csökken tavalyhoz képest, ami szépen belesimult a korábbi évekbe.
Svédországban 10,54%-al nőtt a halálozások száma 2020/2019 viszonylatban, mégis a fasse' beszélt arról, hogy lakosságarányosan ott milyen sok a COVID-halál. Igaz, idén nem lesz olyan vészes, legalábbis 2021 Q3 ezt mutatja.
UK 15%+ 2019-hez képest és a 2021 még szarabb lesz, sokkal. 2020-ban 1976 után először negatív volt a természetes népmozgalom az Egyesült Királyságban -az újkorban másodszor.
GER: kb 5% emelkedés, a korábbi rekorder 2018-hoz képest csak 3,24%
Ausztria: 9,84%, az idei év egyelőre rosszabbnak tűnik. -
realist
őstag
A minden covidos kapott ellátást és a megfelelő ellátást kapott között zongorázni lehet a különbséget. Amikor a lélegeztető gépen lévők esetében kirívóan magas 95% felett volt a halálozási arány, akkor a jó DE kaptak ellátást és volt hová feküdni meglehetősen kevés. A sürgős műtétek megtörténtek is propaganda sarkitás. Amikor sok helyen normál körülmények estén is szakrendelésre 3-4 hónapot kell várni és ez növekedett tovább akkor komolyabb betegségek esetén már egy esetleges beavatkozást sem ér meg az ember.
A covid időszak itthon egy valamiben okozott látványos változást sokszorosára nőt a magán egészségügyi ellátás irányába fordulok száma. Ez mindent elárul. -
"jellemzoen nem volt triazs a covidosoknak"
nem a f.szt nem
, de süket vagy ezekre. nem vesznek ám csak úgy be az intenzívre, mert nincs hely. mérlegelnek, hogy az igénynél kevesebb erőforrást ki kapja. a többiek kapnak oxigént odakint, aztán meghalnak.egyezzünk ki abban, hogy lehet még jobban is összeomlani, ez kb. félút, és utána viszont légyszi örökre ejtsük ezt a témát, mert egyszerűen fáj olvasnom ezt úgy, hogy közben tudom, hogy odabent mi megy.
-
Ringman
félisten
amikor mar tenyleg keptelenek ellatni barkit is.
mindig ez a verkli, szerinted a 30-40% -> 90-95+ %-os intenzíves mortalitás, az de facto még ellátásnak minősül?
(most a jogászkodástól kíméljük meg a topikot)meg ott van a mozso által párszor linkelt grafikon, ahol a görbe csúcsa le van vágva, aka. nem kerültek kórházba emberek, akiknek ott lett volna a helye.
itt is van mozso hsz-e: [link]
-
tisn
veterán
válasz
#86564352
#43162
üzenetére
szvsz a roman vagy bergamoi helyzet az osszeomlas, amikor mar tenyleg keptelenek ellatni barkit is. a mostani szlovak helyzet (covidosok triazsa), vagy amikor a nemeteket hivtak tan segitsegul, az a hatareset.
a magyar, ahol minden covidos kapott ellatast, nem volt oxigenhiany, nem volt agyhiany (max nehany lokalis helyen), jellemzoen nem volt triazs a covidosoknak, a surgosssegi ellatas nem covidos esetben is mukodott, surgos mutetek megtortentek, az nem osszeomlas. (csak tulterheles)
de nyilvan lehet ugy is nezni, hogy amikor barmi valtozik a normalis helyzethez kepest az osszeomlas.
-
realist
őstag
Kötelező oltás helyett - járvány helyzetben - megfelelő korlátozásokat lennének, amik az oltatlanokat jobb belátásra tudják téríteni, ha nem akarnak ezekkel a szabályokkal együtt élni. Milyen jó lenne a mostani helyzetben 133 bátor ember. 2-3 hét szigorítás rengeteg életét jelenthetne, és csökkentené a kórházak terhelését. Ilyen állapotban neki vágni a karácsony környékének amikor sokan neki állnak vándorolni, nem sok jót vetít előre.
-
zseko
veterán
Köszönöm a válaszokat. Akkor most fordítanék a kérdésen, a női részt már tudjuk, és mi a helyzet a férfi oldallal? Gondolok itt például a tesztoszteron szintre, vagy főképp mennyire károsítja a férfi ivarsejteket (az oltás) és okozhat később genetikai vagy egyéb rendellenességeket. Ugye erre hiányol tesóm megnyugtató híreket a magyar hírközlésből. A fasság az persze dől, munkatársak webes 'tájékozottságából' is (tisztában van vele, hogy nem mindent kell elhinni, csak hát normális tájékoztatás hiányában melyik részét lehet?)
-
#86564352
törölt tag
válasz
fatal`
#43146
üzenetére
Sajnos van egy tévképzet az emberek fejében, hogy az eü-i rendszer összeomlása, térdre kényszerülése, túlterheltsége mindegy hogyan fogalmazunk valamelyik hónap valamelyik hetének valamelyik napján délután háromkor történik meg, tehát amíg ez nincs így látványosan akkor nincs baj.
Pedig az egy lassú eróziós folyamat és fogalom kérdése. Az én értelmezésemben már akkor riadó van, amikor halasztani kell műtéteket, vizsgálatokat, amikor egy kórház szinte csak sürgősségi és csak covid állapotra áll át, amikor egy betegre jutó ápoló és orvos száma csökken, amikor fogász és szemész átvezénylése, rövid póráz utasítások, adatközlés maszatolás, PTSD amikor felmondanak stb.
#43161
Én pedig nyilvánvalóan de facto "kötelező" oltásról beszélek, amit rajtad kívül mindenki ért, csak te vagy ekkora nyelvész és alkotmányjogász. -
Ringman
félisten
a hanyatló nyugat információ-szabadsága:
Romániában naponta közzéteszik a települési fertőzöttségi adatokat -
#86564352
törölt tag
"A 48 órán keresztül érvényes negatív PCR- vagy antigén gyorstesztet továbbra is elfogadják munkavégzés esetén, de nem lesz elegendő a metrón utazáshoz, az étterembe, moziba, múzeumba vagy diszkóba történő belépéshez, és kötelező lesz a szállodai szoba elfoglalásához is."
Te nyelvész vagy? Mit nem értesz azon, hogy szigorú szabályokkal GYAKORLATBAN oltás felé terelik az embereket, ami látszik is növeli az oltottak számát, mert nem fognak heti háromszor tesztelni vagy már nem fogadják el a tesztet. Ha attól boldog vagy, akkor igaz nyelvtanilag ELMÉLETBEN nincs kötelező oltás.
-
gombasm
aktív tag
Sziasztok!
Napi szinten olvason a fórumot, de ez nem jelenti, hogy mindent van időm átnézni, inkább csak a friss bejegyzéseiteket. Ha van valakinek értelmes és érthető magyarázata az antitest mértékegységekről (szintek, +/- határértékek, átváltások, értelmezés) U/ml, AU/ml ill BAU/ml, az kérem adjon ehhez egy linket! Feleségem friss teszt eredményét szeretnénk mélyebben megérteni: az 544 U/ml (idén márciusi betegség, azóta 3x Pfizer oltás) az előzményeket figyelembe véve mennyire számít jónak?
(Tudom, hogy ref. értékekhez képest rengeteg, de nem találtam igazán összehasonlító adatokat az értékeléshez, hasonló előzményekkel történő összehasonlításhoz.)Köszönöm előre is!
-
Dare2Live
félisten
válasz
fatal`
#43135
üzenetére
közvetett info:
nem csak a covid osztályok dőlnek be.
régiós központban 2hete kardiologián minden! rezidenst, szakorvos jelöltet, pár éve szakorvost átvittek covid osztályra.
kérdés mi a bedölt. Ha a szükséges személyzet 50%át elviszik az az?Erre jön a levél, hogy Szlovéniában... vészhelyzet van... és orvosok jelentkezését várják akik mennek segíteni ha nincs át fogják vezényelni őket.
Aztak*va. -
tisn
veterán
válasz
#86564352
#43155
üzenetére
komoly intezkedes valoban:
A védettségi igazolás kiváltható a betegségből való felgyógyulás bizonyításával, valamint PCR- vagy antigén gyorsteszttel, amelyek érvényességét csökkenteni akarják 72 óráról 48-ra. A jelenleg egy évig érvényes védettségi igazolás hatályát kilenc hónapra akarják csökkenteni, amivel felgyorsíthatják az emlékeztető adagok beadását.
maradjunk annyiban, hogy nincs kotelezo oltas sehol.
-
#86564352
törölt tag
válasz
BlackV
#43150
üzenetére
Segítek:
Ez politikai propaganda spam a hivatalos koronavírus oldalon, ha emailben is küldenék anyáznék:
Szijjártó: a magyar gazdaság teljesítménye másfél év alatt elérte a járvány előtti szintetAz hogy Mari néni kapna egy sms-t járvány van, minden hónap utolsó hete akcióhét, csak meg kell jelennie, az hasznos lenne. Ha már az egyszerűbb kötelezőt nem merik meglépni.
-
fatal`
titán
Az 1500 nem tényadat, hanem benyalt kormánypropaganda. Az ellátás nem (csak) akkor omlik össze, amikor már gép meg ágy sincs.
De ha megnézed a feljebb linkelt grafikont, akkor még a hivatalos adatok szerint is volt olyan, hogy ágy sem volt elég.
#43145: Ezzel most mit akartál mondani? Mert én értem ezt.
1500 covidos volt lélegeztetőn. Ez nem az összes intenzíves covidos és pláne nem az összes intenzíven kezelt beteg.
-
#86564352
törölt tag
válasz
Ringman
#43133
üzenetére
Igen, nyilván Felső-Ausztriában, Szászországban, Floridában szarabb a helyzet mint pl. Koppenhágában.
Olvasom Cecília néni meglepődött, hogy a regisztráció nélküli akcióhét működik, tehát logikus, hogy nem terveznek többet.
Portugáloknál az állam kereste az embert. Ha havazáskor üljön át másik autóba sms-t tud küldeni a Belügyminisztérium, politikai telefonhívások, akkor esetleg járványban is küldhetne, akár már berögzült volna minden hónap utolsó hete akcióhét, boltoknál standok elvégezni adminisztrációt lustáknak és IT hátrányosoknak. Persze azt az embert se értem, aki egész nyáron, szeptemberben, októberben nem ment el, de most áll egy órát akár utcára érő sorban a hidegben. Regisztrációnál én a rogános pipát nem jelöltem be, nem is kaptam propagandát. Az oltás nyilatkozatra is ráírtam telefon, email, nincs spam félév alatt. Kopp-kopp. -
Ringman
félisten
újrafertőződés előfordulása oltás után: via twitter: [link]
The time course and extent of breakthrough infections (2 doses, Pfizer vaccine) A study of over 83,000 people serially assessed demonstrates a gradual increase in risk across all adult age groups
study:
Elapsed time since BNT162b2 vaccine and risk of SARS-CoV-2 infection: test negative design study
In this large population of adults tested for SARS-CoV-2 by RT-PCR after two doses of mRNA BNT162b2 vaccine, a gradual increase in the risk of infection was seen for individuals who received their second vaccine dose after at least 90 days. -
tisn
veterán
válasz
fatal`
#43135
üzenetére
tulterheles nelkul is 90. fos az eu allapotunk, keson megyunk korhazba a coviddal, ez van. jelenleg amugy is 0 egyutterzesem van azokkal szemben, akiket lehetett volna oltani, de nem tettek meg, es utana gepre kerultek. napi 1M-ba kerulnek, amit en fizethetek, mert o nem volt hajlando 2-3x boketni magat. haldokoljon otthon, ingyen. (en kurvara felek a tutol, de tenyleg semmi nem volt ez a par oltas, erezni is alig lehetett. )
-
BlackV
őstag
.. és akkor meg is van a magyarázat a drasztikus csökkenésedre, (Gothmog fórumtárs kritikus közreműködése segítségével.)
A második mérésed alkalmával a Centaur csak az RBD elleni ellenanyagokat mérte, a Roche pedig RBD és NTD is. Ez nem azt jelenti, hogy a 2. mérésedkor ezek nem voltak már ott, hanem azt, hogy nem lettek mérve. -
fatal`
titán
"jelenleg 40% koruli terhelessel futunk meg"
Az ugye megvan, hogy nem gép és ágy nincs, hanem személyzet? Igen, volt beteg gépen és szemészeket meg fogorvosokat vezényeltek az intenzív osztályra. 1 ápolóra meg jutott 20 beteg. 98% volt a halálozási arány a gépre kerültek között.
-
Ringman
félisten
válasz
#86564352
#43132
üzenetére
a szélsőjobb mindenhol oltás és tudományellenes, nem tudom hogy az anti-establishment miatt vagy mert a szovjet dezinformációs hálózat "híreiből" tájékozódnak. (ehhez még az usában hozzácsapódik a but muh fridum mozgalom, akik inkább meghalnak, így own-olják a libeket)
németeknél ez a helyzet:
-
#86564352
törölt tag
válasz
AMD Power
#43105
üzenetére
Milyet fordult a világ, az olaszok Bergamo után 2021-ben már éltanulók lettek járványkezelésben.
"intenzív osztályon 573 beteget kezelnek, utóbbiak 64 százaléka nem volt beoltva"
Ott kevesebben vannak intenzíven és sokkal komolyabb intézkedések.
Egyébként idén dőlnek a sztereotípiák, portugálok és spanyolok kb. önként oltanak szervezetten, mert talán közelebbi emlék nekik a diftéria, tbc, az olaszok szigorúan terelik oltás felé a népet, ellenben a "precíz" németajkú területeken megállt a dolog részben homeopátia divat, részben afd, fpö szavazók miatt, de késve még ott is bevállalja a vezetés a szigorúbb lépéseket az oltatlanok felé. Szóval amíg a németek és osztrákok szégyenkeznek a gyenge oltottság miatt és intézkednek, nálunk még ahhoz képest is csak maszatolás és győzelmi dumák.
-
#43131
tisn
veterán
Soulfly842
#43125
tisn
veterán
válasz
Soulfly842
#43125
üzenetére
az elozo hullamban volt, hogy 1500 covid beteg volt gepen. tegnap, mikor neztem, 600. vagyis jelenleg 40% koruli terhelessel futunk meg, ha az 1500 a maximum. (de valoszinubb, hogy feljebb van a hatar.)
a heti atlagszamok az utolso ket hetben mar lassulast jeleztek (gepen, korhazban levok szama)
szoval nyugi.
-
#43129
Csatravi
senior tag
Soulfly842
#43125
Csatravi
senior tag
válasz
Soulfly842
#43125
üzenetére
Olvastam azt is.
Azóta nőtt 247 lélegeztetettel a betegek a szám.
Most 680 Covid lélegeztetett van + a más betegségek miatt lélegeztetőre kerülők. A kettő együtt már elérheti a 900 főt. Ez csak a lélegeztetésre szorulók száma. Rajtuk kívül még sokan vannak az intenzíven. -
kw3v865
senior tag
Főnököm ma reggelre pozitív lett (gyorsteszt, tegnap este még negatív volt), tünetei egyelőre nincsenek, 3-szor oltott. Kaptam két gyorstesztet (egy orrbadugóst és egy köpőset), holnaptól home office. A kérdés az, hogy mikor érdemes ellőni ezeket a teszteket? Azt mondják itt a cégnél, hogy a nyálteszt még a klasszikus antigéntesztnél is pontatlanabb. Nyilván a PCR lenne a legjobb, de arra nem szívesen költenék 15 ezer forintot, ha nem muszáj.
Elvileg 4-5 nap az átlagos lappangási idő a deltánál, igaz? Tüneteim nincsenek, antitest-szintem elvileg elég magas (1 hónapja kaptam a 3. oltást, szeptember közepén, 3000 BAU volt). Nem szeretnék másokat megfertőzni, így jó lenne tudni, hogy elkaphattam-e a vírust, ezért lenne jó minél előbb tudnom, hogy pozitív lehet-e. -
#43125
Soulfly842
addikt
Csatravi
#43123
Soulfly842
addikt
válasz
Csatravi
#43123
üzenetére
Portfolionak volt erre vonatkozóan egy nagyon jó cikkje
ebből idézek egy hosszabb részt, mert minden sora fontos. (november 9-i cikk)Kórházi korlátok: hol van az a bizonyos pont? Van benne klasszik Merkely (amivel szemben már mást kommunikálnak teljesen! pedig a humán állomány nem nőtt...) Tehát azt kívánom, hogy senki ne kerüljön kórházba, intenzívre
"A negyedik hullám súlyosságát jól mutatják a fenti, tavaly őszi helyzettel párhuzamos grafikonok, de kifejezőek azok a számok is, hogy a fentebb ismertetett kórházi számok hogyan viszonyulnak az állami egészségügyi ellátórendszer kapacitásának aktuális felső határához. Az állami kórházak Covid-teljesítményének felső határa azonban hivatalosan nem ismert, ezért csak becsléseket lehet arra végezni, több módszertan alapján. És ezek alapján meg lehet becsülni, hogy a kórházak terheltsége jelenleg hol áll és mik a kilátások a rendszer túlcsordulását illetően.
1. A kórházakban lélegeztetésre szoruló betegek száma
Az egyik kapaszkodót Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektorának közel egy évvel ezelőtt tett nyilatkozata jelenti. Ezek szerint nem háborús körülmények között "a magyar egészségügy teherbíró képessége 1000 lélegeztetett beteg körül határozható meg, ekkora és ennél nagyobb számú súlyos állapotban lévő beteget hosszú időn keresztül az ellátórendszer nem bír el". Az elmúlt egy évben ugyanakkor voltak változások az állami egészségügyben: tavaly december óta már a 3. hullám tombol és terheli a kórházakat, valamint a személyzetet, az egészségügyi szolgálati jogviszony is életbe lépett idén, és a szektorban dolgozók számára ősz eleje óta kötelező a védőoltás, mindezek pedig a rendelkezésre álló humánerőforrást inkább csökkentették (egyes becslések szerint több ezer fővel). Vagyis ez az 1000 fős lélegeztetett felső határ a mai körülmények között már nem biztos, hogy megállja a helyét, a valós helyzetet tükröző szám közelebb lehet 900 főhöz.Kérdés, hogy ehhez a "béke időben" 900 beteget lélegeztetni képes kapacitáshoz képest hol tartunk most. A november 8-i jelentés szerint 434 beteg szorult a Covid miatt lélegeztetőgépre, de fekszenek az intenzív osztályokon olyan betegek is, akik nem a koronavírus-fertőzéssel összefüggésben szorulnak gépi támogatásra. Ezek száma béke időben átlagosan 150-200 fő volt, így számításainkban most is így kalkuláltunk. Vagyis a rosszabb forgatókönyv alapján jelenleg 630 beteg körül lehet az a szám, akik valamilyen betegségüknél fogva lélegeztetésre kényszerülnek.
[...]
2. Intenzív osztályok ágyszáma
A másik lehetséges módszer az egészségügyi ellátórendszer kapacitásának felső határának meghatározására az intenzíves ágyak száma. Az idén tavaszi járványhullámban az ezzel kapcsolatos számításainkat már részletesen bemutattuk, azóta viszont új hivatalos adatok láttak napvilágot, többek között a 2021 márciusában és áprilisában csúcsra futó járvány kórházakra gyakorolt következményeiről. Fontos hangsúlyozni, hogy az intenzíven fekvő betegek száma "normál" (Covid-mentes) időszakokban is magasabb, mint a lélegeztetett betegek száma, hiszen vannak olyan súlyos betegek is, akik egyelőre nem szorulnak gépi támogatásra, "csak" folyamatos megfigyelésre. A Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő csúsztatva ugyan, de havi bontásban közzéteszi a kórházak lejelentett teljesítményét. A jelentések egészen idén augusztusig rendelkezésre állnak, így például tudjuk, hogy hivatalosan mi történt a kórházi ágyakon a korábbi járványhullámok csúcsán, ha csak a fő számokat nézzük. Az alábbi ábrán ezeket a folyamatokat mutatjuk be:
Ebből leolvasható, hogy a második járványhullám során tavaly ősszel (amivel a mostani negyedik hullám sok párhuzamosságot mutat) sikerült olyan mértékben növelni az intenzíves kapacitásokat (ágyszámban és munkaerőben), hogy a rendszer nem csordult túl, 2020 decemberében a rendelkezésre álló 1585 intenzív ágyat 83%-ban használták ki a kórházak, ez volt az akkori terhelés csúcsa. Ezzel szemben viszont a 2021 tavaszán tomboló harmadik hullámban hivatalosan is kimutatható az állami ellátórendszer túlcsordulása: áprilisban az 1677-re növelt intenzív ágyas kapacitáson 1930 fekvőbeteget mutatott a rendszer.A korábbi hullámok megnövelt intenzív ágyas kapacitásai lehetnek iránymutatók a közeljövőre nézve is. Ebből kiindulva elfogadhatjuk az 1677 intenzív ágyas kapacitást a jelenlegi felső korlátnak. Jelenleg 434 lélegeztetett beteg van a Covid-intenzív osztályokon, korábbi becsléseink alapján lehet még további 250-300 beteg, akik a súlyos Covid-betegséglefolyás miatt fekszenek a Covid-intenzív osztályokon és létezik az a harmadik csoport, akik nem Covid-betegség miatt vannak intenzíven. Az ő számuk 2020 áprilisa és 2021 augusztusa között a hivatalos NEAK statisztikákból számolva 600-620 fő lehet. Ezt a három intenzív ellátásra szoruló csoportot összeadva adódik számunkra az 1250-1350 fős intenzív betegszám jelen állapotok szerint."
(utóbbi módszer alapján (is) elértük a kapacitás maximumát)
Az intenzív ágyakon sokan úgy fekszenek, hogy jelenleg nem lélegeztetik őket, de bármikor ez megeshet... pillanatok alatt lehet állapot változás...
-
#43124
Csatravi
senior tag
Soulfly842
#43122
Csatravi
senior tag
válasz
Soulfly842
#43122
üzenetére
"szerintem rengeteg helyre már nem jutnak ki kapacitás miatt sem, vagy az orvos nem erőlteti a tesztet terheltség maitt
) magas a pozitív arány."
Így van. Én is tudok egy 6 fős családról akik kidőltek de tesztjük még nincs. A kontaktjaikból is betegek akiknél szintén nincs még teszt. -
#43122
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
12 165 új fertőzöttet igazoltak, elhunyt 185 beteg. 6858 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 680-an vannak lélegeztetőgépen. Az oltási akcióhét harmadik napján újabb 132 ezer oltást adtak be. A beoltottak száma 6 072 192 fő, közülük 5 816 050 fő már a második oltását is megkapta, 2 153 117 fő pedig már a harmadik oltást is felvette. Az első három nap összesen már 388 ezer oltás történt, közülük 319 ezren már a harmadik megerősítő oltást vették fel és közel 48 ezer eddig oltatlan ember is döntött úgy, hogy felveszi az első oltását - tájékoztatott a kormányzati koronavírus-portál.
Ez nekem nehezen hihető...:
Az egy héttel korábbi adathoz képest megint tovább emelkedett az új esetek száma, ezúttal 13 százalékkal nőtt ez a mutató.
[...]
6858 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 680-an vannak lélegeztetőgépen, ez azt jelenti, hogy mindkét mutató tovább emelkedett a tegnapi adathoz képest, igaz, csak kis mértékben
A területi adatokat tekintve továbbra is Jász-Nagykun-Szolnok megye számít azorszégban gócnak, mellette Bács-Kiskunban magas a fertőzöttek száma.
52 800 mintavétel történt a jelentés szerint, ezek 23 százaléka volt pozitív.
(szerintem rengeteg helyre már nem jutnak ki kapacitás miatt sem, vagy az orvos nem erőlteti a tesztet terheltség maitt ) magas a pozitív arány. -
-
#43118
Directors
senior tag
NeoPampalini
#43112
Directors
senior tag
válasz
NeoPampalini
#43112
üzenetére
Megszívhatom ha így oltatom be magam ? Janssenre pfizer lenne a menü.
-
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#43115
üzenetére
Pregnant and recently pregnant people with COVID-19 are at increased risk of severe illness, death, and pregnancy complications. Pregnant and recently pregnant people with COVID-19 are at increased risk for severe illness when compared with non-pregnant people. Severe illness includes illness that requires hospitalization, intensive care unit (ICU) admission, mechanical ventilation, or extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), or illness that results in death.
Although the absolute risk is low, compared with non-pregnant symptomatic people, symptomatic pregnant people have more than a two-fold increased risk of requiring ICU admission, invasive ventilation, and ECMO, and a 70% increased risk of death.
Pregnant people with COVID-19 are also at increased risk for preterm birth and some data suggest an increased risk for other adverse pregnancy complications and outcomes, such as preeclampsia, coagulopathy, and stillbirth, compared with pregnant people without COVID-19. Neonates born to people with COVID-19 are also at increased risk for admission to the neonatal ICU. In addition, although rare, pregnant people with COVID-19 can transmit infection to their neonates; among neonates born to women with COVID-19 during pregnancy, 1–4% of neonates tested were positive by rRT-PCR. -
#43116
Soulfly842
addikt
tboj
#42964
Soulfly842
addikt
+
#42965fatal`
#42969radi8tor
#42976ParciMára már a torkom is jobban, de azért ellőttem most már egyet, maradt még kettő (cégtől lehet még kérni, s ha úgy van PCR-t is fizetik)
Hihetetlen szerencsém van, egyébként már volt vagy három ilyen tárgyalásom, ahol kiderült, hogy valaki Covid-os volt...
Az lehet, hogy csak hamar felszámolja a szervezetem?
(3. oltás szeptemberben, régen lehet volt amikor fertőzött voltam), mert ez már ördögi szerencse kat 
-
válasz
Sir Pocok
#43110
üzenetére
Trendek:
Új fertőzöttek száma: 12165, változás(1): +1398 (+13.0%) | elmúlt 7 napban összesen: 69818 (átlag: 9974.0), változás(2): +14033 (+25.2%) | incidencia: 1285.7
Új halálos áldozatok száma: 185, változás(1): +54 (+41.2%) | elmúlt 7 napban összesen: 1059 (átlag: 151.3), változás(2): +165 (+18.5%) | incidencia: 20.0
Új mintavételek száma: 52800, változás(1): +7928 (+17.7%) | elmúlt 7 napban összesen: 294870 (átlag: 42124.3), változás(2): +55411 (+23.1%)
---
Kórházban: 6858, változás(1): +889 (+14.9%) | elmúlt 7 nap átlaga: 6620.2, változás(3): +1007.2 (+17.9%)
Lélegeztetőgépen: 680, változás(1): +74 (+12.2%) | elmúlt 7 nap átlaga: 653.8, változás(3): +105.0 (+19.1%)
Tesztpozitivitás: 23.04%, változás(1): -0.96% (-4.0%) | elmúlt 7 nap átlaga: 25.25%, változás(3): +0.74% (+3.0%)
---
változás(1) = napi adat az egy héttel korábbi napi adathoz képest
változás(2) = utolsó hét nap összege az előző hét nap összegéhez képest (növekedési faktor)
változás(3) = utolsó hét nap átlaga az előző hét nap átlagához képest
incidencia = százezer lakosra jutó esetszám az utolsó 14 napban -
Sir Pocok
őstag
válasz
Sir Pocok
#43107
üzenetére
Bocsi bealudtam a szerkesztésnél.
Új fertőzöttek száma: 12 165 (az előző napi adatokhoz képest -472)
Új halálos áldozatok száma: 185 (az előző napi adatokhoz képest +9)
Kórházban kezelt betegek száma: 6858 (az előző nap közölt adathoz képest +18)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 680 (az előző nap közölt adatokhoz képest +16)
Új mintavételek száma: 52 800 (az előző napi adatokhoz képest + 13 951)
Az első dózissal oltottak száma: 6 072 192 (az előző nap közölt adatokhoz képest +14 825)
A második dózissal is beoltottak száma: 5 816 050 (az előző nap közölt adatokhoz képest + 7514)
A harmadik dózissal is beoltottak száma: 2 153 117 (az előző nap közölt adatokhoz képest + 109 904) -
Directors
senior tag
Valahogy lelehet mondani az oltási időpontot ? Vagy újat kérni ebben az esetben hogyan lehet ?
Cégnél már 5 ember koronás. Kevesen dolgozunk amúgy is. 18 fő. Kis helyen. Mondjuk a 2 m megvan. Picit én is gyengének érezm magam, de semmi extra még. Holnap lenne az emlékeztető oltásom. -
Sir Pocok
őstag
Új fertőzöttek száma: 12 165 (az előző napi adatokhoz képest -472)
Új halálos áldozatok száma: 185 (az előző napi adatokhoz képest +9)
Kórházban kezelt betegek száma: 6858 (az előző nap közölt adathoz képest +18)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 680 (az előző nap közölt adatokhoz képest +16)
Új mintavételek száma: x (az előző napi adatokhoz képest +x)
Az első dózissal oltottak száma: 6 072 192 (az előző nap közölt adatokhoz képest +14 825)
A második dózissal is beoltottak száma: 5 816 050 (az előző nap közölt adatokhoz képest +6943)
A harmadik dózissal is beoltottak száma: 2 043 213 (az előző nap közölt adatokhoz képest +x) -
t72killer
titán
válasz
catroot
#43100
üzenetére
A genetika 100x nem az oltás miatt történt, az oltóanyag nem néz a sejtmag közelébe. Itt írtam anyuka-pakkot.
#43104: 10% azért valószínű nem, Románia igencsak megszenvedte volna, ha ennek közelében járna a terhes IFR. Viszont simán lehet egész% felett amúgy full++egészséges kismanamákra, akiknek terhesség nélkül tizedannyi lenne a kockázat.
-
AMD Power
titán
-
a napokban többször is felmerült a terhesség környéki oltás témája. srácok, újfent nem jegyeztem meg a linket, de volt itt cikk, hogy a terhesség melyik fázisában milyen veszélyes a korona a magzatra. és vannak olyan szakaszok, amikor 90%-os valószínűséggel csinál zöldséget belőle.
mindezt tegyétek amellé, hogy a terhes nőkre is kifejezetten veszélyes a fertőzés, valami 10%+ esély rémlik halálozásra (!!). és hát van is ismerősöm, aki a 35 éves, makk egészséges feleségét vesztette el tavasszal így.
megmondom őszintén, semmi pénzért nem merném bevállalni a terhességet anyafejjel oltatlanul. őrült kockázat, komoly eséllyel van a pakliban, hogy az ember elveszíti a szerelmét és/vagy a leendő babáját. akkor sokkal inkább immunizáció idejére felfüggeszteném a projektet és utána folytatnám.
semmiképp se hagyjátok, hogy a párotok az amúgy jogos aggódás miatt végül a sokkal kockázatosabb utat válassza! van idő, fél éven nem múlik semmi, előbb immunizálni, utána szülni, NEM FORDÍTVA!
-
válasz
catroot
#43100
üzenetére
az utolsó mondatod szerintem nagyon jó ötlet volt!
a terhességmegszakítás miatt meg részvétem, tudom, hogy ez mennyire megviseli az embert, különösen az érintett nőket (nálunk 2/4 lett a "kihozatal". akkor és ott dráma volt, utólag szerencsére a megszületett gyerekek feledtetik)
. Vagy ennyire lerongyolódott a világbajnok eü 
, és 100főre se képesek érdemi ellátást nyújtani?
(persze ez azt is jelenti, hogy eredetileg sem volt még annyi antitestem sem a kritikus szekcióból)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Kutyának sem kellenek a 8 GB-os VGA-k?
- Fűnyíró topik
- Gyúrósok ide!
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Apple MacBook
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Lőjj és hackkelj: ilyen lett a Pragmata
- Lassan küszöbön a NTE: Neverness to Everness premierje
- Jövedelem
- További aktív témák...
- 27% ASUS VY249HF IPS Monitor! 1920x1080 / 100Hz / 1ms / FreeSync
- MacBook Neo 512GB Indigó (3év Garancia) - Bontatlan
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4453, 100% Akksi
- 27% - ÚJ Dell Alienware AW2725DF QD-OLED Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / Adaptive-Sync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest