- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz
MammoUTh
#41994
üzenetére
Arra nem tudok megoldást, de ha más nem lesz és gondolod akkor :
A DS216+ -os elég erős a PLEX -hez és az LA-s LG -re van PLEX kliens tudtommal (ismerős használja vele) annyi, hogy azt mondta hogy mindig be kell lépnie az utolsó frissítés óta de ez talán kibírható, viszont azzal tudsz hangsávot váltani stb. Ha gondolod próbáld ki hátha. -
MammoUTh
csendes tag
sziasztok,
adott egy LG TV (2013-as LA széria) és egy DS216+II NAS. ahogy frissítettem a TV szoftverét (amit soha egyetlen TV-mnél nem fogok többet megtenni a jövőben) szépen csökkent a fileok támogatottsága DLNA-n kersztül. először csak voltak hangsávok amiket nem játszott le, aztán következő frissítésnél már választani sem engedett, és most már maguk az MKV fileok sem támogatottak. érdekes, hogy ugyanaz a file USB-ről simán játszható, és a hangsávok is válthatók.
a kérdés amire a megoldást keresem: lehetséges -e valahogy forceolni a NAS-t arra, hogy a filmeket egy, a TV számára olvasható formátumra kódolja?
a transzkódolás engedélyezve van és a DLNA-nál is ki van választva a TV-nél, hogy LA szériás LG. elfogytak az ötleteim. van valakinek még hasonló problémája? -
Gijon
senior tag
válasz
Krisz26
#41990
üzenetére
Szia, Tőlem vásároltad a NAS.t Nálam 1 hétig teljesített szolgálatot, de semmi ilyesmi hibát nem produkált. Betettem egy Seagate ST1000DM003 lemezt, alapkötet RAID0 lett létrehozva, és rendben működött folyamatos üzemben. Itt ha megnézed a Purple lemezekek jegyzeteit, akkor azt írják, hogy nem garantált a működése "Ez a meghajtó nincs felszerelve rezgésérzékelővel, ezért előfordulhat, hogy tartóba való telepítés esetén nem alkalmas folyamatos üzemeltetésre.
A merevlemezt a gyártója kompatibilisnek ítéli, mivel a sorozathoz tartozó más eszközök átmentek a kompatibilitási teszten. A Synology nem tudja garantálni, hogy minden készülékszoftver-verzió teljes mértékben kompatibilis a Synology termékekkel." -
#41989
gyugyo79
addikt
Black Dragon
#41985
gyugyo79
addikt
válasz
Black Dragon
#41985
üzenetére
Ezt neked kell eldöntened én csak azt írtam, mik a lehetőségek. A Synology úgy számol, hogy 4 GB-os modulja van és 1 üres helyed ezért ha azt megveszed a 2GB mellé akkor lesz 6 GB -od. A 2 GB -os szerintük nem babrálható (garancia vesztés ha kiderül, hogy kiszedted). Viszont valójába mind a 2 cserélhető 8GB -osra maximum, ami fontos, hogy DDR3L-1866/1600 nem pufferelt SO-DIMM 204 tűs, 1,35V -legyen a modul a gyári az 1866 -os de mehet mellé 1600 -as is (legalábbis azt írták sokan) meg cserélhető 1600 -ra is beáll a lassabbhoz és kész érezhető teljesítmény veszteség nem lesz.
Krisz26
A tápokat óvatosan cseréld vagy ha nem értesz hozzá inkább ne !!!
Teljesen ugyan olyan teljesítményű kell mind a 2 höz akkor jó az ötlet.
Ha a volttot ad mint a gyári főleg ha jelentősen azzal végleg hazavághatod a NAS-t. -
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Krisz26
#41984
üzenetére
Az most nem gond , hogy SHR-ben van a kötet.
Késöbb lehet gond a 2. lemez behelyezésénél.Ha nem figyelsz , akkor a 2. lemezt hozzáadod az SHR kötethez.
Ennek következtében nem nő a tárhelyed mert életbe lép az SHR védelme ami 1 lemezre szól.
Magyarán tükrözi az adatokat az új lemezre.Ha figyelmesen csinálod , akkor a 2. lemezre lehet egy új alap / Basic kötetet létrehozni.
Ekkor lesz 2 lemez , 2 kötet. -
#41986
Multibit
nagyúr
Black Dragon
#41985
Multibit
nagyúr
válasz
Black Dragon
#41985
üzenetére
-
#41985
Black Dragon
addikt
gyugyo79
#41980
Black Dragon
addikt
válasz
gyugyo79
#41980
üzenetére
Oh, ez tényleg jó hír, bár nem tudom lenne-e értelme mondjuk 6 vagy 8Gb-nál többet belerakni átlagos felhasználás mellett. Akkor ezek szerint csak a Mhz legyen azonos, a többi mindegy?
Szünetmentes ügyében majd akkor keresgélek visszafele, hátha sikerül találni pár jót. köszi!
-
gyugyo79
addikt
válasz
Krisz26
#41982
üzenetére
Ok de azért banális dolgokat meg tudsz próbálni pld. megnézni a másik lemez helyre dugva.
Meg a nem banális de végső megoldások, hogy mindent kizárj pld.:
Néztem képeket és a ds211j -nél a sata vezérlő külön van az alaplapra dugva nem tudom csak az a képen látható csavar kell e ahhoz, hogy ki lehessen húzni mert egy oxidációs hibán egy kihúz bedug is segíthet pld. de ugye ezeket már csak ha van ilyenhez minimális affinitásod akkor meg kifogytál az ötletekből. -
Krisz26
tag
válasz
gyugyo79
#41978
üzenetére
Köszi! Az a gond, hogy nem nagyon van csere alkatrészem. Van egy másik nas-om ds115, ami jól működik, abban van egy 2tb-s hdd.A ds211j-t kamerarendszerhez vettem, hogy legyen egy külön rögzítőm. A ds211j eddig működött a korábbi tulajdonosánál, azt mondjuk nem tudom milyen szoftver verzióval, de a képek alapján újabbal. A hdd-t újonnan vettem, egy wd purple 1Tb-t.
-
zsolee73
tag
válasz
zsolee73
#41587
üzenetére
Erre [link] az NFS film megakadásomra valakinek esetleg ötlete?
Egy Mede8er MED 600 lejátszóval és egy WD TV Live lejátszóval is néha megakadnak a filmek.
A hétvégén simán végignéztem egy BD 3D filmet 38 Mbps-es bitrátával, tegnap meg egy sima 4 Mbps-es film többször is megállt. És úgy lefagyasztja a lejátszókat, hogy csak áramtalanítással tudom azokat újraindítani.
Vagy várok, és néha továbbindul a film magától... -
#41980
gyugyo79
addikt
Black Dragon
#41979
gyugyo79
addikt
válasz
Black Dragon
#41979
üzenetére
Azért így gondoltad mert a Synology 6 gigát ír, hogy addig bővíthető ? Mert azzal ne foglalkozz, amúgy 2*3 nincs ram modulból csak 1-2-4-8 GB -os és így tovább meg ezekkel kitek. Ha 6 GB -ot szeretnél akkor az is megoldás, hogy most veszel egy 4 GB -osat a 2-es mellé és az simán bepattintod az üres helyre. De rakhatsz 8-st is 2*8 -ig kezeli a NAS (vagyis a benne lévő proci) és nem kötelező rögtön cserélni mind a 2 lehet most egyet venni az üres helyre és később ha kell cserélni nagyobbra a már benne lévőt ...
Szünetmentes: ha csak a NAS -hoz kell akkor pld már egy ilyen is elég (ez már le tudja kapcsolni a NAS-t ha alacsonya töltés) de ha rákeresel itt a fórumba találsz sok jó típust. -
gyugyo79
addikt
válasz
Krisz26
#41977
üzenetére
Volt egy kis időm rákeresni és sok minden okozhatja pld.:
Táp is-> link
De itt, itt is arra gondolnak a 38-as hibáról, hogy a Synology nem látja a lemezt szóval úgy néz ki jól emlékeztem.Nem feltétlen a lemez a rossz, ha van lehetőséged próbáld ki a NAS-t másik hdd-vel meg a hdd-is egy gépben. De ne költs rá egyenlőre + semmit azokkal szűkítsd az elején a lehetőségeket amiket ingyen meg tudsz oldani.
Lehet rossz a csatlakozás (oxidálódás pld ami javítható) , a NAS sata/táp csatlakozója meg sok minden . De ott van az első linken lévő táp probléma is ami a sajátjával is előjöhet ugyan úgy nem csak egy elcserélttel ... -
B.attila
tag
sziasztok
teljesen laikusként kérdezem
van egy 211J NAS-om 6 éve üzemel hibátlanul
de 3napja e-mail hiba?! üzenetet kapok naponta 60-70db
ezt küldi :Dear user,
The IP address [187.214.9.199] experienced 10 failed attempts when attempting to log into Telnet running on DiskStation within 5 minutes, and was blocked at Tue May 15 10:30:41 2018.
mi ez mit kéne csinálnom ?
előre is köszi
-
#41973
Borisz76
nagyúr
Black Dragon
#41972
Borisz76
nagyúr
válasz
Black Dragon
#41972
üzenetére
Én ezekre cseréltem a gyári ramot :
2*8 GB Kit
HyperX HX316LS9IBK2/16 -
#41972
Black Dragon
addikt
MrCsiT
#41971
Black Dragon
addikt
válasz
MrCsiT
#41971
üzenetére
Köszönöm a tippet, a külső mentés egy hordozható hdd-re lesz mentve bizonyos időközönként, usb-vel rádugva a nas-ra, de nem folyamatosan, hanem időszakosan.
Sajnos nincs olyan rokon akihez nagyobb biztonsággal be tudnék rakni egy nas-t, mint a saját lakásom.
Ettől függetlenül jelenleg minden marad így egy darabig, a célját tökéletesen ellátja így is, később pedig (pár év múlva) ha kinövöm a lemezt és a rajta lévő fontos adatok komolyabb méretet öltenek akkor lehet lesz belőle egy akkori DS918+ szerűség. De köszönöm a tippet, ez is nyilván egy megoldás lenne de egyelőre ez is tökéletesen megteszi.Viszont annyi kérdésem még lenne a DS718+-al kapcsolatban, hogy a RAM bővítést milyen modullal tudom megtenni? Láttam a Synology által "forgalmazott" modult, de 4Gb-ért nincs kedvem kiadni 25 ropit. Korábban mintha olvastam volna, hogy valakinek sikerült mással is bővíteni...megosztaná velem az illető milyennel?
-
#41971
MrCsiT
addikt
Black Dragon
#41934
MrCsiT
addikt
válasz
Black Dragon
#41934
üzenetére
" A dolog inkább ott kezdődik, hogy a tényleges "nagyon fontos" adatokból nincs olyan sok, kb 200Gb" - én azt javaslom, hogy - egy otthoni kezdeti szinkron után - megbízható rokonhoz a routere mellé tegyél be egy 1-2 lemezes NAS-t, (abba elég egy 2-3TB-s HDD) és arra szinkronizálj éjszaka: ez a megoldás véd az ellen is, amit az usb-s hdd nem tud: nem felejtesz el menteni.
(persze, vehetsz fel ütemezett feladatot erre, így ez kicsit vicc is azért. )
Ugye az usb-s hdd-s mentés ellen szokták felhozni azt, hogy ha - nem tudom, szünetmentesen van-e a NAS-od? - mondjuk túláramot kap a rendszer, akkor az USB-s lemez is vélhetően tönkremegy, a NAS-al együtt. Vagy mondjuk egyben lopják el. Nyilván nem a hardver ára lesz a főként hiányzó dolog számodra, ha így alakul.Ha 2 lemezes NAS-t vettél, akkor megoldás lehet a bővítésre egy 2 lemezes bővítőegység vásárlása is - amivel ugye a NAS egyben is tudhat kezelni 4 lemezt - de a bővítőegység kb. ugyanannyit fogyaszt, mint a NAS, így akkor már talán szerencsésebb egy 9xx-as modellre váltani (pláne, hogy a bővítőegység igen drága).
Nálam a 2 lemezes NAS-ban nincs raid, mert - épp mint Nálad - a NAS-ban lévő lemez kapacitásnak csupán töredéke a valóban fontos adat, a többit pedig nem szeretném 2 példányban tárolni.
Az 1-es lemez nálam egy SSD, hogy a rendszer és a MailPlus (amik elsődlegesen erről futnak) gyors legyen. A 2-es lemez egy HDD, amin tárolok adatokat (a PC-ről szinkron még beállításra vár).
Van egy 2 lemezes bővítőegységem is - egyelőre 1 lemezzel, ami külön kötet - azt időnként rádugom a NAS-ra, és mentek rá, majd lecsatolom és lekapcsolom.
Ezeken túl a fentebb írt, távoli "telephelyre" történő mentéssel mentődnek minden éjjel a személyes adatok a NAS-ról.(elég egy pl. DS116 vagy 216 erre a célra.)Ez persze csak egy lehetőség, Te tudod, merre fejlesztesz majd.
Borisz76: "Megoldódott a .php v0.7 problémám !" - nem lehet, hogy csak sok időbe telt az alkalmazásnak a többszörös mennyiségű adat felolvasása?
-
Sickboy25
addikt
Sziasztok
Csatlakoztattam egy 64 gigás pendrive-ot a NAS-hez. Meg is jelenik, hogy ott van, de sajnos a tartalmát nem tudom megnyitni, mert ott már azt írja, hogy nincs külső eszköz csatlakoztatva. USB Copy nevű alkalmazással próbáltam.
Esetleg valaki tudja mi lehet a gond? Fájlrendszer talán?
Köszi
-
Krisz26
tag
válasz
Borisz76
#41967
üzenetére
Igen arra gondoltam. Amikor először formàzram illetve állítottam be akkor shr-t választottam. Egy hdd van csak benne. Látszólag végig ment a folyamat. De a felsorolásban egy helyen ilyen szürke ikon volt és ezután kezdte azt hogy nem találta a nast a keresőben majd megtalálta megint elkezdte telepíteni de a hálózati beállításoknál 38-as hibakódot írt
-
Borisz76
nagyúr
Megoldódott a .php v0.7 problémám !
De én sem tudom, hogy miért és hogyan.
Az este itt kínlódtam vele de semmi eredménye.
Most reggel bekapcsoltam a gépet és a chrome alapból úgy van beállítva, hogy bizonyos oldalakat töltsön be.
És láss csodát most szépen behozta a .php oldalakat mindkét NAS-ról.
Ki érti ezt
NAS restart nem volt.
Az este a csomagkezelőben leállítottam a Apache és a WebStation programokat majd vissza de látszólag nem volt eredménye. Mást nem is nagyon babráltam mert nem zaklatott különösebben a dolog.DS918+
DS2415+
-
Krisz26
tag
Sziasztok!
Van egy synology ds211j nasom. A problémám az lenne, hogy nem tudom telepíteni illetve formázni, meert 38-as hibakódot ír és 23 port megnyitását kéri. Esetleg valakinek valami ötlete? A legújabb assistant szoftverrel próbálom és meg is találja, és a legújabb dms-t próbálom. Egy wd purple hdd- lenne benne. Segítséget előre is köszi! -
gyugyo79
addikt
válasz
hawrlantb
#41954
üzenetére
A képek alapján "csak" a rendszer partícióval történt valami. Ami nem biztos, hogy bad szektor miatt van.
Én lementeném az adatokat róla ha tudom azok hibátlanul ott vannak még a Synology szerint is, de közbe derülne ki ha tényleg valami hibás ott is...
Utána beraknám egy gépbe és formáznám -> ellenellenőrizném pld. HDD sentinel. Megint csak HA nem lesz hiba akkor garizni se tudnám ezért teleírnám adattal és ráküldenék még egy HDD regenerátort ha az is végig megy és hibátlanul akkor visszaraknám a NAS-ba...
Természetesen ha rossz akkor mehet a gari de így vissza küldve még lehet, hogy csak futsz egy kört és nem lesz cserélve. -
Borisz76
nagyúr
-
Borisz76
nagyúr
válasz
hawrlantb
#41954
üzenetére
Cseréld ki!
Ha a másik lemez is megadja magát , akkor minden adatodnak lőttek.....
Sajnos a Synology NAS-ok kissé háklisak a lemezre.
Bármilyen hiba van szinte azonnal omlik a kötet és cserét javasol.
Ezért sem vettem " drága " lemezeket.....meg nálam 2 db is tönkremehet.....akkor is elérem az anyagot. -
hawrlantb
tag
Sziasztok!
Körülbelül egy hónapja vásároltam egy Synology DS218play-t és hozzá 2 db Western Digital 4TB SATA3 64MB WD40EFRX merevlemezt. Minden össze lett rakva, beüzemelve és már működik is kb egy hónapja, de ma mire hazaértem csak folyamatos sípolást ad ki magából.
Létezik, hogy egy 4-5 hetes WD RED lemez ennyi idő alatt tönkre menjen?
Mit javasoltok? Csere mindenképp?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#41953
Csabroncka
addikt
Borisz76
#41935
Csabroncka
addikt
válasz
Borisz76
#41935
üzenetére
Szerintem teljesen jól látod, RAID 1 (SHR1) esetén, kizárólag a lemezeken múlik, hogy tudják-e tartani a sebességet.
Ha belegondolsz nekem a 216j gyengébb hardveresen, de a 2db Toschiba 7200-as és simán megy a 100-110 MB/s
Ebből a szempontból sem CPU sem Memória limit nem léphet fel
tomboy1000: szívesen, ha segítség kell vele kapcsolatban keress bátran elég sok dolgot babráltam már benne
-
#41951
Borisz76
nagyúr
kalapacsolok
#41949
Borisz76
nagyúr
válasz
kalapacsolok
#41949
üzenetére
Az összefoglalóban azért nincs ajánlás mert nem vagyunk egyformák és mások az igényeink.
J -s modellt nem ajánlok.
A sima már használható.
A + jelölésűek a legjobbak. Ezeket érdemes venni ha gördülékenyen és gyorsan akarsz torrentezni.
A későbbi bővíthetőség és a szívás elkerülése érdekében 4 fiókosat javaslok.
Kezdésnek 2 db lemezzel. -
tomboy1000
tag
válasz
Csabroncka
#41917
üzenetére
Köszönöm a segítséged!
-
#41949
kalapacsolok
senior tag
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok! Eddig Zyxel nas326-om volt, de tönkrement, és most szeretnék Synologyt venni.
Sok kívánságom nincs: lehessen vele torrentet letölteni (úgy, hogy értelemszerűen a PC ki van kapcsolva), illetve elérje az LG tv-m és tudjak onnan behívni filmeket, továbbá legyen nagyon halk, mert az ágyam közelében van. Nem akarom buherálni, fejlesztgetni, feltörni stb... Menjen és kész
Milyen típust javasolnátok? Találok valahol konkrét termékismertetőt, ajánlót? Az összefoglalóban nem láttam... -
Borisz76
nagyúr
válasz
gyugyo79
#41945
üzenetére
DSM telepítésnél adtam nevet , jelszót.
Azóta is azt használom belépéshez. Minden alkalmazást ezzel a felhasználóval telepítettem.
Szerintem ez rendben van....A vezérlőpult / felhasználóknál ez van :
Admin fiók letiltva.
Sajátom pedig rendszergazda.MOD :
Annyira nem zavar a dolog mert pont " válási folyamatban " vagyok.
A DS 2415+ - amin ugye nem megy a torrentek figyelése most - azt lassan nyugdíjba küldöm.
Csak tárolásra fog szolgálni.Minden új torrentet már a DS918+ -n indítok.
Az a cél, hogy a torrent miatt a "kis" nas menjen csak.
A nagytesó meg csak , akkor kapcsoljon be ha filmezni akarunk.
A nagy hibernálhatja magát amig nincs dolga.
A kicsi ráér pörögni -
gyugyo79
addikt
válasz
Borisz76
#41943
üzenetére
Az ő képéről hiányzott a generálva rész ezért nem tudtam, hogy fut a PHP az info-sal azt ellenőriztem volna
Nálad fut és nem is fut hibára mert akkor nem írná ki, hogy mennyi idő volt legenerálni.
Ilyent az tud okozni tippjeim alapján, ha olyan felhasználóval csatlakozol aki létezik mint DSM felhasználó ezért lefut a login rész hiba nélkül de nem futtat torrentet ezért nincs lista vagy az api nem ad vissza rá találatot meg hibát se (szóval te mindent jól csináltál de a Synon behibázik valami) vagy olyan hiba ami eszembe se jut ...Minden képen Rendszergazda Userel kéne nézni egy tesztet ha nem azzal próbálta és azzal amivel adtál hozzá torrentet ha van ilyen.
-
WaterWave
veterán
válasz
Borisz76
#41940
üzenetére
gyugyo válasza:
Nem szabadna ütköznie de bármi lehet, csinálhatsz ennek akár egy sajátot is bármelyikkel. PHP beállításoknál lehet profilt létrehozni ami utána kiválasztható a Virtual hostnál mint használandó.
De tesztnek beállíthatod a 7.0 -át is ennek nem számít igazán .
Tesztnek hozz esetleg létre egy info.php -t amibe ennyi van :
<?php
phpinfo();
?>Ezt meg tudod hívni a : http://ip:port/info.php címen, lefut e vissza adja e jól a beállított php verziót és információkat róla ?
Wolf válasza:
Igen, a képről lemaradt. Restart megvolt. Most is ugyan az a helyzet, annyi változással, hogy az idő 0.01.
Gyorsabb lett
Ne kérdezd , hogyan, de sikerült... Töröltem mindent, restart, majd újra visszamásoltam, és még nem tudom mit hova, hányszor ide oda...
Köszönöm még egyszer a türelmet és segítséget mindenkinek,
-
-
#41936
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Még nekem is lenne egy gyors kérdés https-el kapcsolatban. Amióta átállítottam az alap értékeket (http maradt alapon mivel redirektel https kapcsolatra, https pedig 50000 fölötti számot kapott) mindig kírja, hogy a kapcsolat nem privát, nincs tanusítványa az oldalnak stb...
Ezzel lehet valamit kezdeni? Nem küldenék ügyfeleknek olyan linkeket ahol ezzel kezdődik minden...
-
Borisz76
nagyúr
Most én is kérdeznék....
Egy darab Switch-re van dugva mindkét NAS.
Egy filmet akarok muxolni, ezért a jobb minőségű , nagyobb de feliratos fájlt átmásoltam a PC-ben található SSD-re. A belső hálón hozta az elvárható maximális sebességet , ami kb 100-110 MB/s.
A forrás a DS2415+ NAS.Ugyanez a film szinkronosan lett letöltve, de valamivel kisebb méretben a másik NAS-ra ( DS918+).
Erről ha másolok, szintén a PC-ben található SSD-re, akkor max 55-60 MB/s-t tud csak.Én elsőre a merevlemezekre gondoltam.
DS2415+ , 24*4TB-s Toshiba és Seagate lemezek ( SHR2 )
DS918+ 4*2TB Samsung lemezek ( SHR1 )Létezik , hogy az öregebb lemezek csak ennyit tudnak ?
Az UTP kábelt próbaképpen kicserélem majd egy másikra ( NAS-Switch között ).
Más ötlet esetleg ?
Mod:
Muxolást követően az SSD-ről másoltam a DS2415+ -ra. 100-110 MB/s.
Ezzel nincs gond. -
#41934
Black Dragon
addikt
Borisz76
#41932
Black Dragon
addikt
válasz
Borisz76
#41932
üzenetére
Köszönöm újfent az updatet!
Multibit: Nem a spórolás volt a lényeg a NAS kiválasztásnál, a Synology amúgy is a legdrágább eszközök között szerepel, meg is értem miért, nagyon fasza nas. A dolog inkább ott kezdődik, hogy a tényleges "nagyon fontos" adatokból nincs olyan sok, kb 200Gb, a többi csupán személyes dolog, de nem létfontosság. A lényeg, hogy nem voltam tisztában egy 4 bayes nas előnyeivel, gondolok itt leginkább az shres kombinációról és más előnyökről. De most már ez van, egyelőre marad a 718+ és a 2 lemez raid 1-ben, talán 2-3 év múlva benevezek egy új 4 bayes megoldásra.
Biztonsági mentést mindenképpen több lemezre is fogok rakni, hogy teljes legyen az adatok elérhetősége.
-
#41933
Multibit
nagyúr
Black Dragon
#41922
Multibit
nagyúr
válasz
Black Dragon
#41922
üzenetére
Gondolj vissza, mi történt a PH szerverével! RAID5 tömbben egyszerre két lemez szállt el. A mentésre csak legyintők hajlamosak elbagatellizálni a dolgot, mondván “két lemez úgyse megy tönkre egyszerre”. De, tönkremehet - mint az eset is mutatta.
Tehát, lehet akármilyen csoda RAID-ed, ne hagyatkozz rá kizárólagosan! Menteni kell, több példányban, és a mentéseket tárold különböző helyeken! Ja, hogy ez sokba fáj? Igen, de ha komolyan gondolod, hogy fontosak azok a bizonyos adatok, akkor ne ezen akarj spórolni! Ez persze nem kizárólag neked szól, hanem mindenkinek, azt hiszi, az isteni RAID-del mindent megtett adatainak biztonsága érdekében. -
#41932
Borisz76
nagyúr
Black Dragon
#41931
Borisz76
nagyúr
válasz
Black Dragon
#41931
üzenetére
3 részre osztja a rendszer a lemezt.
1. DSM oprendszer
2. Gyorsítótár
3. AdatparticióMinden lemezre felkerül a DSM.
Ezért van az hogy ha 1 lemez meghal attól még a rendszer elindul a maradék ép állapotú lemezről.
A gyorsítótárat nem tudom ...csak tipp , hogy az is minden lemezen van.
Adatpartició értelem szerűen minden lemezen van. -
#41931
Black Dragon
addikt
Borisz76
#41930
Black Dragon
addikt
válasz
Borisz76
#41930
üzenetére
Közben én is megpróbáltam utánaolvasni, nálam is az jött le, hogy 3-4 lemez fölött van értelme az SHR-nek. Akkor marad a normál RAID 1, remélem nem kerül sor a bővítésre, nincs szerencsére olyan sok adatom (még), talán a 6TB kitart egy kis ideig. Köszönöm az analógiát, így már tiszta a btrfs is, nem hiába választottam akkor azt, a lerásban biztos benne volt valami hasonló a setup során.
Ha viszont tárolás, és 6TB. Oké, hogy a lemez alapból 5,45TB-os kapacitású, viszont most nézem, hogy a Synology a kapacitásnál (a kötet fül alatt) 5,24.et ír míg a lemezcsoport alatt 5,45-öt ír a kapacitáshoz. Hová tűnt akkor az a cirka 200 GB?
-
#41930
Borisz76
nagyúr
Black Dragon
#41928
Borisz76
nagyúr
válasz
Black Dragon
#41928
üzenetére
SHR
Synology Hybrid Raid
Raid az csak kicsit módosított rajta a Syno és leginkább 4 vagy több lemeznél van előnye.
Itt be is mutattam.2 lemez esetében a Syno féle SHR az tulajdonképpen RAID1.
Tükrözi az adatokat.A Btrfs fájlrendszer modernebb , rugalmasabb mint az ext4.
Vannak olyan csomagok/programok amik e fájlrendszer nélkül nem is használhatóak.Olyasmi ez mint a Fat32 és az NTSF a pc-ken.
Legegyszerűbb és könnyen szemléltethető változás pl. : a 4 GB-nál nagyobb fájlok másolása.
Fat32-re nem lehet másolni csak az ez alatti méretű állományokat.
NTSF-re lehet másolni a 4GB-nál nagyobb anyagokat.Valami hasonló "ugrás" van az Ext4 és az új Btrfs között.
Persze más szempontból. Pontosan én sem tudom..... -
#41929
Black Dragon
addikt
Black Dragon
#41928
Black Dragon
addikt
válasz
Black Dragon
#41928
üzenetére
Továbbá Btrfs a fájlrendszere, nem Ext4, ez sem tudom mennyire előnyös vagy hátrányos, a setupban megpróbáltam a számomra "tetszőt" kiválasztani.
-
#41928
Black Dragon
addikt
Borisz76
#41926
Black Dragon
addikt
válasz
Borisz76
#41926
üzenetére
Így már érthető a dolog, nagyon köszönöm!
gyugyo79: Ezt most nem nagyon értettem, tehát SHR alatt is lehet RAID 1-et beállítani? Akkor lehet elbuzgeráltam már a kezdeti beállítást is, mivel nem SHR-t választottam hanem RAID 1-et... Jelent ez valamilyen hátrányt vagy már hagyjam így, normál raid 1-ben?
Bocsi az amatőr kérdésekért srácok, nem vagyok otthon ezen a terepen...
-
#41927
gyugyo79
addikt
Black Dragon
#41925
gyugyo79
addikt
válasz
Black Dragon
#41925
üzenetére
"biztonságosabb lenne egy SHR tárolás titkosítással?"
A titkosítást kezeld külön ugyan úgy lehet raid1 -en mint shr -en. Ráadásul az SHR is raid1 2 lemez esetén azért hibrid mert az alap raidekbe csak egyforma méretű lemezek voltak 100% kihasználhatóan rakni és különböző méretűeknél mindig a leg kisebb szabta meg a raid méretét (nyilván raid1 sose lesz hibrid ott ez marad shr esetén is). De itt tudsz ezzel játszani és látod, hol kezdődik a különbség. A lehetőség meg azért van meg 2 lemeznél is mert a jövőben lehet költözni nagyobb NAS-ra (Vagy a 7/9xx stb esetén lehet venni bővítőt) ha most még csak 2 lemez is van és akkor lehet bővíteni lemezekkel és ebben az esetben a raid1 csak szabvány raid5/6-re még az shr ezeken alapuló de különböző lemezméreteket igény esetén jobban kihasználóra bővíthető lemezek hozzá adásával.Nyilván a mentés és a munka befejezte közt ad egy lemez meghibásodása esetén védelmet is a raid + mint írták rendelkezésre állást mert ha munka közbe meghal ez egyik lemez akkor is tudod fojtatni a munkát.
A védelemhez vegyél még egy szünetmentest mert a tűz, lopás stb banális de egy áramszünet is haza tudja vágni a fájl rendszeretet pld amin a raid nem segít ...
Meg természetesen egy külső eszközre ments amilyen sűrűn belefér.
Így kb elmondhatod, hogy megtettél mindent.
-
#41926
Borisz76
nagyúr
Black Dragon
#41925
Borisz76
nagyúr
válasz
Black Dragon
#41925
üzenetére
Tükrözi az adatokat. Fizikailag 2 db lemez, de a rendszer 1-nek látja.
Amit másolsz / módosítasz a lemezen, az azonnal a másikon is megtörténik.2 lemezből 1 meghal. Az adatokat eléred.
Erre mondjuk azt, hogy a rendelkezésre állást növeli a raid technika.
A hibás lemez cseréjénél pedig az újonnan berakott lemezre átmásol mindent.
Ezzel biztosítva a "tükröt".A Biztonsági mentés legegyszerűbb és legolcsóbb megoldása a NAS-ra kötött külső usb-s merevlemez.
Lehet automatizálni is de ha nincs sok változó adat, akkor elég hetente, havonta 1X rádugni és manuálisan másolni az adatokat. -
#41925
Black Dragon
addikt
RazoR
#41923
Black Dragon
addikt
Akkor csak a tisztán látás képpen, ha raid 1-be rakom(raktam) a hdd-ket akkor az egyikre írok míg a másik lényegében az előző adatait menti át és tárolja azokat, eszközöli a módosításokat? Csak azért kérdezem, hogy ha az egyik vinyó elszáll, akkor elvileg a másikon az adatoknak sértetlennek kellene lennie. Lementem én 2 külső hdd-re is az adatokat, azon ne múljon, de érdemes rajta hagyni a gépen is a fájlokat titkosított verzióban (hdd titkosítás) vagy teljes egészében legyenek csak a nason és a külső hdd ken?
-
#41924
Jegesmaci81
aktív tag
Jegesmaci81
aktív tag
Sziasztok. Lehet hogy triviális kérdésem van de nagyon nehezen igazodok el NAS választás terén. DS218 és DS218j között gondolkodom. A milyen NAS-t topikban azt javasolták hogy elég a J mert csak arra használnám hogy fotókat, zenét, filmeket osszak meg róla. Médialejátszó, Hi-Fi, PC számára. A Synology oldalát böngészve találtam egy olyan szolgáltatást hogy 4K multimédiás szerver amit a218J nem tud a 218 meg igen. Valaki pár szóban meg tudná értetni velem hogy mi is ez és megéri-e a felárat a J-hez képest? A másik kérdésem hogy a 64bitnek milyen gyakorlati haszna van Nas esetén?
-
#41923
RazoR
veterán
Black Dragon
#41922
RazoR
veterán
válasz
Black Dragon
#41922
üzenetére
A RAID csak rendelkezésre állás, nem biztonsági mentés! Szerintem az a legjobb ha 2 külön külső HDD-re is mented rendszeresen a kényes adatokat!
-
#41922
Black Dragon
addikt
Borisz76
#41921
Black Dragon
addikt
válasz
Borisz76
#41921
üzenetére
Nálam a DS718+ RAID 1-ben van, 2x6Tb WD Red Proval.Számomra a biztonság 100%-ban fontos, céges adatok, személyes adatok stb tárolására kell leginkább, ezért a lehető legbiztonságosabb megoldást szeretném. Nyilván a lopás, tűz egyéb műszaki hiba esetén az adatoknak annyi, de biztonságosabb lenne egy SHR tárolás titkosítással? Vagy a raid 1 mellé még 1 külső hdd-re való mentés?
A célom az lenne, hogy a gépemet (macbook) le tudjam titkosítani, de a titkosított fájlok is csak maximum személyesek legyenek, az összes létfontosságú adat a NAS-on legyen, kvázi biztonságban a raid 1 miatt. Lenne ennél jobb megoldás?
-
#41921
Borisz76
nagyúr
ArthurShelby
#41920
Borisz76
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#41920
üzenetére
A ram bővítése nem csak Synology ramokkal mehet.
Itt többen is bővítettek. Szinte mindenki mással.Az SHR az a Synology saját raid bővítése.
Kb mint a raid5 de attól rugalmasabb.A raid arra jó , hogy ha 1 lemezed meghal az adatokat akkor is eléred.
De ez nem véd , alaplap hiba, táp hiba , lopás , tűz ellen.
Tehát a rendelkezésedre állnak az adatok de nincsenek 100%-s biztonságban.
Ezért kell a fontos adatokról külön mentés. -
#41920
ArthurShelby
addikt
Borisz76
#41919
ArthurShelby
addikt
válasz
Borisz76
#41919
üzenetére
Köszi szépen a választ!
A számozásnál csak az első számjeggyel volt problémám, mert nem értettem, hogy egy 9-es miért 4 lemezes , illetve a 7-es miért 2 lemezes (és még most sem tudom mit jelent az 5 lemezes bővítési lehetőség, de valószínűleg ehhez még túl kezdő vagyok).
A túlhajtásnál azt értettem, hogy asus routeren lehet ssh-n keresztül magasabb órajelet beállítani, kísérletezni (sőt hgg-n már webui-n is). De a válasz itt világos: nem.
Elsőre én úgy gondoltam, hogy egy erős 2 lemezes raid (de lehet meggyőztél, és inkább 4 lemezesre hajtok).
Ha jól láttam valahol azt írtátok, hogy a raid nem biztonsági mentés. Akkor miként kell kezelni? Az SHR mennyire biztonságos. Ha jól tudom a syno sajátja, így baj esetén még nehezebb visszahozni a fájlokat, nem?
A ram bővíteni egyébként csak saját syno rammal lehet?
-
#41919
Borisz76
nagyúr
ArthurShelby
#41911
Borisz76
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#41911
üzenetére
Számozás :
DS 218 , 2 lemezes , 2018-s modell.
DS 918+ 4 lemezes , 2018-s modell , 5 lemezes bővítési lehetőséggel.
DS 718 2 lemezes , 2018-s modell , 5 lemezes bővítési lehetőséggel.
DS2415+ 12 lemezes , 2015-s modell , 12 lemezes bővítési lehetőséggel.Az első vagy első kettő szám a maximális fiókszám.
Az utolsó két szám a modell piacra kerülésének az éve.Az utóbbi 1-2 évben már nincs komolyabb különbség a PLAY és a + modellek között.
Ha lehet , akkor a + modellt érdemes választani.Overcock?
Ha az overlock-ra gondolsz , azaz a tuningra , túlhajtásra , akkor azt el is felejtheted.
A CPU megy amennyivel megy. Nincs tuning lehetőség.Már sokszor leírtam , hogy 2 lemezes modellt nem ajánlok.
Védelemre minimum 1 lemezt szánni kell!
Emiatt a 2 fiókos nasban lesz 1 lemeznyi tárhely.4 fiókosat kell venni de nem kötelező egyből megtömni lemezzel.
2 db lemez SHR-ben indulásnak.
Ha megtelt a tár , akkor csak be kell dobni a következő lemezt.....
Szerintem!A torrent rettentően CPU függő.
Ha gyorsan akarsz tölteni ,akkor Intel cpu-s nas. Plussz ezen modellek memóriája bővíthető!
Az összefoglaló / DS részben van pár sebességeredmény. -
#41918
WaterWave
veterán
Csabroncka
#41917
WaterWave
veterán
válasz
Csabroncka
#41917
üzenetére
2 is karcsú...
-
#41917
Csabroncka
addikt
tomboy1000
#41916
Csabroncka
addikt
válasz
tomboy1000
#41916
üzenetére
A víruskeresőt igen, spam szűrés a szolgáltató oldalán csináld meg ha erre van lehetőség: spamassassin.
Mailplusba több fiókot is be tudsz állítani, akár mellé mondjuk egy gmailt..stb
POP 3- estén ne felejtsd el, hogy az adminfiókhoz tartozó mailplus kliens beállításain belül, a legutolsó (azt hiszem rendszergazdai beállítások) fülön a külső pop3 szerver használatát engedélyezd.
Nálunk 25 kliens fut, először én is megijedtem mekkora az erőforrás igénye, de a kliensszám növekedéssel nem nőtt párhuzamosan.
1 giga ram nem nagyon elég...
-
tomboy1000
tag
válasz
Csabroncka
#41915
üzenetére
Okes ,köszönöm!
Érdemes a spamot és a víruskeresőt bekapcsolni,vagy így nincs szükségem rá?Eléggé eszi a memóriát? -
#41915
Csabroncka
addikt
tomboy1000
#41914
Csabroncka
addikt
válasz
tomboy1000
#41914
üzenetére
SSL/TLS
valószínűleg a szolgáltatód megadja, hogy ezeket milyen porton éred.
-
tomboy1000
tag
válasz
Csabroncka
#41913
üzenetére
Nagyon köszönöm a válaszod.A fix ip miatt nem sikerült,így már értem.Jól megszenvedtem vele 2 napig,de így akkor elengedem,nem erőltetem tovább.
Egy kérdésem lenne még! Milyen biztonsági funkciókat érdemes beállítani egy egyszerű otthoni felhasználáshoz? -
#41913
Csabroncka
addikt
tomboy1000
#41912
Csabroncka
addikt
válasz
tomboy1000
#41912
üzenetére
Amit linkeltem videót, az elejétől a végéig leírja, hogy magát a szervert hogyan kell ehhez beállítanod.
Ahhoz, hogy levezőszervert működtess, fix IP cím kell a szolgáltatónál, enélkül nem megy!
Nem is ajánlom ezt a részét, inkább használd a szolgáltatón keresztül (mi is ezt tesszük a cégnél), mert ha bármi gubanc van és leáll a szervered, a levelek amiket ez alatt az idő alatt küldenek neked, egyszerűn elvesznek az internet éterében...
Egyébként a domaint kell átirányítani a fix IP címedre
-
tomboy1000
tag
válasz
Csabroncka
#41910
üzenetére
Vettem egy domain nevet (valami.eu),amelyhez van egy mail címem (tomboy@valami.eu).Ez a mail cím a nethely.hu tárhelyén működik.Szeretném,ha ez a mail cím az én szerveremen lenne és én kezelném.Ne úgy,hogy a nethely.hu -n keresztül történjen a levelezés,hanem,h csak az én nasomon legyen.Azt tudom,hogy a nethely oldalaán is be kell állítani ,hogy a mail kiszolgálása más szerveren történjen,de nem tiszta minden.
-
#41911
ArthurShelby
addikt
Borisz76
#41908
ArthurShelby
addikt
válasz
Borisz76
#41908
üzenetére
Kétségtelenül hasznos összefoglaló, de a kérdéseimre nem találtam benne választ.
Pl a számozással kapcsolatban még nem tudom értelmezni a 914-est/718-ast (mert ezek 4, illetve 2 lemezesek), de pl a 414-est tudom értelmezni
A cpu-val kapcsolatban annyival jutottam előrébb, hogy letöltéshez az intel processzorosak az ajánlottak (gondolom azok az erősebbek), de a többi cpu-s kérdésre nem találtam választ. De pl mintha azt olvastam volna valahol, hogy a realtek cpu-sak kevésbé ajánlottak (pl 218, 218play). Overcock...?
Azt sem értem, hogy egy play miben tud többet? PL böngészőben is le tudom játszani a videót? (de közben bármelyik nas-ra a csomagkezelőből gondolom nem play-re is lehet ugyanazt az alkalmazást telepíteni)Tudok egy 218+ -szal, vagy 214+-szal olyan gyorsan letölteni, mint egy átlagos laptoppal?
Multibit:
Még csak szemezek egy dedikált nassal (ha lesz nas, akkor egy +-os syno, mert akkor már meg kell adni a módját). -
#41910
Csabroncka
addikt
tomboy1000
#41906
Csabroncka
addikt
válasz
tomboy1000
#41906
üzenetére
Ezt a webmail részét nem értem..
Ha külső szolgáltató használsz, akkor a beállításokat (pop3 és smtp) a mailplus kliensen (beállítások) tudod beállítani (rendszergazdagént engedni kell a külső pop3 szerver használatát)
A fenti estben a mailplus mint kliens működik.
-
#41909
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#41907
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#41907
üzenetére
Te is fiam...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41908
Borisz76
nagyúr
ArthurShelby
#41907
Borisz76
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#41907
üzenetére
-
#41907
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Sziasztok!
Nas vásárláson gondolkozom, és lenne pár kérdésem. Asus routert (asuswrt-t) használok, így kicsit ahhoz hasonlítom. Egyelőre routereket használok nas-ként, azzal töltök is le.Mi a különbség egy 414, és egy 914 között? Mi az az 5-ös bővítő?
Attól, hogy egy nas több lemezes, akkor erősebb is? Pl 214+ vs 414.
Pl a 214-ben ugyanaz a cpu van, mint a 214+-ban, csak magasabb órajelre állítva?
Lehet-e overclockolni, entware-t telepíteni (saját transmissionra később jön ki frissítés)?Minden nas-nál lehet utólag ramot bővíteni (pl 114-nél is)? Csak synology ram jó, vagy bármilyen más ddr3l is?
Minél, hol számít az erő (cpu+ram)?
Tudok pl egy 214+szal olyan gyorsan letölteni torrentet mint egy laptoppal?Melyik jobb, erősebb: 214+ (Marvell Armada XP Dual Core 1.33GHz ), vagy (214play Intel Atom Dual Core 1.6GHz)?
A play szoftveresen (pl több licensz) jobb (pl médialejátszás terén)?Köszönöm szépen a válaszokat!
(még nagyon az elején vagyok, de ez a kérdésekből is látszik szerintem)
-
tomboy1000
tag
válasz
Csabroncka
#41890
üzenetére
A szerver része érdekelne. Szeretném a webmailem kezelését a synologyra áthozni,de valami beállítást elrontok,mert nem működik.Vagy a mail plus szerverén belül állítom be rosszul,vagy a szolgáltatónál,vagy mindkettőnél.
-
#41905
Black Dragon
addikt
#56573440
#41904
Black Dragon
addikt
válasz
#56573440
#41904
üzenetére
A torrentre most megcisnáltam a portforwardingot, a nasra is majd megcsinálom, ha szükséges. FTP-re igazából (szerintem) nincs szükségem, inkább WebDav-ra lesz, de megpróbálom elmagyarázni mire szeretném használni a nast, hátha úgy még inkább leegyszerűsödik a dolog.
Tehát alapvetően itt szeretném tárolni a fontos doksikat, fájlokat a gépem helyett. Ezek titkosított mappába mennek majd bele, de lesznek a filmeknek stb nek is mappák, totkosítás nélkül. A lényeg, hogy amikor nem tudok itthonról dolgozni akkor is szükségszerűen hozzá kell férnem bizonyos fájlokhoz a nason belül, dolgoznom kell velük, felül kell írnom, stb.. mintha itthonról dolgoznék.Tehát hozzá tudjam adni (és elérhető is legyen) olyan meghajtóként, mintha egy rendes beépített meghajtó lenne. (Macem van)
Ezen felül viszont szükségem van a synology azon funkciójára amiben tudok emailben bizonyos embereknek fájligénylést létrehozni, hogy töltsenek fel xyz fájlt egy bizonyos mappába. Ezen felül megosztani is szeretnék majd bizonyos emberekkel bizonyos mappákat, fájlokat szintén a synology féle megosztás funkcióval, az általa generált linkkel, és az általam létrehozott jelszóval.
Utolsó sorban pedig házon belül szeretném DLNA által streamelni a filmeket, képeket, zenéket, amit csak rárakok.
Nagyjából ennyi lenne, az ezekhez szükséges beállítsokat szeretném csak bekapcsolva hagyni, minden más számomra felesleges. Ha ebben tudnátok segíteni azért végtelenül hálás lennék!
-
#41904
#56573440
törölt tag
Black Dragon
#41903
#56573440
törölt tag
válasz
Black Dragon
#41903
üzenetére
Kézzel meg tudod csinálni a portforwardot, nem atomfizika. Sőt a nas oldalán se kell hozzányúlni, elég ha a külső oldalon nem az alap porotot hagyod.
Pl a 21-es porton várja a nas az ftpt, így a routeren ha belovod, hogy a pl 54321-es kulso port a belső oldalon 21-re menjen és a nas ipre, akkor már jó vagy. Érdemes megcsinálniuk a https-t kívülről pl van itt is leírás hogyan, az 5001-es portjat meg megint fentenni 50.000 köré kívülről.
Ugye tele a net bottal, azok meg random címeken próbálkoznak az alap portokon, ha kap választ, tudja jo eséllyel mi ül mögötte szolgáltatásból. Az meg nem szerencsés, a szotarazas egy dolog, hogy próbálja kitalálni a jelszót, ha valami új vagy 0day sebezhetőség van, az pl nagyon para.... Ftp-t se érdemes használni, ha már van sftp és társai pl.
-
#41902
#56573440
törölt tag
Black Dragon
#41901
#56573440
törölt tag
válasz
Black Dragon
#41901
üzenetére
Elsőre ha nem használod az ssht speciel kikapcsolnam. Ha kell akkor ahogy a többi portnál, eleve meg kéne változtatni az alap értékről.
-
#41901
Black Dragon
addikt
Multibit
#41900
Black Dragon
addikt
válasz
Multibit
#41900
üzenetére
Sajnos az IPTV-m van, nem fog akkor ez olyan könnyedén menni...
Mivel AP-ban vannak a routerek ezért ezek szerint vissza kellene raknom őket router üzemmódba, hogy elérhessem ezeket a beállításokat. Minden esetre köszönöm azért a segítséget, megpróbálom valahogyan megoldani.
(persze, vehetsz fel ütemezett feladatot erre, így ez kicsit vicc is azért. )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Viccrovat
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!