Új hozzászólás Aktív témák

• #59575 Miklós315 senior tag AD4MINATOR #59570

  Új Válasz 2021-12-22 22:04:48 #59575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  senior tag

  válasz AD4MINATOR #59570 üzenetére

  ""Jynx a húzókarakter"
  + Vi"
  Jynx eljut valahonnan valahová, a sztori szerint tétje van annak, hogy sikerül-e ide vagy oda vonzani, végül a saját útját választja ("Silco és Vi közül egyik sem")
  Vi ezzel szemben Vi-ként indul és fejezi be (egy tank, míg Jynx mágus/lövész = "fejlődik"-analógia)

  "Leszámítva, hogy az összes karakter kisebb-nagyobb karakterfejlődésen megy keresztül...de bizonyos karaktereknek nincs is más lehetőségük..."
  Nem éreztem, hogy elmozdultak volna. Vi nem változik, megy előre, Jayce-t passzívan benyeli a korrupció (felfalja a politika), de sem észben, sem etikában, sem sehogy nem fejlődik, még a maga motivációját/álmát is elhagyja (a "támaszai": anyja, a prof pedig "rébuszokban ráhagynak" mindent). Viktor sem fejlődik, csak többet tudunk meg, ahogy több képernyőidőt kap (lehetne egy éles konfliktus, de elsunnyogják, mert majd egyszer később...). Mel is végig "szobor", pedig nála játszana a póker, de csak elvan (elvesztegeti a forgatókönyv - jó, persze, majd a harmadik évadban...). Heimerdinger is stagnál (amikor átmegy "segíteni", de szó nélkül vissza is fordul, mert "nem látták szívesen"... amikor kiszavazzák, némán ücsörög. statikus vicc a karakter). Caitlyn is kész van (olyan, amilyen). Stb.
  Az egész évad "kész van", Jynx-mágnes köré felhúzták díszletnek, őt magát eladva egy Harley Quinn 2.0-nak, közönség tombol, jöhet a következő etap.
  "Pilot-rétestészta."

  "Nem minden filmnek, sorozatnak kell nagy világmegváltó kérdéseket megválaszolnia, sokszor elég ha a meglévő elemeket jól kapcsolják egymáshoz. És pont itt bukik meg a logikád a válaszodban, mert egy alapvetően szórakoztató termékben olyat keresel, ami sokszor nincs ott, de attól még lehet jó"
  "OIvasva a kommented kicsit olyan érzésű, mintha magaslóról oktatnál"
  1. Nem oktatok, hanem van véleményem, és ezt megpróbálom nem benyögéssel, hanem indoklással (én miért gondolom így erről/arról) előadni, mert lehet(?).
  2. Oktatás: ne keverjük a profi sablontömegtermelést (üres pavlovi reflexek birizgálása csomagolásalapon = 1/3-ig töltött csillivilli chipses zacskó műzamattal vö. Túl a sövényen ) a minőségi tartalomgyártással (ez utóbbiban van két jellemzőnél részletesebben megalkotott karakter, nem is egy, a párbeszédek nem csak locsogások, hanem hatnak a karakterekre, a környezetükre, a döntésekre, a történésre, az erőszaknak tétje van, nem csak filler-cool-feeling, a konfliktusok mélyre nyúlnak, haladnak valahonnan valahová, nem csak időtöltés-blöffök mellékszálként, végül neadjaég, értékek, gondolatok is felmerülnek, melyek mentén a néző a karakter(ek) felé közelíthet (azonosul, megérti, eltaszítja)... de ma a jó/rossz összemosása a szürke egyszínű árnyalatát ömleszti, így a "jó" karakterek csupa ellenszenves, elhamarkodott, impulzív alapú tettet hajtanak végre, a "rosszak" meg ellágyulnak, önellentmondásosak, így senki nem képvisel semmit, hiszen "a világ összetett"...).
  Igénytelenség nem érdem, csak állapot.
  3. Szórakoztatás és gondolkodás/tartalom nem kizáró ellentétet, hanem lehetséges közös halmazt jelenthetnek (alkotói szándék szerint, nézői befogadói elvárás szerint). Ha nem akarsz semmit, csak "szórakozni" (ez a felszínes üresség szinonimájaként értendő nálad (a kontextus alapján)?), akkor videoklip a műfajod. Nem kell várni sztorit, komplexitást, tartalmat, csak ritmusra képeket egymás után.

  "azt mindenféleképpen értékelni kell, hogy egy moba játék adaptációja alapján egy totál új/más világot felhúztak"
  Segítek: "Nem létező háttérhez kitaláltak egy sztorit, karaktertörténeteket, animációs stílust, zenéket, stb. Ügyes, profi. Látszik, hogy érdekelte az alkotókat, hogy minőségi legyen." #59555

Új hozzászólás Aktív témák