Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
A dolog csak azert erdekes, mert momentan linuxos oldalon meg az az alap, hogy a kernelfejlesztok irjak a drivereket, szoval innen nezve eleg vicces volt a felhaborodasod
Morden24: par napja itt a logouton is feltette valaki azt a szosszenetet, ahonnan ez szarmazik, volt benne "fekete feny" is.
-
"nem tudom, szerintem nem a Windows-nak (Microsoft-nak) kell támogatnia egy eszközt, hanem fordítva, az eszköznek kell tudnia együttműködnie a Windows-zal."
A kerdes csak az, hogy miert kellene barmelyik gyartonak tamogatnia az operacios rendszereket: nem kell. A "ki ir drivert" kerdes nem elore eldontott, hanem egyszeru piaci megfontolasok es erdekek menten zajlik. Most, hogy a Windows lefedi az asztali OS-ek ~90%-at, mittomen, WiFi chipsetbol meg van 10, igy nyilvan a chipsetgyartok vetelkednek egymassal meg ok strapaljak magukat. Ha viszont forditva lenne (egy WiFi chipset meg 10, nagyjabol azonos sulyu OS), akkor mindjart fordulna a kocka.
(Tok nagyon erdekes, hogy igazan nem is erted (ertetted) a felvetest - "egyenek kalacsot" )zoltanz: Csillaghal nincs. Tengericsillag viszont van.
-
Szerintem felhasznaloi szempontbol tok mindegy, hogy ki irta - vagy ki nem irta - meg a drivert.
(Egyebkent meg siman eljohet az az ido, amikor az MS fog drivereket irni - nyilvan addig, amig akkora reszesedesuk van, mint most, korulrajongjak oket a HW gyartok, de ez akar valtozhat is a jovoben. A mostani helyzetuk sokkal inkabb kiveteles, mint szokasos.) -
Ha csak ennyit mondtal volna, akkor valoszinuleg nem is kaptal volna a fejedre.
Ezzel szemben nyilatkoztal olyanokrol, hogy mi van es mi nincs egy default Ubi installban, hogy kik irjak az opensource software-eket meg hasonlokat: amik nem a szemelyes megitelesed, hanem az u.n. "tenyek" korebe esnek - vagy legalabbis oda esnenek, ha nem lennenek legbolkapott hulyesegek. -
-
-
A BAM-nek semmi koze a FAT-hez, sokkal inkabb hasonlit pl azt ext2 block bitmapjere (mar csak azert is, mert szinten bitmap). A BAM (a FAT-tel ellentetben) nem tartalmaz semmi infot magukrol a file-okrol. Az adott file directory entryjeben ott az elso blokk cime, utana pedig minden blokk elso ket byte-ja a kovetkezo blokkot cimzi (kiveve az utolsot, ott az van, hogy az adott blokk mennyi adatot tartalmaz). Szoval a BAM nem a filerendszer alapja, hanem egy alapvetoen redundans tablazat.
-
Egzakt osszehasonlitasokat nem egyszeru vegezni, egyreszt mivel a linuxos driverek mind chipsetekkel foglalkoznak, nem konkret termekekkel, masreszt nincs igazan szigoruan vett driver kategoria: az alapot kb a kernel modulok adjak (ezekbol van ugy ~2200), ehhez jonnek a nyomtatodriverek, amik igazabol userspace filterek (a Gutenprint momentan ~700 modellt tamogat), es az X driverei.
A havi 1600 uj driverbol (az mibol jon ossze? Havonta nem hogy annyi uj chipset, hanem eszkoz se jelenik meg talan) ugy tippelnem, hogy a windowsos szamok valami egeszen mast jelentenek es igy igazan nincs ertelme ilyen alapon osszevetni a ket rendszert: azt az allitast viszont tovabbra is fenntartom, hogy a tamogatott eszkozok szamaban nincs lenyeges kulonbseg. -
Lattal mar Ubuntut?...
Pl. megemlitenem, hogy az alap installnak resze a komplett OpenOffice - vlite-os (vagy akarmilyen) Windowsokban miota alaptartozek az MS Office?...
Ha gondolod, nyugodtan fejtsd ki, hogy mik azok az "okossagok" amik egy alap Windows installban benne vannak, alap Ubuntura viszont utolag kell oket felpakolni.
-
Kezdem elvesziteni a fonalat, szerintem valami ilyesmirol volt szo:
04ahgy felvetette, hogy milyen remek lenne, ha ki lehetne gyomlalni a "felesleges" reszeket.
moonman azt mondja, hogy de annak hibak sokasaga lenne a vege.
dabadab erre ellenveti, hogy nem, mert Linuxnal is milyen faszan megoldottak ezt a dependecyk hasznalataval, nyilvan Windowsnal is meg lehetne tenni ugyanezt.
<felreertesek> -
"Azt is tudjuk mellesleg, hogy a win telepítők (meg maguk a rendszerek) azért nagyobbak mert azért jóadag driver van bennük."
Marmint minel nagyobbak? Ugyanis az Ubuntu install is tartalmaz szinte minden linuxos drivert, amik egyebkent szambelileg hasonlo mennyisegu eszkozt tamogatnak, mint a Windowsos driverek.
-
Szerintem nezd meg jobban a csomagkezeloket, gyakorlatilag a dependecyk kezelese az egyetlen kulonbseg az .msi meg pl. a .deb kozott (illetve vmivel magasabb szinten meg a forrasok kezelese ill. annak hianya).
"nem mintha Linuxnál nem találkoztam volna olyannal, hogy ha ezt meg ezt a csomagot fel akarod tenni, akkor előtte telepítsd ezt, ja ehhez meg előbb az kell, ahhoz meg amaz... hajtépés."
Ja, a Windows meg BSOD-dal meghal ket nap utan.
A kilencvenes evekben az .rpm alapu disztroknal valoban volt ilyen problema, de azota ezeket mindenhol automatikusan intezik a csomagkezelok, ha kell valami, akkor kiszamolja a dependencyket es magatol felpakolja azt, ami meg hianyzik. -
Itt arra probltam celozni, hogy ahhoz nem is jar (hanem az OEM-re bizzak) - illusztralando azt, hogy ha vmi elkepzelt Win disztroban lennenek 3rd party appok, akkor egyaltalan nem lenne kotelessege az MS-nek, hogy supportot adjon hozzajuk, hiszen adott esetben meg a sajat cuccaikhoz sem ad.
orbano: szinten lsd feljebb.
(Ennyire nem latszik, hogy mire valaszul irok valamit?...)
-
#31
dabadab
titán
VaniliásRönk
#17
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
Hogy jon ez ide? Mert szerintem sehogy.
Mindegy, ha mar idetalaltal a tizenkettes szobaba, akkor:
"Felelősségvállalás nélkül könnyű beleb@szkodni midnenféle 3rd party szemetet"
1. Lattal MS EULA-t? Es abban felelossegvallalast?
2. A MS-nak is eleg szeles applikacio termekskalaja van."minden apphoz támogatást kéne nyújtani"
Probaltal mar OEM Windowshoz tamogast kapni a MS-tol?
Szoval amellet, hogy hajanal fogva iderangattal valami ervet (mi koze van mindennek a helyfoglalashoz? semmi), sikerult pont olyanokat talalni, amik nem is igazan mukodnek.
Meg! Meg! Az mikor jon, hogy Linus Torvalds a linuxos konferenciakon elo csirkeket daral a szinpadon? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyedi PC építés Neked, stílusra és teljesítményre szabva
- Apple iPhone 13 Pro 128GB Akku: 86%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garancia!
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Silverblue 6.9 120 Hz Dynamic AMOLED, 200 MP kamera, S Pen,
- Samsung Galaxy Z Fold7 Blue Shadow-12/512 GB Használt, karcmentes Garancia 2028. 09. 03-ig
- Samsung Galaxy Z Fold7 Silver Shadow-karcmentes 100% akku / 34 ciklus Garancia 2028.09. 27-ig
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB ZALMAN Z1 Plus Cooler Master750W
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 2 Budapest,/MPL/Foxpost
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest