milyen típusú ellenoldali eszközzel/modullal csatlakozol fel a router által szórt 5 GHz hálóra?

Hasonlót mértem egy okostv-vel és egy mobillal is. Tudom, hogy egyik sem egy hálózati erőgép, ezért a lassabb kapcsolatot el is fogadnám, csak az irányok fordított sebessége miatt kételkedem.

[ Szerkesztve ]

próbáld ki a kapcsolatot minden csatornán, mert a nem megfelelő/ideális értékű is okozhat ilyet, annak ellenére is, hogy a többi csatornán nem forgalmaz idegen hálózat.
azért kérdeztem a típust, mert fontos tudni, hogy léteznek olyan wifi modulok, amik 1t2r, 2t1r, 2t3r, 3r2r...stb mimo képességűek, és ezeknél természetes, hogy eltér a le- és feltöltési sebesség, és annak függvényében az az irány a gyorsabb, amit a t és az r érték mutat.

Sziasztok!
Pár napja nekem is ilyen routerem van. V1.7, zöld LED-es és még gyári firmware. A régi 1043-ról váltottam és eddig nagyon elégedett vagyok vele. Wifi-n 100%-os a kapcsolódás sikeressége és nincs net eldobás.

Nekem is digi 100/50-es az internetem és hasonló eredményeket kapok, mint te 5 GHz-en: kb. 25 Mbps a letöltési és 40 Mbps a feltöltési sebesség.
2,4 GHz-en kb. 5 Mbps-mal kisebbek az értékek mobilon mérve, 1 m-re a routertől..

2,4 ghz-en nem akar müködni a vendég hálózat, hiába kapcsolom be. 5 ghz-en megy rendesen. Mi lehet a gond?

Üdv!
Néha szakadozik a kapcsolatom,ez miért lehet? TopNet(100\25)-em van és WDR4300.
Vmi beállítás probléma lehet?

gyári fw?

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

Igen és nem is volt,kb 1 hónapja van meg előtte asus RT n12D1 volt azzal nem volt ilyen probléma azért érdekes.Vmint kb két naponta csinálja random és wifi sincs olyankor tehát jelet nem kap majd 10-20 mp és magától helyre áll.

[ Szerkesztve ]

wifi sincs

tehát kábelen sincsen ilyenkor?

Szia Alex!

Köszi a választ, így már 1értelmű, meg az Arch is...
nfsv3 megy rendben, ellenben új build várható amiben lesz nfsv4?

" Egyébként a trunk-ban már külön packageként fordítható."

Na azt meg hogy is???

Respect, mjuti

[ Szerkesztve ]

Nincs.

Sziasztok!

van valakinek esetleg "opticon" vagy "vidékháló"-s internet előfizetése ilyen ( vagy 1043-as ) openwrt-s routerrel? - Az a problémám, hogy naponta 6-8-szor bontja a kapcsolatot. Próbáltam TPLink 4300-al ( Vargalex féle OpenWRT ) és TPLink 1043-mal ( Ugyancsak Vargalex féle OpenWRT ), de mind a kettő ugyan azt produkálja ( Digi UTP-s neten tökéletes volt ).

A szolgáltató a modem-et már 3-szor cserélte, de nem oldódott meg a helyzet Valami ETTH tehcnológián, coax kábelen jön a net a modembe. Sajnos teljesen véletlenszerű két szakadás közötti időtartam, a visszacsatlakozás 30 és 90 másodperc között változik kb.

Szerintetek mivel lehet a probléma? OpenWRT? Router? Modem? Hibás bekötés?

maximusz

amik a logban látszanak (nem tudom, hogy ide kapcsolódnak-e, talán ez a szakadás)

Sep 7 09:37:53 pppd[1106]: No response to 5 echo-requests
Sep 7 09:37:53 pppd[1106]: Serial link appears to be disconnected.
Sep 7 09:37:53 pppd[1106]: Connect time 1163.9 minutes.
Sep 7 09:37:53 pppd[1106]: Sent 2503115873 bytes, received 649953391 bytes.
Sep 7 09:37:53 pppd[1106]: Connection terminated.
Sep 7 09:37:53 netifd: Interface 'wan' has lost the connection
Sep 7 09:37:55 dnsmasq[3237]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Sep 7 09:37:55 firewall: removing wan (pppoe-wan) from zone wan

és ez talán a visszacsatlakozás

Sep 7 09:38:24 pppd[1106]: PPP session is 221
Sep 7 09:38:24 pppd[1106]: Connected to 00:h4:e4:j4:g4:db via interface eth0.2
Sep 7 09:38:24 pppd[1106]: Using interface pppoe-wan
Sep 7 09:38:24 pppd[1106]: Connect: pppoe-wan <--> eth0.2
Sep 7 09:38:27 pppd[1106]: CHAP authentication succeeded: Access granted
Sep 7 09:38:27 pppd[1106]: CHAP authentication succeeded
Sep 7 09:38:27 pppd[1106]: peer from calling number 00:H4:E4:J4:G4:DB authorized
Sep 7 09:38:27 pppd[1106]: local IP address 91.137.148.241
Sep 7 09:38:27 pppd[1106]: remote IP address 10.255.255.200
Sep 7 09:38:27 pppd[1106]: primary DNS address 85.90.160.90
Sep 7 09:38:27 pppd[1106]: secondary DNS address 85.90.176.1
Sep 7 09:38:28 netifd: Interface 'wan' is now up
Sep 7 09:38:29 firewall: adding wan (pppoe-wan) to zone wan
Sep 7 09:38:30 dnsmasq[3237]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Sep 7 09:38:30 dnsmasq[3237]: using nameserver 85.90.160.90#53
Sep 7 09:38:30 dnsmasq[3237]: using nameserver 85.90.176.1#53
Sep 7 09:38:30 dnsmasq[3237]: using local addresses only for domain lan
Sep 7 09:38:33 miniupnpd[32569]: could not open lease file: /var/upnp.leases
Sep 7 09:38:33 miniupnpd[32569]: Why did you run me anyway?

Valakinek ötlet?

Az openwrt telepítése mennyire bénázás (műszaki, vagy user hiba) biztos? Úgy értem, hogy az openwrt image-ek érintetlenül hagyják-e azokat a részeket ( pl. bootloader) a gyáriban amelyekkel egy esetleges vész gyári visszaállítás elérhető?

Sziasztok!Megint segítségre lenne szükségem!
A helyzet az, h gonoszkodik a media server funkcióm!
Tegnap tökéletesen tudtunk ps3-rol filmet nézni, látta az összes mappát és mappákban levő video fájlokat!
Tegnap óta nem történt semmi változtatás, (max torrent feltöltés) és amikor bekapcsoltam a playt és rákerest em az adott mappára már nem látta a videofájlt, néztem egy másik mappát de ott sem láttta
Nagyon idegesítő ez, többszöri router ind. után áll helyre és várni kell h megtalálja a dolgokat a vinyóról
Vmi ötlet?

Előre is köszi nektek!

Sziasztok
Lehet én vagyok amatőr de 2 napja büngészem a forumot és nem találtam választ a kérdéseimre.
Tehát van egy ilyen routherem gyári formwarevel használva hiába osztottam meg a rádugott vinyo tartalmát csak az első könyvtár látszodott, a tvn, gondoltam felrakon a vargalex firmwaret hátha jobb lesz.
A kérdésem itt hogy tudom elérni windows alatt a winchestert? (Mit kell beirni a futtatásba?)
Természetesen leformáztam a vinyót a routherrel, de hiába kapcsolom be a megosztásokat nem látom a winchester tartalmát a tvn, mit hogyan állítsak hogy müködjön? Köszönöm

acer liqid, sgs, sgs2, note, note2, sgs4, huawei p6, xiaomi mi3, lg g3, lumia 930, xiaomi mi4, redmi note 3 pro, redmi note 3pro (B20), redmi note 4 (B20)

Szia!

Az OpenWrt nem nyúl a bootloader-hez. Sőt, az OpenWrt alatt read only, ezért is kell a gyári firmware-ból egy bootloader mentes változat a visszaálláshoz.

Alex

Hali!

Még július végén kezdtem feszegetni, hogy hogyan lehetne egy régi USB-s nyomtatót munkára bírni Android alól. A 4300-as routerem gyári FW-el nem volt hajlandó lekezelni a régi Samsung SCX-4200-omat. A gyári FW-t nem akartam lecserélni, mivel maximálisan meg vagyok elégedve. Vagy csak nem jutok el annyira, hogy a gyári FW korlátai problémát jelentsenek a mindennapi használatban...

Szóval arra jutottam, hogy egy print szerver lesz a megoldás, E-bayen tonnaszám vannak ilyenek. Rövid vívódás után választottam egy ilyet:

Innen: http://www.ebay.com/itm/200967459998?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

4300 jó magyar forintocska volt (plusz az apró), ha nem is jön be, akkor sem nagy veszteség.

A lényeg, ma megjött a kis drágaszág. Nem teljesen úgy néz ki, mint a képen, de elég korrektül össze van rakva, nem sorjás, nem gány munka. Kb 5x5x2 centis, külön tápról megy. Ez mondjuk annyira nem tetszik benne, szerintem azt az 5 voltot ráügyeskedem valahogy máshogy, esetleg valami USB-ről megtáplálás vagy nem tudom...

Kb 5 perc alatt működésre tudtam bírni, ebből 3 perc volt, amíg egy T-elosztót kerítettem, mert tele volt az elosztóm. Kapott egy fix IP-t a routerben, Win alá feltelepítettem mint hálózati nyomtató, droidra rakott PrintBot azonnal felismerte, és nyomtatott rá.

Asszem elégedett lehetek. A kici kínai mérnökök megint alkottak egy hiánypótló okosságot.

Csináltam (frissítettem) a Barrier Baker RC3 ból egy alap openwrt-t.Csak a legszükségesebb dolgok vannak benne pl vargalex formázó,vargalex alap tűzfalszabályai,ddns,samba,vpn, kb ennyi.
A repoból elérhetőek csomagok, amivel kilehet egészíteni exroottal a dolgokat,próbáljátok ki Ha valakinek kimaradt valami vagy kellene még hozzá fordítani valamit szóljon nyugodtan!
Mindenki saját felelősségre próbálgassa, én egy wdr 4300 on teszteltem azon megy hibátlanul, a formázó is hibátlan rajta megcsinálja az exrootot is,a wifi is hibátlanul elindul, és amit észrevettem sokkal gyorsabban menti a beállításokat!

Szia!

Az UPC HGW-t (azaz modem és router egyben), vagy modemet adott? Előbbi esetén átállítottad bridge módra, vagy forwardoltad a szükséges portokat?

Alex

Alex!
Wifis routert adtad, régen sima cisco-s modem volt!
Akk állítsam at a ups-s routert bridgere?
És h forwardoljam?Hol látom a szükséges portot/kat?

Köszi

Szia!

Ha saját routert akarsz használni, akkor a legegyszerűbb, ha a HGW-t bridge módba állítod. Onnantól kezdve egy sima modemként működik (érdemes még a wifi-t letiltani benne, mert az ettől független). Ebben az esetben nem kell port forward.

Alex

Köszi, megtörtént!
Mostmár van feltöltésem de elmarad a vártnál.. 100 k Ötlet még?

Egy kezdőnek elmondanád, hogy ennek mi az előnye a gyári fw-rel szemben, ha ezt használja?

Sziasztok!
Sajna megint zaklatnálak titeket, mostanában elég sok bajom van az eszközzel(
Tegnap óta, ha letöltök egy torrentet, akk elindul a letöltés, de egy idő után megáll, kifagy, rem reagál semmire a modul, és a net sem tölt be semmit, majd magától ujraindul a rendszer!
Ez mitől lehet?:S

Szia!

A routeren torrentezel? Ha igen, akkor nem szakad le a HDD?

Alex

nem lehet hogy túlterheled?
milyen korlátok vannak beállítva? kapcsolatok, sebességek.....

Igen, azon, 2 partcióval 1 ntfs meg egy ext3 mal!Az utóbbin vannak a torrentes könyvtárak!

Elképzelhető!Letöltési és feltöltési max sávszél nincs beállítva, és 2 slot per torrent!
Eddig nem csinálta
Mondjuk nem is jött 5 megával a letöltés..
A fel még mindig 100 k Alex ez a vége a upc fibernek? Mert akk szomorú leszek

Szia!

Nem 100k a vége. Bár, attól függ, hogy milyen csomag. Egyébként a transmission webes felülete nyitottnak mondja a portot?

Alex

Alex!Ezt hol találom?

Szia!

A port ellenőrzést? A webes felületen bal alul kattints a villáskulcsra, majd Network fül. Ott a listening port alatt mutatja, hogy nyitott-e, vagy nem.

Alex

Valaki tud mutatni valami hasonló tesztet? [link]

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

WIFI (térerő/sebesség) teljesítmény szempontjából melyik lehet a nyerő: WDR4300 VS. ASUS RT-N66U?

Szerver Hosting Debrecenben

Sztem nem kérdés melyik! Bár én inkább ezt venném már ennyiért : [link]

[ Szerkesztve ]

Szerver Hosting Debrecenben

Illetve térerő/sebességről sem szokás nyilatkozni a konkrét helyszín ismerete nélkül. Ezek leginkább csak ott derülnek ki.

Alex

Valaki kipróbálta már poli27 új buildjét?

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

nálatok milyen régióval kezdett el működni az 5gz wifi? neke egyszerűen nem ad ki jelet, pedig engedélyezve van és semmi hibát nem ír ki... ötlet esetleg valakinek?

Hi!
Tp-Link 841ND routeremet cserélném WDR 4300-ra. Torrentezni NAS-t használok, és a gigabites eszközök egy Gigabites switchhel vannak összekötve. Digi netem van, ami ha minden igaz 80/25-ről 200/50-re változott. A routernek egy sz-gépet, egy médialejátszót, a Nas-t, illetve Wifi-n egy tabletet és egy 5 ghz-et is tudó telefont kell kiszolgálnia egy 50 nm-es panel lakásban. Semmi bajom a mostani rendszerrel, néha a wifi miatt újra kell indítani a routert.
Az lenne a kérdésem, hogy megéri e lecserélni a mostani cuccokat a WDR4300-ra és ha igen, akkor maradhat a gyári fw.., vagy frissítsek egy Vargalex féle fw-vel?
Köszi

Mivel a mostani eszközödnek 100 Mbites a wan portja, és a lanjai sem gigabitesek, így szerintem megéri a cserét.

Az 5 GHz-es jel viszont távolság és akadályok függvényében nagyon tud gyengülni.

Szerintem elég lesz ott a 3600-as verzió is.
Az 5 ghz-es jelnek egy falon kell átjönnie és a távolság is 8 m-en belül van. Annyit csak visz, bár a 2.4-en is elvoltam eddig. A csere inkább amiatt lenne, hogy megszüntethetnék egy eszközt az asztalon, és talán stabilabb lenne a kapcsolat wifi-n és lanon egyaránt.

Volt olyanom is, nem rossz router. Magam részéről feleslegesen váltottam 4300-ra, de akkor még WDS összeköttetést akartam csinálni két ugyanolyan eszköz között. Sajnos nem volt az igazi, így lecseréltem légkábelre ezt a módot.

Végülis szerintem mindehgy melyikre cseréled, csak profitálni fogsz belőle.

Hello

Nekem is az általad leírt problémáim vannak vidanet 20M kábelnet, a szolgáltató modemet cserélt, az összes kábelt kicserélte a házban, kint az utcán is kicserélte a bejövőt (elvileg a szolgáltatóval nem lehet gond....). A problémám jelenleg 1,5 éve fennáll, hol jobb hol rosszabb. Random szakadások, és letöltési sebesség csökkenés 0,1 0,2 M-re, érdekes módon a feltöltés tök fafa, moden és router újraindítás után megoldódik. Van hogy naponta 20szor van hogy egyszer sem.
A modem messze van routertől, 5Ghz kikapcsolva.

Ötleteket én is szívesen várok. Köszi.

Sziasztok!
Van egy olyan problémám, hogy a jelenlegi 841N eléggé nehezen viseli, hogy a panelházban az összes csatornán csatornánként minimum 5 router üzemel. A 2.4GHz teljesen fedett (szerintem). A NET nyomokban látványosan belassul, pingeléskor rengeteg az elveszett csomag, de ennek ellenére mondhatni erős jelet fognak a rá csatlakozó eszközök, amik közül egyik másikkal időnként a kapcsolatot is megszakítja a router.
A routerrel amúgy elég sok eszköz csatlakozik. (2db Smart TV, 3db PC, 3db androidos telefon)
Ezért gondoltam egy olyanra, hogy mellé egy WDR4300-at beszerzek, ami 5GHz csatornájával talán megoldást hozhat azoknak az eszközöknek, melyek több router jelét is érzékelik egy adott csatornán. Tisztában vagyok azzal a ténnyel, hogy nem csak router oldalon kell az 5GHz, hanem a másik oldalon is, így még plusz kiadást jelent, viszont használhatóvá válik a NET, ami lehet csak egy két év, mert más is feleszmél és meghozza ezt a lépést.
A két routert TP link kábelen csatlakoznának egymáshoz. és a 841 lenne amelyik a DIGI netre csatlakozna és ahhoz csatlakoztatnám a 4300-at, ha nem sikerülne a két routert wifin csatlakoztatni.
Szerintetek ez lehet megoldás, vagy egyáltalán nem ésszerű? Ja, azért esett a választás a 4300-ra, mert az USB is ki lenne használva.
Kérem, aki tud az tájékoztasson mielőtt "felesleges" pénzkidobást vinnék véghez.

Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01

Azt a részét nem értem, hogy a 841-et miért akarod megtartani, ha egyszer a 2.4 telített, ráadásul megértésem szerint minden szempontból gagyibb készülékről van szó. Esetleg egy buta 100 megás switchként tudod majd használni, ha sok vezetékes végpontod van.

Egyébként a telítettségről meg tudsz győződni inssiderrel vagy egyéb célszoftverrel.

Illetve az 5 GHz-nél jóval több csatorna érhető el, szóval ha el is kezdik belakni, akkor sem lesz olyan nagy gond + eleve jobban csillapodik, tehát inkább marad "lakáson belül" a jel.

Először is köszönöm, hogy reagáltál!

"Esetleg egy buta 100 megás switchként tudod majd használni, ha sok vezetékes végpontod van." igen, ezt nem írtam le, mert kapkodtam és ugye a kapkodásnak mindig van negatív visszássága. Édesanyám gépét nem szívesen kötném WIFI-re, mert jelzavar esetén nem tudná mit csináljon... Meg aztán úgyis ott jön be a gépénél a NET, így mindenképp ez az optimális, mivel az 5GHz routert közelebb akarom hozni a csomóponthoz, ahol a több eszköz van.

Az inssider mutatta meg nekem a telítettséget, de a routert is analizáltam mit lát melyik csatornán a WDS Bridging segítségével.
Szóval a 841 egy switch, valamint az androidos nyavalyákat arra terelném.
Tehát optimálisnak látszik számomra a WDR4300 megoldás, vagy ajánl valaki a konkurencia termékeiből hasonló árfekvésben? Az is érdekelne melyik USB wifi egységet vegyem az 5GHz-hez.
A TP-LINK által gyártott TL-WDN3200 adapterre gondoltam. Ez megfelelő lenne?

[ Szerkesztve ]

Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01

Itt még mindig zavart érzek az erőben. Most akkor mivel akarsz route-olni, a régi gagyival vagy a 4300-assal? Az androidos kütyüket miért ne vinné el a 4300-as, minek kell a 841-es? Miért akarsz két eszközt az amúgy is telített 2.4-en üzemeltetni?

USB stick sajna passz, a készülékeim tudják az 5GHz-et natívan. Mindenestre az adatlap szerint oké.